Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Public enemy: Je Milan Kučan sploh pri sebi?
sporočil: 4.031
[mataj]Hehe, a smo dobili prvi indic, da začenja celo mataj rahlo dvomiti o Kučanu ?
Pa dobro, pizda, kdaj boste že enkrat nehali srat s Kučanom? Pa kdo vam bo še verjel? Tudi če so vse te blazne teorije zarote včasih po kakem čudežu nekoč držale, se zdaj nihče ne more več izgovarjati nanj. Tudi pri najboljši volji lahko človek po vsem tem času iz ozadja naredi samo toliko in nič več.
Pozabljaš sicer, da ne gre samo za Kučana, ampak za cel krog ljudi okoli njega.
En sam penzionist bi res lahko zmešal relativno malo dreka, ampak MK v svojih rabotah nikoli ni bil sam. Okoli njega je cel kup vplivnih in kapitalsko močnih posameznikov.
Kučan je bolj simbol tega zakulisnega omrežja, glava, ki mu daje neke sorte legitimnost. Kljub vsemu je bil človex x-krat demokratično izvoljen na svojo funkcijo in še vedno uživa precejšno naklonjenost med folkom, zato ga je težko kar tako diskreditirati kot samodržca. In tega se njegovo omrežje presneto dobro zaveda, zato ga je postavilo v center dogajanja.
Kučan je samo javni obraz nečesa veliko večjega, nekakšne mafijske organizacije, prisesane na davkoplačevalski denar. In Kučanova vloga je, da tej organizaciji - kot nekdanji demokratično izvoljeni predsednik - v javnosti daje neupravičeno legitimnost.
Kučan gor, Kučan dol- moč odločanja imajo tisti v ospredju, odgovornost pa tudi. Če pri svojih odločitvah poslušajo strice iz ozadja so bodisi skorumpirani, kompromitirani, ali blesavi.Tako je. In Janša je dosedaj edini, ki je jasno povedal, da stricev iz ozadja pri svojih odločitvah ne bo poslušal. Torej obstaja precejšnja verjetnost, da ni niti skorumpiran, niti kompromitiran, niti blesav. Zato ga že 20 let rušijo.
sporočil: 213
Pregreta začasna voditeljica PS Bratuškova vidi kot edino pravo
osebo Cerarja. Glavna pomanjlkljivost Cerarja je, da je žal le ozko
specializirani pravnik za ustavno pravo, kar pa je v
gospodarsko-finančnih zadevah, ki jih zahteva današnji čas,očitno
njegova pomanjklljivost in zaradi tega ne more biti priemren
kandidat. Po drugi strani nima nikakršnih managerskih izkušenj
vodenja, kar je v današnjih časih pogoj.Samno poglejte menedžerske
ind ruge finančne "kvalitete" Mencingerja, ki je Iskra Emeco samo z
vodenjem nadzornega sveta takoj zavozil, Tajnikarjeve genialnosti v
Adrii, tudi Lahovnikovo dvakrat ekspresno minustrovanje je diakz,
da predavanje 20-letnikom-cam na faxu, še ne pomeni spsobnost
vodenja, niti trafike, kaj šele vlade.
sporočil: 18
Tako izključujoče in radikalno stališče ne presega "dometa" za
nasprotno tudi radikalno stališče. Tako razdvajaš in zavajaš.
Dopustimo možnost, da Stanislav Kovač dobro pozna slovensko gospodarsko in finančno stanje in mogoče celo ve, da "je ogenj že v strehi, zato potrebujemo gasilce", čeprav to nikjer izrecno ne reče. Ker ga je obsedel Google, bonitetene hiše itd., tako misli(m). Bonitetne hiše, ki prav gotovo razpolagajo s strokovnim znanjem, kupujejo tudi politično všečnost, ki je v navezi z najvplivnejšimi centri moči na svetu . Kaj manite o tem, da se celo najmočnejše države v EU želijo otresti prevelikega vpliva njihovih mnenj? Najbrž ni kritična količina bedakov v evropskih političnih in gospodarskih elitah kar a priori večja od tistih v ZDA?! Mogoče so pravi strici iz ozadja kje dlje od slovenskih nosov - omejenosti?!
Enostranska stališča tudi v krizi niso sprejemljiva. Sploh pa, ker menim, da je glavni vzrok za družbene krize (tudi slovensko) neustrezno razmerje med vladavino trga in etiko (lastniki kapitala in politiki), torej enostranskost, izključevanje. Mislim, da se kriz ne rešuje partikularno, pač pa so potrebne prioritete brez izključevanja. Že 1801. leta je Jefferson postavil v svojem inavguracijskem nagovoru razmerja med politiko, ki je skrb za vsesplošno, pravico do svobodnega gospodarjenja in pravico delavca da dostojno živi. To je univerzalno stališče, ki zahteva, da vlado vodi razgledana oseba, ki seveda zna usklajevati med resorji (glede na družbeno stanje, pa odločiti kaj je v danem trenutku najpomembnejše v okviru razpoložljivih resursov).
Prav zato bi potrebovali za vodjo najpomembnejšega dela oblasti (še vedno je to izvršilna) profil, ki presega gledanje iz zornega kota kriznega upravljanja. Država kljub vsemu ni podjetje, je kaj več, tudi če je mala. In nisem rekel, da je to nujno dr. Cerar.
Obsedenost s strici iz ozadja je neumnost, saj so za stranko PS vidni ljudje stopili javno, neumnost so naredili, ker so se preveč umaknili in pustili, da se je misterioznost "stricev iz ozadja" lahko umestila v slovenski družbeni prostor.
Vsaka ideologija je škodljiva in v Sloveniji je kar nekaj slabih in škodljivih posledic zaradi ideološke zaslepljenosti. Stališča v tem članku so ideološko obremenjena.
Dopustimo možnost, da Stanislav Kovač dobro pozna slovensko gospodarsko in finančno stanje in mogoče celo ve, da "je ogenj že v strehi, zato potrebujemo gasilce", čeprav to nikjer izrecno ne reče. Ker ga je obsedel Google, bonitetene hiše itd., tako misli(m). Bonitetne hiše, ki prav gotovo razpolagajo s strokovnim znanjem, kupujejo tudi politično všečnost, ki je v navezi z najvplivnejšimi centri moči na svetu . Kaj manite o tem, da se celo najmočnejše države v EU želijo otresti prevelikega vpliva njihovih mnenj? Najbrž ni kritična količina bedakov v evropskih političnih in gospodarskih elitah kar a priori večja od tistih v ZDA?! Mogoče so pravi strici iz ozadja kje dlje od slovenskih nosov - omejenosti?!
Enostranska stališča tudi v krizi niso sprejemljiva. Sploh pa, ker menim, da je glavni vzrok za družbene krize (tudi slovensko) neustrezno razmerje med vladavino trga in etiko (lastniki kapitala in politiki), torej enostranskost, izključevanje. Mislim, da se kriz ne rešuje partikularno, pač pa so potrebne prioritete brez izključevanja. Že 1801. leta je Jefferson postavil v svojem inavguracijskem nagovoru razmerja med politiko, ki je skrb za vsesplošno, pravico do svobodnega gospodarjenja in pravico delavca da dostojno živi. To je univerzalno stališče, ki zahteva, da vlado vodi razgledana oseba, ki seveda zna usklajevati med resorji (glede na družbeno stanje, pa odločiti kaj je v danem trenutku najpomembnejše v okviru razpoložljivih resursov).
Prav zato bi potrebovali za vodjo najpomembnejšega dela oblasti (še vedno je to izvršilna) profil, ki presega gledanje iz zornega kota kriznega upravljanja. Država kljub vsemu ni podjetje, je kaj več, tudi če je mala. In nisem rekel, da je to nujno dr. Cerar.
Obsedenost s strici iz ozadja je neumnost, saj so za stranko PS vidni ljudje stopili javno, neumnost so naredili, ker so se preveč umaknili in pustili, da se je misterioznost "stricev iz ozadja" lahko umestila v slovenski družbeni prostor.
Vsaka ideologija je škodljiva in v Sloveniji je kar nekaj slabih in škodljivih posledic zaradi ideološke zaslepljenosti. Stališča v tem članku so ideološko obremenjena.
sporočil: 726
Zadnja sprememba: janov 14.02.2013 07:47
[Kanzon]O mamas, po o revolucionarnem pravu zavitem v všečen celofan
O čem torej toliko govori Cerar?
O mamas in papas.
etika, čast, zaupanje, vrednote, pogum, poštenost, pravna država, pravičnost, politične elite...O njegovi pravniško teoretični drži, torej o drži profesorja etike (bolj estetika revolucije - isto kot mamas) pa tole.
dr. Miro Cerar je v studijo ob 17 dne 17.7. 2011, ("Pravosodje v zrcalu" 40:45) izjavil, da "je to PRETIRANO NEPRAVIČNO, prešli smo vse normalne meje. Ljudje tako državo čutijo kot krivično in v taki državi ne moremo živet dolgo". Te trditve je še večkrat ponavljal kot zvest znanstveno-revolucionarni gverilec in s tem v bistvu vspodbujel ulicotacaške ekstremne ume k delovanju.
Kot pravni teoretik pa ni jasno potegnil ločnice sorazmernosti in povedal kje je meja med nepravičnim in pretirano nepravičnim? Morda pa je meja revolucija v kateri naj ne bi bilo PRETIRANE NEPRAVIČNOSTI ???!!!!
Pa še druga Cerarjeva, "da se bodo ti procesi (tranzicijski op.p.) pospeševali na nivoju politike in nižjega prava". Tudi ta je iz nekaj starejšega studija ob 17h.
Ko doktorji in profesorji prava (ustavnega) takole zagovarjajo NEPRETIRANO NEPRAVIČNOST (revolucionarno), ki jo bo(m)do pospeševali z NIŽJIM (revolucionarnim) PRAVOM, potem pa je tudi v pravniško "znanstvenih krogih", pospeševanje, ali celo vodenje piratskega plenjenja, v še ne dokončani ekonomski državljanski vojni (vojščaki z najvišje izoblikovano (zgrajenim) umom so že na cestah, vodijo jih kaplarji pirjavec, plut, hanžek,.., "veliki mislec" - "ekstremni moralnež", pa je iz ozadja čakal, da ga dvignejo v generala - pa se je podelal).
Mamas in papas kako smrdi!
sporočil: 885
[leonx]Krivec za predčasne volitve je JJ in nihče drug. Z ostalim se strinjam.
Se vidimo na predcasnih volitvah ! Virant pa je glavni krivec za padec vlade in JJ mu bo lahko se hvalezen saj bo stranka SDS zmagovalec na volitvah ! PS ne zna nič:
ne šteti, ne vložit nezaupnice, ne sestaviti vlade, ne postavt premierja...NIČ!!!!
pa to so, ti tako opevani novi obrazi v politiki...kar imejte jih nastopaške zajebante iz PS in Kucana.
sporočil: 3.746
Če bodo nove volitve bo zmagal SDS pa če prav nism ja podpornik
nobenih ampak levičarji so tako zmedeni, da več ne vedo koga bi
predlagali, SDS ima pa svoje stalne volivce zato mislim da bi
zmagali in velika možnost je da celo z večino.
Virant predlaga vsakega klovna samo, da se reši dreka, ki ga ima na glavi, celo z PS bi šel v koalicijo pa čeprav je zoki tudi osumljen koruptivnosti.
Take politične zmede še svet ni videl......plan B je samo trojka iz Bruslja.
Virant predlaga vsakega klovna samo, da se reši dreka, ki ga ima na glavi, celo z PS bi šel v koalicijo pa čeprav je zoki tudi osumljen koruptivnosti.
Take politične zmede še svet ni videl......plan B je samo trojka iz Bruslja.
sporočil: 1.085
Zanimivo, da Cerar kot razlog za odklonitev ni dal svoje
nekompetence glede vsega političnega in predvsem ekonomije, ampak
je razlog premajhna podpora. Naš volilni sistem je res zanimiv:
voliš Janšo, dobiš Cerarja ali kogarkoli že. Večinski volilni
sistem, prosim!
sporočil: 726
[Belokranjc]***** z vsem se strinjam, razen OSUMLJEN, preberi finance do konca in boš prebral o pravnomočni obsodbi in kazni.
Če bodo nove volitve bo zmagal SDS pa če prav nism ja podpornik nobenih ampak levičarji so tako zmedeni, da več ne vedo koga bi predlagali, SDS ima pa svoje stalne volivce zato mislim da bi zmagali in velika možnost je da celo z večino.
Virant predlaga vsakega klovna samo, da se reši dreka, ki ga ima na glavi, celo z PS bi šel v koalicijo pa čeprav je zoki tudi osumljen koruptivnosti.
Take politične zmede še svet ni videl......plan B je samo trojka iz Bruslja.
sporočil: 1.991
[andrej6]Toliko, kot imajo vpliva nekateri vroči komentarji na pregrevanje ozračja.
> [leonx]
> Se vidimo na predcasnih volitvah ! Virant pa je glavni krivec za padec vlade in JJ mu bo lahko se hvalezen saj bo stranka SDS zmagovalec na volitvah ! PS ne zna nič:
> ne šteti, ne vložit nezaupnice, ne sestaviti vlade, ne postavt premierja...NIČ!!!!
> pa to so, ti tako opevani novi obrazi v politiki...kar imejte jih nastopaške zajebante iz PS in Kucana.
Krivec za predčasne volitve je JJ in nihče drug. Z ostalim se strinjam.
sporočil: 435
Največ o vsebini zgornjega članka pove zadnja vrstica: Stanislav
Kovač je ekonomist. In le čevlje sodi naj kopitar...(pa še en
nasvet: če v Googlu česa ne najdeš, še ne pomeni, da ne obstaja).
sporočil: 565
G. Kovač v svojih kolumnah pozablja, da je glede na "junačku borbu
protiv unutrašnjeg i vanjskog neprijatelja" g. Janše edina pot do
Kovaču ljubih predčasnih volitev konstruktivna nezaupnica. Če bi se
tega zavedal, ne bi v prejšnji kolumni osral Viranta zaradi
pogovarjanja z PS in v tej slamnatega moža Cerarja. Žal brez PS in
kogarkoli, ki bo posodil svoje ime za kobajagi mandatarja, pa
magari prodajalke Marinke iz lokalnega Mercatorja, očitno še leta
ne bo volitev, pa j***š načelno držo. The shit has hit the fan,
zdaj je treba to spucat.
sporočil: 3.746
Zadnja sprememba: anon-221237 14.02.2013 07:55
Namenoma sem napisal osumljen drugače pa se moje mnenje o jankoviču
ne bo spremenilo, in to je, da je največji lopov v državi.
sporočil: 233
Pa ne morete samo googlat, vendar g. Kovač. Rabite vire iz
murgelske dupline, zapiske ali posnetke debat z botrom.
sporočil: 2.441
[pejadoo]Pod prejšnjim nickom ti je šlo za odtenek bolje
Gospod Kovač!
Mislim,da se ti že prikazujejo bele miške v obliki Milana Kučana. Priporočam, da si za terapijo izbereš psihiatrično bolnico Polje in kot glavno odvajalo samo članke o velikem vodji JJ. Pa veliko sreče in uspešno zdravljenje
sporočil: 2.561
Miro Cerar prav zagotovo ni kandidat za predsednika, ki bi ga
izbrali zaradi njegovega izvrstnega poznavanja financ in
gospodrastva, ampak je kandidat iz parlamenta in legalne oblasti
izločeni političnih strank in posameznikov, kot so LDS-ZARES,
bivšega preCCCCednika Danila Tuerka in že zdavnaj bivšega, bivšega,
bivšega predsednika Milana Kučana, ki še kar noče biti v pokoju
kljub neizmerno visoki penziji, ter vse množice prisklednikov,
oportunistov in "krvosesov" slovenske države, ki so se interesno
združili okoli PS in so pripravljeni narediti prav vse, da se
zavihtijo nazaj na oblast iz dveh razlogov: Prvi razlog je ta, da
se imajo za prvorazredne in zatorej njim pripada vladanje in
lagodno življenje na račun drugorazrednih državljanov že po defoltu
in v skladu s tajnim uradnim listom KPS in UDBE, drugi razlog
zaradi katerega se združujejo, pa je želja po dokončni eliminaciji
sovražnika št.1 JJ. Na drugi strani pa ravno JJ,tej združbi
"prvorazrednih" zagotavlja njihov obstoj, saj bi se sicer zaradi
svoje sle po državem denarju že zdavnaj požrli med sabo (to je
ugotovil že Drnovšek), če nebi imeli skupnega sovražnika, torej bo
tudi JJ izginil iz političnega prizorišča takoj ko prej omenjeni
"prvorazredni" dobijo dokončno "nogo" in ne bo niti ena njihova
podtaknjena stranka več v parlamentu. Enkrat bo tudi v Sloveniji
zagotovo napočil dan, ko bomo imeli na političnem "parketu", tako
kot vse zrele demokracije, le pravo Socialdemokratsko stranko", ki
bi lahko nastala iz SD ali njene bolj napredne frakcije in pravo
žlahtno desno stranko, ki bi nastala iz NSI, SLS in SDS in bo potem
nastalo neko stabilno ravnotežje, v katerem bo za okras še kakšna
manjša in prava zelena stranka in kakšna prava liberalna strnka.
Raznih kvazi liberalcev in kvazi strank, ki se borijo za kvazi
socialne prvice za svojo kasto, tipa TRS, DL, DESUS in podobnih
nategov naivnega ljudstva, pa zagotovo ne potrebujemo in zagotovo
ne potrebujemo starih profesorjev iz fakultet socialističnega
samoZapravljanja in nasvetov ideologov komunizma tipa Kučan,
Stanovnik,Bučar, Hribarjeva in njihovega propagandnega stroja v
katerem delujejo nesposobni podkupljeni novinarji in pokvarjeni in
v sistemski korupciji podkupljeni kvazi sindikalisti tipa Štrukelj,
Semolič, Posedi in ona dva policaja.
sporočil: 726
[EnKrEn]Brez velike pomoči se že puca, samolustracija je na pohodu.
G. Kovač v svojih kolumnah pozablja, da je glede na "junačku borbu protiv unutrašnjeg i vanjskog neprijatelja" g. Janše edina pot do Kovaču ljubih predčasnih volitev konstruktivna nezaupnica. Če bi se tega zavedal, ne bi v prejšnji kolumni osral Viranta zaradi pogovarjanja z PS in v tej slamnatega moža Cerarja. Žal brez PS in kogarkoli, ki bo posodil svoje ime za kobajagi mandatarja, pa magari prodajalke Marinke iz lokalnega Mercatorja, očitno še leta ne bo volitev, pa j***š načelno držo. The shit has hit the fan, zdaj je treba to spucat.
forum.finance.si/?m=...648&single
sporočil: 11
Do neke mere se moram strinjati z avtorjem, Cerar dejansko ni
ekonomist in za neko informirano, kredibilno mnenje, se moras na
stvar spoznati... ampak tako kot večina "strokovnjakov in
analitikov" v Slo tudi Kovac ne dojema funkcije vodilnega kadra, v
tem primeru mandatarja. Tudi Jansa nima pojma o ekonomiji ali, ko
smo ze pri tem, o cemerkoli... razen o politiki. Ampak to ocitno ni
problem.
Naloga mandatarja bi naj bila predvsem, da vodi vlado ucinkovito in da poskrbi, da bodo na polozajih primerni in kompetentni ljudje (ne tako kot sedaj, ko so na polozajih vecinoma nesposobni in servilni kadri) iz katerih bo sposoben potegniti najboljse za dobro drzave... in za kaj taksnega je potreben popolnoma drug nabor sposobnosti in znanj, kot so ekonomska ;)
Naloga mandatarja bi naj bila predvsem, da vodi vlado ucinkovito in da poskrbi, da bodo na polozajih primerni in kompetentni ljudje (ne tako kot sedaj, ko so na polozajih vecinoma nesposobni in servilni kadri) iz katerih bo sposoben potegniti najboljse za dobro drzave... in za kaj taksnega je potreben popolnoma drug nabor sposobnosti in znanj, kot so ekonomska ;)
sporočil: 726
[Belokranjc]ja morda tisti, ki so ga izpostavili, v bankah so poskriti večji tiči. Janoković je bil "zmožen" vojaček v prvih bojnih linijah, ko je šlo za bojni plen "zmagovalcev", zato ne pozabi generalov iz ozadja.
Namenoma sem napisal osumljen drugače pa se moje mnenje o jankoviču ne bo spremenilo, in to je, da je največji lopov v državi.
sporočil: 3.223
Obsedenost s strici iz ozadja je neumnost, saj so za stranko PS
vidni ljudje stopili javno, neumnost so naredili, ker so se preveč
umaknili in pustili, da se je misterioznost "stricev iz ozadja"
lahko umestila v slovenski družbeni prostor.
Vidni ljudje,ki so stopili iz ozadja na javno sceno,potem pa se zopet (v večini) vrnila v gnezda stricev iz ozadja.
Vidni ljudje,ki so stopili iz ozadja na javno sceno,potem pa se zopet (v večini) vrnila v gnezda stricev iz ozadja.
sporočil: 379
prav resno vprašanje - v parlamentu sedi 65 ljudi, ki si želi da
vlada pade.
65.
da dejansko pade jih je dovolj že 46.
ta nesposobnost, da se skine manjšinska vlada je tisto, kar bo janši prineslo zmago na prihodnjih volitvah, ob zagotovo nizku udeležbi (novih strank ne bo, če še komu ni kaj jasno), dlje bo trajalo, lažje bo.
res butale, pa Cerar gor ali dol. Da bi postavili njega za PM, je kot da bi postavil rožico, da komandira koslilnice.
65.
da dejansko pade jih je dovolj že 46.
ta nesposobnost, da se skine manjšinska vlada je tisto, kar bo janši prineslo zmago na prihodnjih volitvah, ob zagotovo nizku udeležbi (novih strank ne bo, če še komu ni kaj jasno), dlje bo trajalo, lažje bo.
res butale, pa Cerar gor ali dol. Da bi postavili njega za PM, je kot da bi postavil rožico, da komandira koslilnice.
sporočil: 3.061
Zato so edina rešitev za Slovenijo čimprejšnje predčasne volitve.Zaključek v luftu. Kaj pomagajo predčasne volitve, če bo na izbiro spet poplnoma ista lopovsko-nesposobna "levo-desna" falanga?
To je, kot bi iz bobna kjer so notri le bele in rdeče kroglice z nenehnim poskušanjem hotel vendarle dobiti ven modro kroglico - pa spet premešamo, pa spet izvlečemo, v nedogled. Če v bobnu ni modre kroglice lahko mešamo v nedogled a bomo vsakič potegnili belo ali rdečo...
sporočil: 273
Cela kolumna govori samo o tem, o čem vse nima stališča nekdo, ki
itak ne bo kandidiral za premiera. Ta kolumna še bolj vsebinsko
prazna od tistega, ki ga kritizira.