[nbrane]
Sem bolj take firbčne sorte, a pa je možno tistih od 1 naprej ... do kam odloči sam?

A dostopanje do strani iz tujine, države po vrsti?

Tujine je cca. 7%. Zadnja številka je število obiskov v zadnjih 30 dneh.


1. Slovenia 3,003,439
2. Germany 20,36
3. Austria 19,781
4. (not set) 18,261
5. United States 17,629
6. Croatia 14,515
7. Switzerland 13, 545
8. United Kingdom 11,943
9. Italy 10,797
10. Belgium 8,619
1 1. Serbia 7,773
12. France 6,533
13. Bosnia and Herzegovina 3,738
14. Spain 3,717
15. Macedonia [FYROM] 3,083
16. Sweden 2,779
17. Russia 2,692
18 . Netherlands 2,691
19. Luxembourg 2,559
20. Austr alia 2,003
21. Thailand 1,971
22. Hungary 1,808
23 . Poland 1,782
24. Slovakia 1,769
25. Norway 1,723
26. Czech Republic 1,641
27. Canada 1,618
28. Montenegro 1,3 42
29. Denmark 1,257
30. United Arab Emirates 1,248
31. Turkey 1,135
32. Ireland 1,056
33. China 819
34. Bulgaria 789
35. India 660
36. F inland 624
37. Romania 623
38. Argentina 512
39. G reece 489
40. South Africa 476
41. Singapore 464
42. Brazil 417
43. Me xico 400
44. Ukraine 372
45. Mongolia 347
46. Indo nesia 341
47. Portugal 333
48. Albania 296
49. Cyp rus 282
50. Kazakhstan 281

[crt]
> [Gustl]
> - Spletna stran googleanalitycs.com ali googleanalytics.com, po kateri naj bi imeli 3% obiska iz Argentine, sploh ne obstaja
> - Google Analytics pa nam pravi, da je promet iz Argentine 0.02%, Argentina pa je pri državah, od koder dostopajo do nas, na 38. mestu.

upajmo, da se bo zdaj prijelo, jaz sem poskusal povedat na fin nacin, pa nic :)

Ne, sedaj bo problem, ker jih ni 3%. Glej, eden je že prišel. Črt, naivčina, pejt dol s foruma, prestar si za to, sam živčen boš spet :)

[Gustl]
Ne, sedaj bo problem, ker jih ni 3%. Glej, eden je že prišel. Črt, naivčina, pejt dol s foruma, prestar si za to, sam živčen boš spet :)

hvala slavko, spasio si mi zivot :P

Hvala! Če sem iskren, sem pričakoval večji dostop iz ex-y. Je pa očitno, da našim zdomcem še vedno ni vseeno, kaj se dogaja z njihovo in našo domovino!

Slovenija bo očitno razpadla na dva dela , tako kot je Koreja na Severno in Južno Korejo.

Spoštovani g. Mussomeli !

Cenim vas, ker se odkrito vmešavate v naše notranje politične razmere in ne delujete iz ozadja. Ne dvomim sicer, da ZDA v Sloveniji uporabljajo tudi druge, bolj skrite in povsod po svetu preiskušene metode.
Ni pa mi jasno, kaj je danes in tukaj cilj vaše države?
Če bi res hoteli pomagati Sloveniji, da se reši svoje usodne razdvojenosti, bi pomagali odstraniti človeka, ki je v zadnjih 25 letih največ doprinesel k naši razklanosti in ki se pospešeno trudi vzpostaviti izredne razmere - to je naš aktualni predsednik vlade. Mislim, da na tem ne delate ničesar.
Bojim se, da vam je bolj pomembno, da v Sloveniji pride na oblast desno- klerikalna opcija, s pomočjo katere bi ZDA lažje uresničevale svoje interese.
Če je to res se motite. Mislim, da Slovenci ne bomo nikoli več sprejeli nadvlade desne manjšine, ki nam je v zadnjih 100 letih prevečkrat pokazala svoj pravi obraz. Mogoče premalo poznate našo zgodovino, ali pa pogled skozi "očala made in USA" ne dopušča drugačnih razmišljanj.

Kot to dokazuje ta forum (da drugih slovenskih z odkritim sovražnim govorom ne omenjam, kar je unikum na svetu) konsenz ni mogoč. Opevana sprava ne bo nikoli našla mesto v tej zakotni deželici.

Vendar se stvar premika: ne pobijajo nas več kar tako, nas ne zapirajo brez sodnih obravnav, edino kradejo nam še vedno, kot so tudi prej.

Dobro, da g. veleposlanik ne zna slovensko in nima možnosti slediti izbruhom sovraštva na raznih forumih. Ker prebiram nekaj ameriških časopisov in sem udeležen z mnenji na njihovih forumih, lahko rečem, da ne obstaja minimalna možnost, da bi tam taki izbruhi prišli na dan, prvič, ker so na forumih ljudje, ki obravnavajo novico in ne blatijo drugih in drugič, ker bi odškodninske tožbe takoj presegle 100000 dolarjev. S slovenskimi forumi bi vsak američan hitro postal milijonar.


Zelo dobro vemo, da sprava ni mogoča, zato je potrebno urediti državo, da lahko eni in drugi skupaj živijo ne da bi si skopali oči ob vsaki najmanjši priliki. In temu služi demokracija, da lahko sobivajo različna mnenja.

Dodati je še, da so novinarji največji krivci za tako stanje. Dolgoletno hujskanje po časopisih pusti travmatične posledice, še posebej pri funkcionalno nepismenih primerkih teh podalpskih slovanov.

Toliko hvaljenj slovenski jezik (ki ga Mussomelli na njegovo srečo ne obvlada) se je izkazal za najboljše sredstvo za uničevanje nasprotnikov. Če bi švedski lastniki tega časopisa znali slovensko bi ga ali zaprli, ali pa postavili striktne pogoje za objavo člankov.

[menitu]
Če bi švedski lastniki tega časopisa znali slovensko bi ga ali zaprli, ali pa postavili striktne pogoje za objavo člankov.

Zakaj?

[Gustl]
> [menitu]
> Če bi švedski lastniki tega časopisa znali slovensko bi ga ali zaprli, ali pa postavili striktne pogoje za objavo člankov.

Zakaj?

Ker na Švedskem ne bi bralci kupovali časopisa v katerem novinarji nočejo ali ne morejo zavzeti stališča ob kakem resnem problemu v državi. Sicer to Financam včasih uspeva, a le ko so stvari že dovolj jasne, da se novinarji lahko opredelijo.

Za primer Delo, Dnevnik in podobni: tam imajo jasno izražena stališča, ki jih takoj objavijo. Stališča so jasna, ker imajo jasno določenega sovražnika v osebi predsednika vlade.

Dajmo za primer npr. italijanski časopis Repubblica, ki spada v levosredinski pol. Vsa leta kar prebiram tam članke nisem naletel na blatenje, zmerjanje, ali poniževanje Berlusconija, ki je njihov glavni nasprotnik. Resni članki o Berluconijevi politiki, podrobne analize njegovega delovanja, stalne ugotovitve o njegovi koruptivnosti, in nikoli natolcevanj, opravljanj in laži.

Ali pa drugače: če bi prevedli članke iz slovenskih časopisov v angleščino in jih primerjali s članki v Washington Postu, Economistu, Guardianu, Le Mondu, Il Sole 24 ore (odličen ekonomski časopis) itd., kaj bi to razkrilo? Da so slovenski časopisi le provincialna glasila.

Ali pa spet zgornji Mussomellijev primer. Na Švedskem verjetno ne bi le prenesli novice in jo prepisali in ob tem ostali tiho, verjetno bi zavzeli stališče, in kaj je bolj usodnega za ta narod, kot razklanost na vseh področjih, in ob tem ugleden ekonomski časopis nima stališča?

Eni in drugi na teh protestih predstavljajo grožnjo zato državo, ker nobeni od teh ne zastopajo mene ampak častijo svoje lopove. Protesti pravih slovencev so ugrabljeni in zdej zastopajo leve in desne lopove.
Po domače povedano imamo v Sloveniji trenutno državljasko vojno med levo in desno mafijo in kjer se lahko zgodi, da bodo na ulicah kmalu popevali kalašniki.

[Gustl]

Ma prej se mi niti ni zdelo vredno odgovarjat, ampak ker vidim, da se neka izjava anonimneža na forumu hitro nekritično vzame kot fakt, naj povem:

- Spletna stran googleanalitycs.com ali googleanalytics.com, po kateri naj bi imeli 3% obiska iz Argentine, sploh ne obstaja

- Google Analytics pa nam pravi, da je promet iz Argentine 0.02%, Argentina pa je pri državah, od koder dostopajo do nas, na 38. mestu.

Dragi Gustl, hvala. Dopuščam možnost, da si se pri navajanju zgornjih podatkov nenamerno zmotil ali pa "namerno zavajaš" :)

Počakajmo na forumskega kolega Denaca, ki si je svojo kredibilnost na forumu zgradil prav s konsistentnostjo in preverjenimi informacijami, da nam s pomočjo googleanalytics.com (da ta spletna stran ne obstaja, je še ena navadna laž) in drugih orodij predstavi svojo analizo obiska vaše spletne strani.

Pa tudi, da nam bo pomagal pri iskanju odgovora na vprašanje kolega pinpigvina, ki se je odločil premikati tarčo forum.finance.si/?m=...365&single

[menitu]
> [Gustl]
> > [menitu]
> > Če bi švedski lastniki tega časopisa znali slovensko bi ga ali zaprli, ali pa postavili striktne pogoje za objavo člankov.
>
> Zakaj?

Ker na Švedskem ne bi bralci kupovali časopisa v katerem novinarji nočejo ali ne morejo zavzeti stališča ob kakem resnem problemu v državi.

Pa saj naši časopisi se prodajajo tu, ne na Švedskem. Zakaj bi imel kdo ambicijo narediti v državi X časopis, ki bi se dobro prodajal v državi Y?

Ali pa drugače: če bi prevedli članke iz slovenskih časopisov v angleščino in jih primerjali s članki v Washington Postu, Economistu, Guardianu, Le Mondu, Il Sole 24 ore (odličen ekonomski časopis) itd., kaj bi to razkrilo? Da so slovenski časopisi le provincialna glasila.

Ja. Saj tudi smo provinca. Tako da je treba za primerjavo vzet tudi provincialna glasila med seboj. Primerjati produkt redakcij medijev z nakladami v nekaj 100K ali celo milijon in produkt medijev z nakladami nekaj tisoč ali kvečjem nekaj desettisoč, ni glih vedno smotrno. Pa ne trdim, da to pomeni, da se ni treba zgledovat po njih.

Ali pa spet zgornji Mussomellijev primer. Na Švedskem verjetno ne bi le prenesli novice in jo prepisali in ob tem ostali tiho, verjetno bi zavzeli stališče, in kaj je bolj usodnega za ta narod, kot razklanost na vseh področjih, in ob tem ugleden ekonomski časopis nima stališča?

A medij mora imeti ob vsakem članku in ob vsaki novici še stališče? Ja, fajn bi bilo imeti armado tako kompetentnih ljudi, da bi lahko to delali. Še bolj fajn bi bilo, če bi jih lahko plačal. Še bolj fajn bi bilo, če bi ta denar prišel od bralcev. Ampak ne moreš imeti vsega, kar je fajn.

In še enkrat, to ne pomeni, da ni cilj prit do tega.

[Gustl]
> [menitu]
> > [Gustl]
> > > [menitu]
> > > Če bi švedski lastniki tega časopisa znali slovensko bi ga ali zaprli, ali pa postavili striktne pogoje za objavo člankov.
> >
> > Zakaj?
>
> Ker na Švedskem ne bi bralci kupovali časopisa v katerem novinarji nočejo ali ne morejo zavzeti stališča ob kakem resnem problemu v državi.

Pa saj naši časopisi se prodajajo tu, ne na Švedskem. Zakaj bi imel kdo ambicijo narediti v državi X časopis, ki bi se dobro prodajal v državi Y?

> Ali pa drugače: če bi prevedli članke iz slovenskih časopisov v angleščino in jih primerjali s članki v Washington Postu, Economistu, Guardianu, Le Mondu, Il Sole 24 ore (odličen ekonomski časopis) itd., kaj bi to razkrilo? Da so slovenski časopisi le provincialna glasila.

Ja. Saj tudi smo provinca. Tako da je treba za primerjavo vzet tudi provincialna glasila med seboj. Primerjati produkt redakcij medijev z nakladami v nekaj 100K ali celo milijon in produkt medijev z nakladami nekaj tisoč ali kvečjem nekaj desettisoč, ni glih vedno smotrno. Pa ne trdim, da to pomeni, da se ni treba zgledovat po njih.

> Ali pa spet zgornji Mussomellijev primer. Na Švedskem verjetno ne bi le prenesli novice in jo prepisali in ob tem ostali tiho, verjetno bi zavzeli stališče, in kaj je bolj usodnega za ta narod, kot razklanost na vseh področjih, in ob tem ugleden ekonomski časopis nima stališča?

A medij mora imeti ob vsakem članku in ob vsaki novici še stališče? Ja, fajn bi bilo imeti armado tako kompetentnih ljudi, da bi lahko to delali. Še bolj fajn bi bilo, če bi jih lahko plačal. Še bolj fajn bi bilo, če bi ta denar prišel od bralcev. Ampak ne moreš imeti vsega, kar je fajn.

In še enkrat, to ne pomeni, da ni cilj prit do tega.

Se strinjam z vsem povedanim. A to tudi potrjuje moje mnjenje. Majhna država si ne more privoščiti vrhunskih nogometašev, ker jih preprosto nima, če kdaj nogometaši dosežejo kak viden uspeh, je to le slučajnost. Drugače pa je pri individualnih športih, kjer ena Tina Maze dosega vrhunske rezultate, predvsem po zaslugi svoje podjetnosti. Smatram, da je glavni premik v njeni miselnosti nastal, ko se je izvila iz objema raznih šefičev na smučarski zvezi in začela razmišljati podjetniško. Položaj, ko je morala nenadoma sama skrbeti zase in za plače svojih sodelavcev, ji je dal tisto dodatno moč za doseganje vrhunskih rezultatov. Podobno je z mediji.

Me prav zanima kaj bi rekli Američani, če bi jih Slovenski veleposlanik "učil" življenja tako kot Muso uči nas. Kompleks večvrednosti mu je očitno dodobra nagrizel center za presojo.No ja, glede na kapaciteto Janše, Pahorja in ostalih plačancev State departmenta ... se temu ni čuditi.

[zois1]
Počakajmo na forumskega kolega Denaca, ki si je svojo kredibilnost na forumu zgradil prav s konsistentnostjo in preverjenimi informacijami, da nam s pomočjo googleanalytics.com (da ta spletna stran ne obstaja, je še ena navadna laž) in drugih orodij predstavi svojo analizo obiska vaše spletne strani.

Veš, saj to, ali neka stran obstaja ali ne, se da preverit, ne potrebuješ nikogar, da pride "potrdit laž". Enostavno odtipkaš v polje za URL tole: www.googleanalytics.com

Poizkusi pa pridi povedat, kaj se je zgodilo.

Moram pa reč, da tudi sam nestrpno pričakujem kakšno analizo našega obiska s strani neke tretje osebe, ki nima dostopa do podatkov. Zna biti zabavno.

[Naiven]
Me prav zanima kaj bi rekli Američani, če bi jih Slovenski veleposlanik "učil" življenja tako kot Muso uči nas. Kompleks večvrednosti mu je očitno dodobra nagrizel center za presojo.No ja, glede na kapaciteto Janše, Pahorja in ostalih plačancev State departmenta ... se temu ni čuditi.

Tebi in ostalim balkanoljubcem je ljubši "učitelj" Srdja Popović, mar ne ?? Ampak ne se trudit !! SLOVENCEM ne bo nikoli več gospodar Beograd !! Smo del Srednje Evrope in članica EU in NATA - in to bomo tudi ostali !!

Predlagam, da g. Pahor ( predsednik držvae) razlasi g. veleposlanika za persono non grato ali pa da po hitrem postopku, dokler je JJ ostalo še kaj časa razglasimo s Slovenijo za 53zvezno državo in se priklonimo g. Obami in g. Musslimeniju. S tem bi rešili "premanento tečnavo" javnega komentiranja g. veleposlanika.

Še dobro da so američani izdelali Google Zemljevide, da si lahko ameriko ogledaš "v živo" in trosiš puhlice.

Še dobro da so američani izdelali Google Zemljevide, da si lahko ameriko ogledaš "v živo" in trosiš puhlice.

Organiziran prevoz na »spontano« vstajo. Organiziran prihod rdecesrajcnikov na fasisticni pohod po Lj. - v stilu Musolinija !!!

Tekst: M.M. | Foto: Boris Blaić, Dolenjski list

Odbor t.i. Vseslovenske ljudske vstaje (VLV) za petkov protest organizira avtobusne prevoze iz različnih krajev, prevoznike pa prosi za popust pri nakupu vozovnic. Večim avtobusnim podjetjem je odbor VLV poslal elektronsko sporočilo, v katerem jim predlaga 30-odstotni popust za povratne vozovnice. "Do tega zaključka smo prišli po preračunu vaših uradnih tarif/km z upoštevanjem, da avtobusi niso polni in da se lahko avtobusi v eno smer vračajo prazni," pišejo v sporočilu, ki so ga objavile Slovenske novice.


"V kolikor ste pripravljeni biti del epohalnih zgodovinskih družbenih sprememb in stopiti nasproti in skupaj z nami v boljšo prihodnost, vas vabimo, da nam odgovorite in se dogovorimo o nadaljnih korakih," pismo prepričuje prevoznike.

Uroš Lubej, tudi predstavnik protestnega odbora VLV, je za Novice pojasnil, da so želeli z organiziranim prevozom pomagati "vsem tistim, ki želijo priti na Vseslovensko ljudsko vstajo, pa si to težko privoščijo ali nimajo lastnega prevoza". Odziva s strani prevoznikov ni bilo.

Lubej vztraja, da je vstaja navkljub organizaciji še vedno spontana, da odbor delno koordinira različne skupine in posameznike, "skupine in posamezniki pa se še samostojno odločajo, katere transparente bodo prinesli, kakšno bo njihovo sporočilo, kaj bodo počeli na protestih itd."

Protestov ne mislijo prijavljati, je odgovoril na vprašanje Novic. Prijavitelj bi se po njegovem mnenju postavil na čelo gibanja, česar naj si v odboru ne bi želeli, pravi pa tudi, da bi v primeru prijave shoda "policijski minister SDS Gorenak, ki je že večkrat dokazal svojo nedemokratičnost, najverjetneje izdal usmeritev policiji, da mora shod prepovedati ali omejiti".

[pirhovec]
> [Rac]
> > [Bossi123]
> > Temu verejtno ni več jasno, kam je prišel...Pridružili smo se EU in Natu, slavimo pa stanilistične simbole....
>
> Kje si ti videl kakšne stalinistične simbole?

Na vseh boljševističnih mitingih resnice so bili.

Tale fotka je od včeraj popoldan.
img.rtvslo.si/_up/up...sc5473.jpg

Pa nobeden ni mlajši od 50 let. Aja, starejši od 50 so samo "janšisti", tile so pa v cvetu mladosti.

[leonx]
Organiziran prevoz na »spontano« vstajo. Organiziran prihod rdecesrajcnikov na fasisticni pohod po Lj. - v stilu Musolinija !!!

Povzetek oz. izpostavljeni del in link.

ali BAN

[Gustl]
> [zois1]
> Počakajmo na forumskega kolega Denaca, ki si je svojo kredibilnost na forumu zgradil prav s konsistentnostjo in preverjenimi informacijami, da nam s pomočjo googleanalytics.com (da ta spletna stran ne obstaja, je še ena navadna laž) in drugih orodij predstavi svojo analizo obiska vaše spletne strani.


Veš, saj to, ali neka stran obstaja ali ne, se da preverit, ne potrebuješ nikogar, da pride "potrdit laž". Enostavno odtipkaš v polje za URL tole: www.googleanalytics.com

Poizkusi pa pridi povedat, kaj se je zgodilo.

Moram pa reč, da tudi sam nestrpno pričakujem kakšno analizo našega obiska s strani neke tretje osebe, ki nima dostopa do podatkov. Zna biti zabavno.

Brezplačno verjetno ne boste dobili demografskih podatkov. Resne analize stanejo, npr. www.quantcast.com/finance.si nima podatkov o Financah, je pa ta stran ena od bolj primernih, a plačljivih, če izvzamemo Google analytics, ki pa je itak interne narave.

Brezplačne so take kot npr.

www.alexa.com/sitein...finance.si

"There are 21,360 sites with a better three-month global Alexa traffic rank than Finance.si. The time spent in a typical visit to it is about seven minutes, with 62 seconds spent on each pageview. The site belongs to the “Finance” category. Approximately 92% of visitors to this site come from Slovenia, where it has attained a traffic rank of 20. Compared with internet averages, Finance.si's users are disproportionately male, and they tend to be moderately educated people between the ages of 25 and 45 who browse from home and have more children"

Na tej strani vidim, da se je zvišalo iskanje za: hetem ramadani vila. Ni to ta Ramadani, ki je bil med najbogatejšimi v Sloveniji, trgoval z nafto in ko so Sanaderja zaprli, je zbežal v arabske kraje?

tu
www.spyfu.com/domain...1552202340

vidim, da je najbolj iskano: offshore podjetja

[menitu]
> [Gustl]
> > [menitu]
> > Če bi švedski lastniki tega časopisa znali slovensko bi ga ali zaprli, ali pa postavili striktne pogoje za objavo člankov.
>
> Zakaj?

Ker na Švedskem ne bi bralci kupovali časopisa v katerem novinarji nočejo ali ne morejo zavzeti stališča ob kakem resnem problemu v državi. Sicer to Financam včasih uspeva, a le ko so stvari že dovolj jasne, da se novinarji lahko opredelijo.

Najprej si napisal, da je obstoj časopisa odvisen od znanja jezika lastnikov, potem pišeš o nakupnih navadah bralcev. Odloči se, od čega je odvisen obstoj Financ. Jaz stavim na finančno uspešnost.

[menitu]
> [Gustl]
> > [zois1]
> > Počakajmo na forumskega kolega Denaca, ki si je svojo kredibilnost na forumu zgradil prav s konsistentnostjo in preverjenimi informacijami, da nam s pomočjo googleanalytics.com (da ta spletna stran ne obstaja, je še ena navadna laž) in drugih orodij predstavi svojo analizo obiska vaše spletne strani.
>
>
> Veš, saj to, ali neka stran obstaja ali ne, se da preverit, ne potrebuješ nikogar, da pride "potrdit laž". Enostavno odtipkaš v polje za URL tole: www.googleanalytics.com
>
> Poizkusi pa pridi povedat, kaj se je zgodilo.
>
> Moram pa reč, da tudi sam nestrpno pričakujem kakšno analizo našega obiska s strani neke tretje osebe, ki nima dostopa do podatkov. Zna biti zabavno.

Brezplačno verjetno ne boste dobili demografskih podatkov. Resne analize stanejo, npr. www.quantcast.com/finance.si nima podatkov o Financah, je pa ta stran ena od bolj primernih, a plačljivih, če izvzamemo Google analytics, ki pa je itak interne narave.

Brezplačne so take kot npr.

www.alexa.com/sitein...finance.si

"There are 21,360 sites with a better three-month global Alexa traffic rank than Finance.si. The time spent in a typical visit to it is about seven minutes, with 62 seconds spent on each pageview. The site belongs to the “Finance” category. Approximately 92% of visitors to this site come from Slovenia, where it has attained a traffic rank of 20. Compared with internet averages, Finance.si's users are disproportionately male, and they tend to be moderately educated people between the ages of 25 and 45 who browse from home and have more children"

Na tej strani vidim, da se je zvišalo iskanje za: hetem ramadani vila. Ni to ta Ramadani, ki je bil med najbogatejšimi v Sloveniji, trgoval z nafto in ko so Sanaderja zaprli, je zbežal v arabske kraje?

tu
www.spyfu.com/domain...1552202340

vidim, da je najbolj iskano: offshore podjetja

Vse te strani imajo eno težavo - premalo podatkov, da bi iz njih, ne glede na algoritem, kaj resno uporabnega ven padlo. Je malo za orientacijo.

[Dudek]
Najprej si napisal, da je obstoj časopisa odvisen od znanja jezika lastnikov, potem pišeš o nakupnih navadah bralcev. Odloči se, od čega je odvisen obstoj Financ. Jaz stavim na finančno uspešnost.

Tudi naši lastniki. Razumem pa, da je marsikomu pri nas težko razumet, da je medij lahko zgolj podjetje, ki naj bi lastniki nosilo nek donos na kapital.

[Dudek]
> [menitu]
> > [Gustl]
> > > [menitu]
> > > Če bi švedski lastniki tega časopisa znali slovensko bi ga ali zaprli, ali pa postavili striktne pogoje za objavo člankov.
> >
> > Zakaj?
>
> Ker na Švedskem ne bi bralci kupovali časopisa v katerem novinarji nočejo ali ne morejo zavzeti stališča ob kakem resnem problemu v državi. Sicer to Financam včasih uspeva, a le ko so stvari že dovolj jasne, da se novinarji lahko opredelijo.
>

Najprej si napisal, da je obstoj časopisa odvisen od znanja jezika lastnikov, potem pišeš o nakupnih navadah bralcev. Odloči se, od čega je odvisen obstoj Financ. Jaz stavim na finančno uspešnost.

Kako je s tem in kaj je pomembno, je Gustl odgovoril v naslednjem postu.

Z znanjem jezikov sem mislil na to, da Švedi mnogih člankov, ki so v Financah ne bi objavili, če bi jih prevedli v švedščino.

[menitu]

Toliko hvaljenj slovenski jezik (ki ga Mussomelli na njegovo srečo ne obvlada)...

Še en dober dokaz, da smo banana državica je tudi ta, da g. veleposlaniku ni potrebno znati jezika države gostiteljice.

Njegova ekselenca je bil očitna na abonmaju za "Podeželje in izven"!

Tipičen jugoslovanski kolaborant.