ja!

[Neuvrscen]
Mozart je bil na samem začetku kariere le za kratek čas na lokalno proračunski sisi, nakar se je kmalu skregal s salzburškimi škofi in odšel na Dunaj. Lahko bi fehtal med plemiči za mecenstvo, vendar se je raje odločil za tržno pot in deloval kot svobodnjak (pa današnje: "samostojni kulturni delavec" ali kar "s.p."). Preživljal se je s skladanjem po naročilu, prirejanjem koncertov, privat urami klavirja za bogataške otroke... Zlagal je tudi opere in moral zraven še prav po managersko razmišljati, da je predstave treba postaviti, najeti dvorano, plačati igralce, orkester in "marketing" (vključno z računanjem, ali se premiero bolj splača uprizoriti na Dunaju ali v Pragi), treba je računati na poslovno tveganje odpovedi predstav, če glavni pevec zboli..., pa vsem tem je dobro, če še kaj ostane od izkupička od vstopnic. Umrl je pri komaj 35 letih, ko povprečen človek komaj doseže intelektualni zenit, pa vendar velja enotno mnenje, da je zapustil osupljiv in brezčasen opus in najbrž ga ni na forumu, ki ne bi vsaj slišal za Malo nočno glasbo, Simfonijo št. 41, Čarobno piščal, Figarovo svatbo, Requiem...

V njegovem času je kot cesarski dvorni skladatelj deloval Antonio Salieri in iz državne sise prejemal zelo lepo mesečno plačo. Slabi dve stoletji po njegovi smrti izmed njegovih del poznamo... hm.... hm... hmmm, kaj že? Saj ne, da ne bi bil priden, ampak kmalu po smrti so njegova dela utonila v pozabo in se valjajo le še po zaprašenih arhivih. Danes je znan predvsem kot domnevni Mozartov morilec (gre za nedokazan in praktično neverjeten trač), za kar se lahko zahvali Formanovemu kontroverznemu filmu Amadeus.

xe, xe..., ja in umrl je reven in od boga pozabljen, pokopan v skupinski grobnici, medtem ko je Salieri odšel ob zvokih rekvijema v c molu ... : sl.wikipedia.org/wik...io_Salieri

Ups, tule je vse povedano. Postavim samo eno vprašanje-če se ukine status kuljturnika-umetnika in če se povsem ukine financiranje le te svojati, ali bi ta država še lahko funkcionirala, bi njeni državljani še znali delati, npr. pisati aplikacije za Apple, pakirati zdravila, menjati zračnice, sekati drva, še huje, bi znali seksati, si ritko brisati? O, še kako in še z večim veseljem! Sicer pa je to biološko neizogibno kakor dodoji-pot teh umetnjakarskih performatorjev/seratorjev/guzatorjev. In potem, ja, nič, brez njih že nebroj let z veseljem diham! Pa še veliko uspeha vsem ta pravim umetnikom, ki so se uveljavili v širnem svetu in ne jamrajo oz. so pravzaprav pobegnili iz te nekrofilne antikulturniške kloake!

[jazorit]
> [macon]
> > [jazorit]
> > > [macon]
> > > > [jazorit]
> >
> Slovenija ima najprej glede na število prebivalstva več kulturnih kadrov kot večje države.
>
> V Evropi in Ameriki je prostor, ampak ne za vsakogar. Najprej čuvajo svoje avtorje in po možnosti čimveč izvažajo svoje produkte. Poglej samo ZDA in njihov film. Se ti zdi, da tam sploh kaj prida predvajajo evropski film? To je samo očiten primer, na drugih področjih je podobno.


Kar si napisal velja za vse, ki prodirajo v svet, šoferje, športnike, inženirje .... ne samo za kulturnike.
Kulturniki pa imajo v Sloveniji status nedotakljivih, kot JLA v času Jugoslavije.

Športniki in inženirji imajo bolj matematično eksaktne rezultate. Simbolni pomeni, ki jih postavljajo kulturniki so drugo. Ko prideš drugam si vsekakor tujec in moraš delati in še več delati. To pa tukaj marsikomu ne paše.

Kaj pa hočejo slovenski kulturniki. Danes tako opevajo Prešerna, a pri tem pozabljajo, da je bil Prešeren po poklicu odvetnik, in da je pisal v svojem prostem času. Pisal je iz notranje potrebe. Sedanji kulturniki pa imajo polno rit vsega. Pa poklic kulturnik. Pa prisesan na državne jasli. Tako je lahko kulturnik vsak.

Bravo! Takoj med pijatelje!

lp
Robert

Slovenski kulturniki so večinoma nesposobni. Edino zagotovilo preživetja jim je zato udinjanje komunajzarjem.

:)

[macon]
> Kar si napisal velja za vse, ki prodirajo v svet, šoferje, športnike, inženirje .... ne samo za kulturnike.
> Kulturniki pa imajo v Sloveniji status nedotakljivih, kot JLA v času Jugoslavije.

Športniki in inženirji imajo bolj matematično eksaktne rezultate. Simbolni pomeni, ki jih postavljajo kulturniki so drugo. Ko prideš drugam si vsekakor tujec in moraš delati in še več delati. To pa tukaj marsikomu ne paše.

Primer eksaktnih rezultatov s področja kulture: 5.000.000 prodanih izvodov knjige, 6.000.000 ogledov filma, 10.000.000 $ zaslužka od prodanih plošč uspešne pesmi. To so primeri eksaktnih rezultatov, ki so ustrezno ovrednoteni. In prav je tako.
Naši kulturniki pa bi radi udobno živeli od 300 prodanih izvodov sodobne poezije, od katerih polovico odkupi Dinos, ali od alternativnega filma (npr. Franci Slak), ki si ga ogleda 865 ljudi.

Zakaj pa bi morali nagrajevati, da nekdo "ponese ime Slovenije v svet"?

To je en mlčk mimo. Potem bi moral vsak študent, ki preko Orgazmusa, pardon Erazmusa študira na tujem prejeti subvencijo, ker "ponese ime Slovenije v svet"!


Da podpiramo tiste, ki ne naredijo ničesar jih ne poznajo ne doma ne v tujini in so pod krinko kulture le politična trobila, pa po vaše ni mimo? Mislite, da se športniki in njihovi nastopi v tujini financirajo od prodanih kart na stadionu? Naštejte mi prispevke tujih medijev o naših študentih, ki preko Orgazmusa študirajo v tujini. Jaz vam z lahkoto naštejem številne tuje prispevke o umetnikih, ki sem jih navedel. Ti umetniki, ki sem jih navedel živijo ali so živeli le od svojega uspešnega dela, brez podpore o kateri kvasajo neki "pisuni".