Pod vprašanjem je Klemenčičevo premoženje......

on bo na naslednjih volitvah doktoriral in peljal scat vse decemberske protestnike iz sd in ps.

šrot mu bo pa držal štango press

[0513ANITO]
> [Dudek]
> >Tehnični pregled ni potrdil suma kršitve, zato so nalogo pregledali še ročno.
>
> Zanimivo. Prosim dobro obveščene, če napišejo par besed o tem kako poteka to ročno ugotavljanje plagiata.

Pri nas na srednji tehnični šoli se je polagal paus papir en na drugega.

Za črke na belem papirju pa postaviš list preko lista in vse skupaj prisloniš na okno.

Seveda lahko plagiate kontroliraš samo pri dobri svetlobi, drugače je vse OK. :)

Zato je potrebno umakniti bale sena, da pride svetloba zraven.

[wodey]
No sedaj bi pa morali preverit se "tacensko" diplomo. Al je znal, ali pa je bil samo "naš". to je sedaj vprašanje! Glede na to da revolucija je lastne otroke, bi dejal da se je zgodil "kanibalizem"!

A misliš to , da ni slučajno pes policijski namesto njega odgovarjal na maturi?

A ne maturo so imeli s pendreki tako da so mlatili ljudi ?

[vsnm]
A misliš to , da ni slučajno pes policijski namesto njega odgovarjal na maturi?

Čakaj malo, ali ni ravno zaradi tega bila pasja šola v Podutiku?

Ampak če malo bolje pomislim, mogoče je pa res bila preblizu Tacnu, saj so jo prestavili na Gmajnice, to je tam nekje pri Viču.

[janko33]
> [1014JeLov]
> > [janko33]
> > ko sem potreboval določena znanja iz borzne ekonomije, sem naletel na kup diplomskih nalog ekonomske fakultete, vse je bilo takorekoč enako, samo prepisovanje eden od drugega.. In še jih tako delajo, tematika pa stara 25 - 30 let.
> > nedavno sem tudi iskal določena znanja iz borzne ekonomije , pa nič, saj je tematika zadnjih 10 let.
> > ne samo Kangler, cela družba je u p.
>
> Za 98-99% diplomskih nalog to zagotovo drži. Še vedno pa obstajajo tudi dejansko kvalitetne diplomske naloge tudi iz recimo ljubljanske EF. A kot rečeno jih moraš iskati z reflektorjem pri belem dnevu.

Kot praviš, EF , jaz vem za FS (strojna) in verjetno večina naravoslovnih fakultet je OK, profesorji so dobri in znanja prenašajo na študente, ki potem nekaj veljajo.
Sicer pa, za dvomljivo diplomsko nalogo, mislim da je odgovornost na profesorjih,saj bi oni morali zahtevati več in boljše, torej študenti jih samo izkoriščajo, zato ker pač lahko.

Pa saj fora je ravno v tem, da se tudi na faksih šlepajo po načelu krdela. Več imaš svojih upogljivih hrbtenic lažje boš zasedel boljšo in višjo funkcijo, kar seveda s strokovnim ali znanstvenim delom nima nič skupnega.

In kje je to najlažje? Ja na nenaravoslovnih smereh, kjer se ekonomiji kot vedi dela velika krivica. Recimo tam je tržnikov kot trave, sami šarlatani - eden za drugim. Ne obsojam trženja, ki je umetnost svoje vrste. A pravila za napredovanje v krdelo so jasno: vrteti je treba gobec, lezti v rit in določen nivo faktografskega znanja. A ti modeli o sami ekonomiji blage veze nimajo. Dobesedno, brez zajebancije. Imaš pa po drugi strani na istem faksu ljudi, ki so dejansko ekonomisti, a teh je bolj za vzorec.

[purinoli]
> [najobj]

> ... evo, pa si dal idejo za novo državno agencijo ali direktorat in seveda za zaposlitev do zdaj nezaposljivih kadrov ... khmm, denar pa se za njih pri nas itak vedno najde ...

To bi naredile dobre firme in se sfinancirale iz kazni goljufivim profesorjem, diplomantom, doktorantom....Denarja do strehe, brez centa proračuna.

... eh, to pa je že druga pesem ... khmm, mislim seveda samo na način financiranja, ker do zdaj namreč res še nisem slišal za firme, ki bi se ukvarjale z revizijami zadev, ki jih predlagaš ...

BTW, a če bi tebi vdrla kloaka v dnevno sobo, bi kar gledal, ali bi šel malo popucat ? Kloaka je yebena zadeva tako za leve, desne, kodrlajsaste, ali se motim in ste levičarji imuni na smrad ?

... čuj, jaz sem v vsem bistveno bolj spreten z desnico ... khmm, čeprav to sploh ne pomeni, da sem res spreten in bi bilo mogoče res dobro, če bi postal levičar ...


P.S.: če bi se kdo res spomnil začet delat tovrstne revizije, stavim gajbo pira, da bi to bilo - vsaj kar se financiranja tiče - na "moj" in ne na "tvoj" način ... jebiga, malo predolgo sem jaz že na tem svetu, da bi si sploh upal pomisliti, da bi bilo po "tvoje" ....

[KondaU]
Res zanimivo kako je Zoki lahko diplomiral na EF, če pa baje nima tri čiste o angleščini ali nemščini. What am i missing here?

Je ćerin pisal za njega
se pozna po akcentu

[0513ANITO]
Nevem, zakaj imamo potem na zagovoru diplomske naloge komisijo, ki jo ponavadi sestavljajo mentor + 2 profesorja.

Pa še nekaj drugega mi gre v nos.

Kolikor se sam spomnim študija, je bilo bistveno težje opraviti nekatere zahtevne izpite, kot pa spisati diplomsko nalogo.

Vsaj tako je na tehničnih fakultetah. Za tiste flanc fakultete je pa lahko tudi drugače. Zato jih mora tam toliko kupiti/prepisati dilopmsko nalogo. Očitno se med študijem in opravljanjem izpitov niso naučili niti pisat, kaj šele samostojno razmišljat.

Ne vem, če imaš prav glede ... ?

Ne verjamem! To je konstrukt levice!!!

[Sine88]
Misliš rekotorja - enrkat sem za študente, jutr sem proti njim Pejovnika?
Totalno neartikuliran picajzl brez lastnih načel in hrbtenice.
Reprezentativen primer "profesorja", ki demosrira izključno za ohranitev svojih dohodkov.
Tisto ketno nej da dol, k je že čist sključen.

Evo še en idiot, ki ne ve ali se je tak rodil ali je tak postal?
kakorkoli obrneš tak si! (seveda s pinpin...

Spoštovanja vredno, da si tko samokritičen in si štejem v čast, da si se ravno meni tkole intimno izpovedal. Sem če si v dvomih drugič takoj mamo praši, nč časa zgublat.

Čestitke in še več takšnih ukrepov. Vendar je zgolj odvzeti naslov premalo, takšen lopov bi moral tudi odgovarjati!

Eden fejka maturo, drugi fejka diplomo na nekem kao faksu, tretji magisterij, pa da dalje ne naštevam. Če interpoliram, po tem principu očitno funkcionira celoten slovenski šolski sistem. To so novodobni kumrovški diplomanti. Blagor državi, ki ima takšno intelektualno elito.

Vsi živeči direktorji, politiki, ravnatelji, zlasti tisti, ki so končali kumrovško "fakulteto", bi treba preveriti...Nekateri z doktorskimi naslovi, pa niti govoriti ne znajo , slabo govorijo tuj jezik, ne znajo uporabljati računačnika....To bo še zanimivo...Razen naš Zoki, on je zanesljiv poštenjak...

Predlagam, da diplome vseh politikov pregledajo na enak način in da to postane standard za vse novo zaposlene v JU. Po moje jih je vsaj 50% ponarejenih. Ponarejevalce naj se pa kaznuje tako kot to zakon narekuje. Zato pa je razvrednoten sistem šolstva in znanja. Sram jih bodi.

[1357]
plagiatorje šteli v desetinah če ne celo stotinah primerov. Politiki bi največ naredili, če bi dajanje lažnih diplom s strani izobraževalnih institucij in uporabljanje lažnih diplom s strani imetnikov le teh zakonsko deklarirali kot kaznivo dejanje, ki se kaznuje z doživljenjsko prepovedjo upravljanja vseh poklicnih ali polpoklicnih javnih funkcij.

Mesas dve stvari. Eno je ponarejanje, ko nekdo ponaredi dokazilo o izorbazbi (to je naredila tista SDSova poslanka). Drugo je plagiarizem, ko nekdo naredi solo, vendar pa diplomo prepise in ga univerza pri tem ne zaloti (Kangler, Jaklic).

Za prvo univerza/fakulteta ne more biti kriva, za drugo pa ima vsaj del krivde.

[34519]
> [Neuvrscen]
> > [ap72]
> > kdo je bil mentor in - ali bo prevzel odgovornost?
>
> Uradni mentor je Ervin Maurič. Možno je seveda tudi, da je dejanski mentor kdo drug brez formalnih mentorskih kvalifikacij, uradni mentor pa se je samo podpisal.
> Vir: www.cobiss.si/script...=512289840

Tudi "samo" podpisani mentor je odgovoren. Stvar pa naj potem razčistijo na DOBI, kjer očitno tisti, ki plača DOBI. In še vedno se v državnih podjetjih enači univerzitetni diplomirani ekonomist z diplomiranim ekonomistom! Torej prav dobro se vidi, kdo in zakaj podpira privatno visoko šolstvo... Okoli sebe želi imeti diplomirane bebčke ...

Kaj je pa *naceloma* narobe s privatnim visokim solstvom? Si kdaj ze slisal za naslednje univerze:

Columbia
Brown
Cornell
Harvard
Princeton
Yale
UPenn
Caltech
MIT

? So ti kaj znane?

[bc123a]


Kaj je pa *naceloma* narobe s privatnim visokim solstvom? Si kdaj ze slisal za naslednje univerze:

So ti kaj znane?

Misliš mogoče:

Brown - Spodnji Duplek
Harvard - Tepanje pri Butalah

??

[fibonaci]
> [bc123a]
>
>
> Kaj je pa *naceloma* narobe s privatnim visokim solstvom? Si kdaj ze slisal za naslednje univerze:
>
> So ti kaj znane?


>Misliš mogoče:
Columbia - Buford, Wyoming
Brown - Spodnji Duplek
Harvard - Tepanje pri Butalah

To sem naslovil ze tu:

forum.finance.si/?m=...970&single

Se enkrat - zasebne sole so tiste, po katerih se vidi, ali druzba in gospodarstvo cenita znanje, ali pa papirje. Za slovenijo je na zalost zakljucek jasen.

Tega ne bo resila prepoved zasebnih sol (ker bo te junk fakse nadomestila pac kaksna javna fakulteta ki bo dovolj desperate), to lahko resi samo normalizacija povprasevanja na trgu delovne sile.

Če ti vzamejo diploma pri DOBI nažalost ne izgubiš veliko.....

res je, ni najpomembnejša ločitev javne-zasebne, pač pa tiste, ki prodajajo znanje in one, ki prodajajo diplome...

Da sem s Kanglerjem bi si spremenil identiteto, mal lepotnih popravkov pa to, zamenjaš dokumente pa si nov človek. Pol se pa pojaviš na naslednjih volitvah, ker bojo sami novi obrazi in jim daš vetra "sa severa"

[purinoli]
Cel šolski sistem se je že zdavnaj sesul, le nekateri tega niso opazili. Študentov je danes vsaj 5x več, kot pred 30 leti. Prfoksi so se prelevili v plemiče z dosmrtno sinekuro in pokavsali proračun, da jebejo cele generacije mladih z raznimi "MR" projekti.

MR danes vrže 5 let kariere stran, ko dela za prfoksa svoj "doktorat", medtem bi pa lahko že delal kariero v real science & tech. In en doktorat stane od 150-200.000 € !!! Trenutno imamo pa okoli 4.500 doktorskih študentov, prava EinsteinLandia, v resnici pa Dementiostan. O družboslovju sploh ne bi izgubljal besed. Razen redkih smeri (jezikoslovje in še kaj), je vse skupaj ena mineštra, ki proizvaja diplome in PhD ala "Vpliv bureka na navade Slovencev" (tole v resnici obstaja na FDV !!!).

1. Ukinit FDV, ker je to ena burka
2. Ukinit 2/3 FF
3. Zamrznit Pravno fakulteto za 20 let
4. Zamrznit Ekonomsko fakulteto za 20 let

Vse fakultete, ki proizvajajo VNAPREJ viške nezaposljivih kadrov takoj dati na samoplačništvo. narediti totalno revizijo vseh nazivov, od diplom pa do prof. Potem pa vsako leto polustrirat nekaj tega šodra, ki samo meša meglo.

Odlicno povedano.

Če bi kaznovali vse vpletene akterje pri vseh teh diplomskih (tudi ostalih) ne samo Kanglerjevi potem lahko mirne duše polovico visokih šol zapremo, ker bo pomanjkanje kadra, ali če zopet uvozimo nekaj "dobrih" pedagogov, mogoče iz juge, ki nam je blizu po vsem....

V vsakem primeru je jasna namera. V primeru ustanove je to nevestno delo ( neprimerno pregledano delo na izpitu ali diplomi ali celo korupcija ( plačilo za dano oceno), pri tistem, ki plagiira ali plačuje za oceno pa namen, da pride do strokovnega naziva katere materije razumsko ne obvladuje, drugače se nebi posluževal plagiiranja ali pa koruptivnih dejanj.
V vsakem primeru človek, ki se poslužuje takšnih dejanj, ni primeren za opravljanje javnih funkcij ne profesionalne ne polprofesionalno, niti na državni niti na lokalni ravni.

Pri tej štoriji me zanima samo eno - mentor za Kanglerjevo diplomsko delo je bil plačan da spelje mentorstvo kot se šika. Očitno ga ni. Kaj je z mentorjem? Ah, OK, predava. Potem ga pa ne motimo!

[rename]
> [ZOVO6507]
> Eden fejka maturo, drugi fejka diplomo na nekem kao faksu, tretji magisterij, pa da dalje ne naštevam. Če interpoliram, po tem principu očitno funkcionira celoten slovenski šolski sistem. To so novodobni kumrovški diplomanti. Blagor državi, ki ima takšno intelektualno elito.

Saj pri nas je v bistvu cela drzava sfejkana odkar so sprli Demos in ponovno prevzeli oblast.

Takrat ko je padel Demos (1992/1993) je IJJ predlagal Bavčarja za mandatarja.
1994 je bil Bučar kandidat pomladnikov za župana Ljubljane.
Rupel pa je bil potem izvoljen kot levi kandidat - LDS.
Kakšna je tvoja racionalna/logična razlaga tega?????

Najprej policaj, potem brzoparilni ekonomist, zdaj pa še magister s kakšnim nazivom? Bo to znanstvenik ali zgolj strokovnjak? To slednje je morda že sedaj. Morda bi mu parlament podelil kak častni naziv, ker jih v marsičem celo prekaša!
Je pa cvet te današnje politike.

Računalniško preverjanje ni našlo ničesar, zato so to ugotavljali še ročno. Ne mi govorit,da je ročno bolj natančno! Za ostale,ki so jih preverjali računalniško, je vse O.K. za njega pa ne. A se je računalnik glih pri njemu zmotil, ali pa mu ni bil všeč obraz.