Spet ne razumeš nič. Če bodo na volilni listi isti kandidati kot vsa ta leta, nismo naredili nič.

fvfileserver.com/aht...117/07.jpg

Me pa zanima, če je poročilo KPK bilo objavljeno tudi usklajeno, na čas, ko bodo delal ankete, ko se še ne bo megla razkadila.

Kje so pa Tošove ankete?

[Don Vito Corleone]
> [Kernest]
> > [Don Vito Corleone]
> > > [Kernest]
> > Takih se po moji presoji ne da učinkovito demonizirat.
>
>
> Ne zavedaš se s čim imamo opravka ...


S Kučanom, Jankovićem, Pahorjem, Lukšičem in ostalimi kariernimi jebivetri. Tudi oni tečejo zadnji krog. Tega se oni prav dobro zavedajo. Kdor se ne bo hitro prilagodil volilcem z novimi ljudmi in političnimi programi, glede na stanje duha v državi, bo hitro politična zgodovina.

Po moje si kar optimist. Vritman je pustil nepopravljivo grenak priokus na levici, sedaj še na desnici. Jaz ga ne smatram kot bojevnika za moralo (že zaradi to ne more biti), temveč za političnega preračunljivca (kakšna jestabilnost katerekoli koalicije kjer je notri?). Sam ga ne bom volil niti pod razno. Dvomim, da prav veliko ljudi razmišlja tako kot ti. Tu po mojem skromnem mnenju gre za kontrolo nad slabo banko in holdingom, stara in posledično tudi nova levica, pa še mariskdo na desnici se boji, kaj bi odprtje teh pandorinih skrinjic prineslo in bodo to na vsak način poskušali ustaviti. Očitno jim bo uspelo. So vam pa te namene lepo zavili v celofan z naslovom - Nenaden vzpon morale in etike v slovenski politiki. Dobro ste zagrizli, žal bomo pa vsi to pojedli.
Poleg tega se vprašaj, kakšne tendence imajo protesti in vsa medijska, profesorka,politična! mašinerija za njimi? Boj za moralo?. Gre za boj proti neoliberalizmu, boj za ohranjanje nevzdržne socialne države, boj za ohranjanje obstoječih privilegijev vseh slojev,da ne rečem boj proti EU in kapitalizmu nasploh itd. Štekam, da se s prvim celofanom nekako lahko nategneš, ampak tole je pa tako slabo zavito, da glava boli. Pa kljub temu ste pridno zagrizli. Dober tek!

iz tega je razvidno da so volilci sds največji cepci, ki mu ne glede na to kaj stori njihov komandant ostajajo zvesti. malo kritičnosti jim ne bi škodilo, bodite za sds ne pa za janšo (sds ist janša, wie sds janša ist.)
do končne zmage (beri poraza) kneda.

[crnogled]
> [alojzf1]
> Nehajte se prepucavati s temi znanimi imeni - NIHČE od teh ni vreden da sploh imamo nove volitve!!!
> ZJ, JJ, Lukšič. Virant, Erjavec, Tonin in koncepti ki jih te njihove stranke nosijo so vsi MIMO! (oprosti admin za velike črke in klicaje)
> Zraven sodijo še Turk, Kučan, Kresalova, Golubič in še vsa imena ki smo jih že imeli tam gor - večina njih sodi v zapor, skupaj z njihovimi prijatli ki vsak dan kradejo in poskrbijo, da se nič ne premakne na bolje.
> Slovenska politika rabi NOVA imena, ki so čista in želijo res kaj postaviti na novo, tako da bo delovalo pošteno in v dobro Slovenije.
> Ta nova imena morajo kot :
> 1. Urediti pravni sodstvo, ki sedaj ščiti lopove in samo sebe; dokler ne bo deloval pravni sistem bo še naprej podobno ali slabše
> 2. Počistiti 90% agencij, svetov, komisij,..., kjer se zaposlujejo predvsem zaslužni politični kadri in delujejo s sredstvi iz proračuna. Davke je treba zmanjšat kar pomeni, da mora postati sdržavni aparat veliko bolj vitek in učinkovit; s tem bo pritisk na gospodarstvo malce manjši in bo malce zadihalo ter mogoče tudi kaj šlo v plus in obrnilo trend
> Od tu naprej se lahko pogovarjamo kaj in kako.
> Da pa izpeljemo točjko 1. in 2. verjetno rabimo nekaj podobnega kot so naredili v Islandiji - kar pomeni da moramo vzeti odločanje neposredno v svoje rok, mimo vseh politikov!

Skoraj do vejice se strinjam s tabo,moti me le to,da kot mnogi drugi,ne navedeš niti enega samega novega imena,ki bi po tvoje lahko igral kako ključno vlogo v državi in bi zanj dal roko v ogenj,da ne bo tudi on isti,ko se bo malo udomačil pri koritu.

ja, jaz imam en nov obraz

tovariš krivic

baje, da ima še enih dvajset tisoč izbrisanih za registrirat
in evoti pa bo nova stranka in čisto novi obrazi
stavim, da bodo vsi dobili čisto nove rudeče kravate

[wizardofoz]
Po moje si kar optimist. Vritman je pustil nepopravljivo grenak priokus na levici, sedaj še na desnici. Jaz ga ne smatram kot bojevnika za moralo (že zaradi to ne more biti), temveč za političnega preračunljivca (kakšna jestabilnost katerekoli koalicije kjer je notri?). Sam ga ne bom volil niti pod razno. Dvomim, da prav veliko ljudi razmišlja tako kot ti. Tu po mojem skromnem mnenju gre za kontrolo nad slabo banko in holdingom, stara in posledično tudi nova levica, pa še mariskdo na desnici se boji, kaj bi odprtje teh pandorinih skrinjic prineslo in bodo to na vsak način poskušali ustaviti. Očitno jim bo uspelo. So vam pa te namene lepo zavili v celofan z naslovom - Nenaden vzpon morale in etike v slovenski politiki. Dobro ste zagrizli, žal bomo pa vsi to pojedli.
Poleg tega se vprašaj, kakšne tendence imajo protesti in vsa medijska, profesorka,politična! mašinerija za njimi? Boj za moralo?. Gre za boj proti neoliberalizmu, boj za ohranjanje nevzdržne socialne države, boj za ohranjanje obstoječih privilegijev vseh slojev,da ne rečem boj proti EU in kapitalizmu nasploh itd. Štekam, da se s prvim celofanom nekako lahko nategneš, ampak tole je pa tako slabo zavito, da glava boli. Pa kljub temu ste pridno zagrizli. Dober tek!

To kar ti pišeš je vsem jasna stvar, vendar trdim, da imajo volilci počasi dovolj tovrstnih načrtnih delitev in političnih pravljic zavitih v celofan. Bil bi pa tudi skrajni čas, da volilci sami zahtevamo vsaj osnovna moralno etična pravila politike. Če ne bo obveljala tista o uspešni operaciji (zmaga dosedanje mentalitete) in mrtvem pacientu (država). Sam dobro veš kam nas pripeljala pravljica o nacionalnem interesu.

blackright, oziroma Don Vito Corleone. Mamma mia, questa non e farina del tuo sacco in še naprej: "Il ciucco da del bue all'asino".

[wizardofoz]
> [Don Vito Corleone]
> > [Kernest]
> > > [Don Vito Corleone]
> > > > [Kernest]
> > > Takih se po moji presoji ne da učinkovito demonizirat.
> >
> >
> > Ne zavedaš se s čim imamo opravka ...
>
>
> S Kučanom, Jankovićem, Pahorjem, Lukšičem in ostalimi kariernimi jebivetri. Tudi oni tečejo zadnji krog. Tega se oni prav dobro zavedajo. Kdor se ne bo hitro prilagodil volilcem z novimi ljudmi in političnimi programi, glede na stanje duha v državi, bo hitro politična zgodovina.

Po moje si kar optimist. Vritman je pustil nepopravljivo grenak priokus na levici, sedaj še na desnici. Jaz ga ne smatram kot bojevnika za moralo (že zaradi to ne more biti), temveč za političnega preračunljivca (kakšna jestabilnost katerekoli koalicije kjer je notri?). Sam ga ne bom volil niti pod razno. Dvomim, da prav veliko ljudi razmišlja tako kot ti. Tu po mojem skromnem mnenju gre za kontrolo nad slabo banko in holdingom, stara in posledično tudi nova levica, pa še mariskdo na desnici se boji, kaj bi odprtje teh pandorinih skrinjic prineslo in bodo to na vsak način poskušali ustaviti. Očitno jim bo uspelo. So vam pa te namene lepo zavili v celofan z naslovom - Nenaden vzpon morale in etike v slovenski politiki. Dobro ste zagrizli, žal bomo pa vsi to pojedli.
Poleg tega se vprašaj, kakšne tendence imajo protesti in vsa medijska, profesorka,politična! mašinerija za njimi? Boj za moralo?. Gre za boj proti neoliberalizmu, boj za ohranjanje nevzdržne socialne države, boj za ohranjanje obstoječih privilegijev vseh slojev,da ne rečem boj proti EU in kapitalizmu nasploh itd. Štekam, da se s prvim celofanom nekako lahko nategneš, ampak tole je pa tako slabo zavito, da glava boli. Pa kljub temu ste pridno zagrizli. Dober tek!

Lepo povedano ..

[Don Vito Corleone]
> [wizardofoz]
> Po moje si kar optimist. Vritman je pustil nepopravljivo grenak priokus na levici, sedaj še na desnici. Jaz ga ne smatram kot bojevnika za moralo (že zaradi to ne more biti), temveč za političnega preračunljivca (kakšna jestabilnost katerekoli koalicije kjer je notri?). Sam ga ne bom volil niti pod razno. Dvomim, da prav veliko ljudi razmišlja tako kot ti. Tu po mojem skromnem mnenju gre za kontrolo nad slabo banko in holdingom, stara in posledično tudi nova levica, pa še mariskdo na desnici se boji, kaj bi odprtje teh pandorinih skrinjic prineslo in bodo to na vsak način poskušali ustaviti. Očitno jim bo uspelo. So vam pa te namene lepo zavili v celofan z naslovom - Nenaden vzpon morale in etike v slovenski politiki. Dobro ste zagrizli, žal bomo pa vsi to pojedli.
> Poleg tega se vprašaj, kakšne tendence imajo protesti in vsa medijska, profesorka,politična! mašinerija za njimi? Boj za moralo?. Gre za boj proti neoliberalizmu, boj za ohranjanje nevzdržne socialne države, boj za ohranjanje obstoječih privilegijev vseh slojev,da ne rečem boj proti EU in kapitalizmu nasploh itd. Štekam, da se s prvim celofanom nekako lahko nategneš, ampak tole je pa tako slabo zavito, da glava boli. Pa kljub temu ste pridno zagrizli. Dober tek!

To kar ti pišeš je vsem jasna stvar, vendar trdim, da imajo volilci počasi dovolj tovrstnih načrtnih delitev in političnih pravljic zavitih v celofan. Bil bi pa tudi skrajni čas, da volilci sami zahtevamo vsaj osnovna moralno etična pravila politike. Če ne bo obveljala tista o uspešni operaciji (zmaga dosedanje mentalitete) in mrtvem pacientu (država). Sam dobro veš kam nas pripeljala pravljica o nacionalnem interesu.

Nisem zihr, če ti je jasno:) Pravljica o nacionalnem interesu se bo zaradi padca Janše namreč nadaljevala. Oz. te morda narobe razumem: za neko (zame zgolj načelno) vzpostavitev moralnih in etičnih standardov v politiki je po tvoje vredno žrtvovati reforme in brutalno povečati verjetnost bankrota?

Ali ni Mediana tista slovita agencija, ki vedno narobe napove in je pravzaprav agencija za ustvarjanje javnega mnenja, ne pa za merjenje?

Nisem ziher, če je tebi jasno, da si SDS sam zabija kol v rit s tem, ko daje Janšo pred vse. Če bi bili kej taktiki, bi tole poročilo izkoristili tako, da bi vlado pripeljali do konca, izpeljali reforme in zmagali naslednje volitve.

Tako so pa, ob trenutnem stanju, zgolj stranka bedakov.

Torej če prav berem to anketo trenutno vodi SDS, ker ko so nazadnje govorili, da vodi SDS je zmagu zoki.

[XRESP]
blackright, oziroma Don Vito Corleone. Mamma mia, questa non e farina del tuo sacco in še naprej: "Il ciucco da del bue all'asino".

dobra

[krawica]
Tako so pa, ob trenutnem stanju, zgolj stranka bedakov.

Res je, v SLO si bedak, če si dosleden in nisi pripravljen "žrtvovati" dobrega človeka. 1000X raje sem bedak, kot pa pragmatičen komunist, ki je za skledo (tuje) leče pripravljen po kolenih na Magistrat...

[wizardofoz]

Nisem zihr, če ti je jasno:) Pravljica o nacionalnem interesu se bo zaradi padca Janše namreč nadaljevala. Oz. te morda narobe razumem: za neko (zame zgolj načelno) vzpostavitev moralnih in etičnih standardov v politiki je po tvoje vredno žrtvovati reforme in brutalno povečati verjetnost bankrota?

Ne to ne, reforme so potrebne in nujne, bojim pa se da imjo poleg levih tudi naši desni narejeno računico v imenu reform. Že prevečkrat videno. Zato pa pravim da bi moral Janša v dobro države in svoje volilne baze odstopit, SDS pa bo potem neobremenjeno z novim karizmatičnim človekom reforme speljala do konca. To bi bilo koristno tudi za koalicijske partnerje, saj bi vlada edino tako obstala.

Ankete za butalce!

[krawica]
Nisem ziher, če je tebi jasno, da si SDS sam zabija kol v rit s tem, ko daje Janšo pred vse. Če bi bili kej taktiki, bi tole poročilo izkoristili tako, da bi vlado pripeljali do konca, izpeljali reforme in zmagali naslednje volitve.

Tako so pa, ob trenutnem stanju, zgolj stranka bedakov.

Naivno, da bi dobili celo naslednje volitve pa smešno (katera kao reformna vlada pa je že kdaj dobila naslednje volitve?!Sarkozi, Šreder?) Interes je ustaviti reforme in politiko, ne Janšo. Tu sploh ne gre za Janšo. Če obstane bo šla v zgodovino kot vlada, ki je zaprosila za finančno pomoč, ker reform, ki bi zalegle enostavno ne bo. Upam da se motim, vendar dajem temu več kot 50 % možnosti. Bo verjetno prej razpadla, ker bo Šuštaršiču pa še komu prej dopiz...Verjetno bodo letos spet volitve.

Po strahotnem fiasku, ki so si ga privoščili merilci (ustvarjalci!) javnega mnenja ob volitvah novega predsednika države, NOBENIM anketam ne verjamemo več.

Ja, bedak si zato, ker s tako držo dejansko pomagaš le tvojim očitno preljubim komunajzarjem. Če bi znal štet do pet, bi že zdavnaj spredvidel, da se bo SDS s tako držo, kot jo fura sedaj, zameril vsem unim volilcem, ki bi jih krvavo rabil za to, da dejansko v Sloveniji kej spremeni.

Ampak, kar, go ahead, ščijte proti vetru, zafurajte Slovenijo in se tolcite po prsih, kako ste fajn...your call...

Hja, očitno bolje volit Kučkota, kot pa bebce, ki se po 20 letih še osnov politike niso sposobni naučit (razen KimJongIl-style, 98% press)...

Ali so te agencije za ustvarjanje javnega mnenja, imele že 7.1. v rokah poročilo KPK?????

[margu50]
Ali so te agencije za ustvarjanje javnega mnenja, imele že 7.1. v rokah poročilo KPK?????

Kje pa. Bistveno prej :)

Ko bodo naslednje volitve pa bodo slovenski Butalci verjetno množično podprli Lukšičevo SD. Misleč, da se maščujejo, se pri tem ne zavedajo, da bodo škodovali
predvsem samim sebi. Kaj ko je pri volivcih v Sloveniji opazno pešanje spomina in zmedenost ravno pred volitvami. Kaj šele, da bi se množično spomnili dogajanja v času zadnjih 22 let.

[caligulla]
ti in tvoja kompletna familija ste potem kvizlingi, ljigavci, ljudje brez načel (kamor veter piha) in dokler ne boš razumel, da je Janša že 20 let dežurni krivec za vse, kar se je slabega v Sloveniji zgodilo (itak na račun opankarjev, parazitov, komunistov)nima smisla s tabo razpravljati...s tem, da podpiraš tega Previrantskega toplovodarja, ki je prišel do položaja izključno na račun Janše in SDS dokazuješ, da si človek brez načel, karakterja, ter da si ista klika kot izdajalec Prvirant skratka ljigavec na kubik (Juda Eškarijot)...drugače je pa najbolje, da podpreš Kurćkota in Šolteza...

Taki kreteni kot si ti so razlog zakaj je SDS v kurcu. Pač hude posledice 22 letnega natepavanja v tvojo glavo generala Ivana Janeza Janše.

Na hitro skupaj vržena primerjava nekaterih najdolgotrajneših voditeljev političnih strank Vzhodne, Srednje in Južne Evrope:

Ivo Sanader, Hrvaška, HDZ, 9 let
Donald Tusk, Poljska, Državljanska Platforma, 10 let
Jaroslaw Kaczynski, Poljska, Zakon in Pravičnost, 10 let
Franjo Tudjman, Hrvaška, HDZ, 10 let
Vaclav Klaus, Češka, ODS, 11 let

Aleksandr Lyukašenka, Byelarus, Nadstrankarski kandidat, 19 let
Janez Janša, Slovenija, SDS, 20 let
Viktor Orban, Madžarska, Fidesz, 20 let
Zmago Jelinčič, Slovenija, SNS, 22 let

Nikolaos Michaloliakos, Grčija, Zlata Zora, 28 let

And last but not least...

Milan Kučan, Slovenija, KPS oz. ZKS/SDP oz. LDS oz. Zares oz. PSi, cca. 40 let... and counting

Človek res ne ve kaj je slabše SDS ali DL.

Če so prvi primitivci in mali lopovi, lahko pri njih računaš na dosledno zagovarjanje svojih stališč, ne glede na to kako abotno primitivna so ta stališča.

Drugi (DL) pa enkrat podprejo koruptivneža potem ga rušijo, rečejo, da so proti davkom in jih uvajajo, proti slabi banki pa jo potem uvedejo... sami so za načelnost in poštenost ampak če ne najdejo nič nelegalnega v svojem početju (Virantovo nadomestilo) potem se delajo, kot da je vse OK, si zaposlujejo familijo po ministrtvih, so za prosti trg in uvedejo delovno mesto, ki bo skrbelo za zagon trga?

Dokler traja poenotenost v tem, koga in kaj hočemo zrušiti, še gre, ko pride na vrsto koga in kaj hočemo postaviti na mesto ruševin, nastopi tema!

[0221Re2]
Dokler traja poenotenost v tem, koga in kaj hočemo zrušiti, še gre, ko pride na vrsto koga in kaj hočemo postaviti na mesto ruševin, nastopi tema!

*****
Točno tako. Zato je nujno oblikovati nove volilne liste, na katerih bi že v štartu izpadli vsi, ki so imeli karkoli opraviti s korupcijo, lažmi, ponarejanjem, sprenevedanjem, prepisovanjem, tajkunstvom itd., itd. ...

Blefer na kubik
Zanimivo da sem si želel zaradi razjasnitve nekaterih okoliščin v zvezi z aktualnim delom KPK (Komisije za preprečevanje korupcije, op.p.) pogledati poslovnik na njihovi spletni strani in ugotovil sem, da je npr. 52.čl. v točkah 1-7 neviden za "navadnega" uporabnika. Slučajno? V to že dolgo ne verjamem več. In ravno tisti del, ki govori o procesnih zadevah v zvezi z podajanjem mnenja na izdelan osnutek končnega poročila, kar KPK očitata tako Janša kot tudi Jankovič.
Enako se zgodi, ko hočem pogledati poročilo KPK za obdobje 2011-2012, ki bi ga ta komisija morala posredovati Državnemu zboru do 31.3.2012 pa do tega datuma še ni prišlo na mizo predsednika DZ, ki ima več časa za problematiziranje spornega poročila kot do tistega kar je direktno njegovo delo.
No ko sem poslovnik pridobil na enem drugem linku se je to besedilo 52.čl. pokazalo (Uradni list RS op.p.).

(2) Če senat komisije oceni, da obstaja verjetnost, da bi vnaprejšnje seznanjanje osebe z ugotovitvami komisije ogrozilo interese predkazenskega, kazenskega ali drugega nadzornega ali sodnega postopka, zaprosi za mnenje organ, ki ta postopek vodi. Organ mora svoje mnenje komisiji sporočiti najpozneje v roku petih dni od prejema zaprosila, sicer se šteje, da nima zadržkov. Senat komisije na mnenje ni vezan.
(3) Oseba, ki ji je bil osnutek poslan, lahko v roku sedmih delovnih dni komisiji posreduje svoje stališče, argumente in navedbe v povezavi z dejanskimi in pravnimi vidiki osnutka mnenja ali ugotovitev. Na utemeljeno prošnjo osebe lahko predsednik rok podaljša za nadaljnjih sedem delovnih dni. Če se obravnavana oseba do navedb v osnutku v predpisanem ali podaljšanem roku ne izjasni, to ni ovira za sprejem in javno objavo končne odločitve. Osnutek se obravnavani osebi posreduje in vroča v izjasnitev osebno preko organa ali organizacije, kjer je zaposlena oziroma opravlja funkcijo, razen v primerih, ko komisija oceni, da bi bilo vročanje hitreje izvedeno na naslovu prebivališča.
(4) Odgovor osebe, ki ji je bil poslan osnutek mnenja ali ugotovitev, po proučitvi nosilca zadeve obravnava senat komisije na seji. Po oceni navedb v odgovoru lahko senat komisije odloči:
– da se postopek obravnave zadeve zaključi in osnutek sprejme brez sprememb,
– da se sprejme drugačna odločitev kot je bila v osnutku mnenja in ugotovitev,
– da se zadevo vrne nazaj v obravnavo in izvede nadaljnje ukrepe za razjasnitev primera,
– da se osebo, ki je poslala odgovor, povabi na sejo senata komisije z namenom razjasnitve dodatnih okoliščin.
(5) Končna odločitev se objavi na spletnih straneh komisije ali na tiskovni konferenci, skupaj z vsebino pisnega odgovora osebe, razen če ta objavi odgovora ali njegovega dela, izrecno vnaprej nasprotuje. V objavljenih odločitvah se lahko obdelujejo osebni podatki funkcionarjev, uradnikov na položaju in poslovodnih oseb, kot jih opredeljuje ZIntPK, in sicer: ime, priimek, funkcija, položaj in subjekt javnega sektorja, v katerem je obravnavana oseba zaposlena oziroma opravlja funkcijo.
(6) Če senat komisije na isti seji ali po dodatni obravnavi zadeve oceni, da bo sprejel odločitev, ki se v dejanskih in pravnih okoliščinah pomembno razlikuje od osnutka v škodo osebe, na katero se ugotovitve nanašajo, sprejme nov osnutek odločitve in ponovno izvede postopek po tem členu
Kot je razvidno iz Poslovnika je dejansko komisija kršila lastne določbe in na tak način vrgla senco dvoma na lastno integriteto, za katero ji domnevno toliko gre. Drugače je ko gre za objavo istega poročila na njihovi spletni strani, kjer so to storili. Ni moj namen dajati potuho dejanjem, ki so v nasprotju z zakoni moti pa me dvoličnost. Takšno delo KPK ali sodišč ali kakšnega drugega državnega organa meče senco dvoma v njihovo integriteto in strokovnost in sproža dvome. V naši družbi ta trenutek ne moremo z gotovostjo trditi, da je t.i. politični in medijski linč Janeza Janše samo plod njegove domišljije saj je več ali manj predmet spora na tak ali drugačen način že skoraj 25 let in nikdar z ustreznim sodnim epilogom, ki bi njegovo domnevno nezakonito delo tudi dokazoval. Sedaj se to dogaja v ključnih trenutkih, ko država pod njegovim vodstvom stopa skozi kritični čas reform, ki jih pozdravlja mednarodna javnost in ki bodo začele z svojim učinkovanjem obelodanjevati koruptivne posle v bankah......Kako naj me sedaj nekdo lahko prepriča, da ne obstaja neki "stric iz ozadja", ki bi si želel da se to nikakor ne zgodi?!
In potem se oglasijo koalicijski partnerji in vsi mogoči medijski guruji in rečejo, da bi takoj odstopili, če bi se njim kaj takšnega očitalo. Blef totalni. Nekaj v tem stavku niso izrekli. Nihče od njih namreč ne bi odstopil, če bi se jim kaj takšnega očitalo in bi vedeli, da to ni res in da gre za konstrukt. Me prav zanima če bi v takšnem primeru Radovan Žerjav stisnil glavo med ramena in rekel "mea culpa". Ali mogoče velemojster politične etike in morale Gregec Virant. Koliko slišim mu vidni člani skupaj z taščo njegovega finančnega guruja bežijo in nočejo zapravljati svoje dobro ime za njegovo dvolično držo. Zato je odšel tudi Rado Pezdir. Kaj pa ko je naš Gregec zatajil prejemanje ministrskega nadomestila je po medijskem bumu le-to vrnil in potem z nedolžnim obrazom govoril o tem, da je sedaj vse na svojem mestu? Kaj če sedaj Janez Janša naredi še eno prijavo premoženja? Bo potem zadovoljen? Blefer na kubik!