Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Klemenčič: Janša s posestvom v Trenti zaslužil 125 tisočakov
sporočil: 430
"Gospod Janša je ob nakupu plačal za ruševino dva tisoč evrov, za
parcelo še 3.500 evrov, kasneje ga je prodal za 131 tisoč evrov,"
razkriva Klemenčič.
Butasto na kvadrat. Če je prijavil in plačal davek je OK. In v čem je tu problem? Mar bi moral prodati v minus in to po možnosti lastnikom MALE SEVE?
Butasto na kvadrat. Če je prijavil in plačal davek je OK. In v čem je tu problem? Mar bi moral prodati v minus in to po možnosti lastnikom MALE SEVE?
sporočil: 52
[Miran77]Kako je ta post lahko dobil toliko minusov?
> [Efektfirma]
> Vsem pametnim Slovencem pa želim, da se izselijo in si najdejo novo domovino...
Zelo domoljubno. Brez Janše nam živeti ni ;)
> Jaz v glavnem sem se naveličal biti Slovenec...
Jaz pa še ne. Raje sem se naveličal biti janševik in v nedogled podpirat nesposobnega kretena, ki mu v 5 letih vladavine ni ratala niti ena sama stvar, ki bi našo državo konkretno spremenila na bolje.
Sem Slovenec, in bom Slovenec v Sloveniji ostal še dolgo - in to tudi takrat, ko bo Janša že dolgo sedel na zapečku in štrikal zokne za vnučke, Jankovič pa plesal kozaračko kolo z drugovima iz Saraoraca.
Slovenija je mnogo več kot Janša, to žal še premnogim ni jasno. Janša je samo politik, nobena mitološka in nezmotljiva figura. Tudi brez njega in brez Kučana bo Slovenija obstajala še naprej - in boljša bo, kot je bila kdajkoli.
Človek se je odločil, da bo delal za dobro svoje okolice, ena po ena, meter za metrom, človek za človekom. Vsi vemo, da mu ne more uspeti, da karkoli obrne - ampak ali sploh lahko kdorkoli stori kaj večjega, bolj plemenitega?
Spoštovanje.
P.S.: A mi lahko kdo od minusajev pove, kaj ga je zmotilo pri Miranovem zapisu?
sporočil: 6.084
Zadnja sprememba: anon-15715 11.01.2013 08:40
[aadam]No, to je eno od ključnih vprašanj, ki bi moralo biti razčiščeno in objavljeno najkasneje v 24ih urah od prvega Virantovega oglašanja.
Če ima v interpretaciji Zakona o integriteti.. prav g. Lovro Šturm, morata g. Klemenčič in g. Praprotnik takoj odstopiti.
Gregor Virant bo potem seveda trdil, da je bil zaveden. Dr. prava pač.
Ravnokar berem interjvu z Janšo
www.siol.net/novice/...ujete.aspx
sporočil: 630
Ok, gledam te Poglede Slovenije in mi je sestava tako ali tako
čudna, ampak potem pa pride tema na turistična potovanja, ki jih je
opravil Janša v teh letih in jih začne Klemenčič naštevat in Slak
uleti z vprašanjem kako so prišli do teh podatkov o potovanjih in
se je g. Praprotnik malce preveč sklonil v mikrofon g. Klemenčiča
in zašepetal "taktika, taktika". In jest: Wtf?!?! In potem g.
Klemenčič uporabi izraz "šraufi". Kao, zdej gremo pa že mal
pregloboko v šraufe delovanja KPK, da to pa ne bo razlagal, ker je
kao skrivnost. In potem se neki zgovarja na kreditne kartice in
podobno ... a se ti hecaš? Resno? In s tem so me spodbudili, da sem
zaštartala Google in si šla malo osvežit spomin in pobrskat par
stvari o tej "strokovni ekipi" KPK.
Jest sem to oddajo vidla kot javni linč in sem šla potem spat z zelo slabim želodcem.
Je bilo pa zanimivo videt stare posnetke na 24ur, ko so kazali, kaj so par let o KPK rekli dotični predstavniki naše elite. :)
Zanimivo mi je tudi kako soglasno so sprejeli odločitev glede sprememb referendumske zakonodaje. Se že vidjo na vrhu spet ane in jim kar naenkrat pašejo omejitve, ki so še pred kratkim bile krut poseg v demokracijo. Ajajaj.
Jest sem to oddajo vidla kot javni linč in sem šla potem spat z zelo slabim želodcem.
Je bilo pa zanimivo videt stare posnetke na 24ur, ko so kazali, kaj so par let o KPK rekli dotični predstavniki naše elite. :)
Zanimivo mi je tudi kako soglasno so sprejeli odločitev glede sprememb referendumske zakonodaje. Se že vidjo na vrhu spet ane in jim kar naenkrat pašejo omejitve, ki so še pred kratkim bile krut poseg v demokracijo. Ajajaj.
sporočil: 6.934
Zadnja sprememba: anon-124452 11.01.2013 09:05
Ha, ha, ha, .......SDS ovce blejajo, meeeeeee, meeeeeee, meeeeeeee
Janša ni kriv, kriv je Klemenčič. A Janša ni skril 30.000 EUR in se zlagal, kaj pravite SDS ovce?
Kaj ste pisali po forumu ko se je Golobič zlagal za 2,500 EUR premoženja novinarjem (ne KPK komisiji).
Ej politični idioti, naspidirani ideologi......
tik, tak, tik, tak ...........
sporočil: 1.349
Poraja se mi vprašanje, koliko bi protipravno povečal premoženje
LDS plagiator dr. Cvikl, če bi mu uspelo prodati hišo za 1mio
evrov, kot je nameraval. Odkod vir njegovega bogastva, mogoče
Praprotnik ve, saj sta oba not padla-Patria! Pa tudi bivši urednik
dela in nato zaposlen v Pahorjevem kabinetu?, D. Košir mi je
sumljiv. Veliko Patrie in veliko denarja - prodaja hišo za
750tisoč(vir-Finance).
sporočil: 1.283
[tigrica2]JJ je skorumpiran lopov, mogoče ti bo počasi prišlo v zavest, boš rabla kar nekaj let da ti bo kapnilo, nje kalimero.
NE, ne zavajam namerno, govorim o zadnji spremembi, ne vem pa kdaj se je začel postopek in kako se to lahko ugotovi, če pa ni iz prostega spisa nič jasnega. Sicer pa je na Odmevih Šturm konzistentno pojasnil, tako,da ni potrebno moje laično navajanje. Za postopke velja tisti zakon, ki je veljal ob pričetku postopka. To je bil moj namen.
sporočil: 65
Zadnja sprememba: SvojGospodar 11.01.2013 09:53
Preprosto.Tako da zanjo plačaš realno ceno v pogodbo pa napišeš 5 in pol jurjev, da je manj davka za plačat.
Ampak tudi zaradi tega bi moral odstopiti.
LP
sporočil: 2.567
[Miran77]V Sloveniji obstajata dva mita.
> [Efektfirma]
> Vsem pametnim Slovencem pa želim, da se izselijo in si najdejo novo domovino...
Zelo domoljubno. Brez Janše nam živeti ni ;)
> Jaz v glavnem sem se naveličal biti Slovenec...
Jaz pa še ne. Raje sem se naveličal biti janševik in v nedogled podpirat nesposobnega kretena, ki mu v 5 letih vladavine ni ratala niti ena sama stvar, ki bi našo državo konkretno spremenila na bolje.
Sem Slovenec, in bom Slovenec v Sloveniji ostal še dolgo - in to tudi takrat, ko bo Janša že dolgo sedel na zapečku in štrikal zokne za vnučke, Jankovič pa plesal kozaračko kolo z drugovima iz Saraoraca.
Slovenija je mnogo več kot Janša, to žal še premnogim ni jasno. Janša je samo politik, nobena mitološka in nezmotljiva figura. Tudi brez njega in brez Kučana bo Slovenija obstajala še naprej - in boljša bo, kot je bila kdajkoli.
levi mit: Ni Slovenije brez Kučana
desni mit: ni Slovenije brez Janše
Pristaši obeh mitov tako glasno kričijo in se repenčijo, da izgleda, da za tretjo varianto sploh ni prostora.
Desni so iz nasprotovanja Kučanu iz Janše naredili mitološko figuro, kot sam praviš.
sporočil: 6.934
Zadnja sprememba: anon-124452 11.01.2013 11:00
[euroid]Ti očitno NE RAZUMEŠ.
torej če razumem kpk...kupim nepremičnino za 3.000 eur in jo prodam za 130.000 eur je to koruptivno dejanje...hahaha...vsak ki kupuje, pa naj bo karkoli, želi kupiti po najnižji možni ceni, prodaja pa seveda po najvišji možni ceni...če se motim me popravite...pa še to, mene bolj skrbi stanje na računih nefunkcionarjev, ki imajo na računu ne samo tisočake ampak milijone, za katere se ne ve od kje so...ali pač...
Ni narobe, da je pokvarjeni politik Ivan, prodal svojo parcelo dražje, kot jo je kupil.
Tega mu nihče ne očita.
Narobe je to, da je kupec od njega poslovno odvisno podjetje IMOS.
Tukaj korupcija poteka tako, da Ivan zagotovi delo Imosu na Litostrojski, Imos pa preplača nič vredno zemljišče, (še vedno je nezazidljivo) pokvarjenem politiku.
A zdaj zastopiš?
Drugič rajši najprej vprašaj koga preden napišeš nesmisle.
sporočil: 726
[dob]Kaj je farmatcevtska idustrija pogruntala kakšne nove tabletke za odvajanje, sploh še nisem nikol slišou.
Zdej se bodo pa vsi dohtarji usrali od strahu, ker jim farmacevtska industrija plačuje superpočitnice, pa so tudi vsi brez računof.
sporočil: 680
[Tuan]Spet en, ki laže.
> [cink]
> > [Zahary]
> > KPK nam vodi zelo kredibilna oseba z geni "več sto milijonskem zakladu (v tolarjih)" katerega mu je v zibelko položila "poštena" mati direktorica TRIGLAV zavarovalnice in pa partijsko vzgojo njegovega očeta vidnega člana zločinske organizacije ZKS, mimogrede tudi "zelo dobrega za svoj žep" in pogrebca investicijske banke SIB, katera je v celoti pred dokončno krajo še za velike milijarde (v tolarjih) "dogovorjeno" osiromašila LJUBLJANO! Toliko o tej, pri NPU "skorumpirani" in s takim "pedigrejem" HAUPT BARABI Klemenčiču. Meni se možgani še niso skisali in tudi spomin me ni zapustil tako kot mnoge Slovence. O Praprotniku ne bi zgubljal besed, si ne zasluži moje pozornosti, je prevelik zmazek FDV in indoktrinacije umirajoče politike, kot je povedal ameriški veleposlanik. Torej vidimo se na volitvah in upam, da si do takrat osvežite vsaj malo spomina!!!
>
> o pa se ti je očitno skisalo, ker tale Klemenčič ni v sorodu z Nado...
je, je, mama Nada mu je gene poštenosti položila v zibelko!
sporočil: 195
Transparentno je če kupite stanovanje od države preko sklada po
1000 evrov meter prodate pa po 2000 meter. Transparentno je če
Jankovič kupi zemljo po 15 evrob meter in proda po 600 evrov meter.
Ni transparentno če Janša kupi parcelo po 5 tisoč evrov in proda za
131 tisoč evrov. Res čudno bolj me sicer zanima ali je bil plačan
davek na te donose, to je vprašanje ne pa koliko si so ustvarili.
sporočil: 3.129
Obstaja še več mitov. Npr. da so levaki levi. Da so partizani v
Dražgošah zmagali. Da je Barbarin rov (prislovično) pravična kazen.
Da je Kučan svetnik. Da je Virant pošten. Da je Tonin pobožen. Da
je Janković sposoben menažer. Itd, itd. SLOVENIJA JE MITOMANIJA
NAPAČNIH RAZUMEVANJ. Od pred nekaj dni obstaja tudi mit, da je KPK
končna distanca, razum sveta in poštenost nebes. Skratka MIT, da je
KPK BOG.
sporočil: 7.885
[Efektfirma]Ja verjetno so zgradili z onimi krediti, ki jih je infalcija popapala. Za to pač ni bilo treba, da si bil dobro plačan.
Kar se nepremičnin tiče, ima Janša toliko kolikor ima povprečen malo bolje plačan uradnik ali manager. V čem je pravzaprav problem, jaz še vedno ne razumem? Naj mi nekdo razloži, v čem je koruptivnost? Moji tastari so si tudi zgradili hišo, pa še stanovanje imajo, pa nikoli niso bili ne vem kako dobro plačani. Sam kaj, ko je tako luštno polemizirat in natolcevat, kako je nekdo prodal, kupil, preprodal... Slovenci ste res en pogrebni narod, skozi imate v mislih zapuščinsko razpravo, kjer defintivno nihče nima prav, kajti resnico je s sabo vzel pokojnik.
Se spomnim Jazbinška, ko je na televiziji govoril, da so ona stanovanja po 10.000 mark še draga, ker on je s 7.000 markami kredita hišo naredil.
Jaz ne odobravam ne enega ne drugega, samo je pa butasto da se to dogaja. Takoj po osamosvojitvi smo šli na tak sistem, da se je delilo po nekih čudnih kriterijih.
Ni ravno dolgo nazaj, ko je ena našla partijsko knjižico, ko je malo bolj pospravljala. Pa je rekla, da jo je mama pač takoj vpisala v partijo, pa je potem kmalu dobila stanovanje in dobro službo... in seveda potem po Jazbinškovem zakonu tudi odkupila ono stanovanje.
Ja se spomnim nazaj, kako je to zgledalo. Prednost pri stanovanjih in kreditih so vedno imeli partijci, partijska knjižica je bila toliko točk (se ne spomnim več koliko ampak kar zajetno število). No ja pa malo je bilo še viška, ker zgleda partijcev ni bilo dovolj, pa so še nekateri drugi dobili.
He, he in sedaj tukaj degeni sanjate o lustraciji. Pa kakšna lustracija, namesto lustracije so bili komunisti še nagrajeni. Garant je tudi Ivan prišel do tistega stanovanja, ki ga je odkupil s partijsko knjižico. No pa če ono ni bilo sporno, ne vem zakaj je potem to sporno. Recimo, da odmislim da je bilo ono zakonito, to mogoče ni bilo, ampak rezultat je pa na koncu enak.
sporočil: 1.085
"Klemenčič: Janša s posestvom v Trenti zaslužil 125 tisočakov."
Torej je vse transparentno. Poceni kupil, drago prodal. Kje je zdaj
problem, tovariša Klemenčič in Praprotnik? Ali pa problema sploh ni
in gre samo za slovensko zavist?
sporočil: 7.885
[1357]
Popolnoma ste falili poanto. Cena nebi bila problematična če nebi bila povezana s časom prodaje in kupcem. Janša je parcelo v Trenti prodal gradbenemu podjetju Imos v času ko je bil predsednik vlade, to isto podjetje Imos je pa na veliko dobivalo gradbene posle ravno od njegove vlade.Nismo falili poante. Sigurno cena ne bi bila problematična, če ne bi bila povezana s časom prodaj in kupcem. Ampak tudi čas prodaje in kupec ne bi bil problematičen, če bi bila cena normalna.
Pravilnost odločitve in odločbe je potrdil Karel Lipnik, ki je prezentiral način poslovanja podjetij v državni lasti s podjetji, ki so tako ali drugače povezani z vladajočo politiko.
Zdaj po tvoji teoriji potem ne bi nihče iz vlade smel skleniti zavarovanja pri zavarovalnici Triglav ? Verjetno lahko, samo ne pa kot je oni mislim da župan ali kaj je bil sklenil zavarovanje, tako da ni nič plačal.