Zasebnost

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8

anon-278224 sporočil: 1.951
[#1953036] 10.01.13 11:07 · odgovor na: bozga (#1952592)
Odgovori   +    6
[bozga]
Definitivno je KPK s svojim ( ali pa naročenim) poročilom Sloveniji in državljanom že povzročila škodo, ki bo šla v naslednjih mesecih v desetine, če ne stotine milijonov EUR. Cost-benefit analiza takšnega poročila kaže, da je nekdo pripravljen zakuhati tudi najhujšo politično krizo in to samo zato, da se prepreči uveljavitev predlaganih zakonov in reform in očitno so v ozadju sile, ki ne želijo, da se v Sloveniji karkoli resnično reformira, ampak bi se še naprej zadolževali, državo potiskali v bankrot in z reformami samo blefirali kot so do sedaj. Trenutna vlada res ni nobena perla, ampak če nam začnejo vlade padati kar po tekočem traku in bodov vsakih nekaj mesecev izredne volitve bomo ekonomsko 100% propadli in končali v bankrotu. Naj nekdo izračuna koliko škode je bilo narejene samo v zadnjih nekaj dneh in koliko jo še bo v nekaj naslednjih mesecih, koliko nas stanejo te slaboumne politilčne igrice, katere bomo plačali navadni državljani in nihče drug.
******
macon sporočil: 12.861
[#1953043] 10.01.13 11:09 · odgovor na: anon-247005 (#1952364)
Odgovori   +    6
[karakter1]
OK Kovač, vse ql in prav, a za konec si pozabil napisati; kdo nas bo vodil?! Najlažje je reči spokajte, za vse ostalo je tu Mastercard. Kdo je ta indijanac, ki bo prižgal lulo miru in nas zadete peljal na katarzično popotovanje iz Goričkega v Piran?!
Ja, Zakrajšek bo prišel iz Feda, ker je patriot in ljubi Slovenijo. Vsi se mu bodo klanjali in sprejeli, karkoli bo odredil. Predvsem pa liberalne reforme, privatizacijo in pregon lopovov. A ne?

Vseeno predlagam Ata Smrka, Palčka Smuka in Pujso Pepo, da naj prevzamejo vladanje v Sloveniji. Predlog je na istem nivoju kot tisti z Zakrajškom.
anon-198202 sporočil: 181
[#1953045] 10.01.13 11:10
Odgovori   +    5
Meni izgleda tole porocilo KPK kot pogreb Jankovića, ki je ze itak politicno mrtev, hkrati pa bi radi izrabili priloznosti in s tem potegnili dol še Janšo.

Vse skupaj pa je godlja umirajocih kumunistov, ki zelijo priti nazaj na oblast. Po Facebooku vidim, kako ljudje, ki so povezani z SD podpirajo in podpihujejo trenutne aktiviste teh vstaj/demonstracij.

Kje so bile demonstracije in vstaje ko je bila prejsnja vlada ?
macon sporočil: 12.861
[#1953046] 10.01.13 11:10 · odgovor na: (#1952371)
Odgovori   +    3
[jezdec666]
Mislim, da sta alternativi:
-ali zmaga progresivna protikorupcijska opcija in gospoda gresta;
-ali gre pa KPK in bomo še XY let lgedali mračnjaško mafijaško vladavino zdaj enih rokomavhov, zdaj drugih.
Prosim napiši 3 imena iz progresivne protikorupcijske opcije.
Jozeb sporočil: 148
[#1953055] 10.01.13 11:13
Odgovori   +    0
Odlično g. Kovač. Podpišem vaše besede.
anon-26060 sporočil: 680
[#1953057] 10.01.13 11:13 · odgovor na: macon (#1953023)
Odgovori   +    2
[macon]
"Protikorupcijska komisija je za vodilna politika v državi Janšo in Jankovića ugotovila kršitve zakonov, večkratno nepregledno delovanje, sume zlorabe položaja (Imos, Grep) in v številnih primerih visoko stopnjo korupcijskega tveganja."

Imos predstavlja približno polovico sumljivega zneska v primeru Janša. Zemljišče, ki je po Gursu ovrednoteno 20.000 EUR je prodal za 130.000 EUR. Pustimo torej malenkost, da je njegova posest v Šaleški dolini po Gursu ovrednotena za 55.000 EUR (česar komisija ni upoštevala), čeprav je zanjo dal čez 200.000 EUR, vsak vsaj približni forumski nepremičninski znalec pa ve povedati, da je 1.5 ha parcela s 3 zazidalnimi lokacijami in 200m obale Soče vredna precej več kot 20.000 EUR, kar je v bistvu vrednost slabo dostopnega hribovskega gozda (1 EUR za m2).

Samo za Kovača: pol Janševe "protipravne koristi" smo torej že razjasnili. Namreč ni je.

Potem gremo lahko po točkah naprej. V redu, Janša naj gre, zamenjal pa ga bo kdo? Komunajzarji ne ponujajo reda in razvoja, temveč legaliziranje kraje in splošno osiromašenje.
Kdo pravi, da so lokacije zazidalne?

Je res JJ tak kreten, da bi vse skupaj za samo 130.000 prodal, če bi bilo res zazidalno?
anon-61724 sporočil: 427
[#1953061] 10.01.13 11:14
Odgovori   +    1
...vso dogajanje in pisanje medijev kaže na to, da se eni borijo za stolčke in rušijo oblast v zelo kritičnih časih in pri tem ne gre za pravice oz. skrb za ljudstvo (beri:povprečne državljane)...bojim se pomisliti njihovega obnašanja na oblasti...nadaljevali bodo politiko klientelizma, monopolov, lastninjenja (izčrpavanja) državnih podjetij in si odpisali dolgove (tudi svojim prijateljem) za kredite, ki so si jih "zrihtali" (vključno z nepovratnimi sredstvi) v časih svojega dolgoletnega vladanja in ustvarjanja države...kdo misli, da tukaj ne gre za premoženjska vprašanja se verjetno moti...za takšnimi dejanji vedno stoji kapital in osebni interes...in vedno se dogaja koso na oblast "desni", žalostno je da se ne moremo rešiti teh "elit"...
binkelj sporočil: 286
[#1953066] 10.01.13 11:17
Odgovori   +    9
Analiza stanja je zelo dobra. Mi nimamo Zakrajška in tudi on ne bo šel v to osje gnezdo s sovraštvom do vsega, kar bi prineslo ljudem blaginjo. Vsaj sledili bi lahko Zakrajšku, da se moramo takoj znebiti "srebrnine", ki je že zdavnaj zarjavela. Vendar naši jastrebi iz vseh strank in nesposobneži čakajo, kaj bodo še pokradli, z filozofi vred.
Kdo pa je sploh čist v Slo, saj se položaji samo menjajo in kam bomo prišli z zamenjavo. Nastala bo velika zmeda in "čisti" tajkuni iz strank samo čakajo, kaj še lahko izkoristijo. Volitve so brez pomena, ker nimamo koga volit. Kar poglejte Križaniča in Ismajloviča, ki jih poriva SD. Zakaj pa nista prodala, ko je bil čas.
Pa Žerjava, ki je proti prodaji državnega premoženja in hoče imeti deleže. Sam pa v gospodarstvu ni potegnil ene poteze. Vsak zna deliti denar EU v razpisih. Če vlada pade smo na grških tleh. Zakaj tak hrup, nič pa od vseh korupcijskih poslov prejšnjih vlad Ropa, Cvikel, kako je prišel na EU sodišče. Plagiat njegove knjige in položaj v SD. Tukaj ni enostavnega izhoda. Postaviti stroge zakone, kot imajo USA, Nemčija in potem takoj v arest. Tako pa je vse ohlapno in nič opredeljeno.
Če pa ima premier nekaj drobiža na banki, je pa prava sramota, če bi bil povsem brez, kot kralji ulice., Menda je pa tudi nekaj zaslužil v vseh letih osvoboditve, sicer je nesposoben. Poglejte Virant v enem letu zasluži na Balkanu za predavanja 190.000 in še prijavil ni. Zdaj se pa napihuje proti Janši. Kje je konstruktivno sodelovanje med vsemi strankami, če bi res radi kaj dobrega za SLO. Ne, vsak gleda samo nase, nezrela populacija za samostojno Slovenijo z velikim notranjim sovraštvom, namesto timskim sodelovanjem.
anon-86274 sporočil: 1.399
[#1953069] 10.01.13 11:18
Odgovori   +    6
Iz celega članka in komentarjev ne moreš priti na zeleno vejo. Poglejmo malo v preteklost. Od leta 1945 do leta 1990 se je ogromno zdgradilo iz nič. A leta 1988 bi naj sistem razpadel, ker je bil preveč zadolžen. Dr. Arhar je v novi državi Sloveniji, banki pridobil okoli dvesto milijonov DEM, in tako smo štartali. Toda od tod naprej je leva vlada transformirala družbeno lastnino v brezplačno privatno. In to je še počela desna vlada-le malo časa- , vendar z istim namenom. In danes smo pristali v dvakrat prodani državi. Kaj sedaj? Vsi, ki so to počeli, so še pri državnih jaslih. In kako sprejeti njihovo filozofijo, za rešitev (bančnega in gospodarskega) sistema. Vsi imajo, glede na tatinsko zakonodajo, v mislih, kako čimveč lastnine, ki ni od nikogar (družbene) dati pod svojo streho in si s tem zagotavljati vladanje v prihodnje.

Ocenjujemo, da moraj čisto (zares) novi vladajoči v DZ sprejeti, popolnoma novo zakonodajo, glede družbene lastnine, ki ne sme "smrdeti" po levi in desni filozofiji in takoj zapleniti vse -kao- uzeto (denar in podjetja) in tako postanemo druga Švica.

Vse drugo, kot gledamo že dvajset let, vodi v izgubo Slovenske suverenosti, ki je že čisto blizu!
anon-162321 sporočil: 502
[#1953073] 10.01.13 11:18
Odgovori   +    9
Hm, tale članek vsebuje krožni sklic. Politične alternative ni. Avtor je naštel vse kvazi-alternative in jih (upravičeno) eliminiral. Na koncu pa poziva Janšo in Jankovića k odstopu. Kaj nam torej preostane? Da ni edina alternativa Virant, ki se v članku skrivnostno ne pojavlja? Ne bo šlo ...
anon-124452 sporočil: 6.934
[#1953078] 10.01.13 11:20 · odgovor na: anon-14398 (#1952856)
Odgovori   +    2
[0831LA1]
POTREBNO BO RAZMIŠLJATI O ARESTU NE O ODSTOPIH IN SPRENEVEDANJIH
*****
anon-298623 sporočil: 135
[#1953094] 10.01.13 11:28
Odgovori   +    9
V dveh dneh so uspeli pokuriti protikorupcijsko štalo in Viranta. Hitro jim ugaša.
Ne vem ali je tu Kovač sam uletu ali so ga porinili?
anon-26060 sporočil: 680
[#1953118] 10.01.13 11:38 · odgovor na: (#1953076)
Odgovori   +    0
[rename]
> [cenejac]
> > [macon]
> > "Protikorupcijska komisija je za vodilna politika v državi Janšo in Jankovića ugotovila kršitve zakonov, večkratno nepregledno delovanje, sume zlorabe položaja (Imos, Grep) in v številnih primerih visoko stopnjo korupcijskega tveganja."
> >
> > Imos predstavlja približno polovico sumljivega zneska v primeru Janša. Zemljišče, ki je po Gursu ovrednoteno 20.000 EUR je prodal za 130.000 EUR. Pustimo torej malenkost, da je njegova posest v Šaleški dolini po Gursu ovrednotena za 55.000 EUR (česar komisija ni upoštevala), čeprav je zanjo dal čez 200.000 EUR, vsak vsaj približni forumski nepremičninski znalec pa ve povedati, da je 1.5 ha parcela s 3 zazidalnimi lokacijami in 200m obale Soče vredna precej več kot 20.000 EUR, kar je v bistvu vrednost slabo dostopnega hribovskega gozda (1 EUR za m2).
> >
> > Samo za Kovača: pol Janševe "protipravne koristi" smo torej že razjasnili. Namreč ni je.
> >
> > Potem gremo lahko po točkah naprej. V redu, Janša naj gre, zamenjal pa ga bo kdo? Komunajzarji ne ponujajo reda in razvoja, temveč legaliziranje kraje in splošno osiromašenje.
>
> Kdo pravi, da so lokacije zazidalne?
>

Lokacijska informacija.

> Je res JJ tak kreten, da bi vse skupaj za samo 130.000 prodal, če bi bilo res zazidalno?

Potreboval je denar za stanovanje in povsem logično, da prodaš tisto, kar ne rabiš.
Vikend v tistih krajih že ima, dveh ne potrebuje.
Če bi bilo res, kar praviš, bi dal pod hipoteko in vzel kredit. Ampak - revež očitno ne zna...
anon-278224 sporočil: 1.951
[#1953120] 10.01.13 11:40 · odgovor na: anon-26060 (#1952697)
Odgovori   +    3
[cenejac]
Janša pravi, da je največ, 4000 EUR imel plače kot vodja razvoja v računalniškem podjetju. Zakaj noben novinar tega ne preveri?

8000 DEM v takratnem sistemu ni imel plače praktično nihče, kaj šele nek obskurnež v nekem obskurnem podjetju.
Firma je bila Mikro Ada, postavili so jo iz mladinske organizacije (in sredstev njihovih in državnih), plače so imeli pa res fantastične.

www.jabolko.org/mac/...n-politika
anon-76818 sporočil: 4.031
[#1953121] 10.01.13 11:40
Odgovori   +    12
Če Janša in Janković ne odstopita, drugim članom družbe sporočata: kršite zakone, ravnajte nepregledno in se požvižgajte na ugotovitve preiskovalnih organov.
And that's it, folks.

Mislim, da večini folka še vedno ni jasno, kaj se je včeraj zgodilo.

J & J sta se včeraj družno dvignila iznad vseh zakonov. Prestopila sta Rubikon. In to v koraku, kot plesna partnerja.

Včerajšnji dan ju je zbližal bolj, kot si marsikdo misli.

In ko se bosta poskušala zavarovati pred nadaljnjimi napadi, bosta ubrala praktično edino pot, ki jima še preostane: postala bosta zaveznika.

Stalin je rekel: "Od zdaj naprej bomo zavezniki s Hitlerjem." In poslušne komunajzarske ovce so najprej malo bebavo pogledale, a že v naslednjem trenutku so navdušeno zablejale in odkrile v svojem bivšem zakletem sovražniku še nikoli videne kvalitete. Naenkrat striček Adolf ni bil več vir vsega zla, ampak čisto pošten, sicer malo ekscentričen, pa še vedno čisto prijazen dečko. Naciji in komunajzarji so si segli v roke preko poljskih trupel.

Janša in Jankovič (Kučan), in njuni avtokratski parastranki, ki postajata s svojim sektaškim ustrojem največja grožnja razvoju demokracije v Sloveniji, lahko z združenimi močmi dokončata naš tranzicijski pohod v fevdalno družbo.

Edina družba, ki se lahko razvije na avtokratskih načelih, kakršne simbolizirata Janša in Jankovič, je družba gospodarjev, oprod, valpetov in biričev. Vsi ostali pa smo v njej lahko le bebavi hlapci, ki nas pred vampirstvom neofevdalcev ne ščiti nič več, niti zakon. Zapomnite si to.
anon-304416 sporočil: 122
[#1953126] 10.01.13 11:43
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-304416 10.01.2013 11:43
Public enemy: Janša in Janković, spokajta kovčke!

BRAVO!!!! kar slabo mi dela ko berem komentarje nekaterih ovc, ki dejansko še podpirajo Janšo ali Jankoviča! Oba se delata norca iz inteligence povprečnega človeka. SBI je včeraj strmoglavil, tuji mediji poročajo, da se slovenija utaplja v korupciji (Die Presse), še to malo vlagateljev kar jih je v tej državi bo zbežalo, če se čim prej ne rešimo barab jankoviča in janše! janša govori, da naj bi tistih 200.000€ viška temeljilo na predpostavki, da prej v 20ih letih ni nič zaslužil...tudi žerjav, pahor, Erjavec in ostali, ki so bili pod kontrolo so imeli tako delavno dobo kot prihodke, pa je pri njih vse štimalo! Podporniki Janše...peljte si tega psiho... zdraharja domov, Urška vam bo še kako hvaležna!
O ljubljanskem šerifu pa itak škoda sploh besed izgubljat! Oba naj kovčke spakirata, dokler je sploh še kaj ostalo od države. Ta država ni njuna, čeprav si jo oba po svoje lastita in mi ne živimo v njej zato, da podpiramo njune riti skorumpirane...MARŠ oba!!!
anon-76818 sporočil: 4.031
[#1953151] 10.01.13 11:54
Odgovori   +    8
Je pa tragikomično videt, kako začnejo stari desničarji kar čez noč naenkrat zagovarjat Jankoviča :)

A fucking eyeopener.

Se moram popravit: sploh ne vem več, če je v takem ravnanju še karkoli komičnega. Vse sestavine so na mestu, da se tale čorba spremeni v nekaj popolnoma nasprotnega od komedije.
anon-166232 sporočil: 3.600
[#1953171] 10.01.13 12:03 · odgovor na: (#1953017)
Odgovori   +    0
Kdor ne želi razumeti, ta ne razume.

p.s.
Te pa razumem.
anon-26060 sporočil: 680
[#1953172] 10.01.13 12:03 · odgovor na: anon-278224 (#1953120)
Odgovori   +    1
[ana1848]
> [cenejac]
> Janša pravi, da je največ, 4000 EUR imel plače kot vodja razvoja v računalniškem podjetju. Zakaj noben novinar tega ne preveri?
>
> 8000 DEM v takratnem sistemu ni imel plače praktično nihče, kaj šele nek obskurnež v nekem obskurnem podjetju.

Firma je bila Mikro Ada, postavili so jo iz mladinske organizacije (in sredstev njihovih in državnih), plače so imeli pa res fantastične.

www.jabolko.org/mac/...n-politika
Pranje denarja torej...
anon-72895 sporočil: 1.580
[#1953190] 10.01.13 12:08
Odgovori   +    10
JJ NAJ KAR OSTANE KAR JE IN DELA ZDAJŠNJA VLADA JE ŽE POZITIVNO-ČE PA LUKŠIĆ KOT VČERAJ NA TV-INFO PREDLAGA BELORUSKI KOMUNIZEM-JE TO UDBOMAFIJSKA ALTERNATIVA S 70 LETNO KONTINUITETO!
macon sporočil: 12.861
[#1953192] 10.01.13 12:09 · odgovor na: anon-76818 (#1953151)
Odgovori   +    6
[Miran77]
Je pa tragikomično videt, kako začnejo stari desničarji kar čez noč naenkrat zagovarjat Jankoviča :)

A fucking eyeopener.

Se moram popravit: sploh ne vem več, če je v takem ravnanju še karkoli komičnega. Vse sestavine so na mestu, da se tale čorba spremeni v nekaj popolnoma nasprotnega od komedije.
Ne zagovarjam Jankovića in ga iz kupa razlogov v tem primeru ne enačim z Janšo. Jankovića si želim videti edino v zaporu.
anon-181188 sporočil: 419
[#1953205] 10.01.13 12:12
Odgovori   +    8
Zakaj se pa nihče ne vprasa od kod Jankovicu premozenje 14 milionov Evrov ????

Star je 60 let Če bi 40 let zasluzil kot menager letno 350 000 letno
ali 20 let v Stari JUGi 700 000 DEM letno ali 20 let v Jugoslaviji kot menager
70 000 DEM MESECNO plus 20 let v Sloveniji 29.166 Eurov mesecno IN NEBI NIC ZAPRAVLJAL , bi lahko ustvaril to premozenje .
anon-117675 sporočil: 1.191
[#1953221] 10.01.13 12:15 · odgovor na: macon (#1953192)
Odgovori   +    6
Samo če gre Janković v zapor zaradi doneska Klemenčiča, je to spet en velik drek.
anon-304416 sporočil: 122
[#1953239] 10.01.13 12:22 · odgovor na: anon-72895 (#1953190)
Odgovori   +    5
[finja]
JJ NAJ KAR OSTANE KAR JE IN DELA ZDAJŠNJA VLADA JE ŽE POZITIVNO-ČE PA LUKŠIĆ KOT VČERAJ NA TV-INFO PREDLAGA BELORUSKI KOMUNIZEM-JE TO UDBOMAFIJSKA ALTERNATIVA S 70 LETNO KONTINUITETO!
JJ dela dobro?! Slovenija pada na lestvici ekonomske svobode, Wall Street Journal nam očita vedno večje politično vmešavanje v pravni sistem in korupcijo, ki je zelo problematična in močno razširjena!

To, da JJ dela dobro lahko napiše samo opranoglava ovca ali pa nekdo, ki ima neposredno finančno korist od janševega režima! Med SDS partijo in beloruskim komunizmom, katerega se toliko bojiš in strašiš pred njim v bistvu sploh ni nobene razlike....vse bolj postajamo podobni Belorusiji, če ne verjameš...vpraši Škrabca, tu in v Belorusiji hodijo na njegove partije ljudje na istih funkcijah, od predsednika naprej...!
anon-305875 sporočil: 1.637
[#1953269] 10.01.13 12:30
Odgovori   +    7
Zopet eden, ki kliče na pomoč nekoga, za katerega točno ve, da ne bo sprejel, hotel, kaj šele da bi se mu sploh dalo it v to slovensko godljo. Zakrajšek ima v ZDA svoje življenje, zakaj bi se izpostavil za nekoga, ki ga bo v nekaj urah po prevzemu funkcije, če ne že prej, oblatil do amena in uničil njegovo življenje za vekom z raznoraznimi poročili nebuloznih komisij in odborov... Čemu le? In tu se spet prepleta slovenska mentaliteta. No, vsaj poskusil sem, nakazal sem smer, nakazal sem alternativo, ni pa v moji moči, da kaj spremenim. Tudi novinar dela po tem principu. Ko pa so ti isti ljudje soočeni z realnostjo, ko morajo odločati med dvema slabima alternativama in izbrati tisto, ki bolj služi DRŽAVNEMU INTERESU, se pa pokaka in polula od strahu, ker svetnika ni na obzorju, ki bi ga odrešil muk odločanja... Odločanje je v Sloveniji problem. Odločanje. Vsi bi radi prišli suhi, govori, brez greha, čez Savo. ampak tako to ne gre. Ko si na čelu države, prevzameš nase tudi vse grehe, takšne in drugačne, in samo najmočnejši značaji so sposobni to prenest, drugi pa sanjajo o svetnikih, ki so zgolj v nebesih, če sploh... Čeprav komunizem sovražim iz vsega srca, je pa treba po pravici povedano, da oni vladajo še vedno predvsem zato, ker jim ni mar greha, in skočijo v Savo stokrat, samo da pridejo na drugo stran. Tega žal desničarjem manjka, te mentalitete zmagovalno pričenši z volivci, ki bi radi svetnike na oblasti...
anon-301728 sporočil: 1.282
[#1953276] 10.01.13 12:33
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-301728 10.01.2013 12:45
mislim, da veliko Slovencev razume tehnično vlado nekako tako:

Imam klumpav avto in grem ga popravit k dobremu avtomehaniku.
In to je Tehnika.

No in sedaj smo izbrali, hipotetično, Velikega Tehnika, ki bo ta stroj- Slovenijo, popravil in poštimal.

Toda, Veliki Tehnik, če je pošten in z integriteto, nas bo vprašal:

kakšen stroj želite, tak, ki bo dosti porabil, veliko bencina pil ( energija= denar= delo- poraba v tej zgodbi)? tak bo po keynesu ustvaril veliko porabo, in tudi dosti izgub- izkoristek bo slab?

Ali želite nekega dvovaljnega, ki bo varčen, toda bo tudi malo zmogljiv, ne bo mogel izpolnjevati vsa vaša pričakovanja?

Ali takega varčnega, ki pa bo turbo, toda to pomeni, da bo za enako vsoto energije treba 2x več delati?

Ali takega na elektriko, toda potem bo treba ukiniti Petrol in vso verigo, povečati pa Krško elektrarno- jedrska opcija?

Ali takega na elektriko iz obnovljivih virov in varčevanjem, to pomeni ukiniti Petrol in Krško?

Ali takega na vodik, to pomeni ukiniti vse zgoraj in vlagati v znanje?

Ali samo eno kolo- bicikel, pa pedaliraj??


Torej Veliki Tehnik je Politik, njegova Izbira je Politična in je divergentna- ALI-ALI.
Plus še ta malenkost-Država in Družba ni Stroj.

vse ostalo pa je razložil Isaac Asimov v treh zakonih Robotike.

jaz pa štopam po galaksiji, in ostajam v manjšini, saj jaz bi izbral Vodikovo opcijo.
In Veliki Tehnik (ker vem kateri po opcijah sodeč, bo to)
mi bo rekel, ti si utopist.
In jaz mu pravim, ti si tak realist, da če bo tvoj model zmagal, bomo vsi igrali na frulico iz tvojega gležnja v Potočki Zijalki.
anon-71529 sporočil: 558
[#1953279] 10.01.13 12:34
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: anon-71529 10.01.2013 12:36
Doslej še nisem zasledil, da bi v tujini kdo odstopil zaradi korupcijskega tveganja! Tudi poročilo KPK je čudno. Če zahtevamo INDIVIDUALNO odgovornost, potem naj bo ta vsaj INDIVIDUALNO izkazana v INDIVIDUALNEM poročilu, ne pa kar tako. Še čudno, da niso zapisali, da sta JJ in ZJ skupaj utajila za 2,6 milijona €. Dokler bomo imeli pri nas "skorumpirane nadzorne institucije" v katere bodo imenovani ljudje s "PREGLASOVANJEM" s strani "skorumpiranih politikov", te ne bodo mogle učinkovito in kredibilno opravljati svojega poslanstva. Tukaj trdim le, da kar postavi skorumpirana politika ne more biti razumljeno drugače, kot skorumpirano!!!!
anon-228757 sporočil: 2.790
[#1953319] 10.01.13 12:49
Odgovori   +    1
Konec je!

S kompromitiranima, kriminalnima politikoma ne bo nihče hotel imeti nobenega stika. Ne doma in NE v tujini.
anon-28700 sporočil: 459
[#1953337] 10.01.13 12:56
Odgovori   +    0
So avtorjevni prispevki, ki jim odkimavam in so, ki jim prikimavam. Današnjemu prikimam. Druge, kot jo predlaga avtor, realne rešitve, ni.
anon-245692 sporočil: 442
[#1953340] 10.01.13 12:57 · odgovor na: kluge (#1952416)
Odgovori   +    3
Od kod pa ZJ 13m+€, potem, ko je delal v državnem podjetju???

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8