Slovenija je premajhna za demokratično državo. Kvečjemu za dedno kneževino jo je. Na vrhu pa se vrti že od leta 1953 dalje 3000 do 5000 imen, ki se občasno menjavajo in dopolnjujejo z novimi - svojimi potomci in sorodniki, med katerimi pa ni niti za dve spodobni vladi strokovnjakov oz. politikov. Če to "smetano" odstranimo, bo ostala sama brozga lumpenplroletariata samoupravnega kova iz katere je ta drek priplaval na površje. Skratka, ni nam pomoči brez priprošenj Rodeta in Marije z Brezij ter njunega šefa. LOL
Imam pa občutek, da za to potezo KPK stojijo dedki in strici, ki so se odločili žrtvovati svojega princa Zokija, da bi skupaj z njim pokopali še JJ. A se jim je že v osnovi sfižilo, ker niso računali na to, da se v SLO vsi med sabo predobro poznamo in za vsakega vemo kam spada, pa tudi na nerealno vrednotenje nepremičnin GURS niso pomislili in na druge finančne mahinacije, ki so pod Alpami čisto OK in zaradi katerih še direktor kake bolnice ali šole ne odstopi.

Jankovič je to voditeljici, ljudstvu in KPK razlagal na pretežkem primeru.

Moral bi reči, na računu pri NLB imam 14 mio EUR, nakar ta denar iz računa na NLB nakažem na svoj račun pri SKB. Ali se je moje premoženje spremenilo?

To, da vmes premoženje spreminja agregatno stanje je preveč abstraktno.

Najbolj zvita poteza tokratne murgeljske zarote je bila povezava gospoda Janeza Janše in solatarja. Na to padajo komentatorji, na to je padel Kovač, na to padajo vsi. Včeraj na InfoTV med intervjujem nadboljševika sem že poklical številko za glasovanje, ker sem slabo in preveč na hitro prebral vprašanje "ali naj JJ in ZJ odstopita". Potem sem se komaj znebil telefonske zveze tako, da nisem glasoval ne da ne ne. Vprašanje bi se moralo glasiti: (i) ali naj odstopi gospod Janša? (ii) Ali naj odstopi solatar? To vprašanje pa je bilo v stilu: ali sta voda in poper mokra ali suha?

"Protikorupcijska komisija je za vodilna politika v državi Janšo in Jankovića ugotovila kršitve zakonov,..."
"..ugotovila..."? KPK tako 'meni' na osnovi pooblastil in opravljenega dela, toda samo sodišča so (naj bi bila) v končni fazi meritorna za ugotavljanje kršitev ustave ali zakonov.

Problematičen je lahko TEHNOKRATSKI PRISTOP pri obravnavi premoženjskega stanja in vlaganje OBTOŽNIH PREDLOGOV za najvišje funkcionarje (proces brez vnaprejšnje preverbe obtožb s strani sodišča), za namene političnega linča.

danes je najbolj svetel dan, ko se na glas govori tisto, kar se že dolgo ve, da ima naš trenutni premier velike količine nepojasnjene gotovine, s katerimi najema tudi zasebna letala - spomnimo se kako nam je Janša lagal o poletu iz Grčije... to je vse gotovina od orožja in edino mesto za njega je dolgoletni zapor in zaseg premoženja

[kluge]
Jaz pa zahtevam, da Klemenčič odstopi. Poročilo KPK je zanič. Dvakrat sem ga preletel. Vleče se kot kurje črevo. Še drugič sem ga šel brati, ker mi prvič ni potegnilo v čem je problem. Dosti je vrednostnih sodb, številk malo, tabele pa nobene.
Za mene prilivi na TRR niso problem, če gre res za vračila posojil. ZJ je baje vstopil v politiko s 13 M€ in jih ima danes približno toliko. V poročilu pa piše, da so bili prilivi na TRR, ki jih ni prijavil. Od KPK bi pričakoval več. Govori se o marsikaj potem pa rečejo, da ni prijavljal vsakega nakupa delnic in s tem sistematično kršil zakon.
JJ ima stanovanje v LJ in pol hiše v okolici Velenja in velik kredit. Če je za trideset parcel veliko posestvo v Trenti ob Soči iztržil 131.000 € me ne fascinira. Kako je KPK prišla do 210.000 v poročilu ni prikazano. Niso naredili tabele Datum Stanje + promet = stanje kot naredijo v bilancah. Kar napisali so 208.000 €. Kaj pa denar od trgovanja z orožjem, patrije, klinika v Avstraliji? To pa se spet ni našlo?

Torej problemov ni. Fajn.

ZJ je stopil v politiko s 13 M€ premoženja, kot praviš. Baje. Zakaj? Zato, ker ima na drugi strani ravno toliko dolga. Če ne več.

No, in ko takšnemu na TRR prileti denar, se komisija logično vpraša, zakaj in odkod? Še posebej, če priliv ne prijavi. Ko pa ga, a šele na poziv, pa komisija ugotovi, da priliv ni prišel od njegovega dolžnika, kot trdi, temveč od podjetja, ki opravlja gradbena dela za mestno občino. Ravno tisto občino, v kateri podeljuje dela obravnavani.

Hm, bi mar morala komisija zapisati, da priliv ni noben problem?

In kaj naj zapiše pri drugemu obravnavanemu ko ugotovi, da se je komisiji zlagal(!) glede vrednosti novega avtomobila, katerega je kupil leto poprej, saj ga je prijavil na vrednost 14.000 eur, kupil pa za 46.000 eur? In šele na poziv komisije priznal, da je razliko plačal s kešom, katerega ni prijavil? In kasneje trdil, da mu je keš vrnil brat, ki mu je dolžan, a komisiji ni prinesel posojilne pogodbe.

Hm, bi mar morala komisija zapisati, da laganje uradnemu organu ni problem, tako kot kupovanje s kešom ni problem, še posebej, če tega ne prijaviš?

Torej, če ni problema, potem komisijo res ne potrebujemo. In zakona tudi ne. Se strinjam.

p.s.
In predlagam, da ukinemo tudi DURS. Bo manj problemov.

...ja pa Virant tudi!!!!

[pirhovec]
Še dva linka za Kovača, če bere komentarje.
forum.finance.si/?m=...691&single
forum.finance.si/?m=...754&single

Verjetno bi Kovač razumel, v čem je problem, le, če bi se njemu zgodilo enako, da bi nek Dnevnik začel o njem pisati, da se je na enak način kot Janša koruptno okoristil, ker se ocene Gursa tako razlikujejo od tržnih cen.

Jebeš državo, v kateri so v takšnem ključnem pravnem primeru, na katerem nomenklatura fura na hrbtih bebcev državni udar, komentatorji le pravno nepismeni nabijači.

Opet ti. S tabo bi se še strinjal glede ocen vrednosti (GURS vs. trg oz. SURS), a to ne pojasni hecnih nakazovanj večjih zneskov gotovine pri nakupu stanovanja, avta, ...

Nihče pri zdravi pameti ne posluje s takšno količino gotovine, še posebej ne inteligenten človek, kot je JJ, saj to prinaša samo tveganje kraje denarja in sumničenj v zvezi s takšnimi transakcijami. Če je vse čisto, ni nobenega razloga, da ne bi denarja nakazal iz TRR. Konec koncev - mar naj verjamemo, da mu je Rajko dal denar kar iz žepa? Ja, kako pa je prišel tja? Iz tiskarne Francija na Balanci?

O solatarju in njegovima klopotcema pa ne bi izgubljal besed, niso vredni niti 5 minut časa razen čase eksekutorja.

Jebiga, lani sem zadnjič volil SDS.

[leonx]
Spet se uporablja stara Kominterovska finta še iz pred druge svetovne vojne, ki pa še vedno vžge.

Zato, da se nekoga znebiš (Janša), izrabiš navidezno nevtralno inštitucijo, kamor si prej montiral svoje speče kadre, ki jih aktiviraš, ko je trenutek zate najboljši, ali pa najbolj nujen.

Če se da, zraven "likvidiraš" še enega iz "nasprotnega " tabora (Jankovića), da je zadeva za naivne in ne preveč pametne prepričljiva.

Vse to je odlično opisano v knjigi Dvojna življenja (je razprodana), ki opisuje kako sta Kominterna in Stalin delovala pred drugo svetovno vojno in onemogočala svoje oporečnike in politične nasprotnike po Evropi.
Hecno, ampak ko bereš to knjigo, je kot da bi bral o tem, kar se ta hip (in še malo pred tem) dogaja v Sloveniji.
Skratka Janšo je treba politično likvidirat, to naj naredi navidez poštena komisija, zraven se pa za prepričljivost in "uravnoteženje" doda še Jankovića, ki je za strice tako ali tako postal neuporaben.
Je kolateralna škoda in hkrati signal vsem tistim, ki ne poslušajo strice, da bodo končali tako kot Janković.
Res Kominternovski prijemi kot iz njihovega KGB-jevskega učbenika.

Udbomafija dela dolgoročno, sistematično in povsod nastavljajo svoje kadre, ki v najbolj pomembnem trenutku izpolnijo njihov ukaz. V normalnih, pravnih državah, so sodišča tista, ki sodijo in obsodijo. Pri nas to počnejo zombiji, novinarski prostituti in neke samooklicane moralne avtoritete. Manjka samo še Karba, pa bo komisija dobila polno legitimnost. JJ in ZJ naj na sodiscu dokazeta svoj prav !

Razlika je ta, da ima Janković v kovčku spakirane milijone, ki jih je ožel v Mercatorju in MOLu. Nič se mu ne bo zgodilo, ker so strici njegovi sorodniki. Janša ima pa v kufru zapakirane granitne kocke in ga bodo strici še naprej preganjali.
Napad KPK je samo še ena granitna kocka, vržena s strani stricev na Janšo, da obdržijo korita. Po uličnih montiranih protestih, so se v napad na Janšo pognali še preganjalci korupcije v KPK. Vprašanje je, katero korupcijo so do danes v dvajsetih letih obstoja in mastnih plač, že pregnali? Odgovor je, da nobene.
Torej je njihov namen le ta, da politično obračunavajo z Janšo, kar kaže njihovo poročilo o Janševem premoženju, ki je s tržnega vidika popolnoma napačno prikazano. Poleg tega je Janša dostavljal KPK podatke, ki jih pa komisija ni hotela upoštevati. Zakaj ne? Ker je to politična institucija, sicer Praprotnik ne bi mogel tam politično nadaljevati svoje kariere uradnega novinarskega borca proti sovražniku stricev št.1 Janši. Klemenčič je pa bil očitno skriti adut stricev, ki rabijo visoke pokojnine in velika korita za svoj obstoj. Zgodovinsko gledano pa državi niso prispevali nič drugega kot svoje velike žnable.

"FIN, kolikokrat pa si se ti že zamenjal svoje najljubše politike ali stranko ali pa si že od nekdaj pri 'levih' ali pod od 91 pri 'desnih'?"

Hopcefizel leta 91 sem bil star 18 let in me je politika boj malo zanimala, nikoli nisem bil v nobeni stranki, stranke ki sem jih pa volil pa so me vse po vrsti razočarale, tako da me na zadnjih dveh volitvah ni bilo. Če pa se bo pojavil zaupanja vreden kandidat pa ga bom z veseljem podprl na volitvah vendar izgubljam upanje. Vse kar je trenutno na razpolago je neprebavljivo tako levi kot desni!

Torej samo možnost korupcije in zato destabilizirati celo državo.

Poklicati to protikorupcijsko komisijo na odgovornost in jim zaračunati
škodo.

Gospod Kovač, kje je torej rešitev?
Vsem je jasno, da Zakrajšek ni nor in ga k nam ne bo!
Enkrat sem že napisal, da je enačenje Janković in Janše neumnost. Janković za Slovenijo pomeni zelo malo, je le ekspozitura realne elite, ki je ugrabila Slovenijo. Torej je hitro zamenljiv, brez posebne škode za salonsko levico. Po drugi strani pa je teža Janše neprimerljivo večja. On ni le župan, je predsednik vlade, ki se je odločila resno reševati krizo. Poleg tega za marsikoga simbolizira slovensko pomlad, prelom z partijskim enostrankarskim režimom, z osamosvojitvijo in konec koncev z demokracijo, ki smo jo vsaj v neki meri uspeli postaviti. Torej, odhod Jankovića ne pomeni nič, odhod Janše pomeni velike družbene spremembe (bojim se da na slabše), negotovost, padec bonitet itd.
Kar pa se ostalega tiče, še danes plačujemo ceno, da nismo imel lustracije kot vse ostale socialistične države. Niti iz ozadja vlečejo iste sile, ki so vladale pred letom 1991. Kdo pa je ustoličil predsednike raznih neodvisnih "komisij" (Musarjeva, Čebaškova, Klemenčič, Šoltes ...), nad katerih odločitvami je le še modro nebo. V demokraciji ni normalno, da lahko nek zmazek, ki je evidentno nestrokoven, avtomatično sproži padec vlade. To je enak nivo kot da ulica vrže ali ustoliči vlado.
Z odhodom Janše, se bodo šele uresničile Kovačeve more. Ne bo slabe banke, ne bo prodaje podjetji, ne bo umika politike iz gospodarstva, ne bo rasti, ne bo strukturnih reform ...

[markoff]
> [pirhovec]
> Da ne pišem znova. Na ustavni pravici do pritožbe se začne in konča pravna država. Stane Kovač je ekonomist, pravo pa mu gre bolj slabo.
>
> forum.finance.si/?m=...845&single

Potem tudi Hitler, Stalin in Tito niso zločinci, saj nikoli niso bili deležni poštenega sojenja. Jebeš zgodovinarje in priče, važen je žig uradnika, imenovanega sodnik.

Naslednjič, ko boš zahteval odstop kateregakoli politika, ki mu pravnomočno nekaj ni dokazano, se bom poskusil spomniti na tale bullshit in ti ga vrgel direkt v faco. Da te ne vidim pisati o Vogrinu, pa o Simčiču, pa o Meršolu, pa tajkunih, pa...

Potem pa se Slovenci sprašujete, zakaj smo v takšnem dreku, kot smo?

A res desnica ni sposobna producirati nikogar drugega kot Janše? Je to vse, kar ima? Kaj bo, ko Ivan nahrani črve? Nam bo permanentno vladala levica? Potem lahko zaradi mene začne že danes in nas čimprej pošlje v maloro.

To o dokazih, pa o dokončani sodbi, pa o domnevi nedolžnosti in takodalje velja samo za izbrane pripadnike SDS, nje, ne smemo biti malenkostni.
In po JJ pride Črtomir, tako da se dinastija nadaljuje, nje kalimeroti.

Mislim, da si prvi ki je opzoril, da nikjer v poročilu ne piše in je jasno izraženo v tabeli. Naprimer za Janšo. Leta 1994 (od takrat se prijavlja premožensko stanje) je imel Janša to, to in to . Leta 2012 pa ima to, to in to. Njegovi prihodki so bili v tem obdobju tolikšni in če se izkaže razlika bi moral Janša pojasniti od kje mu višek. Tega pa v poročilu KPK ni. Ja res so pozabili kliniko v Avstraliji, pa banko v Avstraliji pa še nekaj sem opazil manjka Janševo potovanje v Avstraliji leta 2007. A nato je pa KPK pozabila.

Prodaja premoženja je edina alternativa?

Potem se pa bosta cedila med in mleko. Glede na izkušnje z nekaterimi tujimi lastniki je to seveda demagogija najslabše vrste.

Podpišem.
Kot volilec SDS in podpornik Janše, bom danes branil Jankovića, ki sem ga sinoči gledal v Odmevih.
On trdi, da je leta 2006 prijavil 14 miljonov in da se do danes njegovo premoženje ni povečalo. Na delnicah je pušnil, pozabil je prijaviti par parcelc okrog svoje hiše, ker je prvič prijavil samo parcelno številko iz gradbenega dovoljenja. Prilivi na TRR so po njegovih izjavah od Electe in kupnine od sinov in od prodaje delnic Mercatorja.
Ja, zamolčal je hišo v Grosuplju v kateri je živel Jurček z družino, ampak zanimivo da mu tega PKK sploh ne očita?

Po pričakovanju. Volilci Janše branijo Jankovića, da bi ubranili Janšo. In zgrešijo celotno tarčo.

Namreč, kratica KPK pomeni komisija za preprečevanje korupcije. In ne komisija za ugotavljanje premoženja funkcionarjev. Ugotavljanje premoženja je namreč zgolj njihovo orodje v preprečevanju korupcije. Katero odkrivajo tako, da preverjajo vsako(!) spremembo premoženja funkcionarja. Kamor se logično prišteva vsak odliv ali priliv, neodvisno od prvotnega in končnega stanja.

Kar seveda vesta tudi obravnavana, katera je komisija dobila na levi nogi. In se bedasto vlečeta ven, ko je že prepozno. Vendar se zanašata na 98,4 in 100 procento podporo njunih sledilcev, ki jih lajkajo.

Takle mamo.

Kovač kratko in jedernato predstavi obstoječe alternative oz., NEalternative. To je dobro.

Na koncu pa je sklep napačen. Torej, nihče ni OK in tudi onadva naj gresta. Pa potem? Vakum? Ali kakšen greenhorn, ki ga stari komijevski mački popapajo za predjed. To je slabo.

Problem Slovenije je v tem, da cca. 80 let nima stika z realnostjo. Zato tudi večinsko prebivalstvo ne more dojemati globalnih razmerij in kako skladno s tem krmariti v življenju.

Tega se žal, boleče, zavedamo tisti, ki smo študirali, delali ali vsaj potovali z odprtimi očmi po svetu. Ne gre za več pameti. Na ta način smo bili deležni pridobitve referenčnih točk in zato lahko primerjamo. In zato Zakrajšek lahko kaj tehtnega pove, marsikdo pa ga ne razume in zato ga zmerja z neoliberalnim prascem - bolano.

Torej, ker je v Slo v uporabi agresivni komijevski pol, kateri je (bogato) državo pripeljal v brezno in ga misli tam zadrževati, je po Newtonovem zakonu potrebna še večja sila nasprotnega pola, da se začne Slo premikati iz brezna.

Zato podpiram to vlado in poglavarja JJ. Zato on ne sme odstopiti. Ker proti agresiji se ne boriš sa pesmom i cvijećem, ampak udariš nazaj, da umiriš agresivca, potem pa si lahko gentleman.

Šele potem lahko razpravljamo o zadevah, ki pomenijo fine tuning in definirajo sodobno družbo z odnosi, kateri so značilni za visoko civilizirane družbe. No, in šele takrat bi lahko govorili o takšnih in drugačnih odstopih, ker je nekdo napačno kihnil.

LP

Poročilo KPK spominja na slavni obtožni predlog, ki je enako razvlečen v njem je kar 22.000 listinskih dokazov pa niti enega dokaza. Vse je bolj na rekla kazala.

Sicer naslov drži.

Zaključek je pa hudo sporen.

Naj razložim. Popolnoma drži, da so banke problematične in da je ogromno problemov generiranih tudi v naših bankah.

Recept za rešitev je pa smešen. Prodati? Ja, komu že? kriza je bila generirana v tujini, če ožje lociram, pa ravno v Zakrajškovem domicilu - ZDA in njegovi FED. Zaradi njihove monetarne politike so bili omogočeni nepremičninski in drugi baloni, zaradi notranjega dolga ZDA pa se trese ves svet in padajo velike svetovne banke ali kar cele države. EU je štalo premostila za nekaj časa z večjim notranjim zadolževanjem, ki pobožno cilja na neko bodočo gospodarsko rast, ki naj bi potem pokrila to notranjo zadolžitev.
Kam bo kdo rastel, pa nihče ne upa niti vprašati.
Da bi mi svoje banke prodajali komu od zunaj, pa je rešitev kratke sape, sploh še, ker bodo kupovali le dobčkonosen in ozdravljen del, seveda za relativno male pare, medtem ko bomo mi pokrivali izgube iz slabe banke.
Zakrajšek lahko modruje iz ZDA, ko pa ima rit zavarovano s politiko imperija, ki v težavah enostavno vključi vojaško silo in si prisvoji, kar potrebuje.

Dokler ne bodo zaposleni v KPK neodvisni pravni strokovnjaki (eventuelno ekonomisti)njihova mnenja nimajo nobene teže. Ker so tudi oni javni uslužbenci bi tudi zanje moral veljati kodeks, ki izključuje kakršno koli politično opredeljenost - oziroma bi moral biti podatek o njihovi politični opredeljenoti obvezno izražen in javen in zapisan za vsakega uslužbenca posebej, da bi ga javnost lahko videla.
Glede vrednosti posameznih nepremičnin: da bi bilo poročilo verodosto bi morala kot podlaga obstajati cenitev najmanj dveh sodnih cenilca, ki so lahko edini merodajeni za te ocene vse ostalo je šekulacija. Podatki GURSA so lahko zgolj informativni.

Ta zgodba s tem poročilom KPK se bo končala na sodišču in še to na zadnji instanci!

Naj že za vraga k nam pride tista trojka iz Evrope, s katero nam Šušteršič tako maha pred nosom. Upam, da bodo oni lahko počistili ta Avglijev hlev.

[1105ALLde]
> [spenstar]
> > [1105ALLde]
> > No... tuki nisem nič novega prebrala...
>
> Bojan Pozar je bolje napisal ozadje dogajanja ter zakaj se gre.
> www.pozareport.si/?I...&type=tags

A od Mikstona si tudi prebral al samo mnenje ene strani čekiraš ?

Ce je zate mikstone blog verodostojen potem ti ni pomoci. Vprasanje ce to sploh pise Miki, ker je vecina informacij cista laz. To govorim za njegove dnevne novice, kaj se je dogajalo v Iranu s Spelco in Vasletom pa Prisongate pa nima veze z dnevno politiko.

Končno je nekdo zadel žebljico na glavico. Ne vidim sicer v odgovoru neke nakazane rešitve, verjamem pa, da se bo ta prav gotovo kmalu pokazala. Prav je, da državljani Slovenije končno spoznajo, kdo z njimi tako grdo manipulira že toliko let.

[jezdec666]
A nismo glih pod janšo kupli NLB nazaj?

Seveda! In Šušteršič je veselo izjavil, da je bila to zelo dobra kupčija. Davkoplačevalci pa v jok... (Da se razumemo, ne še v tem trenutku, pravi jok in stok bo takrat, ko bodo dojeli, da vlada nima tri čiste o načinu reševanja državnih bank, da gre za blef, zapitek pa itak vemo kdo ga bo poravnal...) Če ne bi bilo tragično, bi človek razmišljal, da gre za neko komedijo mešnjav... Plačaš nekomu, ki ti je pustil blizu milijarde EUR-ov dolgov.

[rava]
> [AndrejVNO]
> Nimam pa ideje, kako.

nehamo plačevati davke? :)

Oni pri koritu ima na razpolago organe pregona. Veliko sreče želim pri tem početju.

Sploh pa nisem anarhist. Davke bom z veseljem plačeval za skupne storitve. Vendar: 50% BDP "skupnega"? Not in my book.

Razumem zakaj si to napisal. Normalnemu človeku pač poči film.
Ampak ne kliči hudiča. Pojdi malo v Grčijo pogledat. Verjemi, tega si ne želiš.

S prijaznimi pozdravi.

[spenstar]
> [1105ALLde]
> > [spenstar]
> > > [1105ALLde]
> > > No... tuki nisem nič novega prebrala...
> >
> > Bojan Pozar je bolje napisal ozadje dogajanja ter zakaj se gre.
> > www.pozareport.si/?I...&type=tags
>
> A od Mikstona si tudi prebral al samo mnenje ene strani čekiraš ?

Ce je zate mikstone blog verodostojen potem ti ni pomoci. Vprasanje ce to sploh pise Miki, ker je vecina informacij cista laz. To govorim za njegove dnevne novice, kaj se je dogajalo v Iranu s Spelco in Vasletom pa Prisongate pa nima veze z dnevno politiko.

tok "verodostojen" mi je kot Požar... običajno berem leve in desne ljubitelje in "podpornike" SLO parlamentarnih in nasploh strank ter si ustvarim svoje mnenje, ki je na kratko: Skidat vse , ki so v parlamentu! Ampak vse. -.-

[wizardofoz]
Po nazorni vsebini popolonoma zgrešen zaključek. Jaz ne razumem ali gre tu za neko igro, katere igralci so znani samo nekaterimi ali pa za očitno kratkovidnost večine komentatorjev kot je Kovač. Klobasati o tem, kdo ni alternativa in kot alternativo ne ponuditi človeka, ampak smernice, ki jih mora katerakoli alternativa speljati je kratkomalo brezpomensko. Kot da bi rekel da alternative tako ali tako ni, vendar naj ta dva spokata vseeno. Kot da bi rekel, saj ni rešitev, a bolje politična kriza in bankrot, ker je po dvajsetih letih pajdaškega kapitalizma morala nenadoma na prvem mestu, vzvod zanjo pa je v primerjavi s preteklim ropanjem sitnica? Vprašati se je treba predvsem:
1.Kdo bi nadomestil ta dva človeka, in tu mislim predvsem na trenutno odgovornega za vodenje države? Tu Kovač pravi da ni alternativ, čeprav seveda so in to ravno tiste, ki jih navaja kot neprimerne. Te bi namreč prevzele vodenje države, predvsem pa upoštevakla Zakrajškov nasvet?!
2.Kakšne so posledice za državo in nas? Politična kriza, nesposobno novo vodstvo? Tu je vsaj tu in tam kakšen nepopulističen komentator dal izjavo, da za finančne trge to ni dobra informacija. Še Spomenka si noče lagati, ko prizna, da levica ni v stanju voditi državo.

Skratka jaz enostavno ne štekam zadnjega javnega dogajanja. Jankovič je pred tem, PAZI, bil policijsko odveden in pridržan, pa ni bilo nobenega pompa in pozivov k odstopu? A je ravno to, da sta sedaj raji ponudena kot paket, prevesilo stališče praktično vseh medijev, vključno s Financami? Je to solo igra Viranta, ker bi tako kao dobil dolgoročno strateško kritično maso volilcev? Na forumu so različne interpretacije, nekatere v smislu, da je skupni cilj en sam in to je ponovna leva politika. Ali pa je dejansko vsem, ne samo raji dovolj in ne bo dovolila več niti manipulacij z ''rajdanjem na vejvu'' protestov in tako našla nove ljudi? Jaz v tej državi ne razumem ničesar več.

*****

Ja, Stanislavček, a nobene desne alternative nisi našel? Vsaj omenil je nisi...ne moreš iz svoje kože, kajne...