...Je alternativa Vesna Vuk Godina?.. ne se hecat prosim!!

Edina alternativa je zaključek političnih karier Janše, Jankovića in tudi Vizjaka, ki je nakradel Telekom z notranjimi informacijami. Sedaj je treba brezkompromisno zaščititi domovino in moralne standarde po katerih si želimo živeti.

Definitivno je KPK s svojim ( ali pa naročenim) poročilom Sloveniji in državljanom že povzročila škodo, ki bo šla v naslednjih mesecih v desetine, če ne stotine milijonov EUR. Cost-benefit analiza takšnega poročila kaže, da je nekdo pripravljen zakuhati tudi najhujšo politično krizo in to samo zato, da se prepreči uveljavitev predlaganih zakonov in reform in očitno so v ozadju sile, ki ne želijo, da se v Sloveniji karkoli resnično reformira, ampak bi se še naprej zadolževali, državo potiskali v bankrot in z reformami samo blefirali kot so do sedaj. Trenutna vlada res ni nobena perla, ampak če nam začnejo vlade padati kar po tekočem traku in bodov vsakih nekaj mesecev izredne volitve bomo ekonomsko 100% propadli in končali v bankrotu. Naj nekdo izračuna koliko škode je bilo narejene samo v zadnjih nekaj dneh in koliko jo še bo v nekaj naslednjih mesecih, koliko nas stanejo te slaboumne politilčne igrice, katere bomo plačali navadni državljani in nihče drug.

Dati Klemenčiču in Praprotniku ocenjevati premoženje gospoda Janeza Janše je isto, kot če bi dali sestaviti načrt za izhod Slovenije iz krize diplomiranemu pravniku Jožetu Mencingerju. Eno samo amatersko nakladanje brez osnovnega razumevanja. To, da smatrata tovariša poroštvo za kredit fizični osebi za plus, pove dovolj o njuni "strokovnosti". In če je cena za 1,5 ha delno zazidljivega zemljišča, ki z 200 m meji na reko Sočo, 20.000 evrov, TAKOJ kupim 10 takih zemljišč. Kdo revidira početje PKK (i) s stališča poštenosti in (ii) s stališča strokovnosti, prosim? Komisija pa itak deluje po naročilu stricev iz ozadja. Poročilo o pasji princesi je dala na svitlo ravno pravega dne, ko je to stricem pasalo. Isto velja za poročilo o g. Janši in solatarju. To ne more biti slučaj. Kar se pa novinarstva tiče, je za slovensko novinarstvo nasploh in za Finance še posebej danes najbolj črn dan od leta 1991 naprej.

V trenutni situaciji je največji problem NEKREDIBILNOST.

Ker tudi v tem prispevku ni identificirana nobena kredibilna oseba, in ker je vlada na poti udejanjenja "rezanja kačje glave" odstop Janše (Janković v tukaj sploh nima nobene zveze) je nepotreben in ne bi prinesel nič pozitivnega.

Še posebej, ker ga tisti Zahod, ki bi ga radi posnemali in upoštevali njegove (=Zakrajškov) usmeritve, podpira.

Prava alternativa se bo pokazala, ko bomo povsem na dnu! Žal. Takrat bodo (upam) nastopili pošteni ljudje oz. bodo pošteni, ki so sedaj aktivni, lahko sploh kaj pošteno naredili. Naj bom jasen, ko bodo presekane vse pijavkaste naveze, ki se množijo in redijo že vseh 70 let, odkar se je začela revolucija delavskega razreda. Ta v golo oblast naravnana in zblefirana [upor proti Stalinu, samoupravljanje, neuvrščeni, .., sedaj pa nacionalni interes (oh no, kako prisrčno), socialna država (ja, resnično potrebnim), javni uslužbenci (pošteno povejte kdo ima resne in utemeljene naloge), ...] združba ne odneha - Zoki je car!!
Še malo pa bo treba spokati kovčke! Upam, da ne.

Ob odličnih ekonomskih člankih, je tale na nivoju rešiteljice Vukove. Kljub temu, da imamo slabo pravosodje, je še vedno zadnji branik pred tako imenovanimi neodvisnimi državnimi organi. KPK je vodena s politično in tudi s sumom korupcije omadeževanimi ljudmi (he, njihova terminologija. Spomnimo se samo NPU. Na drugi strani imamo "neodvisno" računsko sodišče, ki je odstavljalo Erjavca in še nekatere ministre. Ne ozirajoč se na rodovnik vodje (nenazadnje jaz nimam vpliva, kaj je delal moj ded) je neodvisni direktor moral izpolnjevati tri pogoje L in D in S. In tako naj sedaj vse demokratično izvoljene vlade spoštujejo državno organe. To, dragi Stanislav, je relativno slaba alternativa, dasiravno se sliši zelo pravičniška. Kot bi poslušal Žerjava in Viranta hkrati. Ravno obračun z političnimi nasprotniki na ta način je najnizkotnejši, najpodlejši in najneproduktivnejši. To implicitno priznavaš sam z vprašanjem "Kaj naprej?". V demokratičnih državah, kar Slovenija v svojem zametku je odgovor jasen. Volitve! In šele nato se pakirajo kovčki.

KOVAČ nehaj ga SRAT..zdaj pa že očitno serješ....spookaj ti s svojimi komentarji, ker si očitno res državni sovraŽNIK...sicer ne no. 1 pač pa recimo no. 1001...

Ko bodo volitve bom šel na volitve in opravil svojo državljansko dolžnost.

Na režiranih državnih udarih pa ne bom sodeloval. Revolucija se dela na volitvah.

ja, ampak požokat bi moral malo nazaj, ker jankovič je bil menežder v državnem podjetju, pri janši so gledali najmanj dvakrat daljše obdobje kot pri jankoviću. naj pojasni,kako je kot direktor državne firme prišel do premoženja 14 mio, če vemo da je v slovenijo prišel brez premoženja.

[becool40]
Ob odličnih ekonomskih člankih, je tale na nivoju rešiteljice Vukove. Kljub temu, da imamo slabo pravosodje, je še vedno zadnji branik pred tako imenovanimi neodvisnimi državnimi organi. KPK je vodena s politično in tudi s sumom korupcije omadeževanimi ljudmi (he, njihova terminologija. Spomnimo se samo NPU. Na drugi strani imamo "neodvisno" računsko sodišče, ki je odstavljalo Erjavca in še nekatere ministre. Ne ozirajoč se na rodovnik vodje (nenazadnje jaz nimam vpliva, kaj je delal moj ded) je neodvisni direktor moral izpolnjevati tri pogoje L in D in S. In tako naj sedaj vse demokratično izvoljene vlade spoštujejo državno organe. To, dragi Stanislav, je relativno slaba alternativa, dasiravno se sliši zelo pravičniška. Kot bi poslušal Žerjava in Viranta hkrati. Ravno obračun z političnimi nasprotniki na ta način je najnizkotnejši, najpodlejši in najneproduktivnejši. To implicitno priznavaš sam z vprašanjem "Kaj naprej?". V demokratičnih državah, kar Slovenija v svojem zametku je odgovor jasen. Volitve! In šele nato se pakirajo kovčki.

Vsakdo bi bil boljši PM od tega skorumpiranega lopova, predvsem pa bo enkrat konec s to politično sekto zblojenih fanatičnih vernikov in duševnih bolnikov, nje kalimeroti.

Korupcijsko poročilo. Janković rešuje tudi Janšo, Virant deluje pokvarjeno

Lider Državljanske liste, ki je poročilo Gorana Klemenčiča prej dobil zato, ker je predsednik državnega zbora, je to zlorabil za svoje najnovejše politične interese

Drugi dan razkritja poročila komisije za preprečevanje korupcije, ki bremeni Janeza Janšo ter Zorana Jankovića, se je vnela huda bitka za (prvič) interpretacijo poročila, (drugič) utrjevanje lastnih pozicij ter strankarskih vrst, razkriva pa se tudi (tretjič) zadnja vloga Gregorja Viranta.
Toda pojdimo po vrsti.
Komisija za preprečevanje korupcije, predvsem predsednik ter podpredsednik komisije, Goran Klemenčič in Rok Praprotnik, sta se znašla na močnem prepihu. Logično, saj gre, kot pravi Klemenič, za resnično hude obtožbe, ki tudi njega delajo "žalostnega". Objektivna težava Klemenčiča in Praprotnika je pač njuna nedavna preteklost, pri Goranu Klemenčiču politična, pri Roku Praprotniku novinarska, kar odločitvam komisije v tovrstnih zadevah dodatno daje "pridih" umazane politike.

Če je "del levice" po nedavni odločitvi ustavnega sodišča, ki je prepovedalo referenduma o slabi banki in slovenskem državnem holdingu, tako množično, agresivno, brezkompromisno in disciplinirano napadel predsednika ustavnega sodišča Ernesta Petriča (novinar Dnevnika J.P., denimo, ki ima srednjo šolo, je doktorju prava Petriču čisto resno pridigal o ustavnem pravu), se pač ne smemo (ali moremo) čuditi Janezu Janši in svetovalcem Zorana Jankovića, da silovito oporekajo poročilu Klemenčičeve komisije. Novinarski članki Roka Praprotnika izpred nekaj let (spet o Janezu Janši) ponujajo Janši dovolj dobro izhodišče za "dvom" o današnji "protikorupcijski super-objektivnosti" Roka Praprotnika. Vidite, celo Jankovićeva poslanka Maša Kociper, ki so jo nekateri mediji (Dnevnik, Delo!) pred časom skoraj kovali med pravniško-politične zvezde, zdaj tem istim medijem pripoveduje o "sporni ustavnosti" poročila komisije za preprečevanje korupcije. Seveda zato, ker je komisija tokrat "šla" nad njenega Jankovića.

Mimogrede, Maša Kociper bo na prihajajočem sobotnem kongresu Pozitivne Slovenije nastopila z referatom o pravni državi in boju proti korupciji!?

Vojna za interpretacijo poročila tako še zdaleč ni končana, hud udarec pa je Klemenčičeva komisija nepričakovano fasala z mnenjem ustavnega pravnika Mira Cerarja, ki pravi, da je bilo Klemenčičevo "vnaprejšnje seznanjanje" predsednika republike Boruta Pahorja ter predsednika državnega zbora Gregorja Viranta s korupcijskim poročilom - vsaj neetično. Sam Virant pa je to Klemenčičevo napako, kot se je izkazalo včeraj, zlorabil celo za svoje najnovejše politične intrige.
Ustavni pravnik Miro Cerar je komisijo za preprečevanje korupcije obtožil, da je ravnala neetično, ker so poročilo o Janši in Jankoviću predhodno pokazali Borutu Pahorju in Gregorju Virantu.

Ustavni pravnik Miro Cerar je komisijo za preprečevanje korupcije obtožil, da je ravnala neetično, ker so poročilo o Janši in Jankoviću predhodno pokazali Borutu Pahorju in Gregorju Virantu.

Tako Janezu Janši kot Zoranu Jankoviću je uspelo strniti lastne vrste, predvsem svoji stranki. Janša je to izpeljal sicer nekoliko "bolj" demokratično, ker je takoj napovedal tajno glasovanje o svojem ponujenem odstopu na svetu stranke, medtem ko se je Janković glasovanju tako ali drugače izognil.
Spomnimo, Janša je včeraj pozno zvečer v ljubljanskem Smeltu dobil gladko in pričakovano podporo članov sveta stranke. Za njegov odstop so glasovali samo štirje člani sveta, 281 jih je bilo proti odstopu prvaka SDS in predsednika vlade, glasovalo pa jih je 285.

Na svetu Pozitivne Slovenije do glasovanja o zaupnici Zoranu Jankoviću ni prišlo, ker je svet med razpravo ocenil, da to ni potrebno. Jankoviću so zaupali z večkratnim ploskanjem, čeprav je predsednik stranke in ljubljanski župan menda "ponudil" glasovanje, vodja poslanske skupine Pozitivne Slovenije Jani Möderndorfer pa je pred odhodom na sejo sveta medijem dejal, da bo glasoval za razrešitev, če bo Janković to predlagal. No, Janković je to predlagal, pa kljub temu niso glasovali ...
Toda Janković je hude ure reševanja svoje politične kože preživljal v torek zvečer, le nekaj ur po javnem razkritju korupcijskega poročila. Po naših informacijah so se na Jankovića vrstili "močni pritiski" nekaterih vplivnih ljudi levice, naj odstopi, predvsem kot predsednik stranke. Pritiske na Jankovića naj bi "koordiniral" Lojze Ude, sicer velik podpornik in medijski odvetnik Zorana Jankovića. Po naših informacijah je (bil) Pozitivno Slovenijo te dni "pripravljen prevzeti" Igor Šoltes, predsednik računskega sodišča, ki mu letos junija poteče mandat, pred nekaj dnevi pa je v časopisu Dnevnik posredno že napovedal svoj vstop v aktivno politiko. "Energetski tajkun" in podpredsednik Pozitivne Slovenije Robert Golob menda ni več v igri za vodenje Jankovićeve stranke, saj prevladuje mnenje, da je neobvladljiv in ne bo nikogar - poslušal. Precej proti Golobu je po novem tudi sam Janković
Toda Zoran Janković ni hotel odstopiti, svojih stricev iz ozadja očitno ne posluša več. Kar je pravzaprav zelo razumljivo. Janković namreč rešuje družinsko ekonomijo (ljubljanska mestna občina je celo v tej situaciji razpisala očitno prirejen javni razpis za nekaj milijonov evrov vredno obnovo dvorane Tivoli, ki naj bi ga, jasno dobil - Jankovićev prijatelj Uroš Ogrin ter njegovo podjetje Gradis Skupina G), poleg tega se umika iz politike Janković krčevito brani tudi zato, ker se (upravičeno) boji, da bi v tem primeru lahko kmalu pristal v zaporu.

Verjetno je tudi vsem jasno, da je del levice umik Zorana Jankovića skušal izsiliti tudi zato, da bi potem lažje in bolj kredibilno rušili Janeza Janšo. Tako Janković zdaj objektivno rešuje tudi Janšo. Sicer pa danes ni več politika ali mnenjskega voditelja na levici, ki za Jankovića ne bi več trdil, da je absolutno politični mrlič.
Zoran Janković pa doživlja še en hud udarec. Tik pred sobotnim kongresom Pozitivne Slovenije je po naših informacijah že napovedan prihod na ljubljanski kongres odpovedal Hannes Swoboda, eden od liderjev avstrijskih socialistov in trenutno predsednik Napredne zveze evropskih socialistov in socialnih demokratov. Swoboda naj bi se tako odločil po sestanku z Borutom Pahorjem in predsednikom evropskega parlamenta Martinom Schulzem v Bruslju. Najnovejša odločitev Hannesa Swobode napoveduje embargo na sprejem Pozitivne Slovenije v evropske in svetovne asociacije socialnodemokratskih strank ter nekakšno "mednarodno izolacijo" Jankovićeve stranke.
Prav tako skoraj ni več politika, na levici in desnici, ki zdaj za Gregorja Viranta v slengu ne bi dejal, da je nabolj "pokvarjen" slovenski politik. Ne samo, da kljub njegovi razvpiti aferi prejemanja denarnega nadomestila v času, ko je bil kot nekdanji minister "uradno brezposeln", v resnici pa je - tudi v Makedoniji - služil na deset tisoče evrov, ne samo, da je računsko sodišče Državljanski listi kot edini politični stranki izdalo negativno mnenje za finančno plat predvolilne kampanje pred parlamentarnimi volitvami 2011 (zdaj pa Virant vsem drugim politikom deli moralne nauke), izkazalo se je tudi, da je poročilo Gorana Klemenčiča, ki mu ga je - po lastnih besedah - pokazal zato, ker ima Virant kot predsednik državnega zbora poseben ustavnopravni položaj, nesramno izkoristil za svoje politične interese.
Ko je Virant izvedel za korupcijsko poročilo (dan pred objavo), je po vsem sodeč ocenil, da je poročilo dovolj obremenilno, da bo takoj "odneslo" Janšo in Jankovića. Zato je hitro sklical posebno tiskovno konferenco in pred mediji zahteval njun odstop. Hkrati je začel "delati" na neki tehnični vladi. Kot eno od njegovih imen za tehničnega mandatarja se je pojavil Peter Kraljič, nekdanji vodilni menedžer uveljavljene svetovalne družbe McKinsey, ki bi bil, vsaj po naših informacijah, pripravljen sprejeti vlogo "slovenskega Montija".

Na levici je predlagani tehnični vladi Gregorja Viranta nasprotoval predsednik Socialnih demokratov Igor Lukšič, saj SD ni pripravljena dati svojih "levih" poslanskih glasov Virantovi vladi, ki bi jo vodil "desni" tehnični mandatar. Da je v zakulisju "štrikal" svojo tehnično vlado, ki bi jo po Virantovem scenariju podpirala tudi Pozitivna Slovenija, je koalicijskim partnerjem priznal celo Gregor Virant sam?!

Potem ko sta Janša in Janković odločno zavrnila vsak svoj odstop, se je Virant znašel v dokaj paranoidni situaciji, ki jo je skuhal sam. Ideja o tehnični vladi je praktično mrtva (kako bi Virant lahko javnosti pojasnil sodelovanje s Pozitivno Slovenijo, če javno zahteva odstop Jankovića, ki ga Pozitivna Slovenija s ploskanjem podpira?!), Janša pa je koalicijskim partnerjem dal vedeti, da padec njegove vlade pomeni samo predčasne volitve, saj SDS tehnične vlade ne bo podprla. Teh si pa danes, razen eksplicitno Zorana Jankovića, ne želi nihče. Niti Igor Lukšič, čeprav njegova stranka vodi na vseh anketah javnega mnenja, proti predčasnim volitvam so tudi številni poslanci Pozitivne Slovenije, ki se bojijo, da bodo na koncu oni ostali brez poslanskih stolčkov. Predvsem pa Virantova Državljanska lista nima prav nobenih garancij, da se bo prebila v državni zbor. Ocene poznavalcev: prej ne, kot ja.

Gregor Virant se je zato iz nekajurnega "vojnega dobičkarja" po razkritju korupcijskega poročila (politik, ki kobajagi pogumno in načelno zahteva odstop Janše ter Jankovića) prelevil v "razkrinkanega luzerja". On igra podobno vlogo kot nekoč v Pahorjevi vladi Gregor Golobič. Njegova stranka Zares je bila v vladni koaliciji in hkrati rušila vlado. Ko je prišlo do neke točke, je Zares glasoval proti zaupnici tedanjemu predsedniku vlade Borutu Pahorju, Pahorjeva vlada je padla, toda na koncu je politično bankrotiral Zares. Golobič je danes v politični ilegali, Pahor pa predsednik republike.

Gregor Virant zdaj napol v obupu pripoveduje, da se bo konec tega tedna Državljanska lista odločila o morebitnem odhodu iz Janševe koalicije (čeprav je torek zvečer izjavil, da koalicija normalno dela naprej, hkrati pa zahteval odstop predsednika te koalicijske vlade?!). Ministra za finance ter pravosodje in javno upravo, Janez Šušteršič in Senko Pličanić, sta menda proti.

Virantu se zato lahko zgodi, da se mu "sesuje" stranka, vsekakor pa mu je "enkrat res treba povedati," pravi eden izmed politikov SD, da Virant s petimi poslanci ne more sestavljati vlade, niti biti mandatar ...

[1105ALLde]
No... tuki nisem nič novega prebrala...

Bojan Pozar je bolje napisal ozadje dogajanja ter zakaj se gre.
www.pozareport.si/?I...&type=tags

Spokaj se nekam Kovač, drugače nam boš v naslednjem članku izobesil tovariša TITA, kaj se gre ta zablojenec na financah, kdo vas bo bral in plačeval???
FINANCE BOM ODJAVIL zaradi takšnih manipulatorjev.

KPK mora biti poštena organizacija! Tole je pa TIPIČNA komunistična INTRIGA!! Tudi tej intrigi tokrat večina naseda!!
Zaradi vseh nas in zaradi prihodnosti naših otrok: VSI BODIMO AKTIVNI! Z ZNANJEM, IZKUŠNJAMI, ISKRENOSTJO, POŠTENJEM - odpirajmo oči stoletja tlačeni in desetletja terorizirani Sloveniji.
NIHČE naj ne odide iz svoje domovine! Ostanimo tu! Vsi, mladi in stari! Borimo se za svojo domovino! Proti pošastim!!

Kot je nekdo zapisal če bi imel bog take vernike ...

[tigrica2]
In kdo zagovarja prodajo državneg premoženja? JAnez Janša! In zakaj taka hajka nanj? Zaradi tega. In kaj pravzaprav očitajo JJ? Ne razumem, res ne razumem. Potovanje za 1000 EUR? Kaj človek ne sme potovati, mora na jahto Kordeža, Jankovića, Čeferina in po hrvašjih otokih? Ali mora v Azrbejdžan, Jordanijo, na KUbo! Dajte no, vsak, ki malo razmišlja vidi, da je dejaskoto poročilo samo ne samo dokaz tveganosti korupcije temveč korupcija sma. Zajebati Jankovića, da ujameš Janšo, Jankovićupa zagotoviš, da ga ne bodosodnopreganjali. To je v resnici trgovina, Janković bo še dan ali dva vztrajal na poziciji, potem bo povedal, da je Lublana njegova lubezen in da bo damo župan Lublane, stranko pa prepustul Kociprovi, Dobil pa je odpustek v obliki nemotenega uživanja premoženja, nepregona kaznivih dejanjin ustavitev postopka Dursa.

Se strinjam z oceno nič za ta članek. G. Kovač očitno nima predstave za kaj se pri vsej tej zadevi gre. Gre se za seznam ljudi,denarja in transakcij od leta 1991 naprej, ki bi moral biti pribit na vrata parlamenta. Za vsako kljukico (kar pomeni DOB), bi morala biti zadolžena ga. Musarjeva. Nagrada krof.(za vsako kljukico seveda).

Alternativa je samo Marija Terezija, Slovenci nismo sposobni za samostojno državo.
To pa ne pomeni, da naj JJ ostane. On je ta, ki je Slovence po več desetletjih ponovno razdvojil in naredil največ škode Sloveniji v zadnjih 25 letih.

[drei]
Ko bodo volitve bom šel na volitve in opravil svojo državljansko dolžnost.

Na režiranih državnih udarih pa ne bom sodeloval. Revolucija se dela na volitvah.

**********
**********

Postajate normalni g. Kovač. Bravo, vas bom podpiral v treznih razpravah. Za božjo voljo pustite že Kučana, že dolgoo ga nihče ne "uboga" in zato ste danes prvič razpravljali o problemu in ne o ljudeh.

Vprašaj se tudi, kdo zavira proces privatizacije, ker če teh ne bi bilo, bi bilo v Sloveniji veliko takih, ki bi to lahko izpeljali. Ampak udbo-mafija je prinas še vedno pri vzvodih oblasti in kdor tega ne vidi in ne ve, pač tišči glavo v pesek in si je za to kriv sam.

Pozabil si navesti vir....

[pirhovec]
Da ne pišem znova. Na ustavni pravici do pritožbe se začne in konča pravna država. Stane Kovač je ekonomist, pravo pa mu gre bolj slabo.

forum.finance.si/?m=...845&single

Potem tudi Hitler, Stalin in Tito niso zločinci, saj nikoli niso bili deležni poštenega sojenja. Jebeš zgodovinarje in priče, važen je žig uradnika, imenovanega sodnik.

Naslednjič, ko boš zahteval odstop kateregakoli politika, ki mu pravnomočno nekaj ni dokazano, se bom poskusil spomniti na tale bullshit in ti ga vrgel direkt v faco. Da te ne vidim pisati o Vogrinu, pa o Simčiču, pa o Meršolu, pa tajkunih, pa...

Potem pa se Slovenci sprašujete, zakaj smo v takšnem dreku, kot smo?

A res desnica ni sposobna producirati nikogar drugega kot Janše? Je to vse, kar ima? Kaj bo, ko Ivan nahrani črve? Nam bo permanentno vladala levica? Potem lahko zaradi mene začne že danes in nas čimprej pošlje v maloro.

FIN, kolikokrat pa si se ti že zamenjal svoje najljubše politike ali stranko ali pa si že od nekdaj pri 'levih' ali pod od 91 pri 'desnih'?

Graf Zaupanje in korupcija 2012 je zelo značilen in poučen.

Črta, ki označuje vrednost 3 deli države na dve skupini: spodaj so tiste države, kjer ima katoliška cerkev največ moči v politiki in družbi, zgoraj pa tiste druge!

Bolj jasno tega ne bi mogli narisati.

Po nazorni vsebini popolonoma zgrešen zaključek. Jaz ne razumem ali gre tu za neko igro, katere igralci so znani samo nekaterimi ali pa za očitno kratkovidnost večine komentatorjev kot je Kovač. Klobasati o tem, kdo ni alternativa in kot alternativo ne ponuditi človeka, ampak smernice, ki jih mora katerakoli alternativa speljati je kratkomalo brezpomensko. Kot da bi rekel da alternative tako ali tako ni, vendar naj ta dva spokata vseeno. Kot da bi rekel, saj ni rešitev, a bolje politična kriza in bankrot, ker je po dvajsetih letih pajdaškega kapitalizma morala nenadoma na prvem mestu, vzvod zanjo pa je v primerjavi s preteklim ropanjem sitnica? Vprašati se je treba predvsem:
1.Kdo bi nadomestil ta dva človeka, in tu mislim predvsem na trenutno odgovornega za vodenje države? Tu Kovač pravi da ni alternativ, čeprav seveda so in to ravno tiste, ki jih navaja kot neprimerne. Te bi namreč prevzele vodenje države, predvsem pa upoštevakla Zakrajškov nasvet?!
2.Kakšne so posledice za državo in nas? Politična kriza, nesposobno novo vodstvo? Tu je vsaj tu in tam kakšen nepopulističen komentator dal izjavo, da za finančne trge to ni dobra informacija. Še Spomenka si noče lagati, ko prizna, da levica ni v stanju voditi državo.

Skratka jaz enostavno ne štekam zadnjega javnega dogajanja. Jankovič je pred tem, PAZI, bil policijsko odveden in pridržan, pa ni bilo nobenega pompa in pozivov k odstopu? A je ravno to, da sta sedaj raji ponudena kot paket, prevesilo stališče praktično vseh medijev, vključno s Financami? Je to solo igra Viranta, ker bi tako kao dobil dolgoročno strateško kritično maso volilcev? Na forumu so različne interpretacije, nekatere v smislu, da je skupni cilj en sam in to je ponovna leva politika. Ali pa je dejansko vsem, ne samo raji dovolj in ne bo dovolila več niti manipulacij z ''rajdanjem na vejvu'' protestov in tako našla nove ljudi? Jaz v tej državi ne razumem ničesar več.

[spenstar]
> [1105ALLde]
> No... tuki nisem nič novega prebrala...

Bojan Pozar je bolje napisal ozadje dogajanja ter zakaj se gre.
www.pozareport.si/?I...&type=tags

A od Mikstona si tudi prebral al samo mnenje ene strani čekiraš ?

"Če Janša in Janković ne odstopita, drugim sporočata: kršite zakone, ravnajte nepregledno in se požvižgajte na ugotovitve preiskovalnih organov."

Sorry ampak to je za Slovenjo normalno stanje!
Ni mi jasno kako lahko pravna oseba posluje brez TRR-ja, vendar pri nas je tudi to mogoče - preverjeno! Spoštujejo zakone samo butci, še sami pravniki si niso enotni glede zakonov, ki jih imamo, sploh pa ne sodniki; kako drugače razumeti, da je nekdo obsojen za 250 €, mamilaši pa s cigaro odkorakajo iz sodišča, ki v enem mesecu obrnejo milijon €!?!

Standarde je treba postaviti povsod. začeti pa je treba v šolstvu in univerzah. Trenutno imamo stanje, ko nove generacije "učijo" največji privilegiranci sistema - razni nebodiga treba profesorji FDV in FF, delajo 7ur/mesec??? in kričijo o krivici, ki se jim godi zaradi šparanja!

Janša in Jankovič samostojno ne moreta nič, našo skorumpirano elito od sodnikov, zdravnikov, kriminalistov, vseh lobijev ki služijo z državnim denarjem, profesorjev, novinarjev, bivših "moralnih" politikov Klemenčičev, Praprotnikov,...tega ni sposoben urediti NIHČE, namesto Janše in Jankoviča, lahko pride samo drugi skorumpiranec iz naštetih vrst. Našo kleptomansko, skorumpirano elito lahko odplakne samo bombnik - žal vendar je tako!

Janša pravi, da je največ, 4000 EUR imel plače kot vodja razvoja v računalniškem podjetju. Zakaj noben novinar tega ne preveri?

8000 DEM v takratnem sistemu ni imel plače praktično nihče, kaj šele nek obskurnež v nekem obskurnem podjetju.

V vsakem primeru niso alternativa naslednji primerki KPS:
- Gregor Virant, ker nima svojega mnenja, ker se boji sam sebe, in ker ima preveč rad denar, za katerega bi prodal še m....
- Vesna Godina, kakšana Vesna godina, ali ste znoreli ??????
- Radovan Žerjav, ni sposoben niti za gospodarskega ministra !!!
- Igor Lukšič je navaden socialni demagog in utopični marksist, ki nima delovnih navad.
- na ulici smo videli, kaj imamo: stare UDBO-vce z visokimi penzijami, razbijače, anarhiste, predvsem pa LDS-ovske odpadnike in komunajzarje in nekaj "pesnikov" brez pesniškega talenta.
- 90% novih imen ki jih proizvajajo novinarji iz skupine 571 in ostali ne prav brihtni novinarji je ali komunajzarskih ali pa ne bodo nikoli sprejeli vodenja slovenske politike in vlade, ker si ne bodo mazali rok z murgelskim podzemljem.

Torej, tisti, ki mislite, da kaj veste in kaj znate, ustanovite novo stranko, predstavite program, pojdite na volitve in prepričajte volivce, to je edina demokratična in prava pot, vse ostalo so pizkusi državnega udara, uvedba diktature in prerivanje okoli napol praznega korita pri državni blagajni. Samo Viranta mi pa ne omenjajte več, se mu lahko še kaj poslabša, pa že sedaj je nula od nule !!!!!!!