[cink]
Fak čedalje bolj tole poročilo gledam, čedalje bolj se nagibam k ne priznanjem ovaj sud. Ker tole je pa res vse za lase privlečeno. Kam smo prišli.... Glede ugotovljenega premoženja ki ga JJ ima pa ga ima kvečjemu sumljivo premalo ne pa preveč...

Hmm veliko ga sploh ni prebralo. Merjeno stanje od 2004 naprej. In kaj je delal dotedaj ? Je bil res v svojem 46 letu brez tolarja ? naj vsak sebe pogleda kaj bo imel pri tej starosti, ali kaj ima.

Tri zazidalne parcele in 1,5ha zemljišča v triglavskem narodnem parku za 20.000€ kupim takoj. Seliškar popravi svojo posranijo!

Njegova pojasnila so zadovoljiva.Všeč mi je,da politika ni njegova edina ljubezen.Iron man slovenske politike je deloval utrujeno.Dajal je vtis "dost mam".
Najmanj kar potrebujemo je politična kriza.Strici so dobili bitko,vojne še ne!

[rx170]
> [Bossi123]
> Janša ne bo dobil nezaupnice v stranki. Janša ne bo odstopil. Razpad vlade 100%. Se vidimo na volitvah.

Mene pa ne bo presenetilo, če koalicijski partnerji ne bodo jutri kar naenkrat omilili svojih stališč. Scenariji so namreč tudi za njih lahko precej tvegani, Ivan ne bo šel brez boja ne glede na to, da je bil precej posran in da se je na Odmevih cmeril: zmotil sem, pozabil sem, naredil sem napako...

Ravnokar je poslušal debilni drek na montiranem procesu, zdaj pa tole in takojšnja kanonada medijev in rdečih hlapcev. Še dneva mu niso dali.

Po mojem ga je presenetil le Virant, na vse ostalo je navajen.

Ja, eno leto ni prijavil pa ni prijavil, da je bil porok... res silna korist biti nekomu za poroka. Medtem so bili pizdeki s KPK modro tiho, ko je Jankoviću od neznano kje pritekalo na račun po par sto jurjev. In to leta in leta.

Saj sem napisal, že na tem forumu nabijamo samo o Janši. Jankoviću nakraden plen nekako pripada, ker smo že navajeni.

Preveč smrdi vsa zadeva, da bi KPK kar verjel. Tudi oni niso nezmotljivi. Naj dajo v javnost celotno poročilo. Skupaj z navedbami, kdaj je JJ kaj pojasnjeval oziroma katere navedbe ne držijo. Zdi se mi, da je vse skupaj bolj v stilu: na neznan način, na neznanem kraju in po novem na neznan komunikacijski način naj bi dobil obljubo podkupnine....
Naj predsednik KPK odgovori sledeče. Če so se nepravilnosti dogajale že leta nazaj, kaj so čakali?

[rename]
A si slisal, kaj je rekel? Da je parcelo kupil drazje, kot jo je potem prodal.
To pomeni, da so v PKP zavestno ignorirali dokumente.

Slabo si poslušal.

Kdor je poslušal odmeve, je lahko iz njegovih ust slišal, da med količino papirjev ni opazil, da je podpisal poroštvo stranki za 500.000 Evrov. Ko to trdijo neuki dolžniki, jim sodišče ne verjame.Zagovor je bil lajčen in nikakor ne prepričljiv.Mislim,da je boljše, da se posveti svoji mladi družinici, ker predsedništvu parlamenta ni več kos.

[rename]
> [cink]
> Mene je JJ prepričal, tole so mu nastavili. Morebiti je Imos parcelo v Trenti res preplačal, ampak to dokazati je skoraj nemogoče. Ker če je preplačana ni veliko... Vse ostalo je pa navaden smoke screen KPK. Bo pa zanimivo videti kakšno igro igra Virant. (seveda se sevchenko moti, tole z Janšo nista dogovorjena.)

A si slisal, kaj je rekel? Da je parcelo kupil drazje, kot jo je potem prodal.
To pomeni, da so v PKP zavestno ignorirali dokumente.

P: tole je se bolj prozorno kot finski pok leta 2008.

Škoda, da ni povedal še cifre v markah. Po mojem marsikoga zanima.

Žerjav, tudi če je pošten, ko pa mu to nič ne pomaga. Njegove politične ideje so v glavnem brezvezne, tiste ki se navezujejo na državno lastništvo pa velika jajca. Pošteni lolek, v najboljšem primeru.

Faking cepec....

Edino Zoki jim še lahko pokvari igro. Če ne uboga in ne odstopi, potem tudi Janši ni treba.

[pirhovec]
> [kenguru72]
> Gledal, zaenkrat sem zadovoljen s pojasnili, sem pa zato, da odstopi in dokaže svojo nedolžnost.

Na račun ene takšne nedokazane zadeve se je 2008 že zgodila zmaga KGB trojčka. Si nor?

Pritožiti se mora na poročilo komisije, če pritožba ni mogoča, je delovanje komisije neustavno po 25. členu ustave, in naj se jo skensla s pomočjo ustavnega sodišča po kratkem postopku.

*****
To je bistvo, da se obračunava javno z nekom, čeprav se ne more praniti.......Zanimivo, da je Virant prej dobil poročilo komisije , kot stranka v postopku...

Mislim, da je jasno, da se korupcijsko komisijo upravičeno lahko takoj razpusti in uvede finančno policijo.....delujejo naj institucije, kot davčna, sodstvo....

Ponovno se bo izkazalo,da bo tehtnico prevesil največji oportunist Karl.

kaj ti to malo cinično... ;)

lpA

[fxm12000]
> [NICKNAME]
> > [0329Softb]
> > Očitek glede nepremičnine, ki jo je GURS ocenil na 20 K eurov za 100 K eurov je BOLAN!!
> >
> > Sam sem kupil parcelo za 150 eurov/m2 za 150K eurov, GURS jo je ocenil na 8K eurov.
> >
> > NITI ENA SAMA gradbena parcela definirana kot NEZAZIDANO STAVBNO ZEMLJIŠČE, ki je v naravi kmetijsko zemljišče (travnik, njiva, itd), ni pravilno ocenjena s strani GURSa. V kolikor kdo rabi dokaze;
> >
> > Poišči katerokoli parcelo v katerem koli mestu :
> > www.geoprostor.net/P...ault.aspx?
> >
> > in njeno ceno preveri tule :
> > prostor3.gov.si/javn...7844658093
> >
> > PKK. Boli me "patka" za Janšo ampak ali ste totalni kreteni ali pa ste res barabe na potenco ravno vi!
>
> 200m obale reke Soče in 1,5 hektarja zemlje z tremi hišnimi številkami=20 jurjev ?
>
> Koga je treba tu zapreti ? Njega ker je dobil 100 jurjev več ?


Seveda. Kot veš , tudi na borzi vedno kupiš delnico po pošteni knjigovodski ceni kot tudi nepremičnine zgolj po oceni GURSA . Tako recimo lahko jutri mirne duše greš na LJSE in zahtevaš za delnico od vsakega, ki pride 27€ ali celo 40€, ker je to ceno določil še bolj kompetenten strokovnjak (Cvikl), ne pa tam nek trg pa ponudba pa povpraševanje pa te imperialistične nategavščine.

U jebela: da ne bom dajal napačnih borznih nasvetov, NKBM sem mislil, da ne boste kar vsepovprek trgovali, pol bom pa jaz kriv. Pa bom na odmevih ali bom pa na Echoes od Pink Floydov plesal v Pompejih.

In kaj poreče na besede svojega šefa finančni minister? On je največji Virantov nategnjenec...

[abraxas]
> [rename]
> A si slisal, kaj je rekel? Da je parcelo kupil drazje, kot jo je potem prodal.
> To pomeni, da so v PKP zavestno ignorirali dokumente.

Slabo si poslušal.

Pojasnilo minusarjem: Janša je rekel, da je za parcelo plačal več od ocene GURS in ne več od cene, za katero je prodal naprej.

Glede na komentarje novinarjev in politikov je dokaj zlahka ugotoviti, da so poročilo protikorupcijske prebrali zelo površno, oziroma delno, nekateri pa ga najverjetneje sploh niso. Na njihovem mestu bi s trači počakal, dokler ne bi dejansko vedel o čem govorim.
Jaz osebno sem prebral poročilo in v njem opazil naslednje:

1. Samo poročilo je v veliki meri utemeljeno z domnevami, kar si sicer PK lahko privošči in je glede na to, da ima omejen dostop do podatkov tudi do neke mere razumljivo, vendar je za skrajno neprofesionalno. Da ne bo pomote, ne kritiziram ugotovitev PK, ampak njihove obrazložitve, ki so dodane. Domneve pač ne spadajo v uradna poročila.

2. Popolnoma jasno je, da sta Jankovič in Janša kršila zakon, prvi sploh ni prijavljal vsega zakonsko zahtevanega premoženja oziroma prihodkov, drugi pa je to prijavljal z zamudo in ponekod površno. Dvoma o kršenju prijave premoženja ni, torej morata oba odstopiti s svojih položajev.

3. Glede suma korupcije pa pridemo do precej bolj ohlapnih temeljev (če sploh kakšnih) pri Janši, medtem ko so same transakcije več kot dovolj za utemeljen sum korupcije v primeru Jankovič. Pri Janši vsekakor brez problema pridemo do suma, a žal nastane problem pri utemeljitvi. Pri Janši se pojavi več gotovinskih plačil v relativno manjši vrednosti, ki so nepojasnjenega izvora oziroma nezadostno obrazložene, torej brez materialnih dokazov. Problem tu obstaja in tega se je po mojem mnenju zavedala tudi protikorupcijska komisija, zato tudi ni s konkretnimi besedami kot v primeru Jankoviča očitala jasen sum korupcije Janši, ker vse kar imajo na razpolago so razhajanja v prihodkih in odhodkih. Če vse to povzamem, PK je naredila edino pravilno in zadeve predala policiji, način na kakšnega je to storila pa je sporen. Sporočilo javnosti bi moralo sloneti na dejstvih, domneve pa so samo pravljice za majhne otroke.

4. Eden od najbolj izpostavljenih primerov, kjer naj bi Janša lagal PK je nakup vozila. Tu je problem v različni interpretaciji in dvomim, da gre za laganje, saj je cena avta zlahka preverljiva, torej bi bilo skrivanje njegove cene nesmisel. Obrazložitev, ki sem jo sam razbral iz podatkov je sledeča: Janša je nakup vozila prijavil z zamudo (kršenje zakona, glej 2. točko) in pri tem podal ocene vrednosti vozila v trenutnem stanju, torej po nakupu, prevoženih toliko in toliko kilometrov, itd... Cena vozila v uporabi pač pade zelo hitro in tu nastane razkorak med nakupni ceno in cenitvijo ob času prijave vozila. Janša oziroma njegov odvetnik bi seveda morala vedeti, da se upošteva cena ob nakupu.

5. Glede na to, da so se kršitve zakona pojavljale skozi obdobje večih let, je zanimivo, da PK tega ni prijavila policiji že prej. Obe osebi nista oddajali oziroma sta oddajali podatke prepozno, zakaj je torej PK potrebovala približno 5 let za nekaj, kar bi moralo biti prijavljeno takoj ob pregledu, torej še isto leto. Tu gre za namerno škodovanje državi ali pa za nevestno opravljanje dela, torej je tudi tu potrebno zahtevati odgovornost.

--

Še patrija se ni končala je že nova pizdarija. Mogoče pa je 200.000 dobil od Patrije. Samo vsota je bolj majhna. Vsaj kakšen miljon bi lahko našli ne pa en kup kreditov.

[rename]
> [pirhovec]
> > [kenguru72]
> > Gledal, zaenkrat sem zadovoljen s pojasnili, sem pa zato, da odstopi in dokaže svojo nedolžnost.
>
> Na račun ene takšne nedokazane zadeve se je 2008 že zgodila zmaga KGB trojčka. Si nor?
>
> Pritožiti se mora na poročilo komisije, če pritožba ni mogoča, je delovanje komisije neustavno po 25. členu ustave, in naj se jo skensla s pomočjo ustavnega sodišča po kratkem postopku.

Mislim, da sem nekje ze zasledil, da je prijava na ustavno sodisce glede delovanja PKP, samo ne vem kje sem to prebral in v kaksni fazi je. Lahko bi pa novinarjito povprasali na US.

Kateri novinarji? Simona ?

Niso imeli vpogleda v tujini.

A je Tomaž Štih še član stranke? On bi lahko kaj napisal na forum.

lp
Robert

Kurč...bebci slovenceljski...iz NLBja je šlo prijateljsko stotine milijonov, stotine gradbincem, javni sektor vas zažira za iste zneske, a ko vam vržejo najbolj suho kost iz te obložene mize, jo pa popadate kot stekel pes...Janša bod car pa odstopi pa naj se drżava in bedaki v njej zavozi do konca. Kdo jo bo rešil? Lukšič in Virant? Raje dam šanso Jankoviču! Ne morem verjet kaj se dogaja v tem butalistanu.

[pirhovec]
> [cink]
> > [rename]
> > > [cink]

Meni verjemi, da je tista zazidljiva parcela vredna tega denarja, ker vem, kje je in kaj je na njej. Tam lahko zgradiš celega hudiča. 2007 mi jo je kazal en lokalec.

Kakšnega celega hudiča na parceli, ki leži v varstvenem območju TNP, gradnja pa je dovoljena na mestu propadajočega poslopja (cca ~200 m^2)?

Financarji preverite tisto sporno zemljišče, ki je še najhujši očitek. Bomo hitro videli kam pes taco moli.

Virant noče biti več v koaliciji z Janšo, noče (in ne more) pa v koalicijo z Jankovićem. Torej računa na predčasne volitve in upa na relativno zmago Lukšiča, ki trenutno jezdi na krilih Pahorjeve zmage proti Türku. Tudi sam upa na dober rezultat zaradi svoje ''načelne in pravičniške drže''. Desus in SLS, če prestopita prag, sta v novi koaliciji. SDS sicer dobi svoj odstotek glasov, vendar bo v opoziciji skupaj z NSI, če ta prestopi prag. PS, ki je svojo vlogo odigrala, postane marginalna stranka ali gre celo po poti LDS in Zares.

zvito, ni kaj press

Zanimivo bi bilo poznati ozadja, zaradi katerih je prišlo v sedanjem trenutku (pred slabo banko, po neuspešnih demonstracijah, ..) do takega za moje pojme zelo pristransko spisanega poročila PKK: kdo ima take veze, da je tako popolnoma pristransko poročilo spravil v oziroma preko PKK? Ne verjamem v neodvisnost in nepristranskost PKK.

Kdo bo pa kaj naredil za državo? Torej naslednji mandat zopet življenje na kredit in pumpanje državljanov ter legalizacija vseh dosedanjih kraj NLB in drugih bank?... Čeprav jaz mislim, da ne bo prišlo ne do padca vlade, ne do novih volitev. Dvomim, da je to, kar počne Virant, dogovorjeno znotraj DL... Virant hoče bit alternativa, ki to sploh ni. Nima značaja za to. Če pa bi bil predsednik vlade, bi vsaka stranka delala po svoje, tako kot je bilo pri Pahorju in po enem letu bi Virant pokasiral, kar mu pripada... Mussoleni je že rekel, ZDA se zanimajo za slovenske banke, samo brez državnega deleža, in to bo to... Kupec za banke je, in to moti jurišnike na levici, ker se jim čas izteka... Se pa pač povsod najde Juda Iškariot, tako da izključit ni možno nič... Samo v tem primeru bo Virant šel zaradi nekaj zlatnikov na svoj lastni pogreb!

[cman]
Financarji preverite tisto sporno zemljišče, ki je še najhujši očitek. Bomo hitro videli kam pes taco moli.

Saj verjetno zelo dobro vedo, da KPK manipulira, pa so raje po vsegliharsko tiho.

Pa dobr nooooooo!!!!

Petria, Stožice, Predsedniške gate, Prevratniško-kulturniški veseljaki, Komisije takšne in drugačne.....

Mal pavze prosm!!!

Kdaj bodo cajtngi začeli pisati o čem, kar ima dodano vrednost?!?!

Finance, ali bi lahko pisali o zadevah, kar se biznisa tiče, ali ste postali rumani cajtng afersko politikanske scene?

Pa janša to in Jankovič ono. Virant sem in Štrukel tja. Res, ful mamo od tega v lajfu. Fantastična podlaga za kaj narediti v življenju, za ustvarjalno pot... ccc

Še enkrat, začnite pisati o poslu in to ne samo na neki aferski ravni. Pišite o dobrih praksah, trendih, kaj se v tujini dogaja, kje so priložnosti, variante optimizacij, intervju s kakšno uspešno osebo, da nam je navdih. Veliko je tega, če se hoče in zna.