Bo. Malo cirkusa bodo naredili, za ljudem oči pofarbat. Je itak naredil zgolj partijsko nalogo...

[shampion]
> [zlatiprinasalec]
> Petokolonaš, naivček ali bedak?
>
> gregorzvirantpress

Kot se je dalo prebrati, nekakšen Virantov politični vajenček.

Ali pa kar njegov bolj osebni prijatelj.............in bo prestopil k Virantovi stranki..........

Kako sočen besednjak.Ne moti me tvoje razmišljanje o odločitvi Tonina,zanima pa me kje in kdo te je vzgajal.Nehote pomislim na hlev in bikce.

butalec, jaz delam za manjšo plačo kot je Kučanov dodatek. Čisti butalec!

Izjava Tonina, da naj se palček iz Murgel sam odpove privilegijem, ki so mu jih izglasovali, je skregana z zdravo pametjo. Gospod namreč že celo življenje dela predvsem zase in za svojo rit. Ko je kazalo v korist Jugoslavije jo je podpiral, ko se je zadeva spremenila pa je obrnil ploščo.
Kar se Tonina tiče je najbolje, da odstopi ali da ga odstopijo. Če kot vodja poslanske skupine glasuješ proti ostalim kolegom v stranki in stališču stranke, po moje ne moreš biti član poslanske skupine še manj pa njen vodja.

Zakaj pa Ramšak-ova iz SDS? - podpredsednica SDS! Dokler Janša ne počisti po svoji stranki vse do slehernega občinskega odbora; razni špekulanti, prestopači, itd - ne bo od te dežele nič!

V tem primeru sploh niso pomembni zneski pač pa sporočilo Slovencem in Slovenkam ter državljanom Slovenije. Vas bomo stiskali do konca, svojim privilegijem pa se ne bomo odpovedali. Znižati bi mu morali vsaj za 40% in s tem poslati pozitivno sporočilo. Skrtatka NSi, kot naslednjica SKD ima v svojih vrstah kukavičja jajca, ki pomagajo pri vzdrževanje sil kontinuitete pri njihovih privilegijih. Skratka Tonin, če si pošten boš nemudoma sam odstopil kot poslanec, drugače pa kot kristijanu ti je verjetno jasno, da te čaka poslednja sodba. NSi-ju pa si naredil medvedjo uslugo in je gotovo naslednjič ne no več v parlamentu. Hvaljen bodi jezus kristus na veke veko amen.

Mslim, da gre delovanje strank v parlamentu nekako tako:

- zavzamejo stališče o določeni zadevi
- določijo razpravljalce in vsebino seji
- o svojem stališču seznanijo koalicijske partnerje

Če je imel Tonin nasprotno mnenje, kot poslanska skupina NSI, so morali ostali poslanci biti s tem seznajenu pred njegovim glasovanjem. Če pa je Tonin na samem glasovanju spremenil svoje stališče, je to puckizem najhujše sorte in si ni zasluži drugega kot brco iz stranke in poslanske skupine. Nobeno jamranje in opravičevanje "Naj mi Bog pomaga" ni opravičilo za to kar je storil. Če želijo obdržati tisto malo volivcev, ki jih je volilo, naj ga izločijo čim preje.

Škoda je obetal, očitno še vedno drži tista: "Videz vara"

O Bog, kakšni kristjani! (Predvidevam, da so to "glavni" komentatorji). Res ni vredno komentarja. No ja mogoče se bo vsaj eden zamislil nad svojim početjem. Že to bi bilo dovolj. Zakaj so vsi verski nauki v teoriji brez napak, njihovi izvajalci pa iz njih naredijo, ja kar preberite si kaj!

No kaj je zdaj z Janševo Ramšak-ovo iz SDS? Podpredsednica SDS!

Sedèl je nasproti zakladnici in gledal, kako množica meče denar vanjo. Mnogo bogatih je veliko vrglo. Prišla je tudi neka uboga vdova in je vrgla dva novčiča, to je en kvadrant. Tedaj je poklical k sebi svoje učence in jim rekel: »Resnično, povem vam: Ta uboga vdova je vrgla več kot vsi, ki so metali v zakladnico. Vsi so namreč vrgli od svojega preobilja, ta pa je dala od svojega uboštva vse, kar je imela, vse, kar potrebuje za življenje.«

Zanimivo.

Vladajoča koalicija ima 50 poslancev. Za predlog vlade jih je glasovalo 37 od njih. Kar je bilo premalo, da bi bil predlog sprejet.

Zato bodo za vzgled enemu odsekali jajca. Zelo zanimivo, moram priznati.

Ta N.Si zgleda tako brezjajčno, da bi bilo bolje, če bi dobili eno normalno krščansko demokratsko stranko v Sloveniji, brez določenih udbo-komunajzarskih osebkov.

[ploskati]
Kako sočen besednjak.Ne moti me tvoje razmišljanje o odločitvi Tonina,zanima pa me kje in kdo te je vzgajal.Nehote pomislim na hlev in bikce.

A biki v hlevu so tako vulgarni? Za goveda nisem specialist tako, da ti ne morem oporekati. Sicer pa tiste, ki te motijo dodaš med ignorirane in tako enostavno rešiš tovrsten problem.

p.s.
Malo sem pregledal tvoje komentarje. A si ti župnik kakšne čudne vere? Sploh ne komentiraš vsebin ampak samo pridigaš in "kvazi" moraliziraš.

Men je bil mujo všeč, s takimi forami pa naaj zgine iz stranke, rad bi zedinil ljudi ma ja dej se zberi ali ZAMENJAJ STRANKO !!!

Nagnat iz stranke in to TAAKOJ !!!

Tonin mora osdstopiti z vseh položajev, tudi kot poslanec; pa ne zato, ker misli s svojo glavo, zaradi mene naj izglasuje Kučanu 100% višjo penzijo, samo to naj gre iz njegovega žepa in žepov vseh, ki so glasovali za tako sramoten privilegij!
Polni so besed o solidarnosti, pa pomoči revnim,...bla, bla, bla,... Ko je pa treba to tudi simbolično dokazati torej začeti obračunavati z sramotnimi privilegijo (tudi pri ostalih, ne samo pri debelem palčku), pa se zgovarjajo, da mislijo s svojo glavo, pa nočejo imeti inkvizicije,... skratka bla, bla, bla,...
Če ne misli delati v dobro večine, ker večina obsoja privilegije, naj se pobere!

[nbrane]
Mslim, da gre delovanje strank v parlamentu nekako tako:

- zavzamejo stališče o določeni zadevi
- določijo razpravljalce in vsebino seji
- o svojem stališču seznanijo koalicijske partnerje

Če je imel Tonin nasprotno mnenje, kot poslanska skupina NSI, so morali ostali poslanci biti s tem seznajenu pred njegovim glasovanjem. Če pa je Tonin na samem glasovanju spremenil svoje stališče, je to puckizem najhujše sorte in si ni zasluži drugega kot brco iz stranke in poslanske skupine. Nobeno jamranje in opravičevanje "Naj mi Bog pomaga" ni opravičilo za to kar je storil. Če želijo obdržati tisto malo volivcev, ki jih je volilo, naj ga izločijo čim preje.

Škoda je obetal, očitno še vedno drži tista: "Videz vara"

Sem ti že napisal, da se na politiko (in politike) slabo razumeš in mi nisi verjel:)

Očitno bi moral biti v drugi stranki. Moral bi odstopiti in izstopiti iz NSI.
Prave razloge za to pozna.

[878787]
Ta N.Si zgleda tako brezjajčno, da bi bilo bolje, če bi dobili eno normalno krščansko demokratsko stranko v Sloveniji, brez določenih udbo-komunajzarskih osebkov.

Če se prav spomnim, se je pred osamosvojitvijo iz takih ali drugačnih razlogov cca 70% Slovencev deklariralo za katolike; danes verjetno pod 40%. Seveda je takih, ki to deklarirano religijo tudi prakticirajo, manj kot polovica.

A jasno je, da je bila grozeča dvotretjinska masa in tradicija predvojne mogočne SLS največji strah tranzicijskega partijskega štaba. Kučan je javno izjavljal, da Slovenija potrebuje "žlahtno krščansko stranko". In naredil je vse, da je v obe takrat nastali desni stranki, SLS in SKD podtaknil neverjetno število svojih krtov, da bi jima onemogočil pričakovani pohod na oblast. Roko na srce, uspel je v celoti. Od lojalnih Podobnikov in Peterleta preko Puckov, Lukačev, Markešev in Zagožnov, eden za drugim so vsak v svojem času in na svojem mestu odigrali usodne poteze za slabitev klasične tradicionalistične (=krščanske) desnice. Bajuk mu je pokvaril igro z razcepom združene žlahtne krščanske desnice in postal v trenutku plen nagravžne gonje režimskih medijev, vse tja do predčasne smrti.

Čeprav je torej danes ciljne populacije tradicionalne desnice očitno precej manj kot v poznih osemdesetih, gre še vedno za volilno telo, ki lahko usodno prevesi tehtnico zoper partijsko tranzicijo. Zato bedna poletna afera z Rodetom, zato so (res sramotni) Zvonovi krivi za sesutje slovenskega realnega sektorja. In zato očitno v edino stranko slovenske tradicionalne desnice (SDS je pač po prihodu Janše rahlo v desno premaknjena socialna demokracija) še naprej intenzivno podtikajo krte.

Murglam gre le čestitati za briljantno igro, problem je v tem, da jo s svojimi usodami plačujemo vsi Slovenci. Nekateri (tudi tule) celo ploskajo.

[čarli]
> [nbrane]
> Mslim, da gre delovanje strank v parlamentu nekako tako:
>
> - zavzamejo stališče o določeni zadevi
> - določijo razpravljalce in vsebino seji
> - o svojem stališču seznanijo koalicijske partnerje
>
> Če je imel Tonin nasprotno mnenje, kot poslanska skupina NSI, so morali ostali poslanci biti s tem seznajenu pred njegovim glasovanjem. Če pa je Tonin na samem glasovanju spremenil svoje stališče, je to puckizem najhujše sorte in si ni zasluži drugega kot brco iz stranke in poslanske skupine. Nobeno jamranje in opravičevanje "Naj mi Bog pomaga" ni opravičilo za to kar je storil. Če želijo obdržati tisto malo volivcev, ki jih je volilo, naj ga izločijo čim preje.
>
> Škoda je obetal, očitno še vedno drži tista: "Videz vara"

Sem ti že napisal, da se na politiko (in politike) slabo razumeš in mi nisi verjel:)

Sploh nikdar nisem trdil, da se kaj razumem. Jo samo spremljam, pa vem samo to, da na začetku vodje poslanskih skupin predstavijo stališče, ki so ga zavzeli. Vv razpravi razščiščujejo mnenja in stališča, na koncu pa vsak v svojem imenu obrazloži svoj glas.

Očitno tista, ko oče usposablja sina podjetnika: drži se tistega kar obljubiš!
- sin: kaj pa če potem bankrotiram
- oče: pameten človek nikoli ne obljubi česa takšnega - drži samo za lopove ala jankovič!

Če govorijo eno, na koncu pa glasujejo, v nasprotju s tem, kar so zagovarjali, potem je vseeno, će parlament takoj razpustijo.

Mogoče je bil Tonin član komisije za izbor nagrajenca Financ?
www2.gov.si/up-rs/20...-sporocilo

Se opravičujem, ker mogoče ni primerna tema. Pravkar urejam arhiv.

Pokončni ljudje delujejo tako kot si opisal pa vendarle ima tvoj sogovornik prav, ko ugotavlja, da je pri tej zadevi šlo za dogovor in interesno kupčkanje. poglej si spisek glasovanja-zelo poučno, khm,.. in kaj ima kdo od tega glasovanja.

Murglu so za 1600,00 € zavezali smrdljivi gobec, in to šteje !!!

[nbrane]
> [čarli]
> > [nbrane]
> > Mslim, da gre delovanje strank v parlamentu nekako tako:
> >
> > - zavzamejo stališče o določeni zadevi
> > - določijo razpravljalce in vsebino seji
> > - o svojem stališču seznanijo koalicijske partnerje
> >
> > Če je imel Tonin nasprotno mnenje, kot poslanska skupina NSI, so morali ostali poslanci biti s tem seznajenu pred njegovim glasovanjem. Če pa je Tonin na samem glasovanju spremenil svoje stališče, je to puckizem najhujše sorte in si ni zasluži drugega kot brco iz stranke in poslanske skupine. Nobeno jamranje in opravičevanje "Naj mi Bog pomaga" ni opravičilo za to kar je storil. Če želijo obdržati tisto malo volivcev, ki jih je volilo, naj ga izločijo čim preje.
> >
> > Škoda je obetal, očitno še vedno drži tista: "Videz vara"
>
> Sem ti že napisal, da se na politiko (in politike) slabo razumeš in mi nisi verjel:)

Sploh nikdar nisem trdil, da se kaj razumem.

Hmm, samo a nisi ti trdil nekaj v stilu, da nas bo jajo oz je on edini, ki nas bo rešil komunizma pa to?:) Pa sva imela kar doskrat debato okoli tega...

Jo samo spremljam, pa vem samo to, da na začetku vodje poslanskih skupin predstavijo stališče, ki so ga zavzeli. Vv razpravi razščiščujejo mnenja in stališča, na koncu pa vsak v svojem imenu obrazloži svoj glas.

Očitno tista, ko oče usposablja sina podjetnika: drži se tistega kar obljubiš!
- sin: kaj pa če potem bankrotiram
- oče: pameten človek nikoli ne obljubi česa takšnega - drži samo za lopove ala jankovič!

Če govorijo eno, na koncu pa glasujejo, v nasprotju s tem, kar so zagovarjali, potem je vseeno, će parlament takoj razpustijo.

Lej kako se je tonin odločil je meni vseeno. Si pa je s tem podpisal smrtno obsodbo. Kar pa ni presenetljivo, ker ni ravno bister. Saj veš fdv pa to:) pa tudi osebno sem ga spoznal...

[RJSlo]
Mogoče je bil Tonin član komisije za izbor nagrajenca Financ?
www2.gov.si/up-rs/20...-sporocilo

Se opravičujem, ker mogoče ni primerna tema. Pravkar urejam arhiv.

***** Arhivi so pomebna stvar, hvala.

Izvršilni odbor in v njem sedi Mikolič ki noče odstraniti kip Kardelja ispred šole Ljudmila ki je bila na to opozorjena pa nič.Ta stranka ni ne krščanska niti demokratična je podružnica rdečih.

Nekaj se dogaja, kaj ni Ljudmila tudi veseljačila z Borčijem pri rojstnodnevni zabavi. Mogoče nenačelna koalicija in to mimo ljubljenega vodje, kaj bo zdaj z SDS konjenico na tem portalu, so posti že pripravljeni, je povelje za odstrel že prišlo, nje kalimeroti.

OGEJMO IN ZAPOMNIMO SI IMENA POSLANCEV, KI NIMAJO SVOJEGA MNENJA IN SE PRI TAKO ENOSTAVNI ZADEVI NE ZNAJO OPREDELIT. TAKIH V PARLAMENTU RES NE RABIMO, ALI SO DEBILI ALI NAVADNE RITI! SPREMENIT ZAKONODAJO ZARADI TEH ŠPEKULANTOV ALI DEBILOV, DA SE BO POSLANEC MORAL OPREDELITI ZA ALI PROTI.
KAR SE TIČE TONINA PA SO TAČRNI VEDNO ČRNI IN NIKOLI NE VEŠ KAKO SE BODO OBRNILI.NISO ČITALI SV. PISMA! TAM STOJI *KDOR JE V MALEM ZVEST JE ZVEST TUDI V VELIKEM,
KDOR JE V MALEM KRIVIČEN JE KRIVIČEN TUDI V VELIKEM*

TOREJ KJE STE SE NAŠLI?

[siap]
Pokončni ljudje delujejo tako kot si opisal pa vendarle ima tvoj sogovornik prav, ko ugotavlja, da je pri tej zadevi šlo za dogovor in interesno kupčkanje. poglej si spisek glasovanja-zelo poučno, khm,.. in kaj ima kdo od tega glasovanja.

Murglu so za 1600,00 € zavezali smrdljivi gobec, in to šteje !!!

V mnogočem imaš prav, vendar so tudi in predvsem v politiki, meje, ki jih ni možno prestopiti brez posledic, čeprav se včasih še tako absurdno dejanje kasneje pokaže kot genialna poteza.

Če pa je že šlo za kupčkanje, mi pa ni jasno, zakaj niso žrtvovali manj pomembnega poslanca, kot vodjo poslanske skupine ???