soler

copy;
s katerim naj bi želel "preseči strankarske okvire pri imenovanju nadzornega sveta holdinga".

oz. se prebere : naših je premalo poleg,- moramosi zagotoviti finančno bazo, kajti pred novimi volitvami bo hudo ker sem ožigosan v stilu Pucka, Tonina, za te pa vemo kako piše zgodovina

Eh moj Zvirant. V nadzornem svetu pač ne morejo biti tisti, ki so apriori proti holdingu. A la Schivilje, Frangesteini in podobni primerki.

ne moreš vedno ugajiti vsem press

Na Faceu sem našel članek Maje Sunčić, ki izliva žolč po Jankoviću, kar mogoče ni tolk narobe sam če besedo Janković nadomestimo z besedo Janša dobimo realno sliko stanja. :))

Maja Sunčič iz Reporter.si je na veliko šinfala. Če Janković zamenjate z Janša dobite zanimiv članek.

Maja Sunčič: Luzer leta 2012 Janez je Janša

Favoriti za naziv luzer leta 2012 so Janez Janša, Borut Pahor in dominantni mediji, ki jim kljub skoraj popolni premoči ni uspelo to, za kar so si vneto prizadevali. Kljub hudi konkurenci je Janša zagotovo največji luzer 2012, in to brez sence dvoma, saj je poražen, čeprav je zmagal.


S tem se ne more meriti niti Janšev popolni fiasko na volitvah niti neuspešno krakanje dominantnih medijev, ki ni moglo pomagati njihovim propadlim favoritom – od N.Si, SDS, SLS, stricev iz ozadja do Petriča, Brezigarjeve, Šrota in Bavčarja. Zaman je bil tudi zadnji fiasko z navijanjem za drugo republiko in rušenjem sindikatov ter metanjem peska v oči z najtransparentnejšim poslom v zgodovini Slovenije - Patria.

Janšev poraz je tako globinski in totalen, ker se ga ne zaveda in ga ni zmožen priznati. Kdor ne sprejme porazov, ga kot Janšo čakajo novi porazi. Ker ne more prevzeti odgovornosti in priznati svojih napak, ker je še vedno prepričan, da je izbranec usode. Motijo se tisti, ki mislijo, da je Janša pogorel zgolj zaradi afer, saj so te le vrh ledene gore, ki odvračajo volivce in njegove nekdanje podpornike od njega. V resnici se je Janša porazil sam s svojimi tisoč slabimi lastnostmi, ki so v njegovi politični karieri prišle na plan.

Ena Janševih najpogubnejših slabih lastnosti je njegovo večno valjenje krivde na druge. Janša ni nikoli za nič kriv ali odgovoren. To je najbolj razvidno iz izgovorov glede njegovega orožarskega poslovanja, pri čemer redno vali krivdo na strice iz ozadja in komuniste: podtaknili so nam, so neodgovorni do domovine,on s trgovino z orožjem nima nič in ne ve nič o tem. Pri tem niti za hip ne pomisli, kaj si ob tem mislijo volivci – Janša ni sposoben prevzeti krivde za svoja lastna dejanja. Kaj potem lahko od njega pričakujejo vsi drugi? Vse najslabše, kakopak!

Če Janša v javnosti ne javka in se spreneveda zaradi svojih dejanj, potem je za večino kriv Janković – od trgovine z orožjem do Patrie, do sedanjih razmer v državi. Zato bi morali zanj izumiti Janšev dvanajstcmerec pod geslom Pol zame, pol za moje podpornike in nič za narod.

Za Janšo so vsi zgolj topovska hrana, pošilja jih v prvo bojno vrsto, on pa se skriva na Trstenjakovi – od zlohotnih starčkov, kot sta Petrič in Šturm, pobesnelih žensk v NSI do nesposobnega Gorenaka, ki je vedno pri roki, da vse zašuštra in butne to ali ono neumnost. Če propade posel s Patrio, je kriv finski komunist, finska državna televizija ali nekdo deseti, samo Janez Janša ni nikoli za nič kriv. Končno so za vse dolgove krivi volivci, saj so to hoteli. Janša vlada, in to predvsem z jezikom. Zato je bilo tako smešno, ko je njega in njegovega največjega piarovca, nekdanjega tajkuna Bavčarja, z delom, in to realnim, ne zgolj jezičnim, tolklo državno tožilstvo, ki mu je Janša po poročanju medijev še leta 2008 prodajal državna podjetja za drobiž. Ker ni spoznal, da je njegova politična sreča opoteča.

Janša je luzer, ker se ničesar ne nauči od svojih sovražnikov in nasprotnikov. Dominantno-medijske vrane lahko samo sanjajo, da se bo Janša kdaj vrnil v Pahorjevem slogu. To je nemogoč dogodek, ker Janša ne prizna svojih napak in porazov. Kaj šele, da bi se zanje opravičil kot Pahor, prevzel odgovornost in ubral neko drugo pot. Janša ne bi bil Janša, če krivde za vse ne bi vedno zvalil na druge. Zato ga čaka dolga pot navzdol.

Janša je luzer, ker se ničesar ne nauči niti iz napak in porazov svojih zaveznikov. Vzemimo Janeza Janšo, ki je zahteval padec Pahorjeve vlade zaradi nezaupanja v javnomnenjskih anketah, čeprav so prav te ankete takrat Janši namerile podobno majhno podporo. Največjo nezaupnico je seveda dobil na parlamentarnih volitvah, ko je izgubil. Podobno ravna tudi Janez Janša: javnomnenjska podpora mu pada kot kamen, hkrati pa zahteva Turkov odstop zaradi nezaupanja »ljudstva«. Katerega? A tistih ubogih sedem odstotkov, ki domnevno podpira SDS? Če ankete spet ne lažejo in je podpora Janši tako kot nekdaj podpora Danilu Türku v resnici bistveno manjša, morda celo pod parlamentarnim pragom. Ampak Janša »tera svoje«, te slabe lastnosti se oklepa kot pijanec plota. Še vedno se vidi kot osamosvojitelja, ki se mu morajo vsi potencialni koalicijski partnerji podrediti kot vazali fevdnemu gospodu ali se obnašati kot njegovi nekdanji dobavitelji in podizvajalci med 10 dnevno vojno.

Janša bi se moral resno zamisliti nad svojo politično prihodnostjo, saj javnomnenjske ankete kažejo, da podporniki bežijo od njega. Na volitvah 2011 je zgubil, zdaj pa mu ankete merijo zgolj še okoli sedem- do osemodstotno podporo ali več kot trikrat manj. Katastrofa! Saj je v vladi, zaradi uspešnega reševanja gospodarske krize in zadovoljstva volivcev bi se morala podpora povečati. Janšev padec je silovit in strm, primerljiv zgolj s Türkovim popolnim propadom. Ko se obrne tok strmo navzdol, ga je težko ustaviti. Volivci so končno razkrinkali njegovo klobasanje in ne padejo več na njegove poceni finte. Tudi zato ne, ker so spoznali, da je luzer.

V leto 2013 zdaj 60-letni Janša vstopa v popolnoma drugačnem položaju kot zgolj leto dni prej. Takrat je bil v zenitu, danes pa njegova zvezda vedno bolj zahaja. Za nameček je storil še eno usodno napako. Namesto da bi pred zombiji iz N.SI in Desus pobegnil, se je zdaj vrgel v njihov pogubni objem. Zato bo skupaj z njimi potonil kot Titanik.

Joj Virant, Borat št. 2. Nihče v politiki, niti v soglasju, ne sme pisniti pri sestavi nadzornih svetov. V tej kretenski Sloveniji bi morali najeti tujo ugledno agencijo - pa ne slovaško :) - ki bi izvedla po potrebi tudi mednarodni razpis. Vsak strošek takšne izbire je minimalističen v primerjavi s tem, če bodo znova degenerirani politiki imeli kakršno koli besedo v tej zgodbi.

Nadstrankarske kandidate si želi baraba pokvarjena vse povsod rine na funkcije in službe svoje pristaše in kolege svojih poslancev. Sicer pa jabolko ne pade daleč od drevesa smo lahko vsi videli tastarega Viranta, ki bi kar mal s zakopano pištolco pošlihtal stvari. Baraba je križaril po Karibih in prejemal poslansko nadomestilo, pa še zraven služil denar. Pokvarjen da bolj ni mogoče. Pred leti Janši lezel s tastarim Brejcem v rit pa to naj bi bil človek za politiko, za zagled naj odstopi.Se oklepa funkcije predsednika parlamenta k norc in kako ga je bilo poln gobec, da je to samo začasno, ne,ne to je bil potem pogoj, da je šel v koalicijo z Janšo, če bi mu to ponudil Jankovič bi šel pa z njim. Sicer je bi in ostal zagrizen komunist kot ata Brejc, oba sta vedno znala poskrbeti za svoje riti. V Dobu kjer stanujeta jih pa nobeden ne mara, zakaj že ???

Haha,vosu. Kako lahko kdo pričakuje nestrankarskega človeka, če te postavlja na položaj stranka? Ne vem zakaj se vedno s tem ukvarjamo. Levaki in desnaki kadrujejo svoje, s tem da se levaki delajo bebce, češ mi pa ne. Še največjega meneđerja med največjimi so nastavili na tak način. Rešitev vidim v pogodbah. Naj dajo gor kateregakoli kandidata, vendar naj pogodba jasno določa odgovornosti in kazni za nedoseganje rezultatov. Na tak način si nobeden ne bi upal v rit lesti ne levim ne desnim. To je problem vseh problemov političnega kadrovanja, namreč da je nastavljen kader preveč zaščiten. Če je Lovšin zafural Intereuropo marš v đuzo, pa še doživljenski ban takratnim nadozornikov iz vseh svetov. In tako za vse.

Resetirajmo Slovenijo. Nič drugega kot, da novi obrazi pridejo do korita. Potem pa začne veljati nacionalni interes. Tisti trenutek, ko se je nekdo povezal z Virantom je "popušio" oziroma bil nategnjen. Vprašanje za DL: Ste za predčasne volitve? Seveda niste, ker nikoli več ne boste izvoljeni v DZ.

Virant, ne lapaj. Prisili Šušmariča da sprejme popravek zakona kot se je uskladil z Pozitivno Slovenijo.

Kaj še v nadzornem svetu more imeti vlada večino, če ne bodo nić naredili.Ti ga pa nehaj srat in biti skozi takopovezovalen.
Če bi bila vlada druga opozicija tudi čez špranjo nebi smela pokukat.

[wizardofoz]
Haha,vosu. Kako lahko kdo pričakuje nestrankarskega človeka, če te postavlja na položaj stranka? Ne vem zakaj se vedno s tem ukvarjamo. Levaki in desnaki kadrujejo svoje, s tem da se levaki delajo bebce, češ mi pa ne.

Khm, to prej velja za desnake, saj so celo imeli tist famozni števec ane;)

Še največjega meneđerja med največjimi so nastavili na tak način.

Ja in rop je povedal opankarju kar mu gre ane;)

Rešitev vidim v pogodbah. Naj dajo gor kateregakoli kandidata, vendar naj pogodba jasno določa odgovornosti in kazni za nedoseganje rezultatov.

To je že predlagal mm in vemo kako se je pri jajotu konlčalo ane;)

Na tak način si nobeden ne bi upal v rit lesti ne levim ne desnim.

Hmm, ti si pa mal naivneža ane:) Sj rezultate se da tudi ustrezno pretvorit;)

To je problem vseh problemov političnega kadrovanja, namreč da je nastavljen kader preveč zaščiten. Če je Lovšin zafural Intereuropo marš v đuzo, pa še doživljenski ban takratnim nadozornikov iz vseh svetov. In tako za vse.

Eh svojim pa ja ne bodo dajal v ćuzo ane:)

[rava]
tolk o mednarodnih razpisih pa to.
spet.

Čak me zanima zdaj kakšen bo kometar renamea ki je nekaj bluzil o teh mednarodnih razpisih:)

www.rtvslo.si/sloven...ino/299445
-----------------------------------
Zanimivo. In to se bo sprejelo z "ustavno večino" posrancev, pardon, poslancev?

Runjak pa Vizjak sta prava kandidata. Imata vse, visoko moralno držo, etičnost, delujeta izključno v korist države in nimata nobenih zasebnih motivov pri gospodarjenju z državnim premoženjem.

Sanja svinja o koruzi.

Predlagam urednika Financ. On bo že zanl kako in kaj - saje vedno dobro ve kako je treba vse prodati. Mimogrede, zanima me kaj bodo s tem silnim denanrjem, ki ga bodo dobili? Ali se komu od bralcev kaj sanja ali pa naj le vprašamo g. Ernesta?

Kdo pa je sploh neutralen, oz neodvisen ? Saj si sam s svojo Državljansko "listo"
"contradictio in adjecto" torej "leseno železo", "demokratična diktatura", ledena žerjavica" in na koncu tvoja "nestrankarska lista". In kaj je drugo lista, kot politična stranka, če se seveda ukvarja s politiko in zasleduje vse cilje, kot politična stranka in jih tvoja "LISTA" ("bivših komunista" ha, haha), zelo zasleduje. Pa kako si se prodal koaliciji, ki te je kupila s položajem predsednika DZ. Te idiotizme o NEODVISNOSTI si pobral iz samoupravnega soc, ko so za jasne stvari dajali namesto imen opisne nazive, za svoje grdobije pa eufemizme (blažje ali milejše nazive), kot so: del. mesto=opis del in nalog; direktor=individualni/inokosni poslovodni organ; podjetje ali družba= organizacija združenega dela in njen del: temeljna organizacija združenega dela; za prijateljske komunistične država vzhodnega bloka, pa ste imeli spec. nazive, kot so: za zahodno zvezo: ATLANSKI PAKT, za vzhodno pa VARŠAVSKA POGODBA, ker je pakt bil v socialumu negativna beseda.

Torej Virant, tako kot to skrivanje politične stranke pod ime "LISTA", je vsako drugo skrivanje pod "NEODVISNE", navadno zbijanje glave v pesek, nad katerim se vidi velika politična rit. V današnjem stanju duha bi to izgledalo tako, ko so na volitvah zmagali naši, mi smo legitimi (LDS ZARES IN SD), ko pa zmagajo njihovi, potem je vse NELEGITIMNO, celo DZ, vlada in celotna ustavna ureditev, državo naj bi vodili neki imaginarni in nedoločeni "svet modrih". Kaj si g. Virant, mogoče, kot te nadstrankarske ljudi videl, te dni zbrane KOBAJAGI NEODVISNEŽE; Jože Pirjavec, Vesna Godina, France Bučar, Vlado Miheljak, Niko Toš, Nikola Damjanić, Svetlana Makarović, Miro Cerar in največji "neodvisnež" Darko Štrajn iz njegove Liberalne "akademije" (za bruhat) & co.

Razbit je treba vladavino rdeče ideologije vladavine namesto prava, nagnat korumpirane uradnike in nosilce oblasti, ki jih dirigira trdo jedro udbomafijske stare levice, ki je pokradla družbeno premoženje in sprejti in tudi DOSLEDNO IZVAJATI PREDPISE, Položaje naj zasedejo tisti, ki jih izvoli ljudstvo, če pa bodo kršili zakone potem morajo biti procesuirani tako levi kot desni, brez izjeme ! Tvoja "neutralnost" in zagovarjanje nekega imaginarnega nestrankarstva je navaden alibi za začetek "zakona ulice" in uvedbo totalitarne diktature sil, ki v zadnjih časih izgubljajo podporo ljudstva, ki si počasi odpira oči. Torej Virant naj odloča ljudstvo in to odloča preko demokratično in USTAVNO postavljenih inštitucij in po demokratičnem volivnenem in drugem postopku. Če pa predpisi niso dobri potrebno jih je SPREMINJATI, NE PA KRŠITI !! V sodobnem svetu DEMOKRACIJA NIMA ALTERNATIVE !!!! Churchill je to strankarsko demokraciji definiral pribižno tako, da naj bi od vseh slabih načinov vodenja država DEMOKRACIJA NAJMANJ SLABA! Ti "neodvisneži", ki te dni ponujajo alternativo temu sistemu, ki ga ureja naša ustava imajo dolgi pedigre z dna rdečega korita in je njihov idol "demokratični centralizem" v katerem so oni bili privilegirani "ugledneži" , ki jih je režim-partija "štipendirala" za njihovo kupljeno zvestobo režimu in apologetstvo do partije, zdaj pa so postali neka "civilna družba" in nam prodajajo "uvod v revolucijo"

Mislim, da Virant misle "dokaj" neodvisne :)

Javlam se na natečaj za neodvisnega nadzornika holdinga. Nikoli nisem bil v nobeni stranki in tudi na volitve že dolgo ne hodim. Nadzorniško funkcijo bom opravljal pro bono v upanju, da malo pomagam tej pokvarjeni družbi.

Saj se hecam, Virant to ne bere.

Nisem vedel, da je na teh forumih toliko cinikov. Negativici do konca.

Saj politična neodvisnost pri nas ni noben problem! Deponiraš partijsko knjižico in si že neodvisen civilist!
Virant je res veliki naiven kocbekovec, kar je za državo katastrofalno.

Jaz predvsem upam, da bo uprava iz tujine in z resnimi referencami. Ampak dokler velja Lahovnikov zakon, tudi če zanemarimo politično kadrovanje, je kvaliteten management v portfelju državnih podjetij le pobožna želja.

pokvarjenci niso za, ker pol ne bo možno krast in nadaljevat stare zgodbe na nov način.

Tebe pa verjetno vsi neizmerno ljubijo.Svoj žolč zlivaš po Virantu,ker se je zavzel za najpomembnejšo stvar trenutno v Sloveniji.Pa ali ne znaš prebrati kaj predlaga.Zahteva da je nadzorni svet novega holdinga sestavljen iz največjih strokovnjakov in nestrankarski.Ja a je to greh.Verjetno je stopil na žulj tebi in tebi podobnim,ki bi po stari navadi razdelili funkcije po strankarski pripadnosti in seveda ve se komu mora največ pripasti.Kaj misliš z jabolkom in drevesom ne vem,ker tisti Virant ni njegov oče temveč nekak stric.In sedaj je Gregor odgovoren tudi za dejanja vse daljne žlahte,še posebno za tasta Jankoviča.Vidim kam meriš ko omenjaš Janševo rit.Seveda v nos ti gre ker je Virant eden redkih , ki se je uprl Janši in edini ki se mu upa reči ne.Predsednik DZ pa je zato,ker ta funkcija praviloma pripada drugi najmočnejši koalicijski stranki.In nehaj že opletati s tistim nadomestilom plače,če nimaš nič boljšega bodi raje tiho,vse je prejel zakonito in edina napaka ki jo je naredil je da je nadomestilo vrnil.Ne nazadnje o priljubljenosti v Dobu.Tu so ga ljudje izvolili.Normalno se pa najdejo tudi taki tipični zavistneži kot si ti ,ki so fantu fouš uspeha,lepe hiše,odlične družine in popularnosti in vse to pri 43 letih.S čim pa se lahko pohvališ ti?Z umazanim jezikom.

Ko berem te vaše komentarje ne morem verjeti v kakšni državi živim.Narod samih negativcev.Ali ste sploh prebrali kaj je Virant rekel in kaj predlaga.Pa saj je predlagal nekaj najboljšega kar je lahko.Vi pa kot da bi bili razočarani: ja a ne bo predlagala nadzornikov najmočnejša pozicijska stranka.Da tukaj tiči zajec.Ko odrineš levega od korita,se h koritu sili desni.Že pri sprejemanju zakona o Državnem holdingu je bilo največ pripomb na to kako bo izbrana uprava in nadzorniki.Pozitivci so zaradi tega celo vložili zahtevo za referendum.Sedaj pa ko človek to vprašanje izpostavi in kot avtoriteta (ne nazadnje je po funkciji drugi človek v državi)predlaga nekaj pozitivnega in samoumevnega vsi planejo po njem.Ne nazadnje je simptomatično tudi dejstvo,da je dobil soglasje za svoj predlog pri vseh strankah le pri SDS ne.Zakaj?Ker bi si želela SDS zopet prevzeti nadzor nad vodenjem holdinga.In ker Virant želi to preprečiti in verjemite mi da bo to tudi storil ste planili po njem kot stekli psi.Moj bog tej državi s takimi ljudmi res ni pomoči.Predlagajte ,da se vodstvo holdinga postavi na ulici na novo napovedanem shodu 11. januarja,ali pa na Facebooku.

Ja kaj pa je narobe če postaja podoben Pahorju.Ne nazadnje je Pahor pred par tedni na volitvah dobil 68procentov.Morda jih bo na naslednjih Virant prav toliko.No tista o butastosti je pa le prehuda in kaj takega lahko izreče le popoln bedak.

Nakladač "želi":neodvisne nadzornike holdinga,nestrankarske kandidate in uporablja zadnje čase zlajnano frazo, stopiti moramo skupaj. Kot bi živel za luno.
V Sloveniji je vse našteto misija nemogoče. Te njegove želje so retardirana SZDL. Manjka le pokojni Božiček J. Smole. Premoženje Slovenije je že zdavnaj prihvatizirano s strani najplivnejših družinskih klanov na podlagi mafijskih pravil. Tudi Virant posredno. Njegovo nakladanje je pripravna "pravljica" za male slovence. Normalnemu človeku gre na bruhanje ko posluša ali bere izjave, na volitvah, izbranih predstavnikov oblasti.
Tupamaros

Jaz bi Virantu predlagal zlate fante slovenskega gospodarstva kot so Bruno Korelič, Branko Tomažič, Danilo Toplek, Herman Rigelnik, Zoran Jankovič, Borut Jamnik, Marko Golob pa Boris Popović. Ti so potrjeno neodvisni in krvavo (rdeče) ter strokovno delajo za skupno dobro. Njihovi rezultati govorijo sami zase.Bolj kot Tino Maze nam jih zavidajo tako Nemci kot Avstijci.

TUPAMAROS veš koliko je Virant pokradel?Toliko kot ti.Sedaj si pa izmeri to nakradeno bogastvo.Res pa je ,da je fant trdo delal,saj je prišel do izjemne izobrazbe,pri tem pa je še ves čas skrbel za preživljanje družine ,ki si jo je ustvaril pri dvajsetih letih.Ti pa ga mečeš v isi koš s tistimi,ki so si res peisvojili ogromno našega premoženja in niti ne razumeš kaj želi povedati.Ob takih ljudeh kot si ti se v naši državi res ne splača biti pošten.Samo še to:Virant je pustil udobno in dobro plačano službo v upanju in želji,da za to državo nekaj naredi.In kaj je dobil.Obsojanje in pljuvanje po njem od ljudi kot si ti.Na srečo vse več ljudi spoznava pravo resnico o njem.

[renault3]
Jaz bi Virantu predlagal zlate fante slovenskega gospodarstva kot so Bruno Korelič, Branko Tomažič, Danilo Toplek, Herman Rigelnik, Zoran Jankovič, Borut Jamnik, Marko Golob pa Boris Popović. Ti so potrjeno neodvisni in krvavo (rdeče) ter strokovno delajo za skupno dobro. Njihovi rezultati govorijo sami zase.Bolj kot Tino Maze nam jih zavidajo tako Nemci kot Avstijci.

Kot jagodo na torti pa bi za predsednika NS in njegovega namestnika predlagal profesorja Mencingerja in Tajnikarja. Tako bi podžupan Ljubljane Čerin lahko takoj napisal novo nadaljevanje knjige Najboljše moštvo.