najbolj sprevrženo se mi zdi, da ena Bratovškova, desna roka Križaniča 2008-2011 sedaj nekaj pametuje...kako je pa ta kura gospodarila z Križaničem...Bog, kaj moramo gledati v parlamentu?

vesoljni francljn pa bi lahko enkrat izkoristil priliko, da je tiho. oz razumni mediji (ja razumem, da ponujajo kar ljudstvo zeli pa ceprav s tem povzrocajo se vecje poneumljanje) bi mu posvetili toliko vrstic in casa, kot si jih glede na lastno "znanje" in dokazane "dosezke" zasluzi - to je seveda 0.

Križanič še naprej verjame, da bi bila prodaja NLB do 25 odstotkov plus eno delnico, kot predvideva koalicijska pogodba sedanje vlade, "velik udarec za slovensko gospodarstvo".

--se vecji udarec za slovensko gospodarstvo je bilo, da leta 2010 ko je imela njegova vlada na mizi moznost sprejeti tuje dokapitalizatorje za 1 milijardo eur tega ni želel in z vsemi kriplji, komarji in isoti to preprečil. z enim samim namenom, ne izgubiti izpod kontrole bankomat za zepe kamarilje. za slovensko gospodarstvo se mu je ze takrat in se mu se danes sladko j...

"Videli smo, kako so se tuje banke obnašale v krizi - izrazito v svojo korist in ne v korist klientov," je ocenil.

--slepec. ce je kdo kreditiral dobre projekte so jih tuje banke. nase so samo politkomisarsko izbrane projekte pod sponzorstvom pravovernih. dokler so taki ljudje neki eminentni strokovnjaki v drzavi je res boljse, da vse pocrka kot pa da taki debili pobirajo iz nasih zepov kolikor se jim zdi

Cena odraža porazno stanje v NLB

Ma ne more Lahovnik kar takole pljuvat po našem nacionalnem interesu, ponosu in družinski srebrnini! Ta bi ziher rad dobil kakšno črno pest na vrata svoje vile za 2 mio €, ali pa kar kocko u tupo neoliberalistično betico, majko mu kapitalističnu. Ta si pa res dovoli. Svašta!

P.S. Aja, a če NLB bankrotira, pol pa ne bo treba ljudem vračat kreditov? ŽJA, sej pol ma pa LAhovnik prav - naj NLB kar čimprej propade!

lne vem za koga je lahovnik še kredibilen sogovornik, najraje bi vse pošenkal, od banke do vode, elektrike, ker kao sami ne znamo skrbeti..oz če ekonomski "strokovnjaki" in politiki ne morejo omastiti prstov potem prodajmo...

Daj ti meni, Križki, povej, v čigavo korist je delala NLB - kadarkoli?
Ko že pleteničiš o tem, da je prodaja "velik udarec za slovensko gospodarstvo".

KBC je ugotovil, da sploh ni kupil deleža v banki pač pa v kriminalni organizaciji, ki se samo navzven pretvarja, da je banka, sicer pa je v osnovi njena funkcija omogočanje plenjenja državljanov, ki ga izvajajo politiki kriminalci in z njimi povezane hudodelske združbe....dodeljevanje nevračljivih kreditov, razdelitev plena in dokapitalizacija iz naslova plenjenja davkoplačevalcev . Tem se kot posledica odvzame pravica do dostojnega upokojevanja, normalnega zdravstvenega varstva, brezplačnega šolstva in ostalih civilizacijskih pridobitev.

"Videli smo, kako so se tuje banke obnašale v krizi - izrazito v svojo korist in ne v korist klientov," je ocenil Križanič. Poslušaj, ti kao "dr. prof. univ.dipl.oec.", da ti nekaj povem: VSAKA BANKA VEDNO DELUJE IZKLJUČNO V SVOJO KORIST ! Zabloda takih kmerov kot si ti, pa je, da bo državno lastništvo bank to preprečilo. Ne, ne prepreči, le povzroči dodatne probleme preko domačijskega poslovanja. Če ne bi bil zaposlen v privatnem d.o.o., bi zoper tebe vložil zahtevo za ugotavljanje tvojih strokovih sposobnosti, beddak zarukani.

Ja pa naj jo kupijo komunajzerji in njihovi kapitalski vazali, njihov teološki
ekonomist Križanič jim bo v sekundi pripravil načrt.

[kepok]
Križanič: "Prodaja NLB velik udarec za slovensko gospodarstvo. Take brihte učijo na Ekonomskem faxu. Bogi mi!!

Bebo predava na pravnem faksu. Poleg FDV glavni vir "intelektualnega" zla.

Res je, da so beboti podobnega kalibra tudi na EF, ampak tam imaš vsaj nekaj mlajše garde, ki ni vsa nacionalsocialistična.

[kepok]
Križanič: "Prodaja NLB velik udarec za slovensko gospodarstvo. Take brihte učijo na Ekonomskem faxu. Bogi mi!!

Glede na izjave ki jih trosiš tukaj si lahko doštudiral edino Abrambaslovje na FDV!

Zanimivo, koliko sprenevedanja je ob tej transakciji, ki se opisuje kot uspeh finančnega ministra, čeprav gre za totalno polomijo ne samo NLB, ampak slovenskega gospodarstva nasploh.

Belgijci so bili do danes 22 odstotni lastniki vsega, kar zaobsega NLB, tudi njenega še vedno skritega dolga, ki bo očitno na dan prihajal le ob dokapitalizacijah. Tega tujega dolga NLB, ki še ni povsem javen, in bo predmet bodočih dokapitalizacij (skubljenja državljanov), je približno za tri miljarde evrov.

Belgijci so bili torej do danes lastniki 660 milijonov dolga NLB. Danes pa je Šušteršič ta njihov dolg v višini 660 milijonov evrov kupil za 2,6 milijona evrov in slovenskim davkoplačevalcem naredil izgubo v višini 657,4 milijona evrov.

Zelo pomembno je namreč, da je KBC ves ta čas imela svoje predstavnike v upravi in nadzornem odboru. Torej je solidarno kriva za izgubo NLB v višini lastniškega deleža (22%). Če bi Slovenija bila normalna država in bi Janševa vlada bila normalna, potem bi Belgijci lahko zapustili NLB samo potem, ko bi plačali svoj del dolga, to je 660 milijonov evrov.

S kakšnim vložkom so Belgijci prišli v NLB in kako so doslej sodelovali v dokapitalizacijah, je povsem nepomembno.

Predstavljate si, da ste na svojem TR nekaj časa v plusu, potem pa zaidete v minus in se iz njega ne izkopljete več. Kljub občasnim pologom, ste vedno bolj v minusu in se bližate najvišjemu znesku odobrenega limita. Takrat vas razsvetli Šušteršičeva ideja, greste v banko in seksi punci za okencem poveste, da se vi tega ne greste več, da boste zaprli račun v zatečenem stanju, torej račun v minusu, da pa ste pripravljeni plačati štiri promile stroškov. Boste videli, da bo punca takoj protestirala in če ne bo zaleglo, bo odhitela po pomoč. Tako se pač dela z denarjem, če so lastniki znani in dovolj blizu.

Če pa je lastnik denarja, ki plačuje, anonimen in ga sploh ni blizu, se takega latnika lahko zadolži kadar koli in kolikor koli. In ravno to je bil danes naredil finančni minister. Za to, kar bi morali NLB za izstop iz lastništva plačati Belgijci, je Šušteršič zadolžil kar slovenske davkoplačevalce. Le znesek nekoliko zavaja, ker Šušteršič še skriva, da bo repete.

Enfrice.

posluši peter-- ček, kje piše da si s tem ko si odstopil opran vsake krivde, pred mano že ne gnoj od ministra, ritoliznik in podono,,,,
bil si tam in jim držal štango perverznik, sedaj se pa vlečeš ven

Pajaco to da si odstopil še ne pomeni da nimaš nič s tem, rešuješ svojo rit ker ste ti in tvoji jajoglavi mojster tako odločili --- RAJA PLAČA

Ne oglašaj se, pa še nekaj mnenj tvojih učencev ma jebi se gnoj ...

[jacktop]
Pa a res mora tale sluzasti, poniglavi, kvaziteoretik Frutek komentirati takšne zadeve in to po oslovsko, kako bi bi morali ravnati, če bi... pred 8 leti. Ne vem kako takega teoretičnega kreteno-invalida sploh sprašujete za mneje. Verjetno res menite da je izdaja svojih in poveličevanje novega vodeje v Šaleški dolini plemenito dejanje. Naj se sprelje tja ekonomiji pa naj ne dela sramoto preko časopisov.
Osel je kupil za 50.000,delnic NKBM ki so sedaj vredne "0,jozef2 nam naj pa trobezla kaj je prav.

Glavno, da so zlobirali oni blok v Šoštanju (provizije, press)

vidim, da te je zadelo ... v desno ...
prav vseeno je, komu se kaj prenese oz. prinese.

vsi so enaki! Lopovi!

Bi to kar navaja avtor lahko veleumu Šušteriču NAZORNO prikazal?

"Če pa je lastnik denarja, ki plačuje, anonimen in ga sploh ni blizu, se takega latnika lahko zadolži kadar koli in kolikor koli. In ravno to je bil danes naredil finančni minister. Za to, kar bi morali NLB za izstop iz lastništva plačati Belgijci, je Šušteršič zadolžil kar slovenske davkoplačevalce. Le znesek nekoliko zavaja, ker Šušteršič še skriva, da bo repete."

Bojim se namreč, da u to ni jasno ...

Bi to kar navaja avtor lahko veleumu Šušteriču NAZORNO prikazal?

"Če pa je lastnik denarja, ki plačuje, anonimen in ga sploh ni blizu, se takega latnika lahko zadolži kadar koli in kolikor koli. In ravno to je bil danes naredil finančni minister. Za to, kar bi morali NLB za izstop iz lastništva plačati Belgijci, je Šušteršič zadolžil kar slovenske davkoplačevalce. Le znesek nekoliko zavaja, ker Šušteršič še skriva, da bo repete."

Bojim se namreč, da u to ni jasno ...

Kaj ni jasno? Če bi Belgijci ostali lastniki NLB, slovenski davkoplačevalci v tem primeru ne bi bili plačniki ničesar. Belgijci so povzročili in bili lastniki 660 milijonov dolga NLB (tekoče stanje). Sedaj, ko je Šušteršič ta dolg kupil za 2,6 milijona evrov, je slovenskim davkoplačevalcem povzročil škodo v višini 657,4 milijonov evrov ali povedano drugače, slovenski davkoplačevalci so, po zaslugi Šušteršiča, ne da bi jih kdo vprašal, za plačilo 2,6 milijona nagrade, prevzeli od Belgijcev dolg NLB v višini 657,4 milijona evrov.

Kot je razumeti, je celotna NLB sedaj vredna 11,8 milijona evrov. To je manj kot v tej banki znašajo bruto plače vseh uslužbencev za dva meseca oziroma kakih 30 stanovanj. Zelo zanimivo je bilo izvajanje Mastena v nocojšnjih Odmevih, ko je rekel, da NLB ni "podbacila" pri kakih specialnih finančnih zadevah, kot je to bil primer v zvezi z ameriškimi bankami, ki so jih potopili IFI-ji čisto določene vrste, amapk so propad slovenskega državnega bančništva povzročili klasični bančni posli kreditiranja. Zadeve, ki so ali povsem simple ali pa zahtevajo obvladovanje enostavnih vzorcev.

Kar pomeni, da slovenski "bančniki" elemnetarnega pojma o svojem poslu nimajo. Zanimivo je tudi to, da so si v vseh teh letih po osamosvojitvi ravno kreditni oddelki razdelili 85 procentov vse stimulacije, ki je bila v bankah izplačana in si jo tudi še vedno delijo iz denarja, ki ga tudi v tem času še služijo drugi deli banke.

Slovenski bančnik z diplomo ekonomista v bistvu ne zna ničesar. Vsi po vrsti so nekašni računovodje za posmezen segment banke in kot krave prežvekujejo faile, ki jim ji po internetu pošilja srednja izobrazba, ki je v državnih bankah edina zares usposobljena za služenje denarja (banki). Visoka izobrazba v slovenskih državnih bankah denar namreč samo krade, ponareja in zapravlja. Drugega visoka izobrazba pač ne zna. Kar tudi ni čudno. Če imaš opico za univerzitetnega profesorja, pač ne moreš znati kaj drugega, kot zna opica.

Enfrice.

Pa ravno Lahovnik, ki je kot gospodarski minister naredil največ škode tako gospodarstvu kot NLB komentira kaj bi motali narediti pred x leti. Ko je gospod uvidel kakšno sranje je naredil s svojo pobalinsko in destruktivno izsiljevalsko polititiko zapiranja pipic tajkunom, ki je dejansko zaprla pipico podjetjem in jih po nepotrebnem uničila, pa je stisnil tep med noge in jo popihal iz vlade.

[Lighter]
Če bi Lahovnik razumel vlogo in delovanje globalnih bank, potem najbrž ne bi klaftral takšnih neumnosti. Vrednost akviziranih bank se meri v vrednosti zaseženih ali potencialno zaseženih nepremičnin, teh pa ima NLB največ v Sloveniji. Seveda pa bodo globalni bankirji nategnili državo, da je banka gnila in bo zato kupnina minimalistična (e.g. 1€/delnico). Globalni bankiri si ne prisvajajo samo kreditnih linij, temveč predvsem vpliv na lokalna podjetja ter še bolj na dejansko lastništvo zemljišč. Saj poznate Monopoly igro?

To je pa bil nateg.1€ za delnico.Mater so jih nategnili.

Enfrice me zanima komentar v povezavi zgornje teme z intervjujem Mussomellija in izrecnim predlogom o Goldman Sachsu....tale španovija bo prinesla še drugačne vrste odvisnosti, nakupov in naših proameriških odločitev.
Upam, da vsaj šaričevi ljubljanski bandi prisluškujejo kot se šika, da bodo zadovoljni naši protokomunajz sodniki.
Za navadne državljane vsaj nekaj moralnega, kolateralnega dobička. Vsi narko arestanti bodo stali krepko več. Si še predstavljat ne moremo koliko!

Za njih je vse najboljše.Zdravstvo,mencinger kar prek vrste,banke,njihovi kar prek vrste in še brez vračanja,šolstvo pa je edina tržna stvar,kjer je treba malo doplačati.Da so pa delali v dobro nekaterih klientov,o tem pa sploh ni debate.

a ni bil Lahovnik že dvakrat minister pa nikoli nič od njega, oziroma sami mutni posli, aja zdaj se je preselil v SDS orbito, kar mu daje povsem nove kvalifikacije, med ostalimi lopovi, nje kalimeroti.

Nakup podjetja / prodaja podjetja / ustanovitev podjetja

Prednost nakupa nove družbe je v tem, da lahko poslujete takoj in ne potrebujete osnovnega kapitala.

Podjetja so popolnoma nova in niso poslovala. Imajo urejeno vso dokumentacijo za takojšni pričetek poslovanja.

ustanovitev.webs.com/
---------------------------

vsi sam jokajo o poraznem stanju, da pa bi kdo vsaj objavil kam je poniknil denar, kaj šele obsodil lopove, to pa nikomur niti na pamet ne pade, očitno je vsa elita vpletena in drug drugega držijo za jajca.

Slovenski bančnik z diplomo ekonomista v bistvu ne zna ničesar. Vsi po vrsti so nekašni računovodje za posmezen segment banke in kot krave prežvekujejo faile, ki jim ji po internetu pošilja srednja izobrazba, ki je v državnih bankah edina zares usposobljena za služenje denarja (banki). Visoka izobrazba v slovenskih državnih bankah denar namreč samo krade, ponareja in zapravlja. Drugega visoka izobrazba pač ne zna. Kar tudi ni čudno. Če imaš opico za univerzitetnega profesorja, pač ne moreš znati kaj drugega, kot zna opica.

Enfrice.

zadetek v polno.

sicer pa pod vsako pogodbo stojijo podpisi, če pogodbe seveda še obstajajo. le zakaj jih vsi tako skrivajo morda celo uničijejo.

Še hujše. Pristojni jih nočejo pogledati. Ker bi v njih videli sebe.

Enfrice.

vsi sam jokajo o poraznem stanju, da pa bi kdo vsaj objavil kam je poniknil denar, kaj šele obsodil lopove, to pa nikomur niti na pamet ne pade, očitno je vsa elita vpletena in drug drugega držijo za jajca.




Enfrice: To lahko napravi samo ulica, v kolikor oblast še ulice ne bo ugrabila. Zato se celotna "elita" tako boji ulice. Ko se je le-ta zgodila, so se takoj, naslednji dan, za silo poenotili.

Porazno stanje v Sloveniji je rezultat neprekinjene, več kot dvajset let trajajoče serije tako desnih kot levih pravljic od četverice, pomladi, domobrancev, partizanov, osamosvojitve, Evrope zdaj, zgodbe o uspehu, pokojninskih reform, tajkunov, Pahorjeve samo skupaj se držimo za spolne organe,...

Več kot 20 let se je v celoti spregledovalo, da se "elita" v Sloveniji konstituira izključno na izmišljeni osnovi, ki je v svetovnem merilu brez vrednosti. Še, če bi razviti in manj razviti svet v tem dolgem obdobju stal na mestu, bi bil naš rezultat polomija. Si predstavljaš, kaka polomija je naš "rezultat", ko primerjaš, kaj so v tem času dosegli v normalnih državah. Kitajska je recimo leta 1990 štartala iz enakega sistema, kot smo ga imeli desetletja prej mi. Danes Kitajska s fantastičnimi deviznim rezervami, po vsem svetu kupuje po desetine velikanskih rudnikov na leto, hkrati v 26 povsem novih milijonskih velemestih, katerih pred 30 leti večinoma nikjer ni bilo, gradi 26 podzemskih železnic hkrati, itd. Rusija izkorišča svoje neizmerno naravno bogastvo in ima povprečno plačo javnega sektorja enako kot Slovenija. Od kje Sloveniji, ki nima in ne zna ničesar, toliko denarja za tak javni sektor?

Enostavno. Strošek zanj (60 milijard dolga) je cena pravljic na oblasti.

Zanimiva so razmerja. Kardeljeva pravljica je Jugoslavijo nekoč stala 20 milijard dolarjev. Kučanova in Janševa pravljica pa Slovenijo po 20 letih njene konzumacije staneta vsaj 250 milijard evrov. 60 milijard dolga in blizu 200 milijard oportunitetne izgube nenastale privatne ekonomije. Od Kardeljeve pravljice je ostalo na stotisoče hiš in stanovanj in tisoči tovarn, od Kučanove in Janševe pravljice pa samo tajkunski prazni račni in dolgovi bank.

Kučanova in Janševa pravljica sta zato brez dvoma dve izmed najdražjih pravljic v zgodovini človeka in se lahko merita samo s pravljico Ludvika XVI. in njegove žene Marije Antoniete. Nikjer drugje na svetu se nikoli ni tako zapravljalo, kot tukaj.

Seveda tak razvoj ni bil nujnost, ampak izbira. Ker so bila razmerja med Drnovškom in Kučanom v devetdestih jasna, je bil Drnovšek nekoč v parlamentu Janši ponudil možnost izbire večinskega sistema, po katerem je bil Janša takrat neprestano plediral. Po krajšem šoku levice in desnice, se je Janša spravil za govornico in najprej v stilu gospodinje, ki nagovarja kure, ko gre v kokošnjak po jajca, za kako minuto nagovoril poslance, po tem pa izcmizdil, da on ni za večinski sistem.

Se pravi, Janša je bil Drnovšku v parlamentu odgovoril, da je on še naprej za nadaljevanje sistema organiziranega kriminala in oblasti korupcije. Mislim, da je to bilo leta 1997.

Z naslednjim svojim javnim izcmizdenjem pa nam je Janša postregel ob vladni aferi JPD. Takrat Janša ni izdelal popravnega izpita. Zato mora danes kršiti pogodbe, da se lahko ohranja na oblasti.

Enfrice.

Po mojem vedenju je bil GS večkrat realna opcija v Sloveniji, vendar pa nikoli ni bilo ustrezne politične (nekmetavzerske) volje zanj in je verjetno do popolnega ekonomskega propada tudi ne bo. Namreč, zadeva bi bila nacionalni kadrovski cunami. 95 odstotkov celotne vrednosti diplom in doktoratov slovenskih ekonomistov in pravnikov, bi v trenutku izginilo. Pet odstotkov sposobnih in oboroženih s sodobnimi znanji, pa bi dobilo bajne plače. Ostali bi šli pomivat posodo. Posoda bi bila univerzitetno pomita.

Enfrice.

[mako44]
najbolj sprevrženo se mi zdi, da ena Bratovškova, desna roka Križaniča 2008-2011 sedaj nekaj pametuje...kako je pa ta kura gospodarila z Križaničem...Bog, kaj moramo gledati v parlamentu?

Pa gledati se jo nekako še da, dokler je tiho.