Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Lahovnik: Cena odraža porazno stanje v NLB

Strani: 1 2

anon-256028 sporočil: 807
[#1939055] 28.12.12 12:09
Odgovori   +    48
In državna srebrnina je pleh postala...
anon-288303 sporočil: 5.457
[#1939057] 28.12.12 12:10
Odgovori   +    29
najprej naj vsi , ki še niso, prenesejo svoje prihranke na varno
Potem pa NLB šenkajte Jajnkoviću in kućenu
no pa tudi štruklnu in semuliću. da ne bosta slučajno prikrajšana
saj sta jo onadva uničla, druga dva pa pripomogla , ker se je zaradi njiju narod ustrašil in večinoma že vse prihranke "rešil"
castro12 sporočil: 133
[#1939067] 28.12.12 12:15
Odgovori   +    11
politična rehabilitacija lahovnika se nadaljuje :P
anon-307374 sporočil: 177
[#1939068] 28.12.12 12:16
Odgovori   +    23
Namesto da bi država leta 2002 prodala KBC celoten lastniški delež za 1,3 milijarde evrov, kolikor so bili takrat pripravljeni plačati v KBC, se je raje temu v imenu t.i. nacionalnega interesa odpovedala.
Ali pa leta 2006, Matej. Ali ti mogoče kdo ne dovoli da omenjaš to leto, ko je bil nategnjen KBC in poslan "lep" signal tujim investitorjem?
anon-307374 sporočil: 177
[#1939074] 28.12.12 12:20
Odgovori   +    17
Zadnja sprememba: anon-307374 28.12.2012 12:21
Križanič še naprej verjame, da bi bila prodaja NLB do 25 odstotkov plus eno delnico, kot predvideva koalicijska pogodba sedanje vlade, "velik udarec za slovensko gospodarstvo". "Videli smo, kako so se tuje banke obnašale v krizi - izrazito v svojo korist in ne v korist klientov,"
Kako so se pa državne banke obnašale v času pred krizo? Izrazito v korist klientov (tajkuni in politiki), in ne v lastno korist. Je bilo to kaj bolje?
QRK sporočil: 2.505
[#1939077] 28.12.12 12:21
Odgovori   +    52
Jaz sem pa mislil, da so Križaniču operirali kolk, pa zgleda, da so malo višje.
anon-239008 sporočil: 26
[#1939084] 28.12.12 12:26
Odgovori   +    32
Nacionalnemu interesu lahko pripišemo še novih 1,3 milijarde evrov.
anon-94239 sporočil: 151
[#1939085] 28.12.12 12:26
Odgovori   +    49
Račun za ta odkup naj plača kar Žerjav, ker je pametnjakovič vztrajal pri kontrolnem deležu. Križanič naj bo pa raje tiho, parazit bi rad večno živel na sesku drugih in se mastil v skupni skledi.
anon-207543 sporočil: 560
[#1939086] 28.12.12 12:26
Odgovori   +    22
hahahaha...kje kje kje bom jemal, kje bom jemal, da bom....hahaha...srebrnina ???
anon-124848 sporočil: 1.700
[#1939097] 28.12.12 12:33 · odgovor na: castro12 (#1939067)
Odgovori   +    14
Nima bit za kaj rehabilitiran.
anon-183794 sporočil: 747
[#1939103] 28.12.12 12:37
Odgovori   +    13
Če bi Lahovnik razumel vlogo in delovanje globalnih bank, potem najbrž ne bi klaftral takšnih neumnosti. Vrednost akviziranih bank se meri v vrednosti zaseženih ali potencialno zaseženih nepremičnin, teh pa ima NLB največ v Sloveniji. Seveda pa bodo globalni bankirji nategnili državo, da je banka gnila in bo zato kupnina minimalistična (e.g. 1€/delnico). Globalni bankiri si ne prisvajajo samo kreditnih linij, temveč predvsem vpliv na lokalna podjetja ter še bolj na dejansko lastništvo zemljišč. Saj poznate Monopoly igro?
anon-292135 sporočil: 500
[#1939109] 28.12.12 12:39
Odgovori   +    16
Lepi nasmešek se že trese.Zato bo glasen ko hudič.Nje to je čist preprost in bo obrvi dvignil in se zgrbančil
anon-95425 sporočil: 885
[#1939112] 28.12.12 12:41 · odgovor na: anon-307374 (#1939068)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: anon-95425 28.12.2012 12:43
[vizi2012]
>Namesto da bi država leta 2002 prodala KBC celoten lastniški delež za 1,3 milijarde evrov, kolikor so bili takrat pripravljeni plačati v KBC, se je raje temu v imenu t.i. nacionalnega interesa odpovedala.

Ali pa leta 2006, Matej. Ali ti mogoče kdo ne dovoli da omenjaš to leto, ko je bil nategnjen KBC in poslan "lep" signal tujim investitorjem?
In nategnila sta jih šef takratne in zdajšnje vlade Janez Janša in takratni finančnik g. Bajuk.
anon-175245 sporočil: 1.607
[#1939136] 28.12.12 12:50
Odgovori   +    15
mah ce bi bila banka tuja in bi po krizanicevo resevala sama sebe, bi se vedno drzavi ostalo 2mrd€, ki bi jih lahko dala gospodarstvu, namesto, da je politika preko banke prala denar!
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1939137] 28.12.12 12:50
Odgovori   +    37
""Videli smo, kako so se tuje banke obnašale v krizi - izrazito v svojo korist in ne v korist klientov," je dejal Križaničev Franci. Kaj pa so med tem delale domače, državne banke? V glavnem so reprogramirale prijateljske kredite in pobirale davkoplačevalsko dokapitalizacijo. Tuje banke so medtem dokapitalizirali lastniki, grdi, nesramni tujci.
Lahovnik si bo s takimi izjavami zaprl pot v SLS in DESUS, ne levo pa tako ne more več. Gtof je!
Nacionalni interes je zelo draga stvar za nas davkoplačevalce in omenjeni stranki sta prepričani (o salonski levic itak ni dvoma), da bodo davkoplačevalci v nedogled požirali to sranje. Vesli bomo lahko, če bo kdo kupil NLB za 1 EUR po delnici, bolj verjetno je, da jo bomo lahko prodali kar v celoti (nič 25 % + 1) za 1,00 EUR.
Strah se plazi po naši kvazi levici, strah!
anon-123060 sporočil: 7.025
[#1939155] 28.12.12 12:57
Odgovori   +    27
Polona Torkar; ne citirajte nesposobnega, komunistično - mafiskega Križaniča. Vsi nismo idioti in nas z tem, ko ojavljate mnenje tega skupnoskledarja, podcenjujete.
anon-112890 sporočil: 3.228
[#1939160] 28.12.12 13:00
Odgovori   +    26
Ja, Križanič. Tuje banke povečujejo delež, NLB si manjša delež financiranja v slovenskem gospodarstvu in potem se tuje banke ne odločajo v korist klientov. Na podlagi česa to zaključuješ? Ker morajo klienti vrnit kredit? ali zato, ker ne podpirajo propadlega, roparskega poslovanja?
anon-188487 sporočil: 2.260
[#1939178] 28.12.12 13:07
Odgovori   +    18
Križanič je svoje genialne ekspertne finančne sposobnosti "udejanjil" v bližnji preteklosti in govna še kar naprej, morda ga s svojim kupčkom prekaša le še Lukšič. V osnovi ima Lahovnik prav, čeprav tudi njegov "vladalski" pedigre ni brezmadežen. ČE ne bi bilo NLB, torej prodana 2002 ali prej, ta država skoraj ne bi občutila krize, tako enostavno je to! Kateri lastnik banke pa bi bil tak tepec, da bi dajal pajdaško-politične kredite in potapljal svoje imetje??! Tudi kakšno veliko podjetje več bi imeli, da ne govorim o zaposlenih. Preprosta kmečka logika. Slo. (državni ali koritniški) bančni sistem je katastrofa! Če ta hip vržemo vanj 7 milijard, bodo čez nekaj mesecev poniknile neznano kam (oz. za pametne znano kam) in čez leto bo predlog za kakšno novo milijardo. Tudi Šušteršič ni dobro začel (če sploh je), kajti prvi dan bi moral zahtevati, da se državne banke dosledno znebijo vsega, kar ne spada v banke - nepremičnine, delnice, ipd., da bi se vsaj pokazala slika, kje te banke v resnici sploh so!
pcs sporočil: 5.498
[#1939206] 28.12.12 13:22 · odgovor na: anon-247964 (#1939137)
Odgovori   +    4
[kugy]
Lahovnik si bo s takimi izjavami zaprl pot v SLS in DESUS, ne levo pa tako ne more več. Gtof je!
Ja, ker SDS je pa čisto drugačna brezmadežna stranka, a ne?

Lp,
M
anon-112438 sporočil: 481
[#1939222] 28.12.12 13:32 · odgovor na: QRK (#1939077)
Odgovori   +    6
Če bi ga višje bi bilo pomoje bolje. Ker slabše več ne more biti.
Ena največjih pokončnih gospodarskih katastrof govori o tem kaj bi bila ena največjih gospodarskih katastrof.
Če pa to ni ironija plus ultra.
anon-86926 sporočil: 4.065
[#1939226] 28.12.12 13:35
Odgovori   +    7
Pa a res mora tale sluzasti, poniglavi, kvaziteoretik Frutek komentirati takšne zadeve in to po oslovsko, kako bi bi morali ravnati, če bi... pred 8 leti. Ne vem kako takega teoretičnega kreteno-invalida sploh sprašujete za mneje. Verjetno res menite da je izdaja svojih in poveličevanje novega vodeje v Šaleški dolini plemenito dejanje. Naj se sprelje tja ekonomiji pa naj ne dela sramoto preko časopisov.
Osel je kupil za 50.000,delnic NKBM ki so sedaj vredne "0,jozef2 nam naj pa trobezla kaj je prav.
anon-112438 sporočil: 481
[#1939229] 28.12.12 13:37 · odgovor na: anon-183794 (#1939103)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: anon-112438 28.12.2012 13:39
Če bi ti razumel vsebino članka ne bi klaftal takšnih neumenosti in se smešil.
Globalni bankirji bodo nategnnii državo ker ji šenkavajo nazaj banko?
KBC prodaja banko, ne kupuje. Get it?

In btw narobe uporabljaš latinske okrajšave. Glede na vsebino prispevka bi bilo prav (i.e. 1€/delnico).
anon-112438 sporočil: 481
[#1939239] 28.12.12 13:45 · odgovor na: anon-124848 (#1939097)
Odgovori   +    9
Mal je res spremenu smer, ampak vsak enkrat k pameti pride. In vsak si zasluž drugo možnost. No vsak razen Mila mi Kućka.
anon-241703 sporočil: 607
[#1939255] 28.12.12 13:56
Odgovori   +    27
Križanič: "Prodaja NLB velik udarec za slovensko gospodarstvo. Take brihte učijo na Ekonomskem faxu. Bogi mi!!
anon-71529 sporočil: 558
[#1939256] 28.12.12 13:57
Odgovori   +    13
Pri nas še edino nacionalni interes uspeva, vse drugo pa je po Pozitivnih merilih zanič.
anon-257034 sporočil: 32
[#1939273] 28.12.12 14:18
Odgovori   +    12
Kar sem opazil dobrega na Križaniču so njegovi zobje, vse ostalo pa...
anon-203277 sporočil: 2.441
[#1939276] 28.12.12 14:22
Odgovori   +    21
Sedaj naj pa sindikalna horda razpiše referendum z naslednjim vprašanjem:

Ali ste zato,da vam še iz levega žepa potegnemo dodatnega jurja za vzdrževanje vam ljube srebrnine?

Pa da vidimo!
anon-98354 sporočil: 770
[#1939281] 28.12.12 14:27 · odgovor na: anon-241703 (#1939255)
Odgovori   +    10
[kepok]
Križanič: "Prodaja NLB velik udarec za slovensko gospodarstvo. Take brihte učijo na Ekonomskem faxu. Bogi mi!!
No, no, Križanič je še za na EF preneumen.
Križanič, Mencinger, Štiblar in Vole so predavatelji na pravni fakulteti.
anon-217833 sporočil: 1.036
[#1939282] 28.12.12 14:27
Odgovori   +    13
Lahovnik, si eden najboljših in najbolj realnih ekonomistov, ki vedno reče bobu
bob. Ker v tem svetu nekaj pomeniš, zahtevaj čiste račune v NLB za zadnjih 22 let ali vsaj nekje od leta 2000 tisoč. Mislim, da bo stanje porazno za državo,
ker se bo kazala luknja tam nekje od minimalno 20 do maksimalno 50 milijard EUR.
anon-30785 sporočil: 1.413
[#1939283] 28.12.12 14:28
Odgovori   +    8
Morda, pa je pod njo kakšna podzemna jama ali pa skrivnostni hodniki, razpredeni po Ljubljani in okolici , izhodi pa na nekaterih posestvih, ko vse ponikne, kar se vanjo vlaga .Mogoče, pa podzemlje skriva še večje skrivnosti.

Strani: 1 2