............. en kup blebetanja!in na koncu nobene ponujene konkretne rešitve!in še drugače se temu reče mlatenje prazne slame!!!

Krasno. Komunistična definicija domobranstva. Se vidi, da smo zelo, zelo daleč od normalnosti.

Čudovito. Upam, da se "domobranci" prepoznajo? ;)

Zanimiv članek, ki sicer ne dreza preveč v nobeno tkivo hkrati pa poda jasno sporočilo dogajanja v državi - sicer površno pa vendar. Sporočilo se glasi, da je Slovenija postala peskovnik najbogatejših 1.000,00 "slovencev". V tem trenutku je peskovnik tistih slovencev, ki so nekaj desetletji nazaj fašistom in nacistom izdajali lasten narod za denar. Tudi sedaj želi JJ za (majhen) denar prodati Nemcem vse. Verjetno jim želi za majhen denar prodati zato, da bi se v imenu svojih prednikov opravičil, da Slovenija ni del Nemčije dan danes.

[Viljem]
Zanimiv članek, ki sicer ne dreza preveč v nobeno tkivo hkrati pa poda jasno sporočilo dogajanja v državi - sicer površno pa vendar. Sporočilo se glasi, da je Slovenija postala peskovnik najbogatejših 1.000,00 "slovencev". V tem trenutku je peskovnik tistih slovencev, ki so nekaj desetletji nazaj fašistom in nacistom izdajali lasten narod za denar. Tudi sedaj želi JJ za (majhen) denar prodati Nemcem vse. Verjetno jim želi za majhen denar prodati zato, da bi se v imenu svojih prednikov opravičil, da Slovenija ni del Nemčije dan danes.

Zblojenost Slovencev je neizmerna. Kako uspeti, brez imeti namišljenega sovražnika? Samo druga stran medalje.

Kost je vržena, zdaj se pa zravsajte in skavsajte za tisto prigišče mesa, kar se ga kosti še drži.
Je pa dobra primerjava tole z "domobranstvom"....

Ko bo dozorelo spoznanje, čeprav grenko, da smo bili pred 70 leti 3 krat izdani, potem tovrstni prispevki ne bodo več potrebni in vremena Kranjcem, Štajercem, Korošcem, Prekmurcem in Primorcem res se bodo zjasnila!

komentar primeren za človeka na šit listi ...

med njimi so bili vecinoma slovenski kmecki fantje ki so ubogali ukaz svojih ocetov in so se jim pridruzili, ker so ata tako rekli. In zakaj so ata rekli kar so rekli : zaradi zrelje po ohranitvi grunta, dali smo rdecim enega in ta belim enega samo da je lahko druzina in z njo domaci grund pridobljen od na parah lezecih ocakov, prezivel vojne vihre!!! Saj ne veste kaj pisete norci brez zgodovinskega spomina in kancka clovecnoisti . ideoloski zaslepljenci z leve in desne so pobijali neuke od 16 do 20 stare fante, katerih greh je bil da so ubogali ata. JOJ JOJ JOJ kaksna tragedija malega naroda!!
Krivda vodstva, katoliskega ritoliznistva in proletarskega ludizma je nesporna vendar da Slovenski narod pljuva na grobove padlih slovenskih pubertetnikov, kateri sploh niso vedeli za kaj se gre JOJ JOJ JOJ zaslepljlenost! SRAMOTA!!!

Besedna solata!!!

"Nihče ne verjame, da bo parlament sprejel zakonodajo, s katero bi mafijske menedžerje, tajkune in prevarantske bankirje pod grožnjo sankcij prisilili, da iz tujih računov v slovenski bančni sistem vrnejo desetine milijard evrov, ki jih je v zadnjem desetletju odteklo iz Slovenije."
Tudi v tem članku je čutiti naveličanost in otopelost pri iskanju rešitev, kako se znebiti starih, korumpiranih politikov, in kako pripeljati novo, svežo kri, pa je odgovor na dlani: Uveljaviti bi morali kriterij: KDOR JE KOT NOSILEC NEKE FUNKCIJE ALI / IN KOT POLITIK KRŠIL ČLOVEKOVE PRAVICE, NIMA VEČ MOŽNOSTI JAVNEGA DELOVANJA.
Ja temu se reče po domače LUSTRACIJA in je je osnovni kriterij DEMOKRACIJE, velja pa za vse prejšnje totalitarce, kot tudi za današnje "vladarje" in domobrance! Ker smo nanj "pozabili", pa smo tam, kjer smo!
Z lustracijo bi avtomatično zagotovili prostor delovanja za MLADE, neobremenjene politike!

"Politika je pozabila, kaj je bil dejanski razlog za to, da so Slovenci decembra 1990 izglasovali, da je dovolj Jugoslavije. To je bil zelo preprost, konkreten razlog. Denar. Standard."
Gospod ali spet tovariš Stainbuch, ne sodi vseh po sebi. Za denar bi še hudiču lizal rit. Upam, da boš čimprej našel svojega novega gospodarja, ker tole shizofrenično pisanje ni več ničemur podobno.
Zdaj si zajahal nekega konja, ki se pravi vsegliharstvo, totalna pozaba in zanikanje lastne države.
Ne nismo se odločili za denar, za standard. Odločili smo se za lastno demokratično državo! Res je, pričakovali smo boljše življenje, pa smo bili na tej poti prevarani in ukradeni! Le da g. Stainbuch nima korajže povedati kdo nas je prevaral in ukradel.

[dorki22]
Komunajzarji so preko nacionalnega interesa v resnici domobranci, premier pa je nastopal v Titovem stilu - to bo pestro danes. Nezombiji in zombiji :-))

Me veseli, da je se komu drugemu nelagodno gledati te državne proslave, ki so vedno "zastonj" piar vladajočim, prenos pa počastimo vsi prisilni plačniki RTV položnic.

Lp

vse te državne proslave(in ni važno kdo jih pripravi organizira)so duhamorne brez veselja in radosti,razigranosti!prej bi rekel da so podobne kar kakšnemu pogrebu ali žalovanju!in nekatere od njih(ve se kdo jih organizira)pa so podobne nacistični ali komunističnimi manifestacijami kjer je vladala kolektivna histerija!bedno in bolano!bruh

[dorki22]
Komunajzarji so preko nacionalnega interesa v resnici domobranci, premier pa je nastopal v Titovem stilu - to bo pestro danes. Nezombiji in zombiji :-))

Wrong, domobranci so oboji. Oboji so nasprotovali prodajam in oboji so prirejali nacionalno interesne orgije po državnih podjetjih in bankah in to počno tudi danes.

Koliko je bilo prodanih bank in državnih podjetij v tem mandatu? Koliko pa v prejšnjem?

M

Same ideale iščete v politiki, to je bistvena napaka. Naše strankarstvo v 19. stoletju se je razvilo precej pozno s predhodno pol stoletno t.i. slogo, češ, zaradi zunanjega nemškega sovražnika moramo držati skupaj, zato je strankarstvo škodljivo... In na isto foro so nas lovili komunisti, katerim je precejšen del slovencev padel v objem, iz istega razloga, zaradi zunanjega nemškega sovražnika moramo držati skupaj... isti refleks ni mogoče opaziti pri balkanskem zunanjem sovražniku... Precejšen del ljudi mu dokaj dobro salutira...
In kaj ostane od teh demonstracij?... Krivda je zopet na strani vlade zaradi proslave... Občutek demokracije pa mi pravi, da bi bilo potrebno najprej odstranit iz demonstracij te modele, ki so nosili transparente s pozivi na goli otok in Hudo jamo, pa se nič ne zgodi... Naslednjič je moč pričakovati, da bodo provokacije še večje, da bo mogoče celo morje rdečih in jugoslovanskih zastav...

In nekaj gnilega je v deželi Danski ... bi še rekel Shakespeare.

Največja napaka ni v gospodarstvu, čeprav verjamem, da Slovenci sledijo predvsem temu. Tudi konec 19. stoletja in v prvi polovici 20. stoletja so sledi klerikalcem predvsem zradi gospodarske politike, saj je slovenija v 3 desetletjih pred prvo svetovno vojno doživela neverjeten gospodarski in kulturni razmah zahvaljujoč pametni gospodarski politiki in volji naroda, da se gospodarsko organizira... Vseeno pa mislim, da je danes največji problem ta, da slovenska republika nima avtoritete. Levičarji razumejo državo kot vir takšnih in drugačnih socialnih in gospodarskih ugodnosti in se močno trudijo, da slovenska republika ne bi razvila kakršnekoli omembe vredno avtoriteto, ker nekoga, ki ima avtoriteto, pač ne moreš okoli prenašat in ne moreš kar tako izsiljevat... Zdaj pa ko se vlada trudi vzpostavit avtoriteto, pa se Slovenija na enkrat enači z diktaturo...
Proteste sodim predvsem po njihovi ikonografiji, in tu ni dvoma, kdo so ti ljudje in dokler bo tako, so ti protesti nevarnost za slovensko republiko.

...uf, če mi dovolite - BOŽIČ je, zato, mir v srca in razum v glavo..vesele praznike, VSEM ljudem dobre volje in dobrih misli..

Ta članek in podobni članki mi kar lase postavijo pokonci, saj ne ponudijo niti enega konkertnega podatka z imeni domobrancev, ki so se naprimer "borili" za nacionalno "srebrnino" (od Kučana, Stanovnika, pa vse do Žerjava in Jelinčiča in vseh LDS-ovcev vmes), niti ene konkretne številke o škodi, ki je nastala zaradi propadlih podjetij ali mizerne cene delnic naše preostale "srebrnine" na borzah in o neinteresu tujcev za nakup tega starega železja, članek tudi ne ponuja niti ene konkretne rešitve in niti enega konkretnega predloga za izhod iz krize. Ta norost in vsegliharstvo, preko katere ne sme, namenoma noče, ne more in si ne upa večina "novinarjev", je samo še en dokaz več, da tudi v novinarstvu krvavo potrebujemo svežo kri, saj je prastrah, ki se je naselil v kosti večine kvazi novinerjev, preprečuje, da bi nehali gledati skozi "svoje zaprašeno okno", ampak bi odšli v podjetja, v ustanove in zbrali konkretne podatke in pripravili nekaj člankov, ki bi si zaslužili naziva raziskovalno novinarstvo. Takšni članki ko t je zgoraj napisani, pa samo dodatno vnašajo zmedo med slovenske državljane, ki so razen kakšnih 10%, vsi ali funkcionalno nepismeni ali pa polpismeni in je z njimi tako lahko manipulirati, sicer bi že zdavnaj moralo priti do protestov v katerih bi z gnilimi in smrdljivimi jajci (ne granitnimi kockami) obmetavali Štruklja, pa Posedija, pa Ščernjaviča, pa Semoliča in ostale demagoge kvazi sindikalizma in zagovornike kvazi socialne države. Če bi bili normalna država, bi zaradi splošnega gneva državljanov v Sloveniji, osebki kot so Golobič, Janković, Mederendorfer, Kožuhova, Žnidaršič, Partljič, Kobal in ostali zagovorniki "socialne države", ki temelji na logiki sistemske korupcije in parazitiranja na državnem proračunu, nebi niti pomislili, da bi dajali lažnive izjave za TV hiše, časopise, ali da bi se pojavljali na množičnih shodih, ker bi lahko računali edino na to, da jih bodo državljani pošpricali z gnojnico, ki bi jo bilo potrebno pripeljati iz podeželja s trktorji direktno na sredo Ljubljane. To bi bil pravi upor državljanov,ki bi prinesel rezultate, ne pa granitne kocke in družbenopolitična predavanja na ulicah v podporo parazitstva, ki ga uprizarjajo naše oh in sploh fakultete, ki so skupaj z profesorji ostale v prejšnjem stoletju zataknjene za srp in zabite s kladivom.

V Sloveniji so gornji igrali na karto, ki smo jo lahko prebrali v sobotnem Delu. Nakradi čimveč brezplačnega denarja (Horvat,Gantar)in kreditiraj. S tem ko kreditiraš, si kupiš čas v prihodnje, s tem, ko zasoliš obresti. Kreditojemalec pa s tem tone. Se pravi, da je pri nas že intenzivno na delu, "teorija šoka", ki jo izvajajo čikaški fantje, čeprav po smrti dr. Fridmanna. Torej, ustvariti socialno bombo, in tako, na tej osnovi nastane le peščica bogatih. Stvarstvo je videno, v Braziliji, Britaniji, Španiji, Italiji in Indoneziji. Pravkar se dela ponovna revolucija v Argentini, ki je prvo izvedel Pinoče leta 1974 in izrinil Allendeja.

Ocenjujemo, da bomo pri nas obdržali neki socialni kapitalizem s svojo ustavo oz. suverenostjo.

res je kar si napisal in še to nobenega naroda in ne države ni brez zgodovine, pa jo na financah imenujte kakor hočete tudi spomin če vam je to ljubše

S poznavanjem zgodovine ni nič narobe. Ampak zgodovina mora ostati v preteklosti, ne sme se vpletati v sedanjost.

Ameriški politiki, republikanci in demokrati, imajo v vsakem trenutku na jeziku Lincolna, Jeffersona, Franklina, ustanovne očete, vrednote ameriške revolucije... Ampak te zgodovinske ideale in principe aplicirajo v sedanji trenutek, uporabijo jih za navdih ob reševanju problemov sedanjosti in prihodnosti. Principi Jeffersona in Lincolna skozi Obamo in Boehnerja živijo še danes. Američani te principe negujejo, ne zavračajo jih, ne mečejo jih v smeti.

Vsak narod spoštuje svojo zgodovino, njene slabe in dobre trenutke, in se iz nje uči.

Hkrati pa Obama ne gre vsako leto v Gettysburg in tam pljuva po poraženih južnjakih.

Boehnerja si težko predstavljam, kako na Little Big Hornu iz plonkceglca bere svoj epski 357-stranski govor posvečen jokavemu spominu na generala Custra.

Having said that: Slovenci po mojem mnenju lastno zgodovino še vse premalo poznamo, predvsem tisto izpred leta 1941.

To se krasno vidi tudi na teh naših famoznih, temnih, morbidnih in turobnih "proslavah", kakršnih verjetno ne prirejajo več niti v Severni Koreji.

Ena stran z vsemi silami proslavlja dogodke leta 1991. Druga stran z vsemi silami proslavlja dogodke leta 1945. Ni čudno, da smo potem tako razdeljeni. Niti leto 1991, niti leto 1945 namreč ne predstavlja tistih pravih, skupnih korenin slovenske nacionalne ideje.

Če Američani, republikanci in demokrati, iščejo svoj skupni navdih direktno pri svojem izviru, v ameriški revoluciji in deklaraciji neodvisnosti, potem lahko Slovenci najdemo svoj skupni navdih le na začetku 19. stoletja, v programu Zedinjene Slovenije.

Naši "founding fathers" niso bili niti Kidrič, niti Kardelj, niti Ribičič, niti Kučan, niti Pučnik, niti Janša, niti Bučar. Če je imela politična ideja Slovenije kakršnekoli ustanovne očete, so to bili Matija Majar, Fran Miklošič, Lovro Toman, Janez Bleiweiss, Andrej Einspieler, ipd... To je bila ideja Zedinjene Slovenije, od tam današnja Slovenija izvira, tam so njeni začetki.

Ampak za te zaslužne ljudi, programe in dogodke, ki si jih ne more prisvajati nobena od obstoječih političnih opcij, se proslave ne prirejajo. Od njih namreč ni več nobene koristi, nihče se ne more kititi z njihovim perjem. Teh ljudi, ob katerih bi lahko resnično našli skupne korenine in navdih za skupno prihodnost, se sploh več ne spominjamo. Še več, odrivamo jih iz našega zgodovinskega spomina, ker tam je prostor le za leti 1945 in 1991.

Slovenski zgodovinski spomin sta uzurpirali in posilili dve politični pošasti, ena iz leta 1941, druga iz leta 1991, in ga že predolgo zlorabljata v svoje dnevnopolitične namene. S svojim pumpanjem nepopolne, razkoščkane zgodovine v butalske možgane sta razdelili narod in se v tej vsesplošni razdeljenosti brezsramno okoriščali (OK, tista iz leta 1991 manj kot ona iz leta 1945).

Kar se mene tiče, butalskih proslav že dolgo ne gledam. Niti tistih ob Prešernovem dnevu (čeprav imam rad Prešerna), niti tistih ob dnevu boja proti okupatorju (čeprav spoštujem boj VSEH slovenskih domoljubov za časa WW2), niti tistih ob osvoboditvi Primorske, niti tistih ob 25. juniju, niti tistih ob 26. decembru. Bom pa 26. vseeno izobesil zastavo.

Ne gre za to, da ne bi spoštoval naše zgodovine. Daleč od tega. Gre za to, da jo vse te naše morbidne, dolgcajtne in duhamorne proslave dobesedno ponižujejo in razvrednotijo, jo ukradejo ljudem. Namesto, da bi pustili naši zgodovini živeti v vsakem od nas, da nas navdihne, jo naši "političnokulturni" delavci zapakirajo v sive kartonaste paketke in nam jo poskušajo na silo poriniti po goltancu navzdol, neslano, neužitno, nehranljivo, prazno.

To je ostalina socrealističnega režima, nič drugega. To je popolnoma jasno in s tem je treba prekiniti. Zgodovino ljudem in zgodovinarjem. Državne proslave pa ukiniti, vse po vrsti.

Danes je situacija precej podobna, le da je razdalja med oblastjo in ljudstvom bistveno večja, kot je bila takrat, zgodba pa dobiva elemente tragedije. Odtujenost je prvi korak do izgube občutka za resničnost.

Steinbuch, kaj nam poskušate dopovedati? Da če bi tovariši nazaj prevzeli še edino, kar trenutno ne obvladujejo v državi, parlament in vlado, ne bi bilo več razdalje med oblastjo in ljudstvom?
Se tudi ne strinjam z vašim sarkastičnim razpletanjem in mešanjem domobranstva, Dražgoš, izdajalcih, proslav, spomini, obletnice...

[Miran77]
S poznavanjem zgodovine ni nič narobe. Ampak zgodovina mora ostati v preteklosti, ne sme se vpletati v sedanjost.

Ne more ostati v preteklosti. Zgodovina se kar naprej ponavlja prav zaradi nepoznavanja zgodovine. Če ne razčistimo s preteklostjo se bo vedno znova ponavljala v sedanjosti!

..priznava napake, za katere smo krivi vsi.

Če je tisto čemur praviš napaka resnično razlog za stanje naše stvarnosti boš na
pravi poti, ko te bo razsvetlilo spoznanje, da zanje nismo krivi vsi in v enaki meri !

Beden članek, pa čeprav Štajnbuhu včasih uspe kar dober članek napisati.

Kaj je mislil s temi domobranci? Mar res tako slabo pozna slovensko zgodovino? Je njegov pogled nazaj res tako zmaličen, kot pogled večine Slovencev, ki so ga 50 let prali v pralnem stroju Gorenje s komunistično rdečo varikino?

Po svoje je humorno prikazati to, da so sedanji domobranci v resnici boljševiki, ki se vedejo nacistično. Morda bo slep folk na ta obrat prijel? Toda kakšne druge povezave ni, pa če jo še kako iščem.

Morda res lahko tako revolucijo kot osamosvajanje kot konzerviranje fevda državnih podjetij sklestimo zgolj na grabljenje in pohlep po kapitalu.
Morda bi šli domoboranci v gozd in se borili tako proti črno-rjavemu socialističnemu okupatorju kot proti rdečemu, komunističnemu okupatorju, ČE NE BI IMELI DOMOV, DRUŽIN; PODJETIJ, KMETIJ, se pravi navezanosti na lastnino. Komunisti niso imeli nič. Niti prišparanega denarja ne, kaj šele kmetij in podjetij, kaj šele stanovanj, lastnine. Zato so bili krvoločni, da so to dobili.

No, s tega stališča so danes Kučan, Janković, SD, tisoči rdečih direktorjev, desettisoči direktorjev zavodov, občin, direktoratov, agencij - rdeči domobranci oz. rdeči FEVDALCI, saj bodo ultraKONZERVATIVNO branili pohlepno NAGRABLJEN KAPITAL, RENTE in FEVDE.

[kugy]
"Politika je pozabila, kaj je bil dejanski razlog za to, da so Slovenci decembra 1990 izglasovali, da je dovolj Jugoslavije. To je bil zelo preprost, konkreten razlog. Denar. Standard."
Gospod ali spet tovariš Stainbuch, ne sodi vseh po sebi. Za denar bi še hudiču lizal rit. Upam, da boš čimprej našel svojega novega gospodarja, ker tole shizofrenično pisanje ni več ničemur podobno.
Zdaj si zajahal nekega konja, ki se pravi vsegliharstvo, totalna pozaba in zanikanje lastne države.
Ne nismo se odločili za denar, za standard. Odločili smo se za lastno demokratično državo! Res je, pričakovali smo boljše življenje, pa smo bili na tej poti prevarani in ukradeni! Le da g. Stainbuch nima korajže povedati kdo nas je prevaral in ukradel.

***** Odlično napisano. Odločili smo se za lastno, slovensko državo, pri čemer smo bili prevarani in okradeni. Narodnim izdajalcem, potomcem partizanskih klavcev, ki so izvršili genocid nad lastnim narodom, da bi lahko prodali domovino srbskim okupatorjem, njihovim simpatizerjem, domačim in balkanskim pa sporočam: Slovenija ne bo nikoli balkanska džamahirija, za domovino, če bo treba bomo zopet prijeli za orožje, kot leta 1991. Ko se je Kardelj trudil spremeniti nacionalni značaj Slovencem, mu je to uspelo na vašo žalost tudi pri "črnuharjih", ki v glavnem nimajo več verskih zadržkov. Kar žalite, zajebavajte se, pri sedanjem tehničnem znanju vas lahko to zelo drago stane.

Kar se pa tiče avtorjeve bolane primerjave Slovenije 2012 z Jugoslavijo 1989, pa samo tole: danes je 24.12. in 7 nakupovalnih centrov v mojem domačem kraju je nabito polnih. Folk dobesedno pleza drug čez drugega in neumorno nakupuje, od pršutov do čokoladic, od bombonjer do viskija, od mleka do francoskih sirov. Nakupovalni vozički se šibijo pod težo nakupljenih dobrin. Folk na parkirišču zmeče vso to robo v najnovejše BMW-je, Mercedese, enoprostorce, luksuzne terence, SUV-je... Ubožčki.

Leta 1989 sta bili v mojem domačem kraju samo 2 družbeni trgovini, in nobena od njiju ni bila, niti pred največjimi prazniki, tako nabito polna kot je danes vsak od teh 7 nakupovalnih centrov.

Toliko o brezveznem populističnem jamranju, da so leta 2012 Slovenci v istem položaju kot so bili leta 1989.

Narodnim izdajalcem, potomcem partizanskih klavcev, ki so izvršili genocid nad lastnim narodom, da bi lahko prodali domovino srbskim okupatorjem, njihovim simpatizerjem, domačim in balkanskim pa sporočam:

Tako nekajkrat ponovi in "beseda bo meso" postala.....