[gsavli]
> [shevchenko]
> "Janša bi največ naredil za Slovenijo, če jasno reče, da je to njegov zadnji mandat."
>
> še več če gre kar takoj.

Kakor sicer deliva oceno janse, pa ne deliva pogleda na to, kdaj naj gre. Odplakne naj ga po moznosti z naravnim tokom dogodkov, ko bomo tudi sami iz baze politikov pripravljeni izbrati kakega, ki ni bebav klosar. Ta trenutek pa nismo tam in se kar bojim, kaj bi lahko bile alternative. Verjetno kak PS, desus ali BS, recimo nekdo, ki bi ljudstvu obljubil nacionalizacijo drzavnih bank.

Leta 2015 bodo alternative podobne. Kvečjemu bodo borci za nacionalizacijo državnih bank postali bolj močan dejavnik.

1. Se ne strinjam. Če pozorno spremljaš volitve, boš ugotovil, da ljudje še kako racionalno in točno povedo, kaj jih moti. Do sedaj je bilo to vedno, je pa res, da pogosto niso najbolje informirani in so njihovi odgovori posledica tega. Zakaj jih ne bi ''aktivno'' informirali, torej tako, da bi se samoinformirali...
2. In kako boš to spremenil? Tako, da bežiš? Ali dvomiš v svojo moč? Če je tako, potem priznaš, da je moč denarja brezmejna in da je brez veze karkoli početi. Pa res tako misliš?
3. Ne drži. Zelo veliko se je spremenilo. Ne vidiš? Še Pahor pravi, da se nekaj premika. Jaz pravim, da se premika že zelo dolgo, samo malo bolj se vidi šele sedaj.
4. Če jim daš možnost, jih boš kar naenkrat dobil zelo veliko. Mladi pri nas potrebujejo možnost, torej dajmo jim jo.

Še kako je izvedljivo, ne bo pa izvedeno, ker je prenevarno za elite...

Ker bi končno morali pričeti delati, kot se šika...

Lej, sam si si odgovoril, kdo bi moral postavljati vprašanje (lahko imajo tudi predstavnika, če se kdo ne želi izpostaviti).

In sedaj ... ZAKAJ TEGA NE NAREDITE? Zakaj to ni zahteva demonstracij? Zakaj npr. Finance (oz. ostali neodvisni novinarji, neodvisna civilna družba) tega ne podprejo?

Sedaj je veter v laseh, primeren trenutek...

[Moneta]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [macon]
> > Ihan prodaja buče. Cel zapis je zgrešen, ker izhaja iz predpostavke slovenske demokratične družbe, ki ima pač svojske specifične težave. Osnovna predpostavka za razmišljanje pa bi moralo biti globoka zakulisna država vzporednih centrov moči, ki so močnejši od izvršne oblasti, če ta ni od njih nastavljena.
> >
> > Zaradi te popolnoma zgrešene podlage razmišljanja se Ihanu zapišejo stavki kot:
> > "In kadar so ženske na slovenskih ulicah, pomeni, da bo šlo do konca, da se ne bo končalo v bližnji gostilni. Ženske ne odnehajo, ko se enkrat zbudijo, ko se začnejo javno boriti za svoje sinove, pa naj bodo v kasarnah ali pred zavodi za zaposlovanje."
> >
> > Nobene ženske se niso zgodile. Par afž-jevk, ljubljanskih primadon, kulturnic, učiteljic in privilegiranih upokojenk je marginalni del slovenskih žensk kot tudi slovenskih ljudi. Ko se bodo zbrali tisoči navadnih delavcev, prodajalcev in drugih, ki imajo manj kot tisoč evrov mesečnih prihodkov, če sploh imajo službo, bo tako kot piše Ihan.
> >
> > Zgodilo se je nadaljnje posiljevanje Slovenije s strani komunajzarske bande, ki nam hoče vsiliti izredne razmere, ker so se zbali za nadaljni tok nakradenega denarja v njihove žepe. Iz insceniranih nedogodkov nam slikajo širše družbene pojave.
> >
> > Zdaj se Ihani ukvarjajo z vremenskimi pojavi in pojmi kot je politični razred, namesto, da bi se policija in sodstvo ukvarjala s konkretnimi imeni in jih pošiljala na dolgoletne zaporne kazni. Za začetek s plačniki nasilnih protestnikov.
> >
> > Ko bo odletel Janković, bo Slovenija stopila na pot okrevanja.
>
> Zapis ni zgresen, ampak narocen, ihan pa je zelo prozoren komunist. Zelo prozoren, naj bo poudarjeno. Kaj v mojem vokabularju pomeni komunist, pa ne bom znova razlagal.

Kar se Ihana tiče. Dva ostavka prve kolumne v Financah sem prebral. In mi je vse jasno...

Normalno, da ti je jasno, saj si normalen clovek. Komur ni, ima resne tezave z (medicinsko definirano) dusevno normalnostjo. dr. ihana petkrajcarski sund ni nic drugega, kot povsem vulgarno tekovinarstvo, pa naj ga se tako vztrajno nespretno zavija v svojo ceneno in za normalnega cloveka zaljivo filozoficno embalazo.

[hrvatini]
Janša se je šele leta 2004 uspel prebiti do odločanja, do takrat so bile ključne barabije narejene in država demontirana in pokradena. Janša je prišel na ruševine v smislu demokratičnih standardov, prišel je v total obvladovano družbo. In se je lotil vsaj delne razgradnje pokradene države. Imel je le 3/4 mandata, 1/4 ga je vzela Evropa. S Patrio so mu onemogočili, da bi razgrajeval komunistično trdnjavo, ki so jo zgradili na pepelu po letu 1992. Nato je Pahor dokončno zakockal državne finance. Janša je zdaj stečajni upravitelj, ki ga gledajo insodijo kot da državo vodi v normalnih razmerah. Ne priznajo da je država v stečaju in mora upravitelj izvesti reforme v miru.
Pisec naj pomisli na moje vrstice !

Ali se bo pisec, zamislil ob tvojem odličnem zapisu, ne vem. Škodilo pa ne bi. Približevanje vsegliharstvu, na osnovi nekakšnega strahu pred (umetno ustvarjeno) ulico, je korak ki pelje k vsesplošni všečnosti, če ne kar k populizmu, kot npr. podnaslov : Državljani so spregledali.

Kateri "Državljani" ? Seveda namenoma ne govori o Slovencih. Je prenevarno. In koliko njih ? Spoštovani in tako razgledan pisec petih poklicev in znanj, žal, to spregleda z neznansko lahkoto.

Tako seveda zlahka pripelje (svetuje) do, predloga-rešitve, da naj JJ napove svoj odstop. To pa je osnovna in edina želja komunističnega kadavra, preden se zapre krsta nad njim. Ampak ne glede na vse in ker številke ne lažejo, je res odstop sovražnika države št. 1 rešitev ? Je treba res, z blokado, vse skupaj poriniti še niže na grški nivo, samo za ceno poskusa ponovnega prevzema oblasti ?

Takim , ki to poskušajo, je treba izreči jasen ne, tokrat iz fotelja, po potrebi pa tudi drugače.

4.bp.blogspot.com/_7...j-dolg.jpg

vir: Finance

[oQI23IDCN0948R]
> [Moneta]
> > [oQI23IDCN0948R]
> > > [macon]
> > > Ihan prodaja buče. Cel zapis je zgrešen, ker izhaja iz predpostavke slovenske demokratične družbe, ki ima pač svojske specifične težave. Osnovna predpostavka za razmišljanje pa bi moralo biti globoka zakulisna država vzporednih centrov moči, ki so močnejši od izvršne oblasti, če ta ni od njih nastavljena.
> > >
> > > Zaradi te popolnoma zgrešene podlage razmišljanja se Ihanu zapišejo stavki kot:
> > > "In kadar so ženske na slovenskih ulicah, pomeni, da bo šlo do konca, da se ne bo končalo v bližnji gostilni. Ženske ne odnehajo, ko se enkrat zbudijo, ko se začnejo javno boriti za svoje sinove, pa naj bodo v kasarnah ali pred zavodi za zaposlovanje."
> > >
> > > Nobene ženske se niso zgodile. Par afž-jevk, ljubljanskih primadon, kulturnic, učiteljic in privilegiranih upokojenk je marginalni del slovenskih žensk kot tudi slovenskih ljudi. Ko se bodo zbrali tisoči navadnih delavcev, prodajalcev in drugih, ki imajo manj kot tisoč evrov mesečnih prihodkov, če sploh imajo službo, bo tako kot piše Ihan.
> > >
> > > Zgodilo se je nadaljnje posiljevanje Slovenije s strani komunajzarske bande, ki nam hoče vsiliti izredne razmere, ker so se zbali za nadaljni tok nakradenega denarja v njihove žepe. Iz insceniranih nedogodkov nam slikajo širše družbene pojave.
> > >
> > > Zdaj se Ihani ukvarjajo z vremenskimi pojavi in pojmi kot je politični razred, namesto, da bi se policija in sodstvo ukvarjala s konkretnimi imeni in jih pošiljala na dolgoletne zaporne kazni. Za začetek s plačniki nasilnih protestnikov.
> > >
> > > Ko bo odletel Janković, bo Slovenija stopila na pot okrevanja.
> >
> > Zapis ni zgresen, ampak narocen, ihan pa je zelo prozoren komunist. Zelo prozoren, naj bo poudarjeno. Kaj v mojem vokabularju pomeni komunist, pa ne bom znova razlagal.
>
> Kar se Ihana tiče. Dva ostavka prve kolumne v Financah sem prebral. In mi je vse jasno...

Normalno, da ti je jasno, saj si normalen clovek. Komur ni, ima resne tezave z (medicinsko definirano) dusevno normalnostjo. dr. ihana petkrajcarski sund ni nic drugega, kot povsem vulgarno tekovinarstvo, pa naj ga se tako vztrajno nespretno zavija v svojo ceneno in za normalnega cloveka zaljivo filozoficno embalazo.

*****

[vojko09]
Lej, sam si si odgovoril, kdo bi moral postavljati vprašanje (lahko imajo tudi predstavnika, če se kdo ne želi izpostaviti).

In sedaj ... ZAKAJ TEGA NE NAREDITE? Zakaj to ni zahteva demonstracij? Zakaj npr. Finance (oz. ostali neodvisni novinarji, neodvisna civilna družba) tega ne podprejo?

Sedaj je veter v laseh, primeren trenutek...

Na naivno (verjetno namerno in ne čustveno) vprašanje si boš moral z razmislekom odgovoriti sam.

[dob]
Zaenkrat gre le za upor razvajenih.

Tisti, ki niso razvajeni in bi se lahko uprli, pa ne vedo komu naj se uprejo, ker so zmedeni. Zmedeni so pa zato, ker pri nas revolucijo praviloma izvajajo kontrarevolucionarji. Oni namreč to smejo, medtem ko drugi ne.
Za delat revolucijo moraš imeti licenco, te pa pri nas nima vsak, samo kontrarevolucionarji!

Zato se pa Štrukelj in Janković vsake toliko malo sprehodita po demonstracijah, da preverjata, če imajo kontrarevolucionarji še revolucijo čvrsto v rokah, ker pol je varno.

Gre za upor tistih, ki se upirajo spoznanju trivialnih razlogov za to, da nima vsak drzavljan vsaj jurja place (to je bila tudi ena izmed uravnilokasko zblojenih nasilniskih leninisticnih zahtev, zapisanih na enem izmed transparentov). Gre za upor lumpenproletarskega mindseta proti resnicnosti, gre za upor norosti proti pameti in za upor voluharstva proti odgovornosti. Gre pac, na kratko povedano, za upor komunisticnih mozganov. V resnici je ta upor burleskna zadeva: kot pravis, strukelj in junkowicth vodita upornike, ki v svojih zmedenih glavah ne razumejo, da so jih struklji in junkowitchi pripeljali na rob Evrope in je tako nazadnje ta revolucija, o ti slovenski absurd, res v domeni kontrarevolucionarjev. Ampak to je slovenska klasika, od sindikalisticnega tacanja naprej.

ihan pa zadovoljno ugotavlja, da upor deluje. Ja seveda da deluje, a kdaj ni? A mogoce kramp kdaj ni deloval, ko ga je kaksen upornik, takorekoc borec za socialno enakost, komu manj enakemu zapicil v glavo?

[dob]
Zaenkrat gre le za upor razvajenih.

Tisti, ki niso razvajeni in bi se lahko uprli, pa ne vedo komu naj se uprejo, ker so zmedeni. Zmedeni so pa zato, ker pri nas revolucijo praviloma izvajajo kontrarevolucionarji. Oni namreč to smejo, medtem ko drugi ne.
Za delat revolucijo moraš imeti licenco, te pa pri nas nima vsak, samo kontrarevolucionarji!

Zato se pa Štrukelj in Janković vsake toliko malo sprehodita po demonstracijah, da preverjata, če imajo kontrarevolucionarji še revolucijo čvrsto v rokah, ker pol je varno.

*****Dob, ti si moj prijatelj.

Upor borcev za privilegije deluje. Uporniki tudi delujejo že 70 let po istem principu. Za nekoristno delo (beri komunistično nakladanje in vritolezenje) so si preskrbeli priviligirana mastna plačila. Pa čeprav je danes korito prazno, se koritarji nočejo odpraviti od korita stran mirno. Raje bodo metali granitne kocke, oziroma ker so stari in betežni, vendar polni nakradenega denarja, bodo plačali brezposelne neuke reveže, da to počnejo namesto njih. Brezposelni reveži pa se delajo neumne, kot da ne vedo, da so jim koritarji pokradli socialno državo (beri skozi šolski sistem poklicno uveljavitev, ker so jih šolali 70 let marxisitčne kozje molitvice, namesto poklicne izobrazbe). Mladi do poklica s komunističnim nakladaškim cirkusantsvom ne morejo priti, razen mogoče na odrih pseudoumetniških inštitucij. Koritarji so pokradli državo finančno in pravno, državljanom so pa ukradli spomin in razmislek.
Predvojni, medvojni in povojni lumpenproletariat je izdelal svoj uporniški podenlumpenproletariat. Do podna je temu narodu opral možgane, tako da so eni brez izobrazbe, drugi pa imajo izobrazbo, katere domet pa je zavajanje ali biti zaveden na organiziranih uporih za privilegije bivših rdečih oblastnikov in današnjih njihovih prekucniških potomcev. Stari so na ulici pred 70 leti s krvjo prevzeli oblast v državi in to sedaj učijo mlade, kar edino znajo - poulično nasilje. Kar se kaže na začetku, se kaže tudi na koncu. Očitno se neko obdobje res končuje.

Ups, sem se znašel v kljubu za izumrle živali... Janša je imel vse od l 91 večjo moč kot večina slo politikov, zato taka zaslepljenost nima trdnih temeljev. Vsekakor pa je prav da se postavljate za svojega lupnsanjedajalca... čeprav mu tudi to ne bo pomagalo... ker je GOTOF !

[Aleister]
> [fibonaci]

Problem je v tem, da tisto kar ti vidiš, da je demokracija, to ni.

EDINI DEMOKRAT JE PO TVOJE SAMO IVAN JANEZ JANŠA, in nihče drug......
samo njegovo doumevanje demokracije je pa čisto nasprotje temu nmreč ima čisto prave diktaktorske PRIJEME in zato ON ni to kar ti vidiš v njemu... (ivan veliki)....


Lp

[najobj]
> [yuslocan]
> Ti nimaš pojma, blage veze.
>
> Toliko neumnosti na majhnem prostoru že dolg časa nisem videl.
>
> Samo eno neumnost bom poudaril:
>
> Lukšiča je opijanila zmaga Boruta Pahorja....
>
> Ma, ti res nimaš blage veze. Kdo ti je dal prostor v časopisu? Morda Peter??????
>
> Boga Slovenija.

... evo, ravnokar sem prebral članek in zdaj še tvoj komentar, pa ni čisto nič jasno ... čuj, elaboriraj ti to malo, če gre, da bom še jaz razumel ...


P.S.: če je to forum.finance.si/?m=...488&single tvoje pojasnilo, potem je toti Lukšič še večja pizda, kot sem si mislil ... ja, in ti še večje teslo, se razume ...

Danes imaš še eno pordilo za izrečene besede:

Pahor ne želi razmišljati o predčasnih volitvah 59

Matic Cvelbar
STA
Po mnenju predsednika Boruta Pahorja se bo Slovenija zaradi zavedanja politike glede potrebe po usklajenem delovanju izvlekla iz krize

Pahor je proti predčasnim volitvam, Lukšič je takoj po izidu volitev za predsednika RS predlagal predčasne volitve v DZ. Torej se ne ujemata ne podpirata in sta na različnih programskih usmeritvah.

Med njima ni nič simpatij ali podpore, sta politična nasprotnika.

Vem da ni primarna naloga vlade da siri gospodarstvo in isce nove posle vendar bi morala bolje skrbeti za drzavna podjetja.

To takoj pomeni nelojalno konkurenco vsem nedržavnim firmam. Že obstoj državnih firm je motnja na trgu, vnašanje neenakopravnosti v tekmo.

[yuslocan]
> [najobj]
> > [yuslocan]
> > Ti nimaš pojma, blage veze.
> >
> > Toliko neumnosti na majhnem prostoru že dolg časa nisem videl.
> >
> > Samo eno neumnost bom poudaril:
> >
> > Lukšiča je opijanila zmaga Boruta Pahorja....
> >
> > Ma, ti res nimaš blage veze. Kdo ti je dal prostor v časopisu? Morda Peter??????
> >
> > Boga Slovenija.
> ... evo, ravnokar sem prebral članek in zdaj še tvoj komentar, pa ni čisto nič jasno ... čuj, elaboriraj ti to malo, če gre, da bom še jaz razumel ...
>
>
> P.S.: če je to forum.finance.si/?m=...488&single tvoje pojasnilo, potem je toti Lukšič še večja pizda, kot sem si mislil ... ja, in ti še večje teslo, se razume ...

Danes imaš še eno pordilo za izrečene besede:

> Pahor ne želi razmišljati o predčasnih volitvah 59
09.12.2012 08:13
Matic Cvelbar
STA
Po mnenju predsednika Boruta Pahorja se bo Slovenija zaradi zavedanja politike glede potrebe po usklajenem delovanju izvlekla iz krize

Pahor je proti predčasnim volitvam, Lukšič je takoj po izidu volitev za predsednika RS predlagal predčasne volitve v DZ. Torej se ne ujemata ne podpirata in sta na različnih programskih usmeritvah.

Med njima ni nič simpatij ali podpore, sta politična nasprotnika.

... evo, in to samo potrjuje moje besede, da je Lukšič ena navadna pizda, ki ga sploh ne moti, da ko mu paše, Pahorja vsakokrat znova popljuva ali pa ga povzdiguje ... khmm, ob tem da je Lukšič kot oseba pravzaprav niko i ništa, ki se že celo življenje v politiki šlepa na Pahorja, pa karkoli so kdorkoli o Pahorju misli ...

P.S.: če si ti vernik stranke SD ti sploh ne zamerim, da ne bo pomote, kar pa še manj pomeni, da mi ni nisi smešen, ker so mi namreč smešni čisto verniki v karkoli zemeljskega, kar se da preveriti in ne le v tisto slepo verovati ...

[najobj]
> [yuslocan]
> > [najobj]
> > > [yuslocan]
> > > Ti nimaš pojma, blage veze.
> > >
> > > Toliko neumnosti na majhnem prostoru že dolg časa nisem videl.
> > >
> > > Samo eno neumnost bom poudaril:
> > >
> > > Lukšiča je opijanila zmaga Boruta Pahorja....
> > >
> > > Ma, ti res nimaš blage veze. Kdo ti je dal prostor v časopisu? Morda Peter??????
> > >
> > > Boga Slovenija.
> > ... evo, ravnokar sem prebral članek in zdaj še tvoj komentar, pa ni čisto nič jasno ... čuj, elaboriraj ti to malo, če gre, da bom še jaz razumel ...
> >
> >
> > P.S.: če je to forum.finance.si/?m=...488&single tvoje pojasnilo, potem je toti Lukšič še večja pizda, kot sem si mislil ... ja, in ti še večje teslo, se razume ...

> Danes imaš še eno pordilo za izrečene besede:
>
> > Pahor ne želi razmišljati o predčasnih volitvah 59
> 09.12.2012 08:13
> Matic Cvelbar
> STA
> Po mnenju predsednika Boruta Pahorja se bo Slovenija zaradi zavedanja politike glede potrebe po usklajenem delovanju izvlekla iz krize
>
> Pahor je proti predčasnim volitvam, Lukšič je takoj po izidu volitev za predsednika RS predlagal predčasne volitve v DZ. Torej se ne ujemata ne podpirata in sta na različnih programskih usmeritvah.
>
> Med njima ni nič simpatij ali podpore, sta politična nasprotnika.

... evo, in to samo potrjuje moje besede, da je Lukšič ena navadna pizda, ki ga sploh ne moti, da ko mu paše, Pahorja vsakokrat znova popljuva ali pa ga povzdiguje ... khmm, ob tem da je Lukšič kot oseba pravzaprav niko i ništa, ki se že celo življenje v politiki šlepa na Pahorja, pa karkoli so kdorkoli o Pahorju misli ...

P.S.: če si ti vernik stranke SD ti sploh ne zamerim, da ne bo pomote, kar pa še manj pomeni, da mi ni nisi smešen, ker so mi namreč smešni čisto verniki v karkoli zemeljskega, kar se da preveriti in ne le v tisto slepo verovati ...

Nisem vernik stranke SD. Res ne.

Pahor mi ne diši od takrat, ko se je prodal Ivanu.

Sem pa del levega volilnega telesa. Še vedno menim, da je Pahor en redkih, ki nima umazanih rok.

Tudi stranka PS ni moja stranka za katero bi dal roko v ogenj. Ima preveč kompromitiranga predsednika za moj okus.

Ampak dobro vem proti komu sem in zakaj sem proti njemu!!!!

Slovenija ne bi bila tako obubožana, ne bi bila tako razdeljena, ne bi bila paralizirana v tihi državljanski vojni med "komunjzarji" in "belouškami" če tega pokvarjnega, premetenega in zelo, zelo umazanega politika ne bi imeli.

Najbolj si želim nove, neobremenjene politične obraze, ki bodo samo politiki in nič več.

PS
Glede Lukšiča te moram popravit: Lukšič nikjer ni pljuval po Pahorju, nikjer in nikdar. Ko ga je hvalil, takoj po volitvah je to počel kot zasluženo plačilo stranki SD, ker je podprla Pahorja za predsednika.

Ampak med njima ni sodelovanja tudi ne marata se preveč. In samo to sem imel namen povedat. Ihan je pa sral čisto nekaj drugega, kot bi padel z Lune.

Pred leti so gradualni ksihti hiteli zapirati poglavja z EU, danes pa delajo vse, da ne bi zaprli svojega poglavja v Sloveniji, s katerim so uradno pričeli leta 1992, v zakulisju pa že veliko prej.

Enostavno pvedano, zadeva se je izpela. Prostora za krajo in zastonjsko deljenje odpustkov zanjo, je zmanjkalo. Drugega pa v kučanovsko-mencigerjanskem apartheidnem gradualizmu ni bilo. Razen seveda organiziranega onemogočanja vseh, ki so želeli začeti na svoje ali zgolj s čim novim, različnim od tistega, kar si je komunajzersko vodstvo, s Kučanom na čelu, vnaprej določilo za področje osebnega prisvajanja.

Zato je Slovenija v tehnološkem in kulturnem smislu ostala tam, kjer je bila, na prehodu iz socializma v kapitalizem. Razlika je v tem, da so takrat vse možnosti bile odprte, danes pa so vse zaprte. Kučanova banda je torej več kot 20 let izvajala zločinsko politiko nad Slovenci. To politiko je mogoče primerjati samo z Miloševićevo politiko, le da se je vodila z drugačnimi sredstvi, pripeljala pa je do zelo podobnih rezultatov - brezizhodne revščine in zaostalosti na vseh področjih.


Vednar pa obstaja pomemebna razlika med miloševićevsko Srbijo in kučanovsko Slovenijo. Korupcija v Srbiji je klasična, v Sloveniji pa imamo opraviti s sitemsko, na novo zgrajeno, korupcijo. Bistvo te korupcije je apartheid, ločen družbeni razvoj, ki ga je bil Kučan uvedel leta 1992 in le-ta samo navidez rezultira v gradualizmu, socialni državi in podobnih idiotizmih. Apartheid je namreč razviden iz dejstva, da zgornji del nekdanje ZKS vodi vse niti v državi. To mu omogoča obvladovanje finančnega sistema, ne da bi finančne in druge gospodarske organizacije normalno poslovale. V bistvu imamo hibridno gospodarstvo, kjer si umetna elita vse pozitivne dosežke takoj osebno prilašča, svoje napake in načrtne kraje pa postopoma zaračunava celotnemu narodu.

In ta proces je sedaj prišel do konca, ker se ga ne da več servisirati s tujimi krediti. Zato med drugim tudi ulica. In na tej točki je treba to bando ustaviti. Če je treba s silo in jo s Kučanom na čelu poslati pred sodišče v Hagg.

Žal to predstavlja le del rešitve, saj sta država in družba zaradi 20 letnega apartheida tako degenerirani, da se, po eni strani ne moreta vključiti v sodobne tehnološke in kulturne tokove, po drugi pa kot celota živita daleč nad zmožnostmi v Sloveniji obstoječe tehnologije produkcije. Na vsak način pa brez eliminacije Kučana in njegove bande iz politike, ne bo šlo.

Enfrice.

Ne vem, zakaj bi bilo smisleno delati razliko med Pahorjem in Lukšičem. Po mojem sta oba enaka brezveznika.

Enfrice.

...seveda deluje...pameten in srčen upor...
...po ogledu danes Kmetijske oddaje...se mi je posvetilo, da edini napredek...tak in tak...so dosegli Kmetje...tako modro in pametno ter pošteno, kot pove Gorenski Živoinorejec...ne slišiš niti od slovenskih psihologov, družboslovcev in seveda posledično politikov...komunističnih gospodarstvenikov pa sploh ni za omenjati-vir nazadovanja...mora jim Türk dat nagrado predem gre na cesto...za zasluge za zaostalo slovensko gospodarstvo...naivno so si zmislili, da, če je zaostalo, se ga lažje pokrade...

...naprej...
...če, ko mesar meso nudi...je njegova Karma...tisti, ki ga kupi, pa lastno Karmo štima...ne da se meso pojest in mesarju odgovornost-zasluge naložiti, za večerjo...

...in nazaj...
...in kakor so Kmetje Svobodni krenili...razvijati lastne Kmetije...bodo daleč pred politiko, državnimi podjetniki in izobraženci se krize odkrižali...

...Upor in odstavitev cele dosedanje politične scene je nujna in nujno potrebna ali pa revščina in obup ter za konec nasilje..
....upanje, da premore toliko samokritičnosti in posledišno pameti ter modrosti še za pljunek, da kot posledico rezultatov odstopi je preprosto naivno in bebasto...
...zato jih treba prisiliti...če ne sz argumenti in številkami pa sz brcami...
...inslandski primer je odličen in primeren za tudi za Slovenijo...bolj kakor kakšen Romunski..., če že po Češko nismo zmogli...ko je bila šansa...
...tega da eden drugega krivijo...je mimo in konec...ker to samo še slabše dela vse...
...in kakor vidimo in čutite...jaz doživljam čustva ob gledanju rtv mmc...domoljubna...

...Slovenija, kakršno jo je Bog Slovencem dal...rabi jo samo vzdrževat, ker nudi ima vse...tako ne rabi prav dosti se filozofirat...za filozofe je Puščava ali Gore primerna scenarija...za bit pameten...za postat moder in zidar ter uničevalec...Kali...bog klanja...Slovenija ni glih primerna...vidimo kako žalostno so zadnji klavci na slovenskem končali...glih njihov zaton gledamo-doživljamo...vse se vrača vse se plača...kakor zame, tako velja to za vse...
...edino Bog je do sedaj na Planetu Zemlja spoznan kot pravičen...in Človek kot učenec...vsak ima šanso, celo življenje poglede-dejanja spremeniti...celo španski bikoborec, ko zadnjega bika sz meči napolni in ta ga gleda-Bik-milo in ne pade...dokler se psiha Bikoborca ne zlomi...ampak takih novic v slo. medijih ni...same novice krutih ljudi se vrstijo...ja radi bi, da vse zgleda kruto in neusmiljeno...kot slovenski banditi se kažejo zadnjih 60 let in uni od prej se bi lepe delali zdej...Rode na primer...danes...

...Upor edina rešitev-žal druge več ni...ni več besed, ki niso bile že tisočkrat ponovljene...upor kot Delo Fizično...intelektualnega dela rezultatov ni...gospodarskih...
...ni bilo razvoja...ni bil zaželjen...in danes je rezultat...

...Bravo Kmetje...v celi Zgodovini Slovenije ste že večkrat nastopili kot Napredni in edini v Sloveniji, ki se sz ponosom lahko spominjate...dosežkov...pamet tehnična je vedno morala odhajat in mora spet, še vedno, danes...tako imamo deželico Kmetov in Filozofov...vmes pa nič ni...je zdej...so še uporniki račune filozofom pomešali.

...oddaja...Ljudje in Zemlja...pove o Sloveniji drugo sliko Slovenije, kot jo govori slika Pogledi Slovenije ali Satirično oko...da ne omenim tazadnjega Odkrito...Dnevnik pa nič več ne pove, samo še o športu zdej govori...sej boste vse zagonili, za štart slovenk...kr si sposodite...preden bodo štartat uspele...

...koga ali česa se Tina otresla, da zdej tako cveti...?...natrenirala-dozorela...ali kakšna neznana sila je v dogajanja posegla...

...moja, moja...beri mi z usti...beri mi iz ust...moje besede zvene brez odmeva in moj korak se v tišini zadeva...ne ne veš...kaj ta pevc doživlja, sz moja, moja...

...cela šola diši...drugi grejo na kosilo, jaz pa ne morem...lačen Otrok...ali igra sz čustvi...
...a bo kakšen raziskovalni novinar-novinarka uspel-a... raziskati Resnico o lakoti v šolah...bi se šikalo...nekje čistega vina natakat začet...bom lačnim jaz v elitni resrtavraciji ljubljanski jim mize rezerviral in pojedene plačal...in župan jim bo kelnaril...in njegovi ravnatelji asistirali.

[FIN-466864]
> [Aleister]
> > [fibonaci]

>
> Problem je v tem, da tisto kar ti vidiš, da je demokracija, to ni.


EDINI DEMOKRAT JE PO TVOJE SAMO IVAN JANEZ JANŠA, in nihče drug......
samo njegovo doumevanje demokracije je pa čisto nasprotje temu nmreč ima čisto prave diktaktorske PRIJEME in zato ON ni to kar ti vidiš v njemu... (ivan veliki)....


Lp

No, vidiš, pa si povedal kaj je po tvoje demokracija. Po tvoje je demokracija to, da ti govoriš, kaj jaz mislim. Ne bo šlo. Ti govori, kaj ti misliš, namesto mene pa nimaš pravice govoriti. Ja, se bo treba otresti komunajzerske miselnosti, da eden govori (po možnosti najbolj butast), ostali pa kimajo.

[denac]
> [Seraf]
> > [finja]
> > jj je edini ki nas lahko potegne iz70 letnega blata!
>
> Jasno, saj nas je sam pomagal vleči v blato zadnjih 30 let!
>
> GOTOFJE!

Ojej, ojej, ojej!!!! Zdaj pa še povej katera politična opcija, (katera stranka) je uničila Jugoslavijo! In ugotovi katere stranke (od kod izhajajo) so vladale večino obstoja Republike Slovenije.

Preprodajalec orožja je bil od 90. naprej 9+ let v vladi, to je skoraj polovica časa. Leta 1994 se pripravlja, da bo izvedel državni udar, v ključnih letih 2004-2008 ni sprejel nobenega ukrepa, ki bi preprečili krizo, 2008 se dela, da krize v Sloveniji sploh ni, od 2008-2011 prepreči kakršnokoli reformo... Ko ni v vladi uničuje vse kar se da. Ves čas izgublja volitve po tekočem traku in lastnoročno pripelje ljudi, da volijo kogarkoli, ki ni on (barbiko, lopova,)... Da ne grem zdaj v njegovo rasistično politiko, zlorabo referendumov, uničevanje medijev, itn... Vsake volitve v zadnjih 15 letih so volitve proti Majerju in njegovi primitivni politiki. Kaj ti to pove o njegovi odgovornosti za zadnjih 20 let?

GOTOFJE!

[Aleister]
> [FIN-466864]
> > [Aleister]
> > > [fibonaci]
>
> >
> > Problem je v tem, da tisto kar ti vidiš, da je demokracija, to ni.

že cel čas mi na vsak način vsiljuješ, da je IJJ "naj naj demokrat" in, da nihče drug razen njega ni demokrat.

samo to me moti in prav nič drugega.
ali me sedaj razumeš, ker jaz nobenemu ne vsiljujem kar jaz mislim!

za mene je IJJ samo bleda senca nekega demokrata in to je pač moje mišljenje o njem in to je to.


Lp

E.enfrice, se strinjam!
Prebral sem še druge tvoje kasnejše komentarje.

Bi rekel tako: ortopartija je predvidela upor in
sama dela lažnivi korak naprej s staro gardo, ki so jo odpisali.
Mlade, zunaj šolane še skrivajo.
To bo problem!
Tu se ne da normalno delati, poslovati, ker hočeš ali ne trčiš v posle protopartije.
Mladi niso dovolj izobraženi predvsem bančniki, ekonomisti,...njihov razgled je omejen.
Bi pripomnil, da nimajo niti širine humanističnih osnov dobrih gimnazij izpred desetletij kaj šele matematike!
Klasičnega kitajskega natečaja za za državne službe, ko so vsi pisali esej, ni mogoče narediti pri polpismenih kandidatih. Bodo starši prišli protestirat kot tisti Mariborčani pred arestom, ki imajo nedolžno mladino.
Upor? Ja, a mislim, da so se ameroti in rusi spet zdilali ravno za Slovenijo.
Jim ustreza nešolan, neroden nižji menedžment.Pustili nam bodo preživeti tik nad gladino.

Tole tvoje spodaj pa podpišem, ZAČNEM URESNIČEVATI!
JE MAJHNA MOŽNOST, A VENDARLE JE! Vse drugo je blef za množice in 4letne mandate.
zakaj, ker lopovi vedno hvatajo krivine, za znanje pa je potrebno dosledno, načrtno delo!

e-enfrice:": Prošla baba s kolaći. V Sloveniji razvojnega konsenza na nivoju družbe ni mogoče več doseči. Za to je bil čas do leta 2005. Sedaj je na voljo samo zgled individualnega pristopa in upanje, da se bo slovenska introvertiranost, ob dejstvu pritisnjenja ob zid, racionalno usmerila v posnemanje uspešnih in ne v iracionalno eskalacijo v razbiti politični prostor."

Ta tvoja teza o zunaj šolanih, ki da jih skrivajo, se mi zdi zanimiva. Če je fakt, svoji svojih ne bodo prepoznali.

Enfrice.

[FIN-466864]
> [Aleister]
> > [fibonaci]

>
> Problem je v tem, da tisto kar ti vidiš, da je demokracija, to ni.


EDINI DEMOKRAT JE PO TVOJE SAMO IVAN JANEZ JANŠA, in nihče drug......
samo njegovo doumevanje demokracije je pa čisto nasprotje temu nmreč ima čisto prave diktaktorske PRIJEME in zato ON ni to kar ti vidiš v njemu... (ivan veliki)....


Lp

Tudi tvoja mama je bila diktator, saj ti ni pustila, da ročice polagaš na razžarjeno ploščo štedilnika. Lp tudi tebi.

[FIN-466864]
> [Aleister]
> > [FIN-466864]
> > > [Aleister]
> > > > [fibonaci]
> >
> > >
> > > Problem je v tem, da tisto kar ti vidiš, da je demokracija, to ni.


že cel čas mi na vsak način vsiljuješ, da je IJJ "naj naj demokrat" in, da nihče drug razen njega ni demokrat.

samo to me moti in prav nič drugega.
ali me sedaj razumeš, ker jaz nobenemu ne vsiljujem kar jaz mislim!

za mene je IJJ samo bleda senca nekega demokrata in to je pač moje mišljenje o njem in to je to.


Lp

Ta problem si si ti kar sam naredil. Nihče od tebe ne zahteva, da misliš karkoli. Problem pa nastane takrat, ko ti glasno drugim razlagaš, kdo je demokrat in kdo ni, kot bi bila demokracija tvoj osebni monopol.