[denac]
> [sstanislav]
> > [denac]
> > > [tupamaros]
> > > Vse kaže, da smo državo dobili pred 21 leti preveč na lahko.
> >
> > Se strinjam in sem tega mnenja že mnogo let. Včasih sem za uvod napisal, da bom izrekel bogokletno misel. Zdaj tega ne bom počel več. Premalo ljudi je padlo za Slovenijo, premalo krvi je bilo prelite. Preveč zlahka smo državo dobili v roke, poleg tega pa se nam ni niti sanjalo, komu je padla v roke: stari komunistični nomenklaturi, ki si je še pred razpadom Juge zrihtala zakone za grabež narodovega premoženja. Ponovno. Prvič je to storila kmalu po letu 1945.
>
> Ne bo držalo, za največji rop premoženja države v lasti ljudstva, sta se odločila že kar prva vlada in prvi parlament in vse naslednje garniture so z ropanjem premoženja države samo nadaljevale.

Ja, se strinjam. Prva slovenska vlada iz Wajdušne s Kidričem na čelu.

Že, ampak takrat ni šlo za rop premoženja države, ampak za njeno dokapitalizacijo z nacionalizacijo premoženja takratnih podjetnikov in cerkve.
Sicer zločin, če vemo, da jim takratna oblast ni vzela samo premoženja, ampak mnogim tudi življenja, toda RS je to napako vsaj ekonomsko popravila z denacionalizacijo.
Toda, zakaj so se ravno tisti, ki so eno napako popravili, lotili s certifikati ponovnega ropa, tokrat vseh državljanov, ne samo podjetnikov in cerkve, mi povej ti.

[kastigar1]
1.)V Sloveniji je nujno potrebno na prvem mestu prodati tujcem vse državne banke!
2.)Z mednarodnimi strokovnjaki prevzeti nadzor nad delom sodnikov in tožilcev in jih strogo kaznovati za nestrokovnost...

Učinkovito in enostavno!!!!!!!!! TO ZNA PA TUDI VSAK BEDAK!!! A PRI NAS SO DRUGI INTERESI TAKO LEVIH KOT DESNIH

Morda bi se kar s Srbi ali pa Hrvati zmenili, kaj praviš?

[menim]
> [Aleister]
> > [menim]
> > Sem uporabil iskalca, ki ga ima moj GC za posamezne besede in prej omenjenega stavka resnično ni našel v manifestu.
>
>
> Ali ni to napisal v Kapitalu?

V viru, ki sem ga prej navedel, je pisalo, da v manifestu: In the Communist Manifesto Karl Marx asserts that Communism is based upon “To each according to his need, from each according to hisability.”

O tem sloganu pišejo tudi na lists.econ.utah.edu/...2654.html:

"From each according to his ability, to each according to his need (or needs) is a slogan popularised by Karl Marx in his 1875 Critique of the Gotha Program."

Hvala za odgovor.

[mataj]
> [dorki22]
> Too big to fall je zame samo poceni politični izgovor, ne pa neko neizogibno dejstvo.

Too big to fail je evfemizem za fašizem (privatni profiti, socializirane izgube).


> [dorki22]
> Zakaj pa bi nek stečaj tam ene super banke v ZDA zjebal eno privat bankico na Ptuju, ki bi imela tam enih dvajset tisoč komitentov, če bi obstajal res free banking?

Že leta 1931 je bil svet dovolj povezan med sabo, da je propad ene jodlerske bankice (Creditanstalt ) razjebal cel bančni sistem tja do ZDA. Kolateralna škoda pri propadu banke je izredno velika in izredno dolgotrajna. Podjetja, ki imajo pri propadli banki transakcijske račune propadejo, zaposleni ostanejo brez služb in brez plač, zaradi česar ne morejo vračati kreditov pri drugih bankah, v težave pridejo poslovni partnerji podjetja, pa banke, pri katerih so poslovni partnerji jemali kredite. Potem začnejo crkavat še te banke, ljudje izgubijo zaupanje, začnejo se navali na banke in štala je popolna. Veliko ljudem, ki so odrasli v 1930tih do konca življenja ni več padlo na pamet, da bi še kdaj nesli denar v banko.

Ni bilo tako. Američani so se odločili za samooskrbo in niso hoteli več uvažati blaga iz Evrope. Ker Evropejci niso mogli svojega blaga nikamor prodati, se je začela dolžniška kriza, ki se je prenesla na banke, ker se krediti dolžnikov niso mogli več odplačevati bankam.

[mataj]
> [vinopivec]
> > [mataj]
> > Too big to fail je evfemizem za fašizem (privatni profiti, socializirane izgube).
>
>
> Bemti, končno priznaš, da so izbranci tvojih rdečih bogovov fašisti.

Torej jih tituliraj s fašisti, njihove rabote pa s fašizmom, ne pa da tule nekaj mutiš s komunizmom.

Oboje je isto.

Res postaja vse vedno bolj nepregledno. Večkrat se mi je že v življenju zgodilo, da sem v nekem trenutku predvideval velike spremembe kakega stanja, pa nisem mogel natančno vnaprej videti, kakšne bodo. Sedaj imam enak občutek. Podobno ugotavlja Lahovnik, ko pravi, da to še ni dno. Vendar pa je po mojem mnenju bolj, kot izraz stanja, zanimiv izraz dinamike. Zlasti zanimiv z vidika škode, ki lahko nastane, kajti vsak realni korak naprej bo najprej zahteval ponavljanje nekega stanja, ki ga še ni. To pa ni zgolj logika, ki jo dobro poznajo dnevni trgovalci na spot trgih, ampak je ta logika bila poznana že Aristotelu.

Enfrice.

Nič ni nepregledno, nič manj, kot je to v Sloveniji vedno bilo.

Prozorni so, da se vidi skozi. Spet so stisko ljudi izkoristili za svoje tajne manevre. Če drugorazredni ne bo izvoljen, se zna zgoditi, da bodo zahtevali ponovitev volitev, ali pa še kaj hujšega. Morda ga bo celo potrebno vreči iz njegovih pisarn.

Predsednik lahko odpre arhive, mar ne!!!!???

Projekt Slovenija je najprej dve leti (90-92) visel v zraku, nato pa ga je, ko je že izgledalo, da so vsi problemi odplavali proti jugu, leta 1992 likvidiral Kučan, ko je požegnal veliko koalicijo. Ključni problem, da se je to lahko zgodilo pa je bil v tem, ker Slovenija ni imela izvornega, naravnega privatnega kapitala, ki bi potreboval zgolj normalne enakopravne razmere za svoje preživetje. Imela je zgolj kapital v nastajanju, ki pa je za svoj nastanek in razvoj, tako kadrovsko kot finanačno, potreboval povsem svoje, kučanovske razmere. Problem je bil torej v tem, da slovenska densica ni bila, tako kot tudi danes ni, klasično desna, ampak le neka čudna pravljičarska tvorba o Pomladi in Četverici. Zato ni čudno, da Janša forsira holding, saj se kapitalsko nima na koga opreti in uspeh bo, če holdinga ne bodo vodili ljudje z domačega kupa gnoja. Zaustavitev padanja Slovenije pa je mogoče doseči samo z podelitvijo upravljanja holdinga tuji ekspertni skupini, kar pa je sedaj politično vedno bolj vprašljivo in se vse skupaj že kaže kot Janševa legalistična napaka. Janša je preprosto zaspal, oziroma, so ga zaradi cincanja dogodki prehiteli in če Pahor ne zmaga, vprašanje, kaj bo. Ne sicer zaradi njega, amapk zaradi političnih posledic, ki bodo nastale. Je pa to Janševo cincanje očitna politična posledica manjka ustrezne izvorne kapitalske strukture v sami SDS in širše v koaliciji in desnici nasploh.

Enfrice.

Po mojem je prišel čas, ko je malo morje zgodbic, izmišljenih in resničnih, v Sloveniji izgubilo svoj čar in politično moč. Sedaj je zgodba samo ena. In to tista, ki vodi na ulico in/ali z nje. To pa je brez dvoma dosežek, vnedar je vprašanje, kakšen in za koga.

Enfrice.

Vrjemi, že v nedeljo bo vsega konec, če bo izvoljen drugorazredni. In če ne, se bodo zadeve še zaostrile, vsaj do izrednih razmer, v katerih bo predsednik "primoran" obdržati svoj položaj. Razen, če vidijo svetlobo skozi Barbara rov.

spet bodo bosanci krivi vsega?

Malo z zamudo, ali bolje kot nikoli:aha, madona, torej,praviš, se vsekakor splača biti to, poklicni revolucionar, malo po zaporih, potem pa ko dosežeš svoje v imenu osvoboditve zatiranih, še zlasti na baljkanu, si đek, big cahuna, the main man, pimpl ti stoji, te boljše baljkanske mladenke skoj-a se mlatijo za tvoj genetski material, tudi mladi kosmati blondinci, ki jih na žaljost tako veliko na teh prostorih ni, te vozakajo naokrog, kajti ti si ta glavn frajer.Tudi orgazmira se ne brez tvojega nasveta! To, se mi je zdelo, da v tem grmu tiči kakec, skuzi, taipan!Sedaj sem razsvetljen, vem,še zlasti, ker mi v prsih bije junaška hajduškouskoška kri, čista neskaljena baljkanska!Pa še en mijček enourni nebodigatreba digitalni doprinos z moje strani na to revolucion/non poseran temo:www.youtube.com/watc...ure=g-hist

[e-enfrice]
Projekt Slovenija je najprej dve leti (90-92) visel v zraku, nato pa ga je, ko je že izgledalo, da so vsi problemi odplavali proti jugu, leta 1992 likvidiral Kučan, ko je požegnal veliko koalicijo. Ključni problem, da se je to lahko zgodilo pa je bil v tem, ker Slovenija ni imela izvornega, naravnega privatnega kapitala, ki bi potreboval zgolj normalne enakopravne razmere za svoje preživetje. Imela je zgolj kapital v nastajanju, ki pa je za svoj nastanek in razvoj, tako kadrovsko kot finanačno, potreboval povsem svoje, kučanovske razmere. Problem je bil torej v tem, da slovenska densica ni bila, tako kot tudi danes ni, klasično desna, ampak le neka čudna pravljičarska tvorba o Pomladi in Četverici. Zato ni čudno, da Janša forsira holding, saj se kapitalsko nima na koga opreti in uspeh bo, če holdinga ne bodo vodili ljudje z domačega kupa gnoja. Zaustavitev padanja Slovenije pa je mogoče doseči samo z podelitvijo upravljanja holdinga tuji ekspertni skupini, kar pa je sedaj politično vedno bolj vprašljivo in se vse skupaj že kaže kot Janševa legalistična napaka. Janša je preprosto zaspal, oziroma, so ga zaradi cincanja dogodki prehiteli in če Pahor ne zmaga, vprašanje, kaj bo. Ne sicer zaradi njega, amapk zaradi političnih posledic, ki bodo nastale. Je pa to Janševo cincanje očitna politična posledica manjka ustrezne izvorne kapitalske strukture v sami SDS in širše v koaliciji in desnici nasploh.

Enfrice.

Odlična zadnja dva komentarja.

Mi smo bili v demokracijo in kapitalizem potisnjeni ter smo nevede z demokracijo na volitvah politikov volili tudi "kapitaliste" (govorim o teh, ki so privatizirali državne firme). Zelo podobno bi bilo, če bi volili ali žrebali atletsko reprezentanco in bi za nastop na olimpijskih igrah na 100 m izbrali ljudi, ki na 100 m dosegajo 20 m.
Kapitalist se mora v naravnem boju z okolico sam izluščiti in zrasti zaradi svojih sposobnosti ali biti za to vzgajan ne, da mu je kapital potisnjen v roke. Zgodba obsojena na propad.
Analize za nazaj lahko vsak od nas dela več ali manj realno. Problem je kako naprej. Moja ideja se razlikuje od vizije velike večine in se naslanja na ideje moža, ki si ga omenil in njegovih učiteljev; Aristotel, Platon, Sokrat.

Se podpišem pod to razmišljanje.

[Martinfierro]
Ne paničarite! Sloveniji ne grozi nobeno izginotje. Bankrot, kar je nekaj povsem drugega.

Oboje je hudičevo slabo za ljudstvo. Ali se reče tako ali drugače.

Dejstvo je, da gre za lopovščino in se dobesedno delajo javno norca iz ljudi.
Če gledava samo kako so na POLICIJI izginili podpisi je vsem jasno kam pelje družba, k ijo vodi politika. Tukaj ni več opravičila ne levim ne desnim in še manj srednjim.

Pisec je v uvodu lepo povedal in žal je to resnica. ZAgon je več nemogoč, če se nebo naredil oster rez v politiki. To je pa sedaj možno samo z eno točko.

VSe, ki delujejo v politiki na državni ali lokalni ravni je potrebno nagnati in začeti z neposrednimi volitvami, kjer nebo štel glas, če je v stranki cepec lahko kandidira če pa je strokovnjak posameznik z imenom in priimkom in z referencami pa ne sme.
Prav je takoj potrebno odvzeti sodnikom trajne mandate in jih del odpustiti ter skupaj z barabin ipozapreti, saj držćijo štango po svojih najboljših močeh.

V državni upravi je potrebno narediti čiščenje zakonodaje in takoj zmetati 25-35% uradnikov na cesto in vzpostaviti drugačne temelje pravne države.
Uradnike se mora vsakih 6 let kontrolirati v njihovi uspešnosti in če ne dosegajo rezultatov jih odpustiti. MErilo mora biti strokovnost in ne skrivanje za proceduralnimi blokadami.

Zdravnike, k idelajo v medicini dela jim prepovedati opravljanje dela osebnih zdravnikov, saj se kaže, da sedaj goljufajo proračun z svojim delom tako, da držijo svečo in štango lopovščini. Rezultat tega je, da imamo veliko bolnišk, ki so skrite za drugimi postavkami samo zato, ker se prikrivajo poklicna obolenja in posledično morajo plačevati te lumparije vsi.
Sedaj pa so ostali podjetniki skočili po konci in rezultat tega je, da se znižajo bolniška nadomestila.

Vsa podjetja, ki zaposlijo delavce in jih odpustijo po določenem času in na isto delono mesta ali za opravljanje istih del zaposlijo drugega jim se ne izplačuje več nikakršna pomoč, subvencija ali kakšna druga oblika.

Sedaj pa je prekoračilo vse meje dobrega okusa, da je že javna skrivnost, da se tako vleče denar iz prračuna. Pošteni podjetniki pa so tudi na tem področju kaznovani. Tukaj je nastala verižna spirala.

Ne imejmo dvojnih meril. Poglejmo tudi od bližje institucijo na kateri je zaposlen avtor članka. Naj mi razloži naslednji dve prigodi iz mojega življenja:

Osebno poznam dekle, ki se je pred leti (precej pred bolonjsko reformo) vpisala na ekonomsko fakulteto in v dveh letih zmogla pičle 4 izpite!!! Dekle niti približno ni zabušantsko - je pridna, se učila... osebno poznam starše. In evo gre na pedagoško fakulteto, kjer diplomira in to praktično z samimi 9-kami in 10-kami. Naj mi urbanče razloži kakšna je kakovost take fakultete, ob dejstvu, da tudi ekonomija takrat ni bila zahtevna (danes je pa itak poden)?

Srečam sina nekega znanca in ga povprašam kako kaj na faksu. In mi model potoži, da je ful zajebano, ker morajo z integrali reševati neke naloge?!?!?!?!?! WTF?!?!? Naj mi urbanče razloži ali so integrali, del srednješolskega nivoja matematike ali višješolskega? Sam sem namreč k slednjemu prišteval recimo diferenčne ali diferencialne enačbe, pa recimo dvojne ali trojne integrale, če smo že pri integralih... Morda se motim in to po novem sploh ne obstaja...

Dajmo urbanče, prosim odgovore na ti dve vprašanji.

Odgovor na tvoje vprašanje je enostaven; vsi nismo nadarjeni za matematiko.
-------------------------------------- -----------------
Moram povedati, da članka nisem bral, samo začetek, zame je neprebavljiv.
Ta trditev je zame preveč v stilu rekla_kazala:
Kar zadeva skrajno desnico, gre za skupine Hervardi, Spannheimi ter Blood and Honour. Bojim se, da so te skupine povezane tako s slovenskimi desničarskimi strankami

Izredno dobro!

Navaden državljan si želi miru,normalnega dohodka,napredka...
In vse to smo imeli v Yugi, iz katere se nam je zelo mudilo.In kako je navaden človek naiven.Vse borbe so bile zaman in za peščico ljudi.

"Kar zadeva skrajno desnico, gre za skupine Hervardi, Spannheimi ter Blood and Honour. Bojim se, da so te skupine povezane tako s slovenskimi desničarskimi strankami, kot tudi, vsaj v določenem obsegu, s policijo ter obveščevalnimi službami."

Kaj pa zvezde na zabavi SOVE??!!!

"Kar zadeva skrajno levico, je zanjo značilno pozivanje k ukinitvi bank, kapitala ter uvedbi družbe, ki bi bila visoko pravična."

Je visoka pravica, da pobijes politicne nasprotnike?????!!!

Sokantno deformirano miselno polje avtorja, ki pa ga kljub temu cenim kot enega bolj pronicljivih in nenavijaskih. Tudi sicer se strinjam s sporocilom komentarja.

Fuck, učiteljica, tebi se je že očitno utrgalo kot Štruklju :).

Rešitev je samo v uravnoteženju prihodkov in porabe. To pomeni kar nekaj učiteljc manj :).

P.S. Čas je, da JJ dokončno uniči, kar bo ostalo in ostaja po bitki med "levaki" in da izbriše rdečo gamad, potem pa normalna politika nadomesti tudi JJ. Torej, politiki se morajo medsebojno "uničit", zmagovalca pa moramo potem volilci nadomestiti z normalnimi politiki.

[mataj]
> [denac]
> Pri nas so fašizmu samo nadeli "lepše" ime - komunizem.

Ja, fašisti sami sebi nikoli ne pravijo fašisti. Vedno se delajo kot da so nekaj drugega.

Fašisti so se s ponosom imenovali fašisti. Tako kot komunisti. Danes se pri nas prvi kličejo skini in podobno (vehovar jim je celo našel neka imena skupinic), drugi pa liberalci in podobno. Tisti, ki je konec koncev ostal brez imena so torej liberalci...

Saj janša bo toliko časa obkladal narod s komunisti
da bodo folku naposled komunisti postali všeč :)
Namreč če so oni nasprotje njega so blagor za ta narod.

Točno tako.
Fašisti so nacionalni socialisti in gre za skrajne
levičaje (večinoma). Teh ni sram da so to kar so.
Jaz sem sicer za drug tip ureditve ki pa seveda veze nima s kakimi
janšeti in podobnimi. Ti so zadnji s čimer bi želel imeti opravka.
Bi raje živel s fašisti.

[zgubar]
In vse to smo imeli v Yugi, iz katere se nam je zelo mudilo.In kako je navaden človek naiven.Vse borbe so bile zaman in za peščico ljudi

Kako lahko zapišeš takšen kretenizem??? Ali nisi živel v Jugi ali pa si nor. Imaš ime res pravo!

V kolikor ne moreš obiskati Kube si oglej vsaj kakšno fotoreportažo. Ne vem kako je v Severni Koreji vem pa kako je na Kubi in vem, kako je bilo v SFRJ.

Tako se piše!

[vinopivec]
Evo, prvič slišim o obstoju neke mogočne organizirane skrajne desnice v Sloveniji. Svašta. In ta naj bi bila vsaj enako nevarna kot skrajna levica, ki dokumentirano lahko svobodno pamfletira, piše, govori po javnih medijih, poučuje na univerzah???

Spet posiljena ekvidistanca, vsegliharstvo. Je po avtorjevem mnenju skrajna desnica pripeljala preko medijev ljudi na ulice te dni? To me močno spominja na zgodbice o vaških stražah kot izvornem zlu in povodu za državljansko vojno.

Bo pa zanesljivo nastala resna skrajna desnica v odgovor na morebitno nasilje skrajne levice. Zato je država dolžna preprečiti dogajanje ulice z vsemi sredstvi. Zaradi vseh nas 95%, ki smo bolj ali manj v sredini in ki nam ni vseeno.

Uravnotezena ekvidistancna druzebenopliticno nevtralna presoja stanja. Temu studiranemu antislovenskemu in anticloveskemu dreku na polmozgan kaplja rudeca driska njegovega murgelskega gospodarja. Ne vem, cemu toliko redundatnega cesnanja, ki naj bi prikrilo nekaj, cesar se na pol razmisljujocemu cloveku ne da prikriti, ali misli, da nagovarja dolanceve FSPN-jevce?

[1014JeLov]
Ne imejmo dvojnih meril. Poglejmo tudi od bližje institucijo na kateri je zaposlen avtor članka. Naj mi razloži naslednji dve prigodi iz mojega življenja:

Osebno poznam dekle, ki se je pred leti (precej pred bolonjsko reformo) vpisala na ekonomsko fakulteto in v dveh letih zmogla pičle 4 izpite!!! Dekle niti približno ni zabušantsko - je pridna, se učila... osebno poznam starše. In evo gre na pedagoško fakulteto, kjer diplomira in to praktično z samimi 9-kami in 10-kami. Naj mi urbanče razloži kakšna je kakovost take fakultete, ob dejstvu, da tudi ekonomija takrat ni bila zahtevna (danes je pa itak poden)?

Srečam sina nekega znanca in ga povprašam kako kaj na faksu. In mi model potoži, da je ful zajebano, ker morajo z integrali reševati neke naloge?!?!?!?!?! WTF?!?!? Naj mi urbanče razloži ali so integrali, del srednješolskega nivoja matematike ali višješolskega? Sam sem namreč k slednjemu prišteval recimo diferenčne ali diferencialne enačbe, pa recimo dvojne ali trojne integrale, če smo že pri integralih... Morda se motim in to po novem sploh ne obstaja...

Dajmo urbanče, prosim odgovore na ti dve vprašanji.

... OK, jaz glih nisem toti Urbanče, pa vendar ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, morajo glasbeniki, slikarji, igralci - ja, tudi pedagogi - obvladati infinitezimalni račun, če hočejo biti res dobri ...

P.S.: seveda se strinjam, da fakulteta v vsako slovensko vas ni glih pametna odločitev ... khmm, če že zaradi drugega ne, pa zaradi Gaussove normalne porazdelitve ...

[dorki22]
> [mataj]
> > [dorki22]
> > 2.
>
> Svojska libertajzarska delitev na leve in desne je namenjena ustoličenju libertajzarjev kot edinih normalnih. Ne me več utrujat s tem.

Če kdaj mislim, da si v zmoti, še ne pomeni, da te imam za nenormalnega, ali sebe za kaj bolj normalnega. Tvoje misli vedno rad prečitam, a utrujat te pa res ne mislim.

Lp

Definicija nečesa, naprimer kaj je politična levica in desnica je stvar dogovora. V politiki se definicije spreminjajo s časom, postavijo pa se vedno tako, da se stvari vedno čim bolj zamutijo. Temu se strokovno reče "bastardizacija pojmov" oziroma "bastardizacija besed".

Libertarci so definicijo politične levice in desnice bastardizirali tako, da oni izpadejo edini normalni. Na desno od njih ni nič, na levi pa so sami fašisti in nacisti in komunisti ki kuhajo dojenčke.

[Aleister]
> Desnica ima to grdo navado, da dela pizdarije samo zato, da lahko zanje obtoži komuniste. Naprimer masaker v Bologni 1980. Bilo bi hudo čudno, če tudi tokrat ne bi poskušali kaj takega.

To pravijo levakarji, potomci tistih levakarjev, ki so pobili po vojni ves podjetniški sloj. In se še danes samo izgovarjajo, da niso za nič krivi.

Nič ne pravijo levakarji. Operacija Gladio je zgodovinsko dejstvo.