Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Brez katarze grozi izginotje republike Slovenije
sporočil: 632
Izguba suverenosti v pogojih, ko imamo le dve skrajni opciji, ni
slaba stvar. Protektorat EU nas lahko kvečjemu reši pred samimi
seboj. Argument, da nam bo trojka sesula standard in socialno
varnost, ne vzdrži več. Vse to si delamo že sami, le da nas brez
trojke po obdobju suhih krav na koncu tunela ne čaka luč, ampak
brezno državljanske vojne. Čas je torej, da si priznamo, da smo
nacija, nesposobna imeti suvereno državo. Pri tem nič ne spremeni
dejstvo, da so nam sesuli državo kučanisti. Mi smo jim to dovolili
za ceno parih bonbončkov. Celo zdaj, ko jasno vidimo, kdo in kam
nas je pripeljal, lajamo na napačno drevo.
sporočil: 8.543
Druga zvezdica je dodana zgolj zaradi tega stavka:"Tudi ta
usmeritev je iluzorna in vodi k obračunu z edino skupino ljudi, ki
lahko ohrani višjo raven splošne družbene blaginje, s pristnimi
podjetniki."
sporočil: 1.349
Zadnja sprememba: ivon 30.11.2012 13:06
Vsegliharstvo se nadaljuje.Če dohtarji ne ločijo zrn od plev,kako
jih bo ločilo preprosto ljudstvo?Točno tako.
Ali je umestno vprašanje, kaj za eni dohtarji so to?? Prav zaradi njih se vrtimo v začaranem krogu, njihov medijski vpliv je namreč bistveno večji od našega-forumskega!
P.S. Z naslovom se pa popolnoma strinjam. Izginotje je seveda metafora, brez katarze bodo pač ostali strici in ovce.
sporočil: 1.637
Zadnja sprememba: anon-305875 30.11.2012 13:07
Ko bi narod lahko manipuliral z desnimi parolami, tako kot jih zdaj
lahko z levimi, potem bi čez noč vsi rdeči postali črni. Ti ljudje
nimajo ne duše, ne srca, ne načel, samo pamet za lastno korist. Od
Marxovega kapitala so si prilastili samo kapital, ostalo pa jim
koristi zgolj kot gajžla za funkcionalno nepismen folk. Naši
rdečkarji se tako hvalijo z javnim šolstvom in javno vzgojo pa
javnim zdravstvom, narod pa ostaja še naprej funkcionalno nepismen,
nevzgojen, zafiksan, materialističen, da o čakalnih dobah in ravni
zdravstvene ponudbe sploh ne govorim. V sosednjih severnih državah,
kjer spoštujejo pravila tržnega gospodarstva, družbenega diskurza
in pravna načela, pa ni čakalnih vrst, pa ljudje vsaj toliko
izobraženi, da furajo naprej visoko raven gospodarstva, čeprav
marsikateri od njih nima pojma kje je Ljubljana. Mi pa vemo
praktično za vsako glavno mesto vsake države, pa se pogrezamo
čedalje globlje v živi pesek. Nadutost naše inteligence je
nagravžna, ne zna pa zamenjati niti žarnice in najti novega
kupca...
sporočil: 2.565
Obračun z oligarhijo? Radikalci bodo pograbili te meme in jih
izpeljali do točke, ko bodo zmerni sociologi kot Vehovar samo še
šepet v viharju.
sporočil: 3.223
Dokler ne bo uničeno gnezdo v Murglah se bodo znova in znova
reševali najhujši kriminalci in tatovi davkoplačevalskega
denarja.Ne glede na skupine leve ali desne smeri.
sporočil: 30.643
Z avtorjem bi se strinjal glede tega, da je situacija nevarna,
vendar pa kapitalizem v sedanji obliki ni rešitev. Ta je večje
krize dosedaj vedno reševal tako, da je začel svetovno vojno, kar
počne tudi zdaj. Če torej nimate rezerviranega mesta v kakem res
solidnem, eliti namenjenem jedrskem bunkerju, bi mogoče hoteli
razmisliti o tem, kaj in koga zagovarjate. In ne, ne govorim o
državah, ki bi jedrsko orožje mogoče nekoč v prihodnosti utegnile
imeti. Govorim o državah, ki ga že imajo in to toliko, da bi lahko
z njim približno 40x ubili vsakega človeka, podgano in ščurka, ki
jih premore naš planet.
Za tržno gospodarstvo se je že nevemkaterič pokazalo, da ne funkcionira tako kot je bilo oglaševano. Razlogov je več, tale pa je že sam po sebi čisto dovolj:
Teoretično vsak kupuje najboljše in najcenejše blago in storitve, ki jih ponuja tržišče. V praksi pa, če bi vsak pred nabavo dosledno primerjal cene in delal kemične analize ducatov čistil ali tkanin ali znamk kruha ki so naprodaj, bi ekonomsko življenje brezupno zastalo. Da bi se izognili zmedi, se družba sprijazni s tem, da se njena izbira zoža na ideje in stvari, na katere njeno pozornost usmeri propaganda.
Edward Bernays, Propaganda (1928), www.historyisaweapon...nprop.html
Če se ljudje ne morejo odločati na podlagi dejstev in svojega razmisleka ampak po diktatu propagande, demokracija in prosti trg nimata smisla. V bistvu je to popolnoma isti, ali pa še hujši drek kot socializem.
Kot že rečeno, je odrekanje relevantnih dejstev in propagandistično sranje na glavo samo en razlog. Navedel sem ga za tiste, ki starega Karla zavračajo že iz principa. Za tiste, ki ga ne, pa bo mogoče zanimiva njegova teorija o krizah kapitalizma:
kapitalism101.wordpr...umulation/
kapitalism101.wordpr...of-profit/
kapitalism101.wordpr...mpetition/
kapitalism101.wordpr...uilibrium/
kapitalism101.wordpr...uilibrium/
Za tiste, ki je jim ne ljubi gledati zgornjega šodra, bo mogoče dovolj povzetek:
kapitalism101.wordpr...n-outline/
Trenutna kriza ni čisto nič novega. Dogajajo se ves čas in Marx jih je podrobno analiziral. Tip sploh ni bil neumen.
Za tržno gospodarstvo se je že nevemkaterič pokazalo, da ne funkcionira tako kot je bilo oglaševano. Razlogov je več, tale pa je že sam po sebi čisto dovolj:
Teoretično vsak kupuje najboljše in najcenejše blago in storitve, ki jih ponuja tržišče. V praksi pa, če bi vsak pred nabavo dosledno primerjal cene in delal kemične analize ducatov čistil ali tkanin ali znamk kruha ki so naprodaj, bi ekonomsko življenje brezupno zastalo. Da bi se izognili zmedi, se družba sprijazni s tem, da se njena izbira zoža na ideje in stvari, na katere njeno pozornost usmeri propaganda.
Edward Bernays, Propaganda (1928), www.historyisaweapon...nprop.html
Če se ljudje ne morejo odločati na podlagi dejstev in svojega razmisleka ampak po diktatu propagande, demokracija in prosti trg nimata smisla. V bistvu je to popolnoma isti, ali pa še hujši drek kot socializem.
Kot že rečeno, je odrekanje relevantnih dejstev in propagandistično sranje na glavo samo en razlog. Navedel sem ga za tiste, ki starega Karla zavračajo že iz principa. Za tiste, ki ga ne, pa bo mogoče zanimiva njegova teorija o krizah kapitalizma:
kapitalism101.wordpr...umulation/
kapitalism101.wordpr...of-profit/
kapitalism101.wordpr...mpetition/
kapitalism101.wordpr...uilibrium/
kapitalism101.wordpr...uilibrium/
Za tiste, ki je jim ne ljubi gledati zgornjega šodra, bo mogoče dovolj povzetek:
kapitalism101.wordpr...n-outline/
Trenutna kriza ni čisto nič novega. Dogajajo se ves čas in Marx jih je podrobno analiziral. Tip sploh ni bil neumen.
sporočil: 30.643
[vinopivec]Skrajna desnica meče kocke na policaje, da se Janša in Gorenak lahko potem kurčita na televiziji.
Spet posiljena ekvidistanca, vsegliharstvo. Je po avtorjevem mnenju skrajna desnica pripeljala preko medijev ljudi na ulice te dni?
sporočil: 14.015
[ivon]Eh, to je samo bedno politikanstvo, ki vidi samo za dva dni naprej in dvajset let nazaj, o vsem drugem prej, potem ter levo in desno pa nimate pojma.
Sem ti enkrat že povedala, ne pišem na osnovi govoric!
"Za zmago, ne za revolucijo!!!"
Prva zmaga bo 2. decembra, simbolična sicer, vendar za začetek dovolj.
In mi bomo tisti, ki bomo odločili in "strice" poslali na smetišče zgodovine, naj Pahor ne pozabi!! Ker želimo sodelovanje vseh vej oblasti, v dobro naše države (ljudi), ki ni nastala leta 1945, ampak leta 1991! Naj bodoči predsednik tega ne pozabi!
Menda je jasno, da so ti družbeni nemiri nastali zato, ker je zmanjkalo keša. Dokler so vse vlade od Pahorjeve, Janševe in tistih prej delile sposojene milijarde in tako kupovale socialni mir je šlo, zdaj ko jih ni več, pa je tudi miru konec. Drugače ne more biti.
Vsi politiki bodo poskušali to malo obrniti v svojo korist, ne samo za volitve, ampak kdor ne vidi bistva upora ne vidi nič.
sporočil: 8.635
[fibonaci]............. kažeš nevednost ali pa popolno zanikanje zgodovine!in to kar nasprotni strani očitaš je tudi tvoja odlika!in tudi sam zagovarjaš svojo in komunajzarsko rit!srednje poti namreč ni oz.je tako kot na volitvah - tisti ki ne volijo so najslabši oportunisti!
> [ivon]
> Bi pa namignila, da gre mogoče za recidiv služb prejšnjega sistema, UDBA še kako živi in je dobro hranjena! (švicarski računi)
Dokler boste zvesti katolibani za vsakim vogalom videli komunistično in udbaško zaroto, ne boste razumeli nič. Vam gre samo za vaše in za riti vaših gospodarjev, ponavlja se leto 41, in upor proti nelegitimni oblasti zato vidite kot velik greh in bogoskrunstvo.
Ne pade vam na kraj omejene pameti, da bi ljudje lahko imeli svoje razloge za proteste in da svoje glave in svoje kože ne nosijo pred podivjane pendreke in konjska kopita, ker bi jih naščuvala neka udba.
sporočil: 1.700
Me zanima, za kaj se imaš ti, če druge obkladaš s kalimeroti? kaj
je antipod kalimerota?
sporočil: 1.349
Ne dotakne pa se avtor sodne veje oblasti, ki predstavlja realeno
coklo razvoja te države. Omenja organe pregona, torej izvršno vejo
oblasti, o sodni, najbolj problematični molči. Tudi on!
Ko je bila Brezigarjeva generalna tožilka je sodstvo namerno zavlačevalo s postopki, da so stvari zastarale (primer BTC). Zaposleni na tožilstvu so občutili delo sodstva kot metanje polen pod noge, namesto sodelovanje. Ali je to učinkovita pravna država?
Ko je bila Brezigarjeva generalna tožilka je sodstvo namerno zavlačevalo s postopki, da so stvari zastarale (primer BTC). Zaposleni na tožilstvu so občutili delo sodstva kot metanje polen pod noge, namesto sodelovanje. Ali je to učinkovita pravna država?
sporočil: 14.015
[mataj]Poklicni revolucionar Vlado Dapčević www.mltranslations.o...pcevic.htm človek, ki je doživel in preživel marsikaj in marsikoga po vsej Evropi, ki je zato bil zaprt v stari in novi Jugi, pod okupatorjem, v SZ in tudi Zahodni Evropi, je ob koncu svoje več kot 60-letne kariere dejal, da je v tem času kapitalizem postal samo še bolj pokvarjen, brezobziren in roparski kot je bil.
Trenutna kriza ni čisto nič novega. Dogajajo se ves čas in Marx jih je podrobno analiziral. Tip sploh ni bil neumen.
sporočil: 61
Država je struktura, ki mora delovati in omogočati državljankam in
državljanom uveljavljati splošne in posebne pravice človeka in
državljana. Države brez delujoče strukture ni. Struktura, ki ni
naravna in funkcionalna, ne more biti temelj države! Današnja
Republika Slovenija ni tisto, kar je leta 1918 bilo na silo in
protipravno vključeno v propadlo umetno balkansko "državo"! Iz
razpadle tvorbe (Titanica), "v kateri so se hudo kršile človekove
pravice" (TUL 1991)so komsomolci izplavali "novim časom naproti" z
rešilnim čolnom, v katerega so vkrcali svojo svojat, in - tako je
videti - danes dokončujejo svojo podlo raboto: destrukcijo države
in slovenstva sploh.
Zato poglejmo tisočletje nazaj in se učimo iz svoje slavne in tragične preteklosti:
GLAGOLITE PONAS REDKA ZLOUESA - govorite za nami teh malo besed (O Brižinskih spomenikih, NUK 2004, spovedni obrazec)
Po več kot tisočletju burne zgodovine in stoletju kataklizmičnih dogajanj, je izven vsakega dvoma že napočil čas, da si etnija, ki vso znano oz. dokumentirano zgodovino živi v teh deželah, ki jih je izoblikovala, jim dala obraze in imena, napravi inventuro - ali bolj domače in skladno s tisočletno tradicijo imenovano "očitno spoved".
Klavrno sesuta in ponesnažena naša hiša vpije o grehotah, ki smo jih zagrešili mi in naši predniki. Grobovi tulijo, pregnani, zradirani, izbrisani tudi. "Ideja etnične homogenizacije je pod nacizmom doživela novo kvaliteto" je ena od uvodnih misli k mednarodnemu posvetu Poizkusi etnične homogenizacije v alpsko - jadranskem prostoru, ki bo te dni v Celovcu. In še mnogo je takega, kar neusmiljeno razkriva zmote in zablode, ki so se rodile v obupnem boju proti tujemu etničnemu izključevanju in šovinizmu, ki je okužil slovenske dežele, pa je hkrati postal rak rana, breme in kruta usoda tistih, ki s(m)o se ogroženi branili z enakim orožjem. Že res, da se klin s klinom (i)zbija, a kakor povsod in vedno velja tudi v tem primeru: Cum grano salis!
Namesto da bi se z bojem za enakopravno sobivanje in soupravljanje uprli "etnični homogenizaciji", kar je strnjeno povedano bilo brezsramno prevzemanje absolutne oblasti v vedno slovenskih deželah s strani tuje in tujcem podložne birokracije, smo (so) poskušali odgovoriti z istim orožjem - ki pa smo ga seveda lahko le uvozili in to z druge strani, ki jo lahko poimenujemo jugoslovansko. Orožje - "etnična homogenizacija" - ki smo ga uporabili, je imelo seveda usoden učinek in je najbolj škodovalo prav nam samim. Kot da bi se prek vsake dopustne mere "popipsali", smo se nemudoma znašli v tragični farsi "troedinega plemena", pozabili smo v hipu na lastno državnost, na svoje dežele, ki so vedno bile države, na njihov teritorij in meje, s prevzemanjem besedišča, ki je zvenelo podobno, imelo pa čisto drug pomen, smo iz svoje državotvorne misli naredili neužitno zmešnjavo etničnega, ideološkega, le de civitate malo ali nič.
Metoda - orožje "etnične homogenizacije", ki je svoj grozljivi obraz vsemu svetu pokazala pod Dolfetom, je najbolj udarila nas same. Deželo Primorsko na primer, ki je stoletja bila prijazen dom številnih etnij, sestavljena iz pradavne Goriške in Gradiške, svobodnega mesta Trsta in Istre, smo pomagali scefrati do neprepoznavnega, pri čemer je postala najmanj prijazna prav do domačega prebivalstva. Pa so tam zrasli velikani slovenstva, Slovenci so velikodušno pomagali ohranjati samobitnost Hrvatom, razvoja slovenske moderne socialne misli, besede in tiska si brez Trsta ni mogoče niti predstavljati, in če bi ne bilo "domače krajnske" intervencije, bi že pred Prvo vojno imeli tam svojo univerzo.
Omenjena metoda, s katero smo tudi na široko odprli vrata proletarskemu internacionalizmu - ki če je kaj, je gotova smrt maloštevilčnih narodov - je podobno zadela tudi druge slovenske dežele. Tragedija Koroške je v "štajerski optiki" še najbolj povedna. Pove namreč, da niti mesti Ptuj in Maribor, ki sta bili bolj nemškutarski od Celovca, nista mogli preprečiti, da je prestolnica Štajerske dežele - Gradec - opazila slovensko "Maistrovo" oblast in pristala na razdelitev ozemlja v skladu z ustavnim aktom suverena (vseh in vsake dežele posebej) - Karlovim Manifestom. Koroška svojega "Maistra" ni imela, Celovec - središče slovenske knjige (koroške še dandanašnji!) - je z vso silo izkoristil "tujo intervencijo", ki jo je nazadnje začinila še "srbska vojska", in izsilil za Slovence vnaprej izgubljeni plebiscit, saj bi se Korošci morali odpovedati svoji deželi - državi - v korist tuje, balkanske kraljevine.
Krajnska se je zaradi dejanske, skoraj popolne etnične homogenosti in geografske zaokroženosti (če tako poimenujemo zaprtost), dokaj srečno izognila hujšemu masakru - pa smo jo potem sami malo obsekali. Kaj bi s Slovensko krajino - deželo onkraj Mure in severno od Drave (!), ki jo je Trianon po tisočletju vrnil v z SHS obarvani "slovenski objem" - tudi nismo prav vedeli. Ne vemo še dandanašnji.
Je še dosti besed, ki bi jih morali zglagolati v spovedni skrušenosti. Ker za nekatere grehe velja, da so neodpustljivi, je o njih morebiti bolje ne govoriti. A potem bi morali molčati o tako strašnih rečeh, kot je zanikovanje lastne državne tradicije, nacionalne - t.j. državne - identitete, vloge v evropski in svetovni zgodovini. In od tega molka je potem še hujši molk o zmagovitih obrambnih bojih od Ravbarjevih in Turjačanovih prek Valvazorjevih vse do Doberdoba. Čeprav predgovor Jurija, prevajalca Biblije, na ves glas pripoveduje, da je oblast dežele Krajnske prevod in izdajo tega monumentalnega, drugim evropskim sočasnega dosežka, omogočila, o tem raje molčimo. Poudarjamo vsemogoče, a da Trubarjevih niso preganjali zaradi slovenstva, saj so podpirali slovenski tisk (preganjala ga je Sveta katoliška Cerkev), marveč zaradi "krive vere", raje ne izpostavljamo. Nič čudnega, če smo za nameček ponesnažili še brezmejno žrtvovanje in tragedijo v Drugi vojni, ko smo se šli tuje krvave igre na svoj račun.
A bi z glagolanjem le malo (pravih, odkritih in resničnih) besed zaslužili vse obljubljene blagodati, in še več. Aktualni Sporazum o arbitraži nas dobesedno "za ušesa vleče v nebesa"! Preprosto, razločno in odločno nas usmerja tja, kamor moramo, če hočemo povrniti že skoraj zapravljeno lastno državno identiteto. Od nas noče nobenih pravljic, ideoloških floskul, naučenih obrazcev ali narodnoljubiteljskih fraz. Terja argumente, ki v vsem ustrezajo kriterijem načel in pravil internacionalnega prava. Če nas ta zahteva ne prebudi, da skrušeno priznamo svojo maximo culpo in končno, po skoraj sto letih, ne izjecljamo resnice o naši nacionalni identiteti, ne pokažemo svojega slovenskega domovanja, njega teritorija, meje, oblasti in raznolikega prebivalstva - državljank in državljanov, potem ekskulpacije za nas ni in je ne bo. Pravda o državni meji zahteva, podpisani, veljavni sporazum terja, da državno mejo slovenskih dežel tribunalu pokažemo. Ampak z njo pokažemo tudi tisočletno zgodovino sobivanja različnih v naših deželah. Sobivanje, ki je v diametralnem nasprotju s kugo ponekod že poraženega etničnega izključevanja.
Če kdaj, potem je sedaj čas, da v sproščenem vzdušju "dolge spovedi", v svesti si, kakšno zlo je prineslo etnično nasilje in obupni boj z njim, priznamo, da ne dela etnija države (Badinter 1991), marveč da je država struktura, ki mora v prvi vrsti varovati in negovati etnije, ki v njej "stanujejo".
Zato poglejmo tisočletje nazaj in se učimo iz svoje slavne in tragične preteklosti:
GLAGOLITE PONAS REDKA ZLOUESA - govorite za nami teh malo besed (O Brižinskih spomenikih, NUK 2004, spovedni obrazec)
Po več kot tisočletju burne zgodovine in stoletju kataklizmičnih dogajanj, je izven vsakega dvoma že napočil čas, da si etnija, ki vso znano oz. dokumentirano zgodovino živi v teh deželah, ki jih je izoblikovala, jim dala obraze in imena, napravi inventuro - ali bolj domače in skladno s tisočletno tradicijo imenovano "očitno spoved".
Klavrno sesuta in ponesnažena naša hiša vpije o grehotah, ki smo jih zagrešili mi in naši predniki. Grobovi tulijo, pregnani, zradirani, izbrisani tudi. "Ideja etnične homogenizacije je pod nacizmom doživela novo kvaliteto" je ena od uvodnih misli k mednarodnemu posvetu Poizkusi etnične homogenizacije v alpsko - jadranskem prostoru, ki bo te dni v Celovcu. In še mnogo je takega, kar neusmiljeno razkriva zmote in zablode, ki so se rodile v obupnem boju proti tujemu etničnemu izključevanju in šovinizmu, ki je okužil slovenske dežele, pa je hkrati postal rak rana, breme in kruta usoda tistih, ki s(m)o se ogroženi branili z enakim orožjem. Že res, da se klin s klinom (i)zbija, a kakor povsod in vedno velja tudi v tem primeru: Cum grano salis!
Namesto da bi se z bojem za enakopravno sobivanje in soupravljanje uprli "etnični homogenizaciji", kar je strnjeno povedano bilo brezsramno prevzemanje absolutne oblasti v vedno slovenskih deželah s strani tuje in tujcem podložne birokracije, smo (so) poskušali odgovoriti z istim orožjem - ki pa smo ga seveda lahko le uvozili in to z druge strani, ki jo lahko poimenujemo jugoslovansko. Orožje - "etnična homogenizacija" - ki smo ga uporabili, je imelo seveda usoden učinek in je najbolj škodovalo prav nam samim. Kot da bi se prek vsake dopustne mere "popipsali", smo se nemudoma znašli v tragični farsi "troedinega plemena", pozabili smo v hipu na lastno državnost, na svoje dežele, ki so vedno bile države, na njihov teritorij in meje, s prevzemanjem besedišča, ki je zvenelo podobno, imelo pa čisto drug pomen, smo iz svoje državotvorne misli naredili neužitno zmešnjavo etničnega, ideološkega, le de civitate malo ali nič.
Metoda - orožje "etnične homogenizacije", ki je svoj grozljivi obraz vsemu svetu pokazala pod Dolfetom, je najbolj udarila nas same. Deželo Primorsko na primer, ki je stoletja bila prijazen dom številnih etnij, sestavljena iz pradavne Goriške in Gradiške, svobodnega mesta Trsta in Istre, smo pomagali scefrati do neprepoznavnega, pri čemer je postala najmanj prijazna prav do domačega prebivalstva. Pa so tam zrasli velikani slovenstva, Slovenci so velikodušno pomagali ohranjati samobitnost Hrvatom, razvoja slovenske moderne socialne misli, besede in tiska si brez Trsta ni mogoče niti predstavljati, in če bi ne bilo "domače krajnske" intervencije, bi že pred Prvo vojno imeli tam svojo univerzo.
Omenjena metoda, s katero smo tudi na široko odprli vrata proletarskemu internacionalizmu - ki če je kaj, je gotova smrt maloštevilčnih narodov - je podobno zadela tudi druge slovenske dežele. Tragedija Koroške je v "štajerski optiki" še najbolj povedna. Pove namreč, da niti mesti Ptuj in Maribor, ki sta bili bolj nemškutarski od Celovca, nista mogli preprečiti, da je prestolnica Štajerske dežele - Gradec - opazila slovensko "Maistrovo" oblast in pristala na razdelitev ozemlja v skladu z ustavnim aktom suverena (vseh in vsake dežele posebej) - Karlovim Manifestom. Koroška svojega "Maistra" ni imela, Celovec - središče slovenske knjige (koroške še dandanašnji!) - je z vso silo izkoristil "tujo intervencijo", ki jo je nazadnje začinila še "srbska vojska", in izsilil za Slovence vnaprej izgubljeni plebiscit, saj bi se Korošci morali odpovedati svoji deželi - državi - v korist tuje, balkanske kraljevine.
Krajnska se je zaradi dejanske, skoraj popolne etnične homogenosti in geografske zaokroženosti (če tako poimenujemo zaprtost), dokaj srečno izognila hujšemu masakru - pa smo jo potem sami malo obsekali. Kaj bi s Slovensko krajino - deželo onkraj Mure in severno od Drave (!), ki jo je Trianon po tisočletju vrnil v z SHS obarvani "slovenski objem" - tudi nismo prav vedeli. Ne vemo še dandanašnji.
Je še dosti besed, ki bi jih morali zglagolati v spovedni skrušenosti. Ker za nekatere grehe velja, da so neodpustljivi, je o njih morebiti bolje ne govoriti. A potem bi morali molčati o tako strašnih rečeh, kot je zanikovanje lastne državne tradicije, nacionalne - t.j. državne - identitete, vloge v evropski in svetovni zgodovini. In od tega molka je potem še hujši molk o zmagovitih obrambnih bojih od Ravbarjevih in Turjačanovih prek Valvazorjevih vse do Doberdoba. Čeprav predgovor Jurija, prevajalca Biblije, na ves glas pripoveduje, da je oblast dežele Krajnske prevod in izdajo tega monumentalnega, drugim evropskim sočasnega dosežka, omogočila, o tem raje molčimo. Poudarjamo vsemogoče, a da Trubarjevih niso preganjali zaradi slovenstva, saj so podpirali slovenski tisk (preganjala ga je Sveta katoliška Cerkev), marveč zaradi "krive vere", raje ne izpostavljamo. Nič čudnega, če smo za nameček ponesnažili še brezmejno žrtvovanje in tragedijo v Drugi vojni, ko smo se šli tuje krvave igre na svoj račun.
A bi z glagolanjem le malo (pravih, odkritih in resničnih) besed zaslužili vse obljubljene blagodati, in še več. Aktualni Sporazum o arbitraži nas dobesedno "za ušesa vleče v nebesa"! Preprosto, razločno in odločno nas usmerja tja, kamor moramo, če hočemo povrniti že skoraj zapravljeno lastno državno identiteto. Od nas noče nobenih pravljic, ideoloških floskul, naučenih obrazcev ali narodnoljubiteljskih fraz. Terja argumente, ki v vsem ustrezajo kriterijem načel in pravil internacionalnega prava. Če nas ta zahteva ne prebudi, da skrušeno priznamo svojo maximo culpo in končno, po skoraj sto letih, ne izjecljamo resnice o naši nacionalni identiteti, ne pokažemo svojega slovenskega domovanja, njega teritorija, meje, oblasti in raznolikega prebivalstva - državljank in državljanov, potem ekskulpacije za nas ni in je ne bo. Pravda o državni meji zahteva, podpisani, veljavni sporazum terja, da državno mejo slovenskih dežel tribunalu pokažemo. Ampak z njo pokažemo tudi tisočletno zgodovino sobivanja različnih v naših deželah. Sobivanje, ki je v diametralnem nasprotju s kugo ponekod že poraženega etničnega izključevanja.
Če kdaj, potem je sedaj čas, da v sproščenem vzdušju "dolge spovedi", v svesti si, kakšno zlo je prineslo etnično nasilje in obupni boj z njim, priznamo, da ne dela etnija države (Badinter 1991), marveč da je država struktura, ki mora v prvi vrsti varovati in negovati etnije, ki v njej "stanujejo".
sporočil: 454
Državljani očitno več ne prenesemo kar se je nabralo v zadnjih
dvajsetih letih. Pokradli so nas do kosti in nas mislijo še dodatno
obdavčiti, vsaj tiste, ki jih še lahko.Razen nepomembnih kurirjev
ni obtožen nihče - vzrok zaščita pravic kriminalca ker je v naši
zakonodaji po zaslugi odvetnika več vreden kot jaz- navaden
državljan. Država je predraga. Imam pa en predlog kje lahko začnemo
: Naj se izračuna koliko stane 212 županov, fikusov in tajnic ter
vse sejnine občinskih in svetnikov primestnih četrti. To vrednost
porazdelimo na nova delovna mesta tistih, ki so sedaj na sociali.
Ajde začnimo !
sporočil: 8.635
[Efektfirma]salute!.................. to bi moralo biti obvezno branje na fdv in filofaksi!in to na začetku vsakega predavanje!
Ko bi narod lahko manipuliral z desnimi parolami, tako kot jih zdaj lahko z levimi, potem bi čez noč vsi rdeči postali črni. Ti ljudje nimajo ne duše, ne srca, ne načel, samo pamet za lastno korist. Od Marxovega kapitala so si prilastili samo kapital, ostalo pa jim koristi zgolj kot gajžla za funkcionalno nepismen folk. Naši rdečkarji se tako hvalijo z javnim šolstvom in javno vzgojo pa javnim zdravstvom, narod pa ostaja še naprej funkcionalno nepismen, nevzgojen, zafiksan, materialističen, da o čakalnih dobah in ravni zdravstvene ponudbe sploh ne govorim. V sosednjih severnih državah, kjer spoštujejo pravila tržnega gospodarstva, družbenega diskurza in pravna načela, pa ni čakalnih vrst, pa ljudje vsaj toliko izobraženi, da furajo naprej visoko raven gospodarstva, čeprav marsikateri od njih nima pojma kje je Ljubljana. Mi pa vemo praktično za vsako glavno mesto vsake države, pa se pogrezamo čedalje globlje v živi pesek. Nadutost naše inteligence je nagravžna, ne zna pa zamenjati niti žarnice in najti novega kupca...
sporočil: 14.015
[ivon]To imaš prav. Vehovar kot vsi birokrati navija za večje pristojnosti KPK, ampak korupcijo morajo sankcionirati sodišča, ne razne komisije. Edino sodišča imajo v rokah učinkovite sankcije.
Ne dotakne pa se avtor sodne veje oblasti, ki predstavlja realeno coklo razvoja te države. Omenja organe pregona, torej izvršno vejo oblasti, o sodni, najbolj problematični molči. Tudi on!
Oni pa včasih rajši malo mešajo meglo in svojih velikih "odkritij" menda niti ne prijavljajo tožilstvu, čeprav bi morali.
sporočil: 4.590
[FIN-368181]Ničesar nismo zamudili, še vedno lahko lustriramo vse, ki so bili zadnjih 20 let v politiki.
sinonim za to kar je napisal je lustracija - smo jo zamudili, po zaslugi nekaterih!
sporočil: 8.635
[fibonaci]*****
> [ivon]
> Ne dotakne pa se avtor sodne veje oblasti, ki predstavlja realeno coklo razvoja te države. Omenja organe pregona, torej izvršno vejo oblasti, o sodni, najbolj problematični molči. Tudi on!
>
To imaš prav. Vehovar kot vsi birokrati navija za večje pristojnosti KPK, ampak korupcijo morajo sankcionirati sodišča, ne razne komisije. Edino sodišča imajo v rokah učinkovite sankcije.
Oni pa včasih rajši malo mešajo meglo in svojih velikih "odkritij" menda niti ne prijavljajo tožilstvu, čeprav bi morali.
ps
načelna mnenja naj si pa tista komisija kar nekam vtakne!
sporočil: 8.635
[dpd]............... mogoče kar ostržek?
Me zanima, za kaj se imaš ti, če druge obkladaš s kalimeroti? kaj je antipod kalimerota?
sporočil: 4.590
[EZAN3A]Kar k sebi jih vzemi, se boste lepo razumeli :)
Kaj pa dela Vlada drugega z svojimi ukrepi, kot obračun z oligarhijo. Pri tem jo blokira predvsem skorumpirana levica ob pomoči svojih skrajnežev. O desničarskih skrajnežih Hervardi, Spannheimi ter Blood and Honour tokrat slišim prvič in ne vem kam bi jih dal. Zato ni dobro vseh metat v isti koš in na ta način vzdrževati pat pozicijo v družbi. To ob zaostrovanju razmer vodi le v resne spopade, eventuelno državljansko vojno.
Jasno in glasno je treba povedat: Lopovi, 90% le-teh, so leve politične provenience, predvsem bivša LDS alias Zares z mentorji iz Murgel, so tu pustili velik pečat pri razgradnji države.
sporočil: 4.031
No ja, tule not je kljub vsemu veliko pretiravanja.
Skrajne desničarske in skrajne levičarske skupine so v Sloveniji zelo obrobne in jih velika večina Slovencev sploh ne registrira.
Prav tako ni smiselna primerjava z Grčijo, kjer neonacistična skupina sedi v parlamentu - Slovenci so na lanskih volitvah iz DZ vrgli ravno stranko, ki se je najbolj spogledovala z ekstremističnim populizmom.
(Pa ne mi prosim bluzit, da so Grims & Co. naciji, ker so zelo, zelo daleč od tega.)
Povprečni Slovenec je hobit. Želi si predvsem svoj lasten dom, vrtiček, ograjico, pokošeno zeleno travico in poln trebuh. Ni prevratnik. Še manj pa se strinjam z avtorjevo oceno, da smo Slovenci ksenofobi. Nismo. Res pa je, da imamo zaradi težke zgodovine zelo pohabljen čut o svoji nacionalnosti, da smo v tem pogledu zelo negotovi, in da ta pohabljeni čut in negotovost včasih usekata ven na neprimerne načine.
V ksenofobni družbi sin srbskega priseljenca nikoli ne bi mogel zmagati na volitvah in na visokih funkcijah v slovenskem gospodarstvu, sodstvu in javni upravi nikoli ne bi moglo sedeti toliko ljudi neslovenskih korenin. In to ob podpori vseh političnih strank, levih in desnih.
Mit o "ksenofobnosti Slovencev" je smešen in kaže ravno na tisti pohabljeni čut nacionalnosti in negotovo identiteto, o kateri sem pisal zgoraj. Da Slovenec ne bi slučajno izpadel ksenofob, raje postane slovenofob. Od tam naprej do germanofila, avstrofila, srbofila ali romanofila pa je le en korak. Kdor pozna slovensko zgodovino, bo razumel, da je bila naš nacionalni problem pravzaprav vedno le ekstremna in samodestruktivna stopnja slovenofobije, in to iz lastnih vrst (vindišarstvo, teorija o "Rusih iz Rezije", jugoslovenarstvo, nemškutarstvo). Za narod, ki hoče biti nacija, smo imeli vedno nadpovprečno visok delež ljudi, ki enostavno niso želeli biti Slovenci oz. se niso identificirali s slovensko politično idejo (in seveda je to njihova legitimna pravica). Zato smo tudi tako dolgo rabili, da smo sploh prišli do lastne države.
Tako da osebno ne vidim neke bistvene grožnje prevzema oblasti s strani desničarskih skupin, ker so tovrstne ideje veliki večini Slovencev popolnoma tuje.
Večja in bolj realna grožnja za prihodnost se mi zdi mučno in dolgotrajno ohranjanje tranzicijskega statusa quo. Something's gotta give, rečejo Američani. Nekaj mora popustiti. Ali bo popustila kompletna obstoječa politika, in se bo nova odločujoča večina oblikovala na bazi nekih novih ljudskih gibanj, ali pa bo ena od obeh obstoječih političnih opcij polagoma izgubila svoj vpliv in bo druga na njen račun pridobila tisto potrebno odločujočo večino.
Današnji položaj Slovenije je popoln odraz dejstva, da nobena od obstoječih političnih opcij ne želi popustiti, vsaka želi eliminirati drugo in slaviti neko iluzorno "končno zmago". Rezultat je seveda popoln zastoj. Jasno pa je, kakor kažejo aktualni nemiri, da taka situacija ne more trajati večno.
Something's gotta give.
Skrajne desničarske in skrajne levičarske skupine so v Sloveniji zelo obrobne in jih velika večina Slovencev sploh ne registrira.
Prav tako ni smiselna primerjava z Grčijo, kjer neonacistična skupina sedi v parlamentu - Slovenci so na lanskih volitvah iz DZ vrgli ravno stranko, ki se je najbolj spogledovala z ekstremističnim populizmom.
(Pa ne mi prosim bluzit, da so Grims & Co. naciji, ker so zelo, zelo daleč od tega.)
Povprečni Slovenec je hobit. Želi si predvsem svoj lasten dom, vrtiček, ograjico, pokošeno zeleno travico in poln trebuh. Ni prevratnik. Še manj pa se strinjam z avtorjevo oceno, da smo Slovenci ksenofobi. Nismo. Res pa je, da imamo zaradi težke zgodovine zelo pohabljen čut o svoji nacionalnosti, da smo v tem pogledu zelo negotovi, in da ta pohabljeni čut in negotovost včasih usekata ven na neprimerne načine.
V ksenofobni družbi sin srbskega priseljenca nikoli ne bi mogel zmagati na volitvah in na visokih funkcijah v slovenskem gospodarstvu, sodstvu in javni upravi nikoli ne bi moglo sedeti toliko ljudi neslovenskih korenin. In to ob podpori vseh političnih strank, levih in desnih.
Mit o "ksenofobnosti Slovencev" je smešen in kaže ravno na tisti pohabljeni čut nacionalnosti in negotovo identiteto, o kateri sem pisal zgoraj. Da Slovenec ne bi slučajno izpadel ksenofob, raje postane slovenofob. Od tam naprej do germanofila, avstrofila, srbofila ali romanofila pa je le en korak. Kdor pozna slovensko zgodovino, bo razumel, da je bila naš nacionalni problem pravzaprav vedno le ekstremna in samodestruktivna stopnja slovenofobije, in to iz lastnih vrst (vindišarstvo, teorija o "Rusih iz Rezije", jugoslovenarstvo, nemškutarstvo). Za narod, ki hoče biti nacija, smo imeli vedno nadpovprečno visok delež ljudi, ki enostavno niso želeli biti Slovenci oz. se niso identificirali s slovensko politično idejo (in seveda je to njihova legitimna pravica). Zato smo tudi tako dolgo rabili, da smo sploh prišli do lastne države.
Tako da osebno ne vidim neke bistvene grožnje prevzema oblasti s strani desničarskih skupin, ker so tovrstne ideje veliki večini Slovencev popolnoma tuje.
Večja in bolj realna grožnja za prihodnost se mi zdi mučno in dolgotrajno ohranjanje tranzicijskega statusa quo. Something's gotta give, rečejo Američani. Nekaj mora popustiti. Ali bo popustila kompletna obstoječa politika, in se bo nova odločujoča večina oblikovala na bazi nekih novih ljudskih gibanj, ali pa bo ena od obeh obstoječih političnih opcij polagoma izgubila svoj vpliv in bo druga na njen račun pridobila tisto potrebno odločujočo večino.
Današnji položaj Slovenije je popoln odraz dejstva, da nobena od obstoječih političnih opcij ne želi popustiti, vsaka želi eliminirati drugo in slaviti neko iluzorno "končno zmago". Rezultat je seveda popoln zastoj. Jasno pa je, kakor kažejo aktualni nemiri, da taka situacija ne more trajati večno.
Something's gotta give.
sporočil: 8.635
[dpd]............. saj se ve kdaj je ostržku nos zrasel ali ne?
:) tak močan antipod :)
sporočil: 119
Problem je da upor nima vodstva...takšnega , ki bi organiziralo
postavljanje visilic in na katere bi nataknili župana oz. mu
odsekali glavo in ki bi potem prevzelo oblast. Ko je protesta konec
nam kažejo na televizije še vedno ene in iste skorumpirane ksihte
že 20 let.
sporočil: 221
NI RES! Ti protesti so predpogoj za ustvarjanje pogojev
da bo lahko prišlo do nudenja alternativ.
Dokler teh protestov ni bilo, za to ni bilo nikakršne možnosti
ker so dobro organizirane političnomafijske hobotnice uplenile
državo in onemogočile razvoj česarkoli alternativnega.
četudi nebi imeli alternativ bi bilo brez sedanjih mafij na oblasti
boljše. Alternative se vedno pojavijo ko so pogoji za to ustrezni.
Dokler se namerno duši narod, pa logično da alternative ni.
Mnogi diktatorji so se izgovarjali ravno na to da nimajo alternative.
da bo lahko prišlo do nudenja alternativ.
Dokler teh protestov ni bilo, za to ni bilo nikakršne možnosti
ker so dobro organizirane političnomafijske hobotnice uplenile
državo in onemogočile razvoj česarkoli alternativnega.
četudi nebi imeli alternativ bi bilo brez sedanjih mafij na oblasti
boljše. Alternative se vedno pojavijo ko so pogoji za to ustrezni.
Dokler se namerno duši narod, pa logično da alternative ni.
Mnogi diktatorji so se izgovarjali ravno na to da nimajo alternative.