Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Če bo Janković premier, naj me koklja brcne
sporočil: 3.061
[Moneta]Na nek sprevržen način se bo to ipak zgodilo v nedeljo.
Zadeve bi se lahko spremenile zgolj na en način: da se jasno in glasano pove lumpenproletarijatu, da je socializma konec. Bo treba delat al bodo pa lačni. Skupaj s svojimi otročički...
sporočil: 6.657
[0602Krajn]Na žalost imamo 28% _________ (vnesi po lastni želji), ki bodo vztrajno volili Jankoviča ali Turka, ker oni vedo, da je Jankovič uspešen gospodarstvenik (izgube njegovih podjetji preko 4 milijone jih ne ganejo, skupni dolg do upnikov preko 55 milijonov tudi ne, vera je vera).
Janković NE BO premier !! SLOVENCI NE bomo dovolili !!!
sporočil: 1.682
Začnite razmišljati o tehnični vladi, ker se to vedno bolj kaže kot
realna potreba.....
sporočil: 9.501
[VesnaGasper]a ti si una poslušalka Radia Koper Vesna iz Lublane?
Peter Frankl, pojma nimaš.
sporočil: 9.501
[helena45]kakopak...kandidat za premjeja bo Modldorfer,zdravstveni tehnik
Začnite razmišljati o tehnični vladi, ker se to vedno bolj kaže kot realna potreba.....
sporočil: 1.682
[forrester]Orbana si pozabil...
Evropa ni marala tudi bratov Kaczynski, slovaškega Fica in še koga. Pa niso imeli kakih posebnih težav.
sporočil: 2.298
Zadnja sprememba: Kernest 30.11.2012 08:45
" A realistično je treba domnevati naslednje: v precejšnjem delu so
demonstracije politično organizirane ne samo zato, da se upravičeno
vrže s prestola Franca Kanglerja, temveč tudi zato, da se pred
nedeljskimi predsedniškimi volitvami tehtnica nagne v prid Danilu
Türku in da se zamaje vlada Janeza Janše ter na čelo nove vlade
postavi Zorana Jankovića. Kdor meni, da gre samo za upravičeni srd
razžaljenega ljudstva, je »naivčina non plus ultra« "Exactly - demonstracij se bodo udeležili aktivisti, lenuhi in barabe. Kdor ni nič od tega je le Bedak oz. naivčina non plus ultra kot je napisal Avtor
sporočil: 110
Ali je mogoče g urednik, da imate tako slab, bi rekel, kurji
spomin? Ne Evropa , Amerika je tista, ki tega "dvojca" ne mara in
noče.Upam, da se še spomnite, da je bil edino "Opankar", čeprav
zmagovalec na volitvah, tisti, ki je zavrnil Mussomelijevo
"vabilo". Pahor je v svoji volilni kampaniji sprejel, celo vzel si
je za svojega, Mussomelijev predlog, kar je zopet neke vrste kraja,
plagiat(ideje v tem primeru)za katero avtorja sploh ne upa navesti,
tudi v Financah ne. Zavrnitve vabila pa veliki bratje nikoli ne
pozabijo, ali ne?
sporočil: 264
Veliko nas pozna to resnico že od kar je padla pahorjeva vlada in
je priplaval na iniciativo stricev, jankovič na ledeni plošči polni
pingvinov. Napisal sem že več komentarjev in spet ponavljam, da sta
za krizo , sveda poleg borbe za oblast, krivo kroumpirano in
nesposobno sodstvo in časopisi delo, dnevnik, večer s podporo kup
tabloidov in da ne pozabim RTVSLO. Ko se samo spomnim kako bobovnik
ne more skriti sovraštva do drugače usmerjenih (politično) in kako
kaže simpatije do njegovih fenov, vidiš kaj imamo v Sloveniji.
Novinarje, sodnike in politike vse prepleta koristoljubje in
nemoralnost. Upam, da se bo z odhodom turka začelo obračati na
bolje. Počasi se kaže star pregovor, da za vsakega raste palica.
sporočil: 8.543
[rafik]Se Ti zdi? Zakaj že? Ali Borut Pahor s svojo kampanjo ne sporoča, da so delovne akcije (fizično delo) tiste, ki nas bodo popeljale ven iz težave? Ali ne sporoča, da je socializem tisti, ki je edini družbeno sprejemljiv?
> [Moneta]
> Zadeve bi se lahko spremenile zgolj na en način: da se jasno in glasano pove lumpenproletarijatu, da je socializma konec. Bo treba delat al bodo pa lačni. Skupaj s svojimi otročički...
Na nek sprevržen način se bo to ipak zgodilo v nedeljo.
sporočil: 3.006
[stutek]Kdo za vraga pa govori o pravičnem sistemu?
> [odlocno]
> ...
> Denar se ne najde, denar se naredi z dobrim in kvalitetnim delom.
Ni res. Denar (dodatni) si najprej izmislijo "ECB politiki" in nato ga bančniki s pomočjo čarobnega klobuka (frakcijsko bančništvo) podeseterijo.
Četudi si mora tlačan denar zaslužiti na trgu, to še zdaleč ne pomeni, da je sistem pravičen.
Pravice ni in je nikdàr ne bo,
velike ribe zmerom majhne žro.
Svobode ni – svoboden je le duh,
a duh je v mesu, ki presnavlja kruh.
Resnica je – a v vseh stvareh tičí
takó globoko, da se v njih zgubi.
(Janez Menart)
sporočil: 14.015
[helena45]Če bodo demonstranti dosegli svoje, je to tudi edina rešitev. Saj se ne ruši posamezen politik ali posamezna stranka ali vlada. Ruši se celoten skorumpiran politični razred.
Začnite razmišljati o tehnični vladi, ker se to vedno bolj kaže kot realna potreba.....
Jankovič je res mlinski kamen za vratom levice, to ima Frankl prav. Ampak zadeve niso tako enostavne kot pravi, sicer bi pač Janšo imenovali za dosmrtnega maršala in bi bili rešeni, Evropa za zadovoljno radodarna.
sporočil: 3.006
[0602Krajn]Slovenci ne. Kaj pa državljani?
Janković NE BO premier !! SLOVENCI NE bomo dovolili !!!
sporočil: 147
Tole o tiskanju denarja me pa spominja povsem na druge čase, ne
takšne kot so nam jih obljubljali borci za slobodo, neodvisnost in
samostojnost.
sporočil: 1.682
Zadnja sprememba: anon-96546 30.11.2012 09:04
[sivi pinot barique]Ne seri s takimi čudnimi predlogi. Zdaj so resni časi in bi potrebovali pametno glavo. To kar imamo sedaj v politiki je več ali manj neuporabno...
> [helena45]
> Začnite razmišljati o tehnični vladi, ker se to vedno bolj kaže kot realna potreba.....
kakopak...kandidat za premjeja bo Modldorfer,zdravstveni tehnik
Mogoče Simona Toplak....
sporočil: 276
Ob sedanjih protestih zraven še sindikalni štrajk in ne rabiš več
druzga kot par pravokatorjev pa bo piz...ja. Ljudje pa ne štrajkajo
proti tej vladi pač pa dejansko proti nedelovanju pravnega sistema,
ki dopušča lopovščine tisti,ki si lahko privoščijo najboljše
odvetnike. Je pa dejstvo da leva stran želi izrabiti to priliko in
jo izkoristiti kot nek državni udar proti desnici. Večina
demonstrantov je pa zoper vse. Gospodje sistem ne deluje treba ga
je popravit.Kar se pa EU ja tiče in €,bi pa resno morali razmislit
zakaj nebi rajš izstopili......,če ne druzga bo vsdaj 8 tisoč
kmetov v Ormožu lahko sadilo peso za sladkor itd. Evropa nas bremza
in želi podjarmiti. Danes imamo lahko tudi kakšnega drugega
strateškega partnerja npr: Kitajsko,Indijo,Pakistan... Enostavno je
treba vložiti v zelene tehnologije in v samooskrbo avtohtonih vrst
brez evrogenskospremenjenih in centraliziranih!
sporočil: 24
Kdaj bo konec krize v Sloveniji?
Ko bo prišel Virant Jankoviću v zapor povedat, da je Janšo na Turkovem pogrebu kap zadela!
Ko bo prišel Virant Jankoviću v zapor povedat, da je Janšo na Turkovem pogrebu kap zadela!
sporočil: 2.298
Če bi sedajle obstajal bi celo imeli alternativo, tako pa : počasi
naprej in počakat na kaj boljšega ali nazaj pod kap
(jankovič/Kučanova) klika oz. v tem slučaju bolje za nas nekdo
tretji iz tujine oz EU trojka.
Avtor je le realist
Avtor je le realist
sporočil: 1.682
[fibonaci]Bi bilo dobro vmes kako zmolit, da bi tokrat imeli srečo in našli pametno glavo s poštenim srcem.....
> [helena45]
> Začnite razmišljati o tehnični vladi, ker se to vedno bolj kaže kot realna potreba.....
Če bodo demonstranti dosegli svoje, je to tudi edina rešitev. Saj se ne ruši posamezen politik ali posamezna stranka ali vlada. Ruši se celoten skorumpiran politični razred.
Jankovič je res mlinski kamen za vratom levice, to ima Frankl prav. Ampak zadeve niso tako enostavne kot pravi, sicer bi pač Janšo imenovali za dosmrtnega maršala in bi bili rešeni, Evropa za zadovoljno radodarna.
sporočil: 1.734
Frankl, dej no. sej veš, da Zoki ni realna opcija za premiera. Je
pa dobra tarča za nasprotnike, da se na njem prepucavajo
sporočil: 41
Res me zanima kdo je resnični avtor članka. Splošno znano je da
Finance ne marajo Jankoviča (da ne bo pomote, tudi sam nisem goreč
pristaš Jankovič).
sporočil: 1.410
Hehehe, dober nos in pravilno razmišljanje. ZAKAJ? Morda je odgovor
v sodbah Haga. Cela EU in svet ve, kako se streža stvarem na
Kosovu, kako gredo poti denarja. Ve se, da so varnostne sile zgolj
pokritje za te posle. V ozadju je denar, kapital in ta se boji
lastne sence. Kapital se boji še enega Putina v srcu EU, ki bi
vodil državo na logiki podjetja in ne politike. To je smer zakaj,
kajne?
sporočil: 3.061
[Moneta]Pravzaprav ne. Bolj se mi zdi, da sporoča, da je kontrastna osebnost svojemu belorokavičnemu višjesfernemu konkurentu.
> [rafik]
> > [Moneta]
> > Zadeve bi se lahko spremenile zgolj na en način: da se jasno in glasano pove lumpenproletarijatu, da je socializma konec. Bo treba delat al bodo pa lačni. Skupaj s svojimi otročički...
>
> Na nek sprevržen način se bo to ipak zgodilo v nedeljo.
Se Ti zdi? Zakaj že? Ali Borut Pahor s svojo kampanjo ne sporoča, da so delovne akcije (fizično delo) tiste, ki nas bodo popeljale ven iz težave? Ali ne sporoča, da je socializem tisti, ki je edini družbeno sprejemljiv?
sporočil: 10
Jankovića EU in ZDA pač nočejo.
To je hipoteza avtorja, kje pa je kaksen stvaren argument za takšno ugibanje?
"Razviti sever" si želi novih kolonij čim bliže in zato potrebujejo osebe, ki realizirajo, kar si "sever" želi. In kaj si želi? Nemočno državo, ki samo izpolnjuje želje "severa". In zato so jim v želodcu nekateri vodje (tudi sosednjih držav), ki "severu" na glas povedo, kar jim gre.
Varčevanje, če ga razumemo kot metanje denarja skozi okno (beri: nakup dobrin izdelanih na "severu" in ne morda domače alternative) je potrebno omejiti , zrezati na najmanjši možen minimum. To je potrebno storiti! (koliko so stale preplačane letalske karte, ki jih je "prihranila" ga. S.?)
Varčevanje kar tako povprek me spominja na : nimam toliko denarja, da bi redno naoljil ležaje na npr. 10 mil. vrednem stroju, ki se zaradi zaribanega ležaja ustavi in je škoda več 100 ali 1000 x večja kot je vredna tista kapljica olja!!
In kdo naj "severu" dopove, da golo zategovanje pasu pomeni ustavljanje države. In kdo se jim upa povedati, kdo jim zna povedati, kdo jim lahko pove?
Sicer pa so tokratno krizo zakuhali na "severu" tudi zato, da poceni pokupijo dobra podjetja v potapljajočih državah.
In ravno to sem nam ta hip dogaja. Prodaja srebrnine!
In s kom se "sever" rad pogovarja? Z osebami o katerih ve skoraj vse in jih lahko kadarkoli stisne ob zid, prav gotovo si ne želijo še enega sogovornika več, ki bi "severu" poskušal povedati njihove skrite igrice.
Novinarski komentarji!
Seveda gre novinarjem na jetra nekaj ljudi, kjer morajo paziti, da natančno preberejo oz. analizirajo njihove izjave(pa ne mislim pisati imen), ampak imajo raje "branjevke na trgu" (pa o njih nič slabega), ki veliko govorijo, povedo preveč in v nepravem trenutku in se jim zato pogosto zareče, pogosto pa vnaprej neprimerno in brez argumentov predvidevajo posledice. To pa je olje na ogenj novinarjev, ki to razpihujejo in premlevajo dneve in tedne.
Sicer pa si veliko ljudi želi stopiti na prste Z.J., pa nekako ne more, vedno so malo prekratki. Kakšno "razočaranje" bo, če protestniki danes in v bodočih dneh ne bodo zahtevali glave Z.J., tako kot zahtevajo nekatere druge glave.
Samo še en stavek, ki ga je včeraj ponovil tudi g. B.P. : Vsi na vodilnih položajih se morajo zavedati, da so zamenljivi (in moj dodatek tudi če bi nam kot državi kako leti šlo slabše kot sicer!)
Ne morem pa se znebiti občutka, da je članek namenoma napisan v korist enega kandidatov za predsednika države.
Zato:
Kakšnega predsednika si želimo?
Nekoga, ki se bodočemu položaju neprimerno obnaša(sinočnja obleka in sedenje na barskem stolčku, govori prehitro in preveč, se obnaša navijaško) ali nekoga, ki pazi na svoj status in položaj, ne prejudicira rešitev, govori počasi z argumenti?
To je hipoteza avtorja, kje pa je kaksen stvaren argument za takšno ugibanje?
"Razviti sever" si želi novih kolonij čim bliže in zato potrebujejo osebe, ki realizirajo, kar si "sever" želi. In kaj si želi? Nemočno državo, ki samo izpolnjuje želje "severa". In zato so jim v želodcu nekateri vodje (tudi sosednjih držav), ki "severu" na glas povedo, kar jim gre.
Varčevanje, če ga razumemo kot metanje denarja skozi okno (beri: nakup dobrin izdelanih na "severu" in ne morda domače alternative) je potrebno omejiti , zrezati na najmanjši možen minimum. To je potrebno storiti! (koliko so stale preplačane letalske karte, ki jih je "prihranila" ga. S.?)
Varčevanje kar tako povprek me spominja na : nimam toliko denarja, da bi redno naoljil ležaje na npr. 10 mil. vrednem stroju, ki se zaradi zaribanega ležaja ustavi in je škoda več 100 ali 1000 x večja kot je vredna tista kapljica olja!!
In kdo naj "severu" dopove, da golo zategovanje pasu pomeni ustavljanje države. In kdo se jim upa povedati, kdo jim zna povedati, kdo jim lahko pove?
Sicer pa so tokratno krizo zakuhali na "severu" tudi zato, da poceni pokupijo dobra podjetja v potapljajočih državah.
In ravno to sem nam ta hip dogaja. Prodaja srebrnine!
In s kom se "sever" rad pogovarja? Z osebami o katerih ve skoraj vse in jih lahko kadarkoli stisne ob zid, prav gotovo si ne želijo še enega sogovornika več, ki bi "severu" poskušal povedati njihove skrite igrice.
Novinarski komentarji!
Seveda gre novinarjem na jetra nekaj ljudi, kjer morajo paziti, da natančno preberejo oz. analizirajo njihove izjave(pa ne mislim pisati imen), ampak imajo raje "branjevke na trgu" (pa o njih nič slabega), ki veliko govorijo, povedo preveč in v nepravem trenutku in se jim zato pogosto zareče, pogosto pa vnaprej neprimerno in brez argumentov predvidevajo posledice. To pa je olje na ogenj novinarjev, ki to razpihujejo in premlevajo dneve in tedne.
Sicer pa si veliko ljudi želi stopiti na prste Z.J., pa nekako ne more, vedno so malo prekratki. Kakšno "razočaranje" bo, če protestniki danes in v bodočih dneh ne bodo zahtevali glave Z.J., tako kot zahtevajo nekatere druge glave.
Samo še en stavek, ki ga je včeraj ponovil tudi g. B.P. : Vsi na vodilnih položajih se morajo zavedati, da so zamenljivi (in moj dodatek tudi če bi nam kot državi kako leti šlo slabše kot sicer!)
Ne morem pa se znebiti občutka, da je članek namenoma napisan v korist enega kandidatov za predsednika države.
Zato:
Kakšnega predsednika si želimo?
Nekoga, ki se bodočemu položaju neprimerno obnaša(sinočnja obleka in sedenje na barskem stolčku, govori prehitro in preveč, se obnaša navijaško) ali nekoga, ki pazi na svoj status in položaj, ne prejudicira rešitev, govori počasi z argumenti?

