iskrice LEVO in DESNO

[mirko53]
Kovača je pač treba jemati kot enega tistih publicistov, ki imajo za nalogo sicer "levičarskim" medijem vzeti malce vetra iz jader in barko potegniti bolj v desno. Nalogo opravlja kar dobro, so pa očitno ravno Finance vse bolj časopis, za katerega nekateri smatrajo, da ga je potrebno "usmerjati".
Desna opcija je v bistvu v Sloveniji utrpela vrsto porazov, zadnjega koncemkoncev na predsedniških volitvah.
Vendar pa ji je en temeljni zasuk uspel:iz nekoč tako priljubljenega predsednika ..Kučana se je naredilo pravega Botra, iz Stanovnika ("očeta naroda"-sovražno figuro, po kateri danes lahko poljubno pljuva praktično vsak, iz avantgaristke Spomenke Hribar okostenelo stalinistko...!
.... komentatorji, ki promovirajo desno opcijo, ne premorejo tiste psihološke subtilnosti s katero bi pritegnili bolj tankočutne ljudi. Ne, za njih so drugače misleči nezaželjeni in sovražni element, tudi znotraj njihove vodilne stranke. In zaradi tega ni malo ljudi, ki mislimo, da ne gre zgolj za desno opcijo, temveč za nekaj drugega!

za desno mafijsko združbo, ki kontrolira energetiko, kmetijstvo,...(nekateri člani iz SLS, SDS, NSi..)

Skratka:Ko bo Kovač uspel vzpostaviti tudi do desne opcije nekaj malega kritične distance in s tem pokazati svojo "neodvisnost", bo zame (zopet) verodostojen publicist!Ko bo recimo zmogel povedati tudi to, da je Peterle politični boter Hilde Tovšak, Janša recimo Lovšinov itd.

[hpeter]
Odlični dokazi o močnem stricu G Kramar.-NLB, g Časar luka, g Lovšin Interevropa, Bavčar,Šrot, vsi direktorji slovenskih železnic, zvonov, Abanke, Nkbm, telekoma, .....sami Kučanovi možje Res vpliven mož. Mercator je bil vsaj za časa jankoviča odlično podjetje sedaj pa....

Tako hepter lopov je lopov, levi ali desni, črtast ali progast.

komentator g. Božidar Novak je pri 28:30 jasno povedal (tvslo.si/predvajaj/o...151031025) da stojijo za kampanjo in strategijo Turkiznih profesionalci iz marketinških agencij Pristop in Studio marketing, in oni s svojimi udbozvezami uredijo da Kučan dobi toliko medijskega prostora...

[bozga]
Tipično za levico in socialiste povsod po svetu je nagnjnenje k konstantnemu zviševanju davkov, saj je to edini način da se lahko sfinancira predimenzionirana javna poraba, ki jo levica generira zaradi preštevilnih priviligiranih skupin, ki jih sistematsko nagrajuje, da pač ugaja na vsakih naslednjih volitvah. Tako so pri nas konstantno "podkupljeni" in bogato nagrajeni iz proračuna najbolj zlobirani krogi (sodniški, zdravniški, javna uprava in praktično ves javni sektor ) pa še kaj bi se našlo.

Komunajzerji so že dvajset let na/blizu oblasti pa še vedno niso procesirali goljufov, še več na vodilna mesta jih postavljajo.

Ne dajmo se spreti. Pozabimo na partizane-domobrance, delavce-menežerje,...Goljufe za zapahe, vse !

Davkoplačevalci NE BOMO PLAČALI MAHINACIJ, KRAJ BANKIRJEV, POLITIKOV in drugih tatov !

Ej prijatelj pa ti se jeziš...evo enga "samo zate" KRATKEGA, TRDEGA....(s)mislenega stavka:

TI SE JEZIŠ, TI NIMAŠ PRAV...

Upam danči da boš razumel tale kratkega, resničnega,...le počasi, samo čas si vzami...počasi ti bo prišlo...to pa itak "tvoji tujci" imajo najrajši...

Pa ti se itak lepo imaš...

[hpeter]
Odlični dokazi o močnem stricu G Kramar.-NLB, g Časar luka, g Lovšin Interevropa, Bavčar,Šrot, vsi direktorji slovenskih železnic, zvonov, Abanke, Nkbm, telekoma, .....sami Kučanovi možje Res vpliven mož. Mercator je bil vsaj za časa jankoviča odlično podjetje sedaj pa.... žalost, kaj so sposobni nareditiv 6 letih g kovač že ve

Napačno. Delujejo že od leta 1945.

[MF-539631]
No ja pahorja je zrušil Janša ko je miniral reforme :(

Pahor je rekel, da so ga zrušili strici iz ozadja. Kdo je sedaj merodajen, da o tem odloča, ti ali Pahor?

[BOR]
> [ivon]

> Torej, leto za Drnovškom je Markeš jasno obelodanil Kučanovo vlogo civilnega PAPEŽA v postkomunistični Sloveniji.
> Zahtevam, da nam ugrabljeno državo vrne(jo), naj že končno odide iz politike !!!

Kolikor je meni znano, MK ni več politik, ampak upokojenec. In če (katerikoli upokojenec) kaj reče, lahko reče, saj imamo svobodo govora in je pri tem stvar medijev, ali bodo to objavili ali ne.

In kdor ima po mnenju medijev kaj povedati s svojim govorjenjem, dobi medijski prostor. Medijski prostor je potrebno zapolniti in če ni boljšega od MK, dobi MK prostor.

Da. In ta upokojence je mirno v Odmevih izjavil, da je on stric, ki deluje iz ospredja. Mocah pa pravilno pravi, da prdi iz ozadja, smrdi pa v ospredje. Kdo tu tega še ne zavoha, je sedaj vprašanje?

Milan Kučan je stric Zorana Jankovića

udeleženci famozne procesije na magistrat so pa krstni botri zokija!!!

[MF-539631]
> [MF-539631]
> No ja pahorja je zrušil Janša ko je miniral reforme :(

Mogoče je pa JJ stric od Viranta :)

Mogoče si pa ti tisti, ki je ponaredil podpise v DZ?

a mali murgelj da je vedno deloval "von hinten " ?

ja, mišljeno je bilo predvsem po nastanku slovenske države, formalno...

kar se pa nazaj tiče, se pa strinjam, da se našteti kar približajo.

OHH, glede Pahorja pa..Kje ima obraz, da po "dosežkih" v vladi sploh kandidira.
In, zakaj oba kandidata nihče ne vpraša koliko bosta racionalizirala zaposlitev v predsedniškem kabinetu. trenutno 44 zaposlenih!! Naj nekdo poskuša utemeljiti to "bogatijo"

[mirko53]
Kovača je pač treba jemati kot enega tistih publicistov, ki imajo za nalogo sicer "levičarskim" medijem vzeti malce vetra iz jader in barko potegniti bolj v desno. Nalogo opravlja kar dobro, so pa očitno ravno Finance vse bolj časopis, za katerega nekateri smatrajo, da ga je potrebno "usmerjati".
Desna opcija je v bistvu v Sloveniji utrpela vrsto porazov, zadnjega koncemkoncev na predsedniških volitvah. Vendar pa ji je en temeljni zasuk uspel:iz nekoč tako priljubljenega predsednika (jaz ga nisem volil, da bo jasno!)Kučana se je naredilo pravega Botra, iz Stanovnika ("očeta naroda", se spomnite?)sovražno figuro, po kateri danes lahko poljubno pljuva praktično vsak, iz avantgaristke Spomenke Hribar okostenelo stalinistko...Torej čisto brez očinka tudi desničarsko pranje možganov ni ostalo!
Z navedbami v temle Kovačevem prispevku se v eni veliki meri strinjam, a me na nek način kljub temu odbija. Razlog pa je preprost: komentatorji, ki promovirajo desno opcijo, ne premorejo tiste psihološke subtilnosti s katero bi pritegnili bolj tankočutne (da ne rečem intelektualne) ljudi. Ne, za njih so drugače misleči nezaželjeni in sovražni element, tudi znotraj njihove vodilne stranke. In zaradi tega ni malo ljudi, ki mislimo, da ne gre zgolj za desno opcijo, temveč za nekaj drugega!
Skratka:Ko bo Kovač uspel vzpostaviti tudi do desne opcije nekaj malega kritične distance in s tem pokazati svojo "neodvisnost", bo zame (zopet) verodostojen publicist!Ko bo recimo zmogel povedati tudi to, da je Peterle politični boter Hilde Tovšak, Janša recimo Lovšinov itd.

Torej se tebi zdi levičarsko sedemdesetletno trobljenje v isti rog subtilno in intelektualno (beri tenkočutno, bistro, rafinirano), kar se meni bolj zdi sbutilno (beri tajno, potuhnjeno, zahrbtno, prebrisano, premeteno, prekanjeno, kočljivo, težavno, pretkano), kar pa ti pripisuješ desnici? Vprašanje je, kaj je zate desnica? Verjetno so to vsi tisti, ki mislijo drugače od tebe. Tu pa se znajdemo na spolzkem področju osebnega podtikanja drugače mislečim lastne sovražnosti, kar levakarji obvladate že 70 let (beri sedemdeset leti).
Tenkočutnost udbomafijcev se vidi v Barbara rovih in Kočevskih jamah. Hinavsko do konca.

[norodobro]
Kovač, kot vedno mlatite prazno slamo. Prvič proti Kučanu ni narod ampak ste proti klerofašistična falanga. Res je da sta mu Janševa in Pahorjeva vladavina premešale vodstvene in lastniške karte v Mercatorju, Istrabenzu, Pivovarni Laško, Delu, Večeru, Petrolu, Heliosu, Merkurju, NLB, NKBM je res in to zelo uspešno (na barabije se očitno spoznajo bolje kot on)a je seveda znano kako uspešne so sedaj te "prevzete firme" in kako uspešne so bile prej.

Hahahahaha Kovač ko bo enkrat narod razumel kaj se mu dogaja, boste nekateri tekli pred narodom. Včeraj se vam je pridružil še veliki Kangler. Ne veselim se teh dogodkov a drugače se ne more zgoditi ljudem, ki zapravijo premoženje širokih množic.

Široke množice so bile vedno samo lastnik svojega dela. Premoženje pa so leta 1945 komunisti ukradli podjetnikom in jih večino pobili. Potem so pa takim kot si ti desetletja razlagali laži, da je vse naše. Mislili so, da je vse njihovo, da si njihov tudi ti, od tebe pa so samo pričakovali, da jim daš svoj glas na volitvah, da lahko še naprej obdržijo, kar so leta 1945 ukradli pravim lastnikom. Oni so bogati, kaj imaš pa ti, razen prepričanja, da je vse "naše"?

[bendzzi]
Iz gospodarstva je treba izriniti vso politiko; tudi koalicija ni dobila mandata, da politčno upravlja gospodarske družbe!

In v nečem ima Kučan prav: Slovenija že vsaj 2 leti potrebuje tehnično vlado. Problem je, da si vsaka politična opcija predstavlja, da je tehnična tista vlada, ki jo ona sestavi in nadzira.

Problem je, da tvoji kar naprej vladajo iz ozadja že od leta 1945.

[jutri2052]
pekel
:-)
.-)

(mimogrede... sem nežno, prijazno in dobrotljivo žensko bitje- nisem moški )

ah no :), sedaj se mi je preblisnilo, kako in kaj je kje lepo...

kakorkoli, deklica/dama, lepo popoldne ti želim...

zna se...

Janković je bil nastavljen iz obupa,ker je vsa slovenska levica kontaminirana s komunizmom in se ni od njega nikoli distancirala,zato ji drugega ni preostalo.

[vinopivec]
> [mirko53]
> Desna opcija je v bistvu v Sloveniji utrpela vrsto porazov, zadnjega koncemkoncev na predsedniških volitvah. Vendar pa ji je en temeljni zasuk uspel:iz nekoč tako priljubljenega predsednika (jaz ga nisem volil, da bo jasno!)Kučana se je naredilo pravega Botra, iz Stanovnika ("očeta naroda", se spomnite?)sovražno figuro, po kateri danes lahko poljubno pljuva praktično vsak, iz avantgaristke Spomenke Hribar okostenelo stalinistko...Torej čisto brez očinka tudi desničarsko pranje možganov ni ostalo!

Čisti nesmisel. Kučana za Dobrega možica, Stanovnika za Očeta naroda in Spomenko za Avantgardistko so naredili eni in isti ljudje, spin doktorji tranzicije, preko vseh medijev, ki so jim bili ves čas na razpolago in F571 zvestih služabnikov, ki pišejo po nareku. Kdaj je nastal Mag (pa pustimo, kako so ga uničili)?

Danes smo zgolj prišli do trenutka, ko so se postavila ogledala namesto prizem. Trenutka, ko je otrok zavpil, "Ampak saj cesar je gol!".

Pa saj ti je itak jasno, ne? Ampak s še takim trudom tebi in soborcem ne bo več uspelo sestaviti razbitih zlaganih mozaikov. Res nič več ne bo, kot je bilo, tista polovica Slovencev, ki še vedno bulji skozi povečevalne/pomanjševalne prizme te in podobne ljudi ter našo zgodovino, bo čez dvajset let le še četrtina, čez trideset pa za Evropo običajnih deset odstotkov "drugačnih".

*****

In, kaj mislite, zakaj se je sodišče odločilo, da so dokazi v zadevi "balkanski
bojevnik" bili protizakonito zbrani?

Za to, ker je policija z posebnimi metodami z prisluhi odkrila eminentne osebe,
tudi v najvišjem državnem vrhu,ki so kontaktirali z mafijo iz narko kartela, ki
jo vodi Šarić, v Sloveniji pa Tošić.

Če pravosodje zasmehuje lastni narod, je to žalostno. Ne za Tošića ne za Šarića
ali kogarkolli drugega,protipravna pridobitev dokazov ne bi bila vredna ničesar
če v tej mafijo ne bi naša policija (tajna služba) ujela posameznike iz naših
najvišjih državnih organov, na vseh področjih.

Videti je, da se mo morala z to zadevo spopasti DEA.

[cig]
Vse več je resnice v tem,da so strici v OZADJU na levi in desni opciji stem ,da so na levi OLB BOYsi strici z izkušnjami iz nedavne zgodovine. Zadnji primeri to kar se sedaj dogaja v SLOVENIJI je višek demokracije - ki vodi v čisti
KAOS - hej Slovenčki prebudimo se !

Kaos je naredila partija. Sedaj bomo rabili kar nekaj časa, da bomo dohiteli ostale demokratične države v njihovih standardih, ki jih do sedaj nismo imeli. Le komunističnih stricev se moramo znebiti, ki kar nočejo nehati delovati iz ozadja, ker so bili v komunističnih časih navajeni, da gre vse v državi po njihovih ukazih, temu pa v demokraciji rečemo mafija. Ljudje morajo razumeti, da stari partijci (kučan in njegovi udbovci) čedalje bolj prepuščajo vladanje v Sloveniji raznim gangsterjem v zameno za denar. Ti gangsterji kupujejo z mafijskim (droge) denarjem slovenske firme, lokale, podjetja in tako perejo denar. Hkati pa prevzemajo gospodarksi segment države. Zadnji dogodki z oprostitvami mafijskih obtožencev so temu lep dokaz.

[tudaa]
Nehajte blatit osebo in ji podtikati stvari,ki niso resnične.G.Kučan je naredil veliko dobrega za Slovenijo.Namesto,da ga blatijo,naj se raje zgledujejo po njem.

Ja, katero državo pa predlagaš, da bi lahko šel še uničit?

[atamama]
JOJ, spet globokoumno g.Kovač. Ponavlja trditve nesposobnih luzerjev. Rop? Kakšno stranko so njemu uničili? Pahor, strici iz ozadja? Dajte no, g.Kovač. Kaj niste poslušal posnetkov seje vlade, ki jo je vodil Pahor? Otroški vrtec se bolje organizira. In referendum? Pa menda ja ni povezan z pogrebom Ertla? NE. Povezani pa so bivši sodelavci, KAJNE? Da vas ni sram, kako za svoje insinuacije uporabljate udeležbo na pogrebu bivšega sodelavca (in šefa). Ja, ste g.Kovač, na dnu, lep primer ''neodvisnega'' novinarja.

Oh, joj, kdo pa je organiziral otroški vrtec luzerjev KGB drug kot kučan?

[ivon]
"Kolikor je meni znano, MK ni več politik, ampak upokojenec. In če (katerikoli upokojenec) kaj reče, lahko reče, saj imamo svobodo govora in je pri tem stvar medijev, ali bodo to objavili ali ne."

Točno si ugotovil, stvar medijev je ali bodo to objavili ali ne!!!
Vprašanje zate in tebi podobne: Zakaj meni Delo ne objavi prispevka, "Kučani" pa imajo stalno intervjuje, so "gostujoča peresa", imajo abonma v Pismih- neka Ernestina na primer, sam Kučan pa interventno nastopa v Odmevih. To soboto se bo ponovno pokazalo, koliko je Žerdin suveren kot urednik Sobotne priloge, saj vendar imamo svobodo govora-pisanja praviš. Ugani zakaj! Sem že dobila košarico, ko je bil Žerdin še urednik Mladine in tokrat, sem prepričana, jo bom ponovno dobila. Ker razmišljam drugače!!!
MEDIJI,MEDIJI,MEDIJI so cokla našega razvoja!!!
Vendar tehnika in narava (vsi smo minljivi) sta neustavljivi!

Zakaj ne dobiš medijskega prostora? Ker urednik smatra, da medijsko nisi zanimiva. UDBA(pa KGB, CIA in ostali) nimajo s tem v 99,999% nič - pa se jih vseeno uporablja za izgovor.

Zakaj so pa tebi kakšni prispevki/članki bolj zanimivi oz. kvalitetni kot kaki drugi?

Mediji so ogledalo družbene zavesti - navsezadnje jih pripravljajo/sestavljajo (mnogoštevilni) pripadniki družbe, ki kot posamezniki niso nič bolj razviti kot družba v povprečju.

[sLOVEnija2009]
Komu je pa stric Zemljarič?

Žigi Debeljaku bivšemu direktorju Mercatorja. Mercator je pod njim in Jankovićem ostal prazna lupina, ki spominja na Mercur. Bilo kuda, udba svuda.

[markoff]
> [jezen]
> Čista desetka! Zelo zanimivo branje in strahoten občutek moči Kučana skozi njegov vek. Upam, da dočaka nepravilnost svoje presoje že kar pri teh volitvah. Izguba mu dokončno odvzame energijo. Če ne uvidi sam, mu bodo pa njegovi to pevedali - da je namreč postal škodljiv element za njih. To bo še toliko slabše zanj. Kak svetel trenutek pa si Slovenci menda že zaslužimo tu in tam. In 2. decembra upam da ga dobimo. Pa ne zaradi Pahorja, ampak zaradi "NE KUČANA".

Se strinjam, a ena stvar me moti. Zakaj se ne oglasi Janez Janša? On nas namreč že 20 let prepričuje, da je Murglškrat naš archenemy. Če kdaj, je zdaj the moment, da udari po njem z vso artiljerijo, ki jo premore (in je ni prodal med vojno). Kaj čaka? Strateški trenutek? It's now or never.

Razumem, da je Pahor pametno tiho, ampak Ivan? What the flock is going on here?

To te moti zato, ker ne veš tiste stare resnice, da ko osel zariga, se ne oglasiš, da bi mu odgovoril.

[hotifin]
Stanko, premalo argumentov. Čeprav teze držijo. Predvsem pa, zakaj nikoli Kučana do konca ne soočite z dejstvi in ga pripravite, da tudi kaj več pove o povezavah z gospodarstvom. Na splošno si vsi naši politiki lahko dovolijo, da nič konkretnega ne odgovorijo. Predvsem pa je govorjenje o neki mafiji v ozadju nevarno, bo še zmanjšalo spoštovanje do policije in sodišča. In to bo privedlo do nasilja. A si to želimo? Tudi o tem malo na Financah razmislite. Pa saj Švedi in drugi kultivirani narodi tega nočejo ...

Nevarno je, da o mafiji molčiš. To smo počeli od 1945 leta do osamosvojitve.

Dobro napisano.Najbolj važno od vsega pa je,da si mali murgeljčan zadal smrtni udarec.In tudi turčinu,mislim,da je naredil medvedjo uslugo.V paniki se činki(prevod iz štajerščine:mali) ne znajde dobro in kaže znake paranoje,kar je dobro-bi rekel turčin.Končno bo(mogoče)tudi še tistih nekaj spoznalo,da je partijska zalega kriva za večino vsega ,kar se pri nas je,in se še dogaja.Tudi sodstvo bi bilo treba temeljito prepucati,do temeljev.Skorumpirani do skrajnosti,še kar nočejo spraviti za zapahe v nebo vpijočih mafijcev,ki so seveda iz vrst foruma 21 in v dobri povezavi s strici,ki jih le ti morajo ščititi,da ne pride do kakih nerodnih čustvenih izlivov na sodišču.
Ko sem prebral Palčkovo pismo Pahorju,sem ratal takoj dobre volje,saj mi je bilo v momentu jasno,da si je činki vsral v lastni taler.In hvala mu zato.

[emiljap]
Kaj ko bi se Finance pozanimale in razpisale še malo bolj obširno o stricih iz ozadja Vatikana, pa Opus Dei, ti strici nam že 1000 let grenijo življenje in krojijo svojo politiko zadnje čase pa že preveč očitno...

Kako ti Vatikan greni življenje, daj malo popiši. So ti zadnje čase kaj zaračunali?

[fg123]
Vsak ima sovje omrežje levi, desni, črni, zeleni...
To je normalno in vsak se vpleta zaradi takih in drugačnih interesov koliko ima moči... Močnejši modro molčijo, sibkejši pač kritizirajo...

Torej priznaš, da si šibkejši. Koga pa to zanima?

A je potem Bush mlajši stric od Janše in Ruspija?

Brez Kučana bo polovica novinarjev brezposelna.
Kaj nimate nobene druge korajže kot da kokodakate po TOFOVI provokaciji!!?

[Miran77]
Avtor navaja Kučanove grehe samo iz obdobja po slovenski osamosvojitvi.

Vendar Kučanova politična kariere sega precej dlje v preteklost.

Prvič se pojavi v vodilnih krogih slovenske politike na začetku 70-ih let. Vendar se premalo zavedamo dejstva, da je bila na začetku 70-ih let Slovenija pod de-facto okupacijo. Slovenska politika se na začetku 70-ih ni vodila iz Ljubljane, temveč iz Beograda. Ergo: Kučan je bil, to je popolnoma jasno, že od vsega začetka nastavljenec in protežiranec Beograda.

Od kod bi sicer Prekmurec dobil glavno vlogo v slovenski politiki ? Poglejte si malo zgodovino slovenske politike od zgodnjega 19. stoletja dalje. Od Majarja do Bleiweissa, od Slomška do Korošca, od Levstika do Hribarja, od Einspielerja do Natlačena, so slovensko politiko vodili Kranjci, Korošci, Štajerci in Primorci. Prekmurci so bili vedno na obrobju slovenskega političnega dogajanja, z relativno nizko nacionalno zavestjo, večinoma so dogodke spremljali od strani in se jim prilagajali.

Enter Kučan.

Na kak način je prišel ta Prekmurec v sam vrh slovenske politike, v svet, ki so ga v prejšnjih desetletjih tako očitno obvladovali Kranjci, Štajerci, Korošci in Primorci ?

Odgovor: bil je nastavljen. Toda ne, kot se še danes domneva, s strani slovenskih komunistov. Bil je nastavljen direktno iz centrale, iz Beograda.

Zakaj ?

Zgodnja 70-leta prejšnjega stoletja so čas "hrvaške pomladi". Vse spoštovanje Stanetu Kavčiču in njegovim reformatorskim poskusom na sončni strani Alp, ampak "hrvaška pomlad" na začetku 70-ih je bila nedvomno največji in potencialno najnevarnejši izziv za obstoj Titovega režima in Jugoslavije po 2. svetovni vojni.

Zaradi obsežnosti in vpliva na nadaljnji razvoj Jugoslavije (=Velike Srbije), je bilo hrvaško vprašanje vedno ključnega pomena za beograjske aparatčike. Jasno je bilo, da brez Hrvaške ni Jugoslavije. In jasno je bilo tudi, da leži severozahodno od Hrvaške neka deželica, ki meji na Avstrijo in Italijo, in ki bi se jo splačalo ohraniti čim trdneje na beograjskem povodcu. Ker bi se s tem dejansko zelo učinkovito blokirale hrvaške separatistične težnje.

Enter Kučan again.

Kučan Prekmurec se pojavi na začetku 70-ih let v samem vrhu slovenske politike, kar je v očitnem nesoglasju z dotedaj uveljavljenim, več stoletij uveljavljenim vzorcem, da so slovenski voditelji tradicionalno izhajali iz pokrajin, ki so bile najbolj trdno slovenske in narodno zavedne. Kučanova inštalacija na začetku 70-ih je prvi zgodovinski odmik od siceršnjega prototipa slovenskih voditeljev, ki so vedno poudarjali slovensko samobitnost v odnosu na ostale narode bivše Juge, se zavzemali za čimvečjo kulturno in politično avtonomijo Slovenije in v katerih je še vedno tlela iskra programa Zedinjene Slovenije (celo sam Kardelj je bil močno impregniran z idejo slovenstva in njegovega obstoja). S Kučanom se ta neprekinjena linija slovenskih voditeljev zaključi. Prvič po 150 letih dobimo Slovenci voditelja, ki je dejansko indiferenten do slovenskega narodnega vprašanja. On je nastavljenec beograjske uprave, zadolžen da Slovenijo spravi na kolena, razkroji slovensko narodno zavest in jo do neke mere tudi posrbi. Ker partijskemu vodstvu v Beogradu na začetku 70-ih je jasno: če uspejo obdržati na vajetih Slovenijo, tudi Hrvaška ne bo imela kam.

Kučan je v tem smislu kolaborant okupacijske oblasti. Tako kot so Sovjeti inštalirali svoje marionetne hlapčevske politike na Češkem, Madžarskem in Poljskem, tako so tudi Srbi za časa Juge inštalirali svojega marionetnega politika
v oddaljeni severozahodni "Alpski provinci".

Njegov mandat je bil jasen in očiten; ohraniti Slovenijo v Jugoslaviji, za vsako ceno. Polagoma oslabiti občutek Slovencev o njihovi samobitnosti, jih po možnosti čimbolj premešati z južnjaškimi priseljenci, ustvariti na severozahodu Jugoslavije Srbom prijazno deželico, ki bo dokončno konfinirala hrvaške želje po neodvisnosti. Odstranitev Kavčiča in zaustavitev liberalnih reform je bila le ena od njegovih nalog, niti ne najpomembnejša.

In če mislite, da gre za teorijo zarote: poglejte malo po svetu, poglejte malo v zgodovino. Od Španije do Sovjetske Zveze, od Britanije do Tretjega Rajha. Vsi okupacijski režimi so imeli v odnosu do svojih podrejenih narodov vedno enako taktiko: izbrati iz vrst podrejenega naroda marionetnega voditelja, ga inštalirati na tron in preko njega voditi nekakšno "pomiritveno" politiko med podrejenim in zavojevalskim narodom. Kučan v tem smislu še zdaleč ni nobena izjema. Marionetnih politikov, ki so izdali svoj narod in se prodali vplivu večinskega, je v zgodovini ogromno. Kučan je izjema le v tem, da smo ga Slovenci še 20 let po osamosvojitvi naivno sprejemali kot politika, zavezanega interesom slovenske države. On to ni in nikoli ni bil. Vedno je bil in še vedno je le marionetni politik beograjske čaršije.

Kučan torej ni le stric iz ozadja. Je nastavljenec beograjske politike. In že od samega začetka njen zvesti hlapec. Njegova dejanja pričajo sama zase.

kučan se v Sloveniji obnaša kot pravi kitajec v Tibetu.