Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Davčna kratkovidnost in brezposelnost v Pomurju
sporočil: 5.835
[Skippy]Tudi jaz bi raje videl, da bi bilo manj alkoholikov v Sloveniji. Na siol.net so zapisali tole: "Zaradi posledic alkohola slovenske bolnišnice sprejmejo okoli 4000 ljudi letno, na leto jih zaradi alkohola umre med 300 in 400.
> [menim]
> "Slovenija po uživanju alkohola spada v sam evropski vrh, uživanje najbolj razširjene legalne droge je del tradicije. A dejstvo je, da alkohol ne uniči le uživalca, temveč razjeda celotne družine.
S statistiko o pijančevanjem se v Sloveniji na veliko pretirava. Nisem še videl zabave ali kakšne prireditve, kjer bi Slovenci vsaj približno toliko spili kot spijejo Avstrijci na podobnih prireditvah.
Če k temu prištejemo še dejstvo, da je približno vsaka tretja žrtev prometne nesreče posledica uporabe alkohola, in število samomorov zaradi alkoholizma ter uničena življenja najbližjih družinskih članov, se številka absolutno poviša. Natančnega števila, koliko alkoholikov imamo v Sloveniji, ni, številka se giblje med 150 tisoč in 250 tisoč."
Ker pa članek govori o Pomurju, še nekaj, kar so zapisale pomurje.si: "O razširjenosti uživanja alkohola v Pomurju in zdravstvenem stanju prebivalstva je spregovorila tudi Anica Fujs (ZZV MS), ki je med drugim predstavila podatke, da je stopnja umrljivosti v Pomurju zaradi vzrokov, ki jih pripisujejo alkoholu (ciroza jeter...), večja od povprečja v Sloveniji."
sporočil: 3.486
Ampak ti ljudje prihajajo dnevno ali tedensko domov, njihovi
družinski člani uživajo vse pravice iz zdravstva, šolstva, vrtcev,
infrastrukture....zato se mi razlika dohodnine zdi upravičena, saj
so le migranti in ne emigranti!!!
G. Damjan je imel veliko priložnosti sodelovati kot ekonomist z več vladami, pa je vedno "pobegnil" in se znova pojavlja in dviguje tlak nekaterim....
G. Damjan je imel veliko priložnosti sodelovati kot ekonomist z več vladami, pa je vedno "pobegnil" in se znova pojavlja in dviguje tlak nekaterim....
sporočil: 3.486
[Belokranjc]Tudi Celjski okoliš nima možnosti zaposlovanja v tujini, saj bi bilo dnevno prevažanje predrago....Upam, da udari kriza v Ljubljani, šele takrat bodo "pametnjakoviči" zaprli....g....e!!!!!!!
Vedno znova in znova berem v kakšni krizi so prekmurci. Kako pa to, da nikoli ne pište nič o Beli krajini? prekmurci imajo rešitev v avstriji mi smo pa v totalni riti.
Jebe se Ljubljani važn, da kmetje iz obubožanih regij plačujejo davke za gospodo ljubljansko. Kje so rešitve za Belo krajino? jih ni. A mislite, da bo akrapovič rešil vse težave? niti približno ne tukaj se bo prava kriza šele začela.
sporočil: 2.185
Splošne davčne olajšave v Avstriji in Italiji so višje kot v
Sloveniji...
talibani nimajo nikoli dovolj, smo ena najbolj obdavčenih držav v Evropi pa še razmišljajo kako povečati davčne prilive. marš banda parazitska.
talibani nimajo nikoli dovolj, smo ena najbolj obdavčenih držav v Evropi pa še razmišljajo kako povečati davčne prilive. marš banda parazitska.
sporočil: 13.178
[FIN-326258]Tebi pa ni znano kaj useglihar pomeni ane:) Da bi se vprašal kdo je to butasto zakonodajo po načelu svetovnega dohodka uvedel je pa očitno pretežka naloga zate, saj verjetno niti ne razumeš kaj to pomeni;)
> [audia44]
> Res država daje miljone za prekmurje. Vendar od tega tudi hoče nekaj imeti.
> Tako kot je napisano kdo plačuje otrokom šolo socijalo in podobno, ki so starši zaposleni v drugi državi. Če mislijo da je prinas vse to predrago pa naj grejo živet v Avstrijo kjer ni vse tako zastonj. Zato ne pista polovičnih člankov. Napišite tudi zakaj je to potrebno. In kaj mora država plačati namesto njih.
Res da država kar nekaj plača, ampak to dosti predrago in ne zavajajte, suma sumarum gre Avstrijcem bolje kot nam. Še en vseglihar, vzdrževalec obstoječega goljufivega sistema.
preberite še post od leje dva posta prej forum.finance.si/ind...825&single
sporočil: 3.746
Zadnja sprememba: anon-221237 16.11.2012 06:54
Ne bluzi subvenceji dobijo samo tisti, ki imajo veze pri županu oz.
vedno eni in isti.Ja in ker ta posel tako donosen kot ti praviš kmetov več skoraj ni. V moji okolici so dva kmeta in tisti sploh ne dobijo subvencij. Pridi kdaj iz lj na podeželje pa boš videl koliko bogatih kmetij je v Beli krajini in potem ne boš več pisal neumnosti.
Če pride do vojne a misliš da boš šel v špar po hrano?
sporočil: 3.746
Stanovanje ali sekret iz leta 1967 za 60.000€ stvarno si neumen.
Pridi in kupi kaj še čakaš pa še traktor boš dobil s subvencijami,
zemljo ti bomo pa podarili, da boš lahko pokazal svoje
sposobnosti.
Novogradje v črnomlju presegajo 120.000€ čist tko v info.
Novogradje v črnomlju presegajo 120.000€ čist tko v info.
sporočil: 10.653
Davčna stopnja na IFI-je je res 40%, a kaj ko nisem čist siguren da
je država s tega naslova pobrala kak denar.
Pri določanju dobička, ti namreč naš DURS upošteva stroške v višini 1% vrednosti posla. Tako na nakupni kot prodajni strani. Kar pomeni, da ti pri nakupu EMDZ2 po $943,1 priznajo 0,01*1*100*943,1=943,1 stroškov. Vrednost posla je namreč 1 x 100(multiplikator) x Cena. Če ta isti fjutčrs prodaš po 948$, si pred odbitjem stroškov pospravil za 1*100*(948-943,1)=490$ dobička, obenem pa so ti priznali za 943,1+948=1891,1$ stroškov, kar potem predstavlja 1401,1$ davčne izgube. Da bi plačal davek bi moral EMDZ2 skočit na 963, oz dvajset pik. Teh primerov pa v intradayu ni ne vem koliko, pa niti vseh ne ujameš...
Pri določanju dobička, ti namreč naš DURS upošteva stroške v višini 1% vrednosti posla. Tako na nakupni kot prodajni strani. Kar pomeni, da ti pri nakupu EMDZ2 po $943,1 priznajo 0,01*1*100*943,1=943,1 stroškov. Vrednost posla je namreč 1 x 100(multiplikator) x Cena. Če ta isti fjutčrs prodaš po 948$, si pred odbitjem stroškov pospravil za 1*100*(948-943,1)=490$ dobička, obenem pa so ti priznali za 943,1+948=1891,1$ stroškov, kar potem predstavlja 1401,1$ davčne izgube. Da bi plačal davek bi moral EMDZ2 skočit na 963, oz dvajset pik. Teh primerov pa v intradayu ni ne vem koliko, pa niti vseh ne ujameš...
sporočil: 13.178
[FIN-326258]Spet tipičen odgovor vernika in bedaka:)
spokaj serviser, tiefs asslicker
sporočil: 4.301
[7175S]...ni kaj za dodat...
Spoštovani JPD, pojdite enprat v to naše Pomurje in si dobro oglejte naravne danosti teh krajev, potem pa na osnovi tega pa enkrat za spremembo pripravite neko uporabno študijo, kaj se da v teh krajih narediti. V Pomurju imajo sonca v izobilju, skozi to pokrajino teče ena najbolj vodnatih rek v Sloveniji, imajo v izobilju toplih vrelcev in rodovitno zemljo, tako da bi lahko prehranjevali celo Slovenijo z žiti ter sadjem in z zelenjavo, kajti na sončnih gričih bi s pomočjo namakanja lahko uspevalo sadje namesto trte, ki te Pomurce le opijanja. Toda te ljudi so takšni zabušanti in vsemogočni teoretiki komunistične doktrine, z dvemi levimi rokami, kot je murgelski boter in ekonomisti tipa Mencinger, prepričali, da je edina alternativa zanje komunistično tovarniško gospodarstvo tipa MURA, ki je na koncu propadla zaradi svoje nekonkurenčnosti in samozagledanosti. Danes te iste Pomurce prepričujete, da naj le delajo v Avstriji, in da jih grda država in grda desna vlada odira z davki. Na koncu pa se rezultat dela v Avstriji, torej ves zaslužek prelije v prevelike hiše, ki rastejo kot gobe po dežju in jih zidajo ti pomurci ne vem za koga, ostanek pa investirajo v vinograde, da se ga lahko zadanejo, kadar jim paše, o podjetništvu in o intenzivnem kmetovanju z namakanjem in ogrevanjem s toplo vodo pa nihče ne razmišlja, s kmetovanjem naj se ukvarjajo kar oni "butasti" Avstrijci, mi bomo pa te pridelke kupovali v Lidlu, Hoferju in Sparu.
*****
lpA
sporočil: 70
Delam na tem, da se preselimo v Avstrijo.
Naredili bomo prostor za 6 priseljencev.
Želim vam, da bodo zdravniki.
Vse to pa je posledica napovedi, da ne bo več posebne davčne olajšave, ker se računi na koncu meseca brez posebne olajšave ne izidejo več.
Naredili bomo prostor za 6 priseljencev.
Želim vam, da bodo zdravniki.
Vse to pa je posledica napovedi, da ne bo več posebne davčne olajšave, ker se računi na koncu meseca brez posebne olajšave ne izidejo več.
sporočil: 3.152
Zadnja sprememba: Skippy 19.11.2012 22:12
[menim]Namerno teh številk ne postaviš v širši okvir, ker bi potem videl, da so banalne.
Tudi jaz bi raje videl, da bi bilo manj alkoholikov v Sloveniji. Na siol.net so zapisali tole: "Zaradi posledic alkohola slovenske bolnišnice sprejmejo okoli 4000 ljudi letno, na leto jih zaradi alkohola umre med 300 in 400.
Sam ne vidim problema. Trošarine in davščine na alkohol presegajo vse stroške, ki jih imamo z njimi. Po drugi strani debelost prinese 5000+ smrti letno, in neskončno več obiskov bolnišnic (ampak razumljivo je, da se teh številk ne omenja, ker v to skupina pač spada večina prebivalcev naše države. Za napad pa vedno rabiš manjšino.). Razno razne nesreče v Sloveniji terjajo smrt 1000+ ljudi letno. Zakaj se vse vrti okoli minornega problema 400 ljudi? Kar je skoraj toliko kot samomorov zaradi širše družbene stiske.
sporočil: 48.253
[Skippy]podobna fora je akcija te dni, v kateri opozarjajo "od leta 1991 v sloveniji na cestah umrlo 6000 ljudi". Zakaj od 1991? Zato ker da to lepo psiholosko vplivno cifro. Ce bi jih pa pol manj umrlo, bi pa rekli, v sloveniji v zadnjih 40 letih umrlo 6000 ljudi, pa bi bil psiholoski pritisk enak, ceprav bi bilo pol mrtvih.
> [menim]
>
> Tudi jaz bi raje videl, da bi bilo manj alkoholikov v Sloveniji. Na siol.net so zapisali tole: "Zaradi posledic alkohola slovenske bolnišnice sprejmejo okoli 4000 ljudi letno, na leto jih zaradi alkohola umre med 300 in 400.
Namerno teh številk ne postaviš v širši okvir, ker bi potem videl, da so banalne.
Recimo, sedaj imajo na poptv en clanek "vsak dan zaradi neustreznih sanitarij umre po svetu 7000 ljudi". Spet, ce je cifra v evropi (ki je verjetno minorna) psiholosko premajhna, vzames pac cel svet.
Recimo, dajmo pomislit - trenutno po svetu posiljujejo ene 100 otrok, ene 1000 zensk (right now as we speak), pa verjetno koljejo na zverinski nacin ene par tudi. Sem dobil vaso pozornost? Ok.
sporočil: 3.152
Zadnja sprememba: Skippy 19.11.2012 23:23
Se strinjam. Zato pa ne objavljajo bolj verodostojnih statistik
npr. na prevožen kilometer. To se posebej rado zlorablja predvsem v
statistikah glede zločinov, v zdravstvene namene in v prometne
namene. Potem pa londonski prometni urad objavi študijo, da zaradi
ležečih policajev umre več ljudi kot jih ti rešijo (ker rešilna
vozila zgubijo preveč časa, da pridejo do raznih ponesrečencev).
Ampak to širše javnosti ne zanima... In potem se ti ležeči policaji
postavljajo povsod, kot je zadnja leta trend v Sloveniji.Nekje sem bral eno štetje prometa v Sloveniji, kjer so vaščani zahtevali ležeče policaje. Statistika je potrdila, da je (če se prav spomnim) 90% voznikov vozilo manj kot 27 km/h, skoraj vsi ostali pa do 35 km/h. Ampak ljudi to ni prepričalo, in tako so z ležečim policajem hitrost iz 30 znižali na 30 km/h. Pa je šlo 10.000 evrov javnega denarja v "koristne" namene.