[rename]
> [FIN-209982]
> > [AndrejPP]
> > > [mataj]
> > >
> > > človek je pač diplomat.
> >
> > A ja? Po njegovih včerajšnjih odzivih sodeč bi človek lahko skorajda malo podvomil v tole.
>
> gotof je !

Bravo prjatu!
Odličen citat - predlagam ga za moto naslednjih treh tednof :-))

Pozicija: Gotof je!

Le da on tega še ne ve, noče vedeti. Slabše zanj oz. za njegov nabuhli ego. Dobil bo kar išče (na volitvah).
Dobil bo manj kot pol točk, kakor 'feniks', a ker sta bedna oba, ne bom volil, ker skupaj nista vredna premika mojega mezinca.

[pirhovec]
> [NemirniTujec]
> V bistvu je polzela, hehe.

Se ti zdi?
www.youtube.com/watc...Nbq_pqx7Po

Pa ko je odlikoval Ertla?

Pa ko je držal štango pobesnelemu Stanovniku v Dražgošah?

Reči zdaj, da mu je zdaj padla maska, je nonsens.

Pa kako je podpiral sramotne jankovićeve dolgove napram obupanim privatnikom. Pa kako je podpiral golubićeve ministerske laži in nošenje denarja v nizozemske davčne oaze.

[rename]
> [lukamiha]
> Sluzasti Danilo je revček na vsej črti, od premoženja(nima niti za dostojno kosilo v denarnici) do moralno etičnih standardov, skratka prava polomija med živimi zemljani!

Alanfordovsko bi se reklo: izgubljeni slućaj :-)))

Včasih se je tudi reklo;"Piši kući, propala je stvar."

[pirhovec]
> [rename]
> > [lukamiha]
> > Sluzasti Danilo je revček na vsej črti, od premoženja(nima niti za dostojno kosilo v denarnici) do moralno etičnih standardov, skratka prava polomija med živimi zemljani!
>
> Alanfordovsko bi se reklo: izgubljeni slućaj :-)))


Tudi Borat je. Želim vam veliko veselja pri izbiranju med njima.

Borat in Sluzavi bi bila v vsaki kolikor toliko normalni državi 13.11.2012 razpadajoči in pozabljeni politični trupli.

Agree!

Drugo leto v Dražgošah eden manj...

www.rtvslo.si/sloven...rtl/295698

Turk ga je še enkrat nagradil, tokrat z volilnim izzidom...

[SF32]
Drugo leto v Dražgošah eden manj...

www.rtvslo.si/sloven...rtl/295698

tako je...zastave v prelaturi K.U.R.A.C so na pol droga,tovarši so pretreseni,baje bo slavnostni govorec na pogrebu Janez Markeš,zadnjo stražo pa bodo držali Danilo Taeiourk,Franci Perčič,Silvo Gorenc,Drago Kos,Ivo Vajgl in France iz Ozne

[pirhovec]
Od 2008 do 2011 sem ob Boratovih pahorizmih enako trpel kot zadnjih pet let ob Türku. They are the same shit for me.

Tako je. Jaz njune razlike zaokrozim navzgor na 16 decimalk in tako ne ostane nobene razlike med komunjarami vec. Kdor pa gre rad v detajle naj pa kar...

[NavadniNimda]
Izjemen prispevek Keitha Milesa. Zelo jasno je zapisano, kako na to naše socialistično dogajanje gledajo bolj civilizirani narodi. Tu smo lahko samo tiho in se učimo in zgledujemo. Turek jasno ne bo odstopil iz tekme, je pa fino, da nas neskorumpirani tujci vidijo take zganjati. "Tako je to v socialni državi", si verjetno zgroženi mislijo.

Milesu pa še nasvet: za EU je nujno, da imamo za sočlanico tudi Veliko Britanijo. Takega razmišljanja rabimo več, saj sicer hitro zapademo v skušnjave diktature, izigravanja pravne države, izigravanje tržnih zakonitosti, izigravanje podpisanih sporazumov in komunistarjenja. V zameno bo UK dobila (ohranila) vse prednosti free-market trga, ker jim bo sicer nemogoče trda predla.

"Civilizirani narodi" imajo pa polne roke dela z odkrivanjem pedofilskih lumparij novinarjev BBCja. Kar seveda ne more biti nobeno opravičilo za bombaša Turka.

[aja?]
Finance naj izpoved finančnega "strokovnjaka" pošteno označijo kot (s strani SDS) plačani oglas!

Ja in Turku so pred tem verjetno tudi plačali, da se tako arogantno obnaša. Kaj praviš koliko je pokasiral?

[sárkány]
> [mataj]
> > in se nespretno odzval na odkritje masakra v Hudi Jami.
>
> Tisto janševistično novinarko bi moral poslati nekam, ampak ajd... človek je pač diplomat.

Sploh ni diplomat. Dober diplomat bi na očitno izzivanje na proslavi AFŽ-ja preprosto odgovoril: Pravočasno boste obveščeni ...

Kako bo poklicni uzaljenec diplomat. turcina se se danes spomnijo v UN, kako dolg nos je imel in kaksne nediplomatske maile je pisaril naokoli, ko je bil za Ananovega under secretary-ja namesto njega izbran Gambari.

Zdaj pa se menda narod "trezni" in je spet volil komunista, ki strahopetno prikriva kazniva dejanja stricev iz ozadja, ta demagoski rudeckarski debil. Tako turcinski, kot Armani kriminalec sta povsem neprimerna za predsednika drzave EU - v enaki meri, kot je Serboslovenostan popolnoma neprimerna drzavna tvorba in za katero je popolnoma neprimerno, da je del EU.

Fuj, bruh.

[rename]
> [longa]

> Od tega, kar se je v zvezi s temi volitvami je daleč najbližja ... Zverova soproga.
> Desni so falili, da niso že daj šli z njo.

Se strinjam, čeprav bi jo mediji zagotovo požrli.
Bo pa lahko odlična kandidatka čez 5 let.

Tud jaz sem mnenja, da lahko desnica v Sloveniji zmaga le z žensko kandidatko. To zdaj že skoraj spada v fact-of-life. Ženska kandidatka bi desnici močno omilila tisto pretirano ostrino, ki odvrača sredinske volivce. Jasno je, da imata SDS+NSi zelo stabilno in zvesto volilno bazo (okoli 25%) in te baze praktično ne moreta izgubiti. Bi se pa lahko z žensko kandidatko relativno preprosto razširili tudi na sredino, ki jim je bila dosedaj nedosegljiva. Tako kot so britanski konservativci v 70-ih in 80-ih s Thatcherjevo uspeli tisto, kar jim ne bi uspelo z nobenim dedcem. Dejstvo je, da lahko ženska določene stvari pove na tak način, da so sprejemljive za večje število poslušalcev.

Remember Barbara Brezigar ? Dosedaj je dobila od vseh desnih kandidatov največji delež v 2. krogu - skoraj 44%, in to proti samemu "očetu slovenskega naroda" Drnovšku. To je bilo celo boljše od Pučnikovega rezultata proti Kučanu (41%).

Ni kaj. Desnica rabi žensko kandidatko.

In roko na srce, letos bo očitno temu prišla dokaj blizu... Ker mi smo za Barbiko :)

[Miran77]
Tud jaz sem mnenja, da lahko desnica v Sloveniji zmaga le z žensko kandidatko. To zdaj že skoraj spada v fact-of-life. Ženska kandidatka bi desnici močno omilila tisto pretirano ostrino, ki odvrača sredinske volivce.

Kar se spomnim zenskih desnih politikantk, so bile v glavnem iz NSi in takoj ko so odprle usta o stvareh, ki so se dotikale zensk, so se na mah upraviceno zagabile vecini zensk in velikemu delu dedcev. Prej ali slej pridejo na plan kaksna intimna prepricanja o zenskem poslanstvu in mestu v gospodinjstvu...

Desnica v sloveniji lahko zmaga predvsem tako, da se enkrat zacne drzati predvolilnih (reformnih) programov, s katerimi kasira neopredeljene glasove (in jih potem kmalu izgubi, ko se izkaze, da so se samo malo hecali).

Poucna lekcija prihaja iz ZDA, kjer je Romney prav bolece izgubil po tem, ko je cela desnica bila 100%, da bo zmagal, ker so poslusali samo svoje (seveda pristranske) raziskovalce javnega mnenja (kar ni nic drugacne, kot pocnejo levi in desni v sloveniji).

No, ameriska lekcija je naslednja: ce pred volitvami opletas (GOP) predvsem s tem, ali bi prepovedal samo splave kar tako, ali pa bi prislil zenske donositi tudi po posilstvu, ter o tem, kaj je narobe z homo porokami, se pac po volitvah ne smes cuditi, da volilci niso zaznali tvojega odlicnega gospodarskega programa in so izvolili "luzerja obamo".

Ma, Janševci bodo v veliki večini volili Pahorja, samo zato, da se rešijo Slinavca. Škoda, da se ni Pahor otresel podpore Lukšiča, ker bi sigurno zmagal že v prvem krogu.( ne SD.ja, samo tistega Balkanca Lukšiča, ki je risal plakate z rdečo zvezdo in stisnjeno rdečo pestjo. Tega domoljubi nismo pozabili

[janezpizdek]
> [shevchenko]
> > [mnuj]
> > Aktualni predsednik ima enkratno priložnost za možato držo,da se odpove kandidaturi.
> > Prihranil bo denar in odšel častno.
>
> ne ni res, to bi bilo zelo nečastno.

Ne, ni res. Zelo častno bi bilo. Še bolj častno bi bilo, da tudi Pahor odstopi od nadaljne tekme rekoč: "Res je velika sramota, da Slovenija navkljub letu 2013 še vedno ni imela nekomunističnega prezidenta. Zato se odpovedujem kandidaturi in zahtevam, da se kandidaturi odpovedo vsi komunisti".

Druga opcija bi bila, da Pahor stopi na oder in reče: "Ker je velika sramota, da Slovenija še ni imela nekomunističnega prezidenta, ni druge, kot pa, da jaz zares postanem nekomunist in celo antikomunist. Evo jaz se odpovedujem kompartiji, njenim zločinom, članstvu v njenem derivatu SD in v kateremukoli derivatu kompartije, odpovedujem se doktrini komunističnega rentarjenja, skupnoskeldarjenja, komunističnega lopovluka, ekspropriacije, davčne in prispevkovne diskriminacije in aparthaida, izjavljam, da je moja nekdanja "pokojnisnka reforma" bila zločinsk-roparsko-zasužnjevalno-prevarantsko naravnana proti ljudstvu... itd..., odpovedujem se komunističnim lažem in najavljam neprihod na komunistične talibanske orgije na raznoraznih lažgošah, prizadete državljane prosim, da meni in kompartijskim zločincem, ki sme jim dolgo dajal legitimiteto in jih častil, odpustijo nape zločine v imenu sprave ljudstva, delal bom v smeri da se sprejme zakon, ki prepoveduje orgijanej fašisto-komunistov po raznoraznih lažgošah, kjer se časti komunistofašistične klavce in zločince in bestialnost komunisto-fašistov.".

S slednjim se bi vsaj distanciral od komunistične zločinske doktrine in to doktrino zasledujoče bestialne sodrge, dasiravno svojih grehov ne bi mogel s tem kar odkupiti. Skratka, ne bi bilo idealno, a da se zadovolji legalnost in legitimnost volitev in njegove aspiracije, ki mu v demokraciji morjao biti spoštovane, bi to bilo sprjemljivo, in bi naciji veliko pomenilo in pomagalo v iskanju prave smeri za prihodnje volitve. Trasiralo bi tudi model obnašanja vseh naslednjih kandidatov.

O sluzastem udboidu - protežirancu centralne prelature iz Murgelj pča ne želim izgubljati besed.

LP shaman

const KUCAN

var armani_peder_komi = KUCAN
var turcin_udbo_gnida = KUCAN

=>

armani_peder_komi == turcin_udbo_gnida returns true.

[pirhovec]
> [najobj]
> > [pirhovec]
> > > [Inside]
> > > > [rename]
> > > > > [FIN-209982]
> > > > > > [AndrejPP]
> > > > > > > [mataj]
> > > > > > >
> > > > > > > človek je pač diplomat.
> > > > > >
> > > > > > A ja? Po njegovih včerajšnjih odzivih sodeč bi človek lahko skorajda malo podvomil v tole.
> > > > >
> > > > > gotof je !
> > > >
> > > > Bravo prjatu!
> > > > Odličen citat - predlagam ga za moto naslednjih treh tednof :-))
> > > >
> > > > Pozicija: Gotof je!
> > >
> > > Po drugem krogu pa ; Sad je stvarno gotof.
>
> > gotofi so prebivalci Butal, avtohtoni in priseljeni Butalci
> >
> > vsakokrat, ko grem v trgovino, kamorkoli, vidim samo folk v trenirkah, ki na globalnem trgu ni sposoben zaslužiti niti 200 evrov
>
>
> ... čuj, zdaj pa me res zanima, v kateri vukojebini ti živiš, ker sem se jaz že nekajkrat prav z namenom, da vidim, kdo so toti famozni trenirkarji, sprehajal po največjem mariborskem nakupovalnem središču Europarku www.europark.si/si/prodajalne , pa brez heca nikoli nisem videl niti enega samega

Po nakupe hodim pogosto zvečer, ko pridejo očitno na plan vsi trenirkarji, ki hodijo v trgovine po pijačo in fast food.

Apropos vukojebina, zdaj od daleč poslušam tuljenje volkov, že drugič v zadnjih 10 dnevih. :) Takoj za menoj je 50 km zračne razdalje strnjenega gozda, tole pa je moj pogled iz kuhinje, Snežnik naravnost.
shrani.si/f/2J/8B/t7...mg0038.jpg

Medvedje mi hodijo srat skoraj na predpražnik. :)

Kul!

Ampak vedno mogrify --strip

UDBA svuda. ;)

[NemirniTujec]
> [jobaa]
> > [jezdec666]
> > Razen lblančanov nben ne mara hohštaperčkov. Turk se je pa zaklal tudi, ker se ni angažiral recimo ob poplavah ampak je raje metal dnar za potovanja v Bosno. Na konc ga je zjebala še lastna žena. V drugem krogu je vse kar bo manj kot 20% razlike velik neuspeh za Pahorja.
>
> kaj je bilo z ženo? nimam tvja pa ne vem. :-)

Se ji je zdelo, da je ful zaslužna za tistih 900 eur na mesec za "funkcijo žene predsednika".

Izgleda pa tako, kot Michael Jackson, plus 20 let, plus 20 kil, minus 20 cm višine. In brez vokalnih sposobnosti, seveda.

En tak mali okrogel umetni prebeljeni škrat s preširokimi žnabli. Brrrrrrrrr.

V bistvu, karkoli je Turk neprimernega storil, vsakodnevno sproti dela pokoro. Brrrrr... a si moral ob tej uri vprašat... kako naj zdaj zaspim. Grem fotke od zverovih hčerk pogledat, da se segrejem.

Njet, ta bolj spominja na tiste zelene betonske žabe v ljubljanskem tivoli.

Sedaj jih je solatar zamenjal z grdimi plastičnimi smetnjaki.

[Financ-e]
> Če je zanj glasovalo le 17 odstotkov vseh volilnih upravičencev, je to jasno znamenje nezaupanja.

Pa saj je udeležba bila nizka, kar pomeni bodisi, da imajo ljudje dovolj politike, bodisi da je krivo kaj drugega, npr. da so ostali ne-volilci ravnodušna potrošniška družba, ki jo potrebujejo kapitalistične multinacionalke - še posebej, če vidimo, kaj vse si ljudstvo v RS dovoli početi (razen v Mb, kjer so končno ugotovili, da ponarejanje volilnih lističev v RS pripelje tudi do delovnega mesta Župana, ki to ni po volji ljudstva!).

Tale članek je (spet) pisal družboslovec, čeprav se prodaje kot "ekonomist"! Seštevanje in logično sklepanje mu očitno nista vrlina ali pa je vehamentni a-Türk in je zelo podoben puhlemu drugemu kandidatu za predsednika!

Türk je monoton vzvišenec, ki se je v prvem mandatu unesel in postal diplomat, kot ga za to delovno mesto potrebujemo, ki zna vsaj povedati kakšno stvar ne da mu štab to napiše, upa konstruktivno opravljati predsedniško funkcijo - ni le mediator ampak zna izraziti svoje prepričanje (očitno vsaj ve delati to, kar celo življenje počne: čuti TČPS posameznikov).

Ni pa glih idealen!

> ...in Pahor je bil dovolj pameten politik, da je to zagrabil in se enako pozicioniral kot nekdo, ki združuje.

V tem citatu je pa jedro problema tega kandidata - pokvarjen in preračunljiv, kar nam je zadnja leta tudi v gospodarstvu prineslo velike izgube na račun preračunljivosti! In tega, upam da, imamo Slovenci dovolj!

Raje vidim, da se predsednik države in vlade konfrontirata, kot pa da na račun preračunljivosti ustvarjata enoumje - eden z nepopustljivostjo, drugi pa s preračunljivostjo, kar spet kaže na tipično mišljenje komunističnega retorika, g. Barbike!

Tale ivalidni spin je pa lahko le od nekoga blizu Tuerkovega volilnega štaba.

Konec drugega kroga volitev bom pričakal za taborskim obzidjem v Hrastovljah. Pri Turkih je vse mogoče.

in se res je .da ga podpira cuden tip iz murgel in se bolj cuden tic iz ljubljanskega magfistrata da vedeti da posli niso kar tako . tako so koncno volilci povedali da imamo dost jankovica in kucana ki je izdal delavstvo in ta dva se imata za levico .sram me je da sem drzavljan te dezele kjer se taki tipi kar tako pristevajo k levici .a je kucan pozabil kaj to pomeni biti levicar. in ta jankovic pokvarjeni tudi .res bi jima moral narod povedati kaj sta in da samo izkoriscata naivne volilce. no turk pa bi res moral odstopiti saj je pokazal da mu gre samo za polozaj .sram vas je lahko kako plitki in pokvarjeni ste bedniki ........

s podporo jankoviču in golobiču, ki je lagal o svojem premoženju se je turk izkazal za izrazitega kleptokrata, ki mu je do pravne države toliko kot do lanskega snega. S tem je nam vsem pokazal, da je tretjerazredni.
Najbolj ga je pa potolkla dvakratna pomilostitev velikega preprodajalca kokaina.
S tem je vsem pokazal kdo so njegovi finančni podporniki.

Naj slinavec izstopi iz volilne tekme, bo davkoplačevalcem prihranil milijonček ali dva, ko je že pet let zapravljal njihov denar.

Tudi na tej temi maske padajo! Namreč to, da se tale forum vse bolj prevzema s strani pripadnikov (članov?) SDS. Kar se vidi po tem, da se vsak kolikor-toliko uravnotežen odgovor (kot je tudi tale) takoj "kaznuje" s padcem FQ!
In če je vmes SDS, to pomeni tudi padec intelektualnega nivoja. Se vidi, da se je k njim zateklo mnogo Jelinčičevih!
Res škoda za ta forum!

Punči, ne sodi tuje pameti po svoji! Vi ste se v družini "taktično odločili"...Bi bilo bolj modro, če bi se odločili po kvaliteti kandidatov (če ste česa takšnega seveda sploh sposobni! Tu bi bilo potrebno tehtati, kaj je kdo naredil ne kaj ali koga kdo zagovarja). Zagovarjati napačne odločitve samo zato da je v hiši mir pa je navadno hinavsko lizunstvo!

Vse odločitve so boljše kot voliti samovšečnega, vzvišenega kandidata kandidata, ki bi nam rad vladal z svojo privilegirano elito (dvorom, tu se z Lukšičem strinjam),ki razdvaja narod, ki laže ... Torej volili nismo tistega kandidata, ki pač nima kvalitet, ki so naše vrednote!

[rename]
> [ivon]
> Vse odločitve so boljše kot voliti samovšečnega, vzvišenega kandidata kandidata, ki bi nam rad vladal z svojo privilegirano elito (dvorom, tu se z Lukšičem strinjam),ki razdvaja narod, ki laže ... Torej volili nismo tistega kandidata, ki pač nima kvalitet, ki so naše vrednote!

Dr.Maja Sunčič je spet napisala izreden komentar:
www.reporter.si/slov...rodu/12667

pa ne me jebat da ti je všeč njen komentar...a ker je prilagojen preprosti pameti? a ti to resno sploh ?!?

zmagovalna poved pa je že takoj na začetku:

"Poraz Danila Türka bi hkrati pomenil veliki poraz stricev iz ozadja in končno prinesel svobodo slovenskemu narodu."

uaaaauuuu, svoboda prihaja. dejmo borči!!!

[vidac1]
Ma, Janševci bodo v veliki večini volili Pahorja, samo zato, da se rešijo Slinavca. Škoda, da se ni Pahor otresel podpore Lukšiča, ker bi sigurno zmagal že v prvem krogu.( ne SD.ja, samo tistega Balkanca Lukšiča, ki je risal plakate z rdečo zvezdo in stisnjeno rdečo pestjo. Tega domoljubi nismo pozabili

Ma tega pa js ne verjamem čist. Sej mamo 2 balkanca na izbiro, ja. Ampak samo en od njiju je državo spravu na kant v 3 letih, ko je bil glavno sralo pri koritu. Samo en je bil KGB. Pa razni Isajlovići, pa tak. Zver je bil itak tata-mata za oba. Ampak Zvera ni. A zdej nam bo pa predsednik un, k je državo na kant spravu?

[rename]
> [Feboslav]
> > [rename]
> > > [ivon]
> > > Vse odločitve so boljše kot voliti samovšečnega, vzvišenega kandidata kandidata, ki bi nam rad vladal z svojo privilegirano elito (dvorom, tu se z Lukšičem strinjam),ki razdvaja narod, ki laže ... Torej volili nismo tistega kandidata, ki pač nima kvalitet, ki so naše vrednote!
> >
> > Dr.Maja Sunčič je spet napisala izreden komentar:
> > www.reporter.si/slov...rodu/12667
>
> pa ne me jebat da ti je všeč njen komentar...a ker je prilagojen preprosti pameti? a ti to resno sploh ?!?
>
> zmagovalna poved pa je že takoj na začetku:
>
> "Poraz Danila Türka bi hkrati pomenil veliki poraz stricev iz ozadja in končno prinesel svobodo slovenskemu narodu."
>
> uaaaauuuu, svoboda prihaja. dejmo borči!!!

Všeč mi je, ker zelo neposredno izrazi svoje misli, jih argumentira in navede dejstva.
Podobno, kot recimo tale članek, ki razgalja Tirkovo znanstveno kariero.
Oziroma neznanestveno nekariero :-)

www.reporter.si/slov...nika/12665

In potem Tirk govori o neresnih ekonomistih, sam pa nima niti ene znanstvene objave?


Če pa je tebi bolj všeč Tirkovo sajenje rožic, Vasilkini kodri in Barbarino lectovo srce, pa ti seveda nič ne nasprotujem.
Kar uživaj, poveličuj in hvali njegovo visočanstvo :-))

ma kdo govori o turku, govorim o tisti specialistiki za ženske v grški drami:) - ki bralce nagovarja tako, kot bi neuke kmete pozivala k puntu. pod vsakim nivojem.

sicer sem za borčija, do nezavesti, zato brez skrbi. sploh pa zdej ko sem zvedel, da mi bo "končno" prinesel "svobodo" hehe. pa da so "volitve resna zadeva" itd