A s ti tud not padu?

ke pa ti žviš, befana? Pa ne da s u komunističnem raju?

Zakoni so zelo slabo napisani, noben jih ne upošteva, so le neka osnova na katero se lahko sklicujejo , bolj enakopravni ali , če uporabim moderno slovensko dikcijo, uporabniki pravega prava. Njih interpretacije so enkratne,neponovljive ter pozabljene; čeprav so nekje zapisane, najbolj spominjajo na Borgesovo peščeno knjigo.

[121212]
> [jazorit]
> > [121212]
> > temule fiziku bi priporočil, da se najprej velja o nečem podučiti, preden začneš o zadevi "pametovati" in očitno vrli dečko ne razume, da se nezakonito pridobljeni dokazi v SLO izločijo v vsakem postopku. Osnovno kar bi se moral dečko vprašati, da bi se vsaj malo razlikoval od trume drhali, ki kar počez nekaj naklada čez sodstvo je, zakaj tožilstvo ni priskrbelo primernih dokazov za obsodbo, namesto da je delalo medijski spektakel. In še priporočilo temu in podobnim komentatorjem: "Le čevlje sodi naj kopitar"
>
> Tale fizik verjetno ne pozna prava, kar pa mu prej koristi, kot škoduje. Zna vsaj pošteno razmišljati. Sodnice, ki belo stavkajo, si pač ne zaslužijo funkcije, ki jim jo je zaupala družba!

domnevam da fizik pozna fiziko, prava pa res ne najbolje."ulični poznavalci"in razlagalci prava se pa ponavadi izkažejo, da so že kdaj "fasali" na sodišču kar jim gre in so proti vsakršnemu sodstvu, saj le tega niti ne razlikujejo od tožilstva, tako kot številni tukajšnji komentatorji s teboj vred

Ja in ko sodnika dobijo z označenim denarjem potem postane psihičen bolnik odvisnik od hazarda in dobi pogojno. Pravo ste pripeljali do skrajne pornografske korupcijeke verzije.

Slovensko sodstvo je od osamosvojitve naprej čisti
komunizem-ne delajo nič in za plače si jemljejo po potrebah-in ker ne delajo nič so dobili še spodbudo,da bodo vsaj malo delali.Niso vredni niti centa od evra dokler ne začnejo delati,tako,kot v Nemčiji.Naše sodnice in sodniki delajo tako,kot da so od boga postavljeni in rešujejo pripad kakor in kolikor se jim zljubi,ja in če se jim zljubi.Kar pa se ugleda in sposobnosti tiče,pa samo to,da mi je žal
ker živim v državi,ki obstaja samo dvajset let,standarde v pravni praksi pa postavlja više od vseh držav na planetu,ki imajo stoletne izkušnje.
In,ja,v slo naj se prenese nemški način dela sodnikov
ne pa,da naši prodajalci megle izumljajo nove in nove
odgovore zakaj ne delajo hitro in učinkovito!!

[rava]
> [121212]
> In še priporočilo temu in podobnim komentatorjem: "Le čevlje sodi naj kopitar"

v familiji imam primer, ki se zaradi neizplačane odpravnine leta 1991 vlači po sodišču od takrat. zaenkrat še ne kaže, da se bo zadeva končala.

kolk pa moraš biti strokovno usposobljen, da rečeš, da sodstvo, ki v 20+ letih ni sposobno sprocesirat enga izplačila odpravnine, ni vredno pol kurca?

vprašanje je seveda retorično, tiste čevlje si pa kopitarji lahko vtaknejo v rit.

Med bolj znane kopitarje sodijo tudi osli. Aja, tega ne smem trditi, ker nisem izobražen na širšem področju biologije.

Mea culpa.

Kateri od forumskih sodnikov mi bo sodil zaradi tega prestopka?

Bravo! K tvoji točki 2 bi dodala: najti tožilčevo ahilovo peto in ga izsiliti, da papirji obležijo v spodnjem predalu.

Sodstvo je v demokratični državi tretja veja oblasti in tako naj bi bilo tudi v Sloveniji. Seveda naj bi bilo neodvisno, ampak ali tudi brez odgovornosti? In sploh, kdaj je bilo sodstvo, ki je bilo dolga desetletja zavezano sojenju po diktatu Partije, (kot tretja veja oblasti) na novo izvoljeno, kdaj so bili iz njega izločeni tisti, ki so (po diktatu Partije) s svojimi sodbami (v nebo vpijoče) kršili človekove pravice. Kako to, da je dvajset let po padcu zločinskega režima, siva eminenca (alfa in omega) pravne fakultete še vedno Ljubo Bavcon in njemu podobni?

Slovenija je posejana z množičnimi grobišči. Pomorjenih po vojni, brez sojenja. Imamo zločin, zločinca pa nobenega. Slučajno? Vsakršen poskus v smeri pregona in obsodbe še živečih zločincev je bil doslej v kali zatrt že v fazi samega poskusa. Slučajno? Naprej. Tajkunsko izropana država po metodah najmizernejših običajnih tatov nikakor ne doživi zasluženega epiloga na naših sodiščih. Redki postopki padajo zaradi zastaranja ali postopkovnih napak: Slučajno? Absurdni primer z »nezakonito pridobljenimi« dokazi v primeru narkomafije je tako le še en posmeh »pravni« državi Sloveniji.

Za male ribe to pač ne velja. Tehtnica (simbol sodstva) je obrnjena na glavo. V našem sodstvu in naši kaznovalni politiki nasploh. Poglejmo samo absurdno brutalne kazni za PREKRŠKE (ne kazniva dejanja) v cestnem prometu. Perverznost brez primere se nadaljuje z redarskimi radarji, da o mariborskem primeru niti ne govorimo.

Vse to in še več, v imenu državljanov. Takšno sodstvo samo najbolj ruši pravno državo. V svoji nemoči brezpravno »ljudstvo« izgublja živce in potrpljenje, država se pogreza v čedalje večji kaos. Vprašajmo se, čigavo je to in takšno sodstvo in v čigavem interesu se takšnega brani z vsemi silami. Odgovor se ponuja sam po sebi – poglejmo v komu koristi takšna pristranskost sodstva. Bliskovite reakcije za eno stran, zastaranja in postopkovna »padanja« za drugo stran. Prosluli primer Patria nasproti še vedno nekaznovanim finančnim bakanalijam nekega župana ne bi mogel bolje potrditi farse, imenovane sodstvo naše države.

Neodvisnost sodstva, my ass. Pravljica za majne otroke. Za lahko noč. Formalno res velja, zato je tudi (katerakoli) vlada na tem področju brez moči. Nekaj je torej hudo narobe. Dvajset let po NAVIDEZNEM padcu zločinskega režima njegovi nosilci še vedno »držijo za vrat« ubogo slovenijo. Pasivna večina (od ustrahovanja in pranja možganov) ne prepozna več pravega izvora »napake v sistemu«. Niti ne razlike med vzroki in posledicami.

Star pregovor pravi, da hodi vrč po vodo, dokler se ne razbije. Čeprav, sodeč po pasivnosti državljanov, to niti ni nujno. Ga bo torej treba razbiti in kdo bo to storil?

kar nekaj sem že spisal kot odgovor-dopolnitev oz moj vidik pa sem po razmisleku izbrisal. Morda le to
ali si ti res prepričan, da vsega tega in še mnogo več NE DELA "DRŽAVA" ???

bilokudaudbasvuda.press

ps zakaj je že "unterbregar pričal, ha??

Se popolnoma strinjam s teboj. Dodala bi samo, da je najhujše to, da vse te svinjarije plačujemo prostovoljno in da se 80% državljanov tega sploh ne zaveda!

Se strinjam s predhodnim komentarjem: Le čevlje sodi naj kopitar! Dejansko tako brez-veznega komentarja že dolgo nisem bral. Napisan je izključno z namenom izražanja demagogije nad procesnim zapletom, ki se je zgodil v predmetni zadevi. Pisec članka naj pojasni, kaj je to frivolna tožba. A se to na fiziki učijo? Ker slovenski pravniki ne poznamo tega izraza. In pojasni naj tudi, kaj je hotel povedati s stavkom: Poznam primer - "and I kid you not" ("in se ne hecam") - kjer je nadobudni odvetnik poslal poziv pred tožbo, ker je državljan uveljavljal svojo ustavno pravico.

čista greznica in najslabše od najslabšega z ošabnim, arogantnim, nesposobnim, skorumpiranim, klanskim pridihom.

Hehehe, od kje in v katerih časih pa se je OVK financiral. Še nikoli prej v Sloveniji ni boila droga tako poceni. Pa se vprašate kdaj zakaj ''velike'' sile tako navijajo za Kosovo? Pa se morda vprašate zakaj ''neodvisni'' tožilci zavržejo ovadbe nesrečnih staršev če so ''pravi'' dilerji v igri?

+
Se strinjam. Prepričan sem edino, da od tega ne pobira davkov in ne ustvarja novih delovnih mest. Kar pomeni, da utajuje davke in podpira sivo in črno ekonomijo. Takle 'mamo ...

ce bi le imeli vec fizikov in manj skorumpiranih komunajzarskih sodnikov.... z ljubljanske pravne fakultete bi morali zbrcat ven vse predavatelje ki niso bili vsaj nekaj let na studiju/postdocu v normalni zahodni demokraciji. to bi pocasi spremenilo vsaj komunajzarsko/strokovni del problema - za zacetek.

Morda lahko Slovenija - če sledimo takšni logiki - uvede sistem, kjer bi vsak državljan recimo po 21. letu starosti po obisku splošnega zdravnika in psihiatra, na svojo željo dobil izkaznico, s katero bi v posebnih lekarnah dvigoval mehke in trde droge, katerih cena bi bila zelo blizu marginalnim stroškom proizvodnje.

zelo dobro. ampak bi se pa izpostavli. posledic ne poznamo.

Navadni ljudje brez vez, poznanstev in miljonov smo za tožilstvo in sodstvo le številke s katerimi zapolnijo svojo statistiko in zapore, da na osnovi tega zahtevajo vedno večje ugodnosti zase. To je naš sistem

borbenega psa ne moreš prevzgojiti v normalnega psa,
rešitev je kompletna zamenjava policije, tožilstva in sodstva,
operacija nemogoče,
še posebej ne po mirni poti

Slovenski sodni sistem: brez standardov, brez vrednot?

To se ve že dalj časa.

Zakaj je sodnik tako dolgo (dve leti in pol) odlašal z ugotovitvijo, da so dokazi pridobljeni nezakonito. Sedaj lahko pričakujemo tožbe za enormne odškodnine zaradi dolgega pripora Tožilstvo pa sicer trdi, da so dokazi pridobljeni s soglasjem sodišča. Pa še nekaj: (človekove) pravice kriminalcev - preprodajalcev drog so pri nas pred pravicami, da mladi ljudje ne pridejo v stik z nevarnimi drogami, ki jim uničijo življenje.

Sodstvu predlagam, ker očitno obstaja dvom v njegovo učinkovitost in (ne)pristranost, da državljanom omogoči vpogled v svoje delo preko t.i. "(pravo)sodnega semaforja".

Na njem bi zainteresirana javnost dobila ažurni (grafični) vpogled v podatke, ki jih sme videti.

Tako bi lahko recimo pogledali posamezno zadevo in videli v kateri fazi se nahaja, kdo je sodnik, tožilec, odvetnik kje se zadeva nahaja glede na roke, koliko je zadeva stara itd.

Nato bi zadevo pogledali agregirano po sodniku, lahko bi jih primerjali med sabo. Videli bi v kakšnih primerih izreka oprostilne sodbe, v kakšnih obsodilne sodbe, koliko "težke" so zadeve, kdo so tožilci, kdo dovetniki, koliko mediansko in povprečno (ter inimalno in maksimalno) trajajo postopki pri njem glede na kategorijo primera in zbirno za vse skupaj, kako rešuje pripad zadev glede na kategorije itd.

Nato agregirano po sodiščih itd....

Potem obstaja danes krasna tehnologija analize "socialnih omrežij", kjer bi lahko videli "kdo je kdo", "kdo pozna koga" in "kdo s kom kaj in kdaj" na "omrežju" sodniki, tožilci, odvetniki pa tudi stranke v postopku, če je možno. S tem bi nemudoma lahko videli ali nekaj močno smrdi (z visoko stopnjo zaupanja lahko trdimo, da je nključje - primer stečajni upravitelji)...

Vzpostavitev takšnega sistema vpogleda po mojem mnenju ne more stati več kot 100.000 EUR. Podatki o tem po mojem že obstajajo. Na to natakneš R s kakimi 100-200 čd in obelodaniš javnosti.

Po mojem mnenju takšen sistem nikakor ne posega v "neodvisnost" sodstva. Še vedno lahko, zaradi mene, popolnoma enako samostojno in neodvisno odloča kot do sedaj. Edinole videl bom, kako. Sodniki bi s tem pokazali, da delajo in to uspešno oin dokončno zaprli usta neukemu ljudstvo (kot sem sam, ki o pravu očitno nimam pojma).

Če gre pa za "obdelavo podatkov" po Pirc Musarjevi, potem pa naj gre vse v q... :)

Se strinjam, da se bolj ne bi mogel. Tošić tudi prosto razpolaga s premoženjem itd. Rešitev je kot kaže res edino še taka, da vzame vsak pravico v svoje roke.

[bjeko]
Denimo, če nekdo v nezakonitem prisluhu prizna, da je nekoga umoril, ali se ga osvobodi obtožbe zaradi nezakonitega dokaza?

Ja. Sodni/pravni sistem je skupek pravil, za katere ni nujno, da (v popolnosti) odsevajo življenska pravila.

Ko človeku postane jasno, da je to dvoje različno, postane življenje lažje.

[kzupanc]
Se strinjam, da se bolj ne bi mogel. Tošić tudi prosto razpolaga s premoženjem itd. Rešitev je kot kaže res edino še taka, da vzame vsak pravico v svoje roke.

Seveda se da s tem strinjati. Ampak to je le zadnja faza. Zakaj je ne bi prej "pravico" vzeli iz rok pumpers kamarili in jo postavili nazaj kamor spada. Ker je pavijan sodeloval z Tošičem bi odvzetje premoženja prekrižalo račune celemu klanu, trenerkarji pa imajo itak cel kup težav in so v fazi ko bo treba plačevati dolgove beri vraćati nakradeni denar iz Cipra.

Zato ker zakon ni belo-črn...

Bi razumeli tudi smiselni prevod: črnobel...

Kdo bi si mislil pred leti, ko so dobili sodniki trajni mandat, da bo to skorumpiralo sodstvo in posledično najbrž pahnilo celo državo v anarhijo. Zanimivo je živet v državi ko se kriminalci sprehajajo po ulicah, kurji tati pa so za zapahi.

[121212]
temule fiziku bi priporočil, da se najprej velja o nečem podučiti, preden začneš o zadevi "pametovati" in očitno vrli dečko ne razume, da se nezakonito pridobljeni dokazi v SLO izločijo v vsakem postopku. Osnovno kar bi se moral dečko vprašati, da bi se vsaj malo razlikoval od trume drhali, ki kar počez nekaj naklada čez sodstvo je, zakaj tožilstvo ni priskrbelo primernih dokazov za obsodbo, namesto da je delalo medijski spektakel. In še priporočilo temu in podobnim komentatorjem: "Le čevlje sodi naj kopitar"

No ja...Sodniška drhal je v Sloveniji še najbolj korupcijsko smrdljiva, pa še prenažrta vsega obilja. Mislim, da bi bil čas, da ukinemo slovenska sodišča in najamemo na mednarodnem trgu usluge sodstva.

No, ko pa prebereš še kaj takšnega www.davkoplacevalci....icna-bitja pa lahko podaš le že zaključe, da v Sloveniji prevladuje "BANANA PRAVO" :)

[121212]
temule fiziku bi priporočil, da se najprej velja o nečem podučiti, preden začneš o zadevi "pametovati" in očitno vrli dečko ne razume, da se nezakonito pridobljeni dokazi v SLO izločijo v vsakem postopku. Osnovno kar bi se moral dečko vprašati, da bi se vsaj malo razlikoval od trume drhali, ki kar počez nekaj naklada čez sodstvo je, zakaj tožilstvo ni priskrbelo primernih dokazov za obsodbo, namesto da je delalo medijski spektakel. In še priporočilo temu in podobnim komentatorjem: "Le čevlje sodi naj kopitar"

Član trajno mandatne klike mogoče? Pingvin?

Da je pravosodje največji problem države pišem že desetletje, a kaj ko očitno to odgovarja vsem našim politikom do sedaj, saj kljub opozorilom prav noben ne ukrepa. Takšnemu pravosodju kot ga imamo sedaj, se brez slabe vesti odpovemo, saj nam dela samo stroške, k pravni državi pa prav nič ne prispeva ampak dela državo še bolj nepravno. K naštetim primerom butalskih sodb bi se dalo dodati še veliko le teh a ni stvar v naštevanju ampak v tem, da to opazi politika in takoj in odločno ukrepa ali pa odstopi.