Bravo. Sam jim sicer rečem starolevičarji.

Ob tem članku: kapo dol!!!!!!!!

[furland]
... ups, sem že mislil, da je članek napisal Tomaž Majer.

Bravo, to pa je tipična komunajzarska argumentacija.

[mataj]
> Zvera je podprl Joseph Daul, vodja poslanske skupine Evropske ljudske stranke v evropskem parlamentu,

Strankarski kolega. In sedaj mu je Zver dolžan uslugo.

V redu.

> Pahorja pa nekdanji nemški kancler Gerhard Schröder,

Strankarski kolega. In sedaj mu je Pahor dolžan uslugo.

Tudi v redu.

> Türka doslej ni podprl nihče, ki bi bil kaj veljal v mednarodni politiki. Tako kot tudi njegovega političnega favorita Jankovića ne. Vprašajte se, le zakaj Türka in Jankovića ne podpira nihče, ki v mednarodni politiki kaj velja.

Nista v pravi globalizatorski banksterski bandi.

Nista v globalizatorski igri ali banksterski bandi ampak kar lepo v lokalni gangsterski bandi. Kapota.

> levičarski mediji

Mainstream mediji so draga reč, velik denar pa nikoli ni lev.

Folklora in ljudski plesi pač, levi - desni v podalpskem butalistanskem zakotju.

Edini levičarski medij v sloveniji je Kunstljev blog.

Dobra finta in opičji preval čez levo ramo.

[mac8]
Dobro napisano,sama resnica- Türk nikoli ni bil , in ne bo dober predsednik Slovenije. Dvolična oseba, in upam da ne bo več izvoljen.
Ampak žal je slovenski narod zelo vodljiv, in naseda obljubam.

Turkova volilna baza je ista kot od Mafijankoviča in to so: trenirkarji ,roza usmerjeni,uslužbenci, borci, paraziti na javnih seskih vključno z novinarskimi prostituti ter tajkuni, ki upajo, da jih komunistična sodišča ne bodo obsodila.
Če hočemo SPREMEMBE, bi se morali ostali organizirati in iti na volitve ter voliti drugega (dogovorjeno)v takem masovnem številu, da preseže prej omenjene volivce.
Pahor je tukaj samo v korist komunajzarjem, ker po moji presoji odžira volivce tistih, ki niso za sluzavca.
Dokler Slovenci tega ne naredimo, nam ni pomoči!!!!!!

SUPER NAPISANO.

KO bi kateri vodilni medij to objavil in na soočenjih malo Turka povprašal,pa brez njegovih izmotavanj, kakoje on.....

[ap72]
Hvala. Hvala za ta članek.

Stanislav Kovač, sprašujem Vas, ali ste bili kdaj povabljeni, da komentirate zadeve na televiziji, naprimer. Tako kot Tajnikar, Mencinger, Kovač, ali pa Pribac, Miheljak in ostale oprane glave, ki jih kar naprej poslušamo?

Včasih kaj komentira Bernard Nežmah in njega je ob vseh sprenevedavčkih fino poslušati.

[macon]
> Nista v pravi globalizatorski banksterski bandi.

Nista v globalizatorski igri ali banksterski bandi ampak kar lepo v lokalni gangsterski bandi. Kapota.

Trenutno so globalci bistveno večji problem kot lokalci.

> > levičarski mediji
>
> Mainstream mediji so draga reč, velik denar pa nikoli ni lev.
>

Folklora in ljudski plesi pač, levi - desni v podalpskem butalistanskem zakotju.

> Edini levičarski medij v sloveniji je Kunstljev blog.

Dobra finta in opičji preval čez levo ramo.

Na tisto gnilo prostotržno fundamentalistično foro o tem, kaj naj bi bilo levo in kaj desno, ne padam. To je samo finta, s katero so prostotržajzarji sami sebe proglasili za edine normalne. Desno nič, na sredini oni, na levi vse ostalo.

[bobek13]
...sem neke divje volje danes... že od jutra naprej nabijam spomine iz študentskih časov... ko so bile še sanje... zdaj je (soc)realnost... Gala Hala - Fugazi...hmmm... malo za pokušino -

Waiting Room...
...But I won't sit idly by
I'm planning a big surprise
I'm gonna fight
For what I want to be

And I won't make the same mistakes
Because I know how much time that wastes
Function is the key
Inside the waiting room...

al pa še bolje...

Promises...

...Promises are shit
We speak the way we breathe
Present air will have to do
Rearrange and see it through
Stupid fucking words
They tangle us in our desires...

njami...

www.youtube.com/watc...GJFWirQ3ks

www.youtube.com/watc...QBrYMDNyEk

Ne popuščaj PE!

lpA

Izjemen band. :)

Poslušajte linke.

Najbolj pravi odgovor o pomembnosti človeka in o njegovi morali dajo njegova dejanja. Mnoga dejanja kandidata Tu˝rka so drugorazredna. Hvala piscu članka.

[wizardofoz]
> [september70]
> " ... saj volivci zaradi medijske cenzure ne morejo izvedeti o vseh predsednikovih spornih ravnanjih ..."
> Z vsem ostalim se v članku strinjam, ampak s tem pa ne, ker to enostavno ni res! Volivci se lahko seznanijo z vsemi spornimi predsednikovimi ravnanji! Res pa je, da je za to pač potrebno znati pridobiti informacije (brati tudi kaj pametnega in ne le vsakdanjih običajnih klobasanj)! Sicer pa, če hočeš biti aktivni državljan v demokraciji to ne bo šlo le s sedenjem na riti, ampak je treba uporabljati tudi možgane!

Saj vsi vedo za njegova ravnanja. Saj vsi vedo za Zokijeva ravnanja. Pa podpora samo raste. Kaj ti to pove?

Verjetno to, da je javno mnenje ustvarjano s pomočjo tim. leivčarskih medijev in javnomenjskih raziskav. Bi si kdo upal pripeljati v Slovenijo Gallupove raziskovalce, ki še nikoli niso toliko zgrešili kot naši v napovedih zadnjih parlamentarnih volitev?

Kako že pravi Adi Smolar: Ubogi, ubogi stvor, ti si nor....

"še vedno nimamo medijskega pluralizma in zato tudi ne poštenih predsedniških volitev, saj volivci zaradi medijske cenzure ne morejo izvedeti o vseh predsednikovih spornih ravnanjih in se na podlagi tega odločiti, ali bi sploh volili zanj."

To je izgovor. V poplavi medijev in internetni dobi količkaj razgledan človek ignorira masovne medije in si zna sam ustvariti mnenje o situaciji ter ne naseda istim pravljicam že 20+ let. Večina naroda (sploh v LJ in na Primorskem) je pač funkcionalno nepismen oz. brezkompromisno opredeljen levo (levo po slov. standardih, da se razumemo) in zato imamo politiko, kot si jo zaslužimo. In Tuerka, seveda.

[mirko53]
Zopet si bom prislužil minus točke, a kaj si morem, saj nisem politik in mi je to praktično vseeno, včasih pa celo kompliment!
Osebno ne maram ne Tuerka (z vedno sklenjenimi rokami me spominja na bogomoljko), ne Pahorja nesposoben narcisoid), ne Zvera (s hlapčevskim odnosom do JJ bi lahko bil le slovenski Medvedev).
A Tuerku je nekaj le treba priznati: na ven Slovenijo korektno zastopa, je "gospod" z ugledom še iz OZN.Vsi trije kandidati sicer pridno izjavljajo, da nimajo skoraj nič od materialnih dobrin: torej so ekonomsko gledano itak vsi nesposobni in hvala bogu, da kakega posebnega vpliva na naše materialno življenje ne morejo imeti (kaj ta vpliv lahko pomeni, je tako ali tako pokazal Pahor!).Ali pa lažejo, kar pri politikih tudi ni neka posebnost, temveč urni pojav.

Tuerk nima nobenega mednarodnega ugleda. To kažejo njegovi državniški obiski. Zapomnil sem si samo srečanje z italijanskim (levičarskim) kolegom. Nasprotno se Janša redno pojavlja v družbi pomembnih političnih figur pomembnih držav.

Čudi pa me vseeno slog tega komentarja g.S.Kovača, čigar spise sicer zelo cenim. Spustil se je na nivo, ki bi ga pripisal Reporterju ali Demokraciji, ki so dejansko brezkompromisna trobila ene politične opcije!
Ne pozabimo: večina Slovencev, ki sploh čita časopise, poleg Slovenskih novic in Lady prebira ravno Delo, Večer ali Dnevnik. To mi desni opciji moralo dati misliti, a ne na način kot razmišlajo danes. Zakaj pa "desničarji" ne spravijo skupaj časopisa,ki bi ga bile pripravljene prebirati tudi širše množice?!

Večina ljudi ne prebira časnikov, predvsem pa velika večina mlajših od 40 let. Drznim si zapisati, da vsaj 90%. Z internetom so prevladali elektronski mediji.

To, kako je ta komentar g.Kovač izrabil v bistvu za napad na "leve" medije, mi daje misliti! Močno misliti!
Sicer, da bi ne bilo dvoma: na volitvah bi bil pripravljen podpreti tudi "desnega" kandidata, če bi ne cepetal od nervoze in sreče, ko zagleda svojega gospodarja!(Tudi) pri nas se ve kdo je Putin!

Močno da misliti, kaj je napisal Kovač in dejstva, ki jih je napisal. Izvoli jih prebrati in premisliti o zapisanem.

.

Ja Turk nas bo spravil v bankrot, aja to dela najboljši PM vseh časov, nje kalimeroti.

BRAVO! Predvsem "BRAVO" zaradi tega, ker ste si upali napisati resnico. "BRAVO" tudi zato, ker ste nastavili ogledalo skorumpiranim "novinarjem" tipa Miheljak. Predvsem pa HVALA zato, da bomo lahko bolj samozavestni ob raznih intervjujih na Tromostovju. Če bomo seveda prišli v eter. Pri Filliju nikoli ne veš...

[ana1848]
Odlično!
Kar se mene tiče, je aktualni predsednik nehal biti moj predsednik, ko je najdeno grobišče v Barbarinem rovu označil za drugorazredno temo. Vsa Slovenija je bila takrat zgrožena, najditelji pa resnično pretreseni (se spomnite žrtve, ki se je poskušala rešiti z nadčloveškimi napori in je premagala eno oviro, pri drugi pa omagala?), gospod Türk je pa slavil dan žena.
Gospod Pahor vsaj priznava vse žrtve, poklonil se jim je že kot predsednik državnega zbora, prav tako je bil v Barbarinem rovu.
Sicer pa v rezultate anket ne verjamem. Če bodo volilni rezultati res taki, si Slovenci zaslužimo zavoženo državo.
Zanimivo je tudi, da se ne ujemajo z rezultati pozitivnih objav na medmrežju. Po teh vodi gospod Pahor in je aktualni predsednik na drugem mestu.

Tuerk je takrat povedal in pokazal vse o svojem človeškem bistvu. Ujeli so ga namreč nepripravljenega.

Gnusno, da nam človek, ki ne premore osnovne človeške pietete, deli moralne nauke.

Stanislav Kovač je ekonomist in verjetno plačanec Janše, da piše takšne neumne članke :-)

Kljub temu da z Turkom ni prihodnosti bomo vseeno volili njega, ker Pahor se je izkazal kot zelo primerna oseba za delo na terenu,Zver pa sicer ni napačen ampak avtomatsko izpade ker mu diktira Tomažek Majer...pa tut ta članek je najverjetneje spisal sam Tomažek...naj se še naprej ukvarja s pesnitvijo neumnosti :)

... Public enemy: Z Danilom Türkom ni prihodnosti ...

... eh, moj Frankl ... evo, saj te po svoje razumem ...

P.S.: ker se naša država očitno še kar nekaj cajta oziroma vsaj še tri leta ne misli umaknit iz našega gospodarstva in je treba od nečesa živet in najlepše se živi od reklam državnih podjetij ... ja, in kaj je bolj enostavno, kot da totega hecnega Kovača ponucaš, da Janšatu in njegovim še malo dodatno v rit zlezeš in je biznis za naslednja tri leta zagotovljen ... aja, še to ... čuj, Kovač, nič nisi napisal, kako nam bosta Zver ali Pahor zagotovila lepšo prihodnost, ker prihodnost vsekakor bo ... khmm, vsaj do konca sveta bo ...

... ker vidim, da so prvi minusarji že na pohodu, bi dežurnim forumskim kretenom namignil, da moj komentar sploh ni apologija Türku, ampak je totalna bedarija na takšen način, kot to dela toti butasti Kovač, srat po komurkoli ...

.....ne podpira nihče iz tujine....Podporo iz tujine so dobili tisti, ki se plazijo po kolenih in milo prosijo, naj jim pridejo v domovino izrazit podporo. Pravi, mednarodno priznani strokovnjaki, take podpore ne potrebujejo!!!!!!!!!!

ne bi si mislil da bodo Finance kdaj postale navijaški časopis Janševih rasističnih katolibanov !

[amdrej]
Zelo dober članek. Türka so res "naredili" komunistično konzervativni mediji, tako kot tudi "čudežnega učinkovitega in uspešnega menedžerja" Jankovića.

Komufašisteki tečejo zadnji krog. To nam kažejo vse bolj groteskne figure, ki nam jih servirajo v prvi plan. Naj omenim samo par zadnjih škisov: kokonasnifana pasja princeska in opankarski nepismeni moneyžder.

Bolezni se lotevamo pri vzroku, ne pri simptomih. In prva prostata je le neprijeten simptom, zato se z njim nima smisla preveč ukvarjati. Njegova ponovna izvolitev bolezni ne poslabšuje, pokaže le, da je še nismo uspeli pozdraviti. Raje se vprašajmo, kaj naj volilci spremenimo pri sebi in kaj naj pri sebi spremeni desnica, da bolezen pozdravimo.

Dosedanje terapije niso pomagale. Verjetno bo treba ugotoviti, da glavni antibiotik (J) očitno ni pravo zdravilo, pa čeprav mu gre priznanje, da se že 20 let upira boljševiški hobotnici. Na mlado generacijo politikov prav tako ni upati, saj tisti del mladine, ki ni brain-dead, takoj po diplomi pobegne v tujino. Mogoče tako bukov narod sploh ne zasluži svoje države. Še več, neka višja pravica je v dejstvu, da smo Slovenci na poti demografskega zatona.

Dobra analiza.

A kaj ko velikemu številu Slovencev argumenti, logika in analitično razmišljanje dela velike težave. No, k temu veliko pripomorejo mediji v rokah levice, ki ljudem prav vsiljujejo izkrivljen pogled na svet. In po desetletjih takšnega pranja možganov, se to ljudem mora poznati.

[tras14]
Verjetno bo treba ugotoviti, da glavni antibiotik (J) očitno ni pravo zdravilo,

Seveda ni, ker Slovenija ni kraljevina, ampak demokratična gospodarska družba v lasti ljudstva.
Ker je tako, je pravo zdravilo lahko samo Delnica Države s kontrolno dividendo iz davka na dobiček.

Dober članek. Zelo realističen in umirjen, ki pa še premalo osvetljuje moralno plat Turka. Predsednik države mora biti predvsem visoko moralna avtoriteta, kar pa Turek nikoli ni bil. Z daljšanjem predsedniškega staža se čedalje bolj pogreza v nemoralno gnojnico. Kot prvo Turek se nikoli ni potrudil biti predsednik vseh Slovencev, takoj na začetku svojega mandata se je opredelil za "levo" opcijo in nadaljeval netenje razdora med narodom, kar intenzivno počne še sedaj.
Seveda je vse pri ljudeh, da je tako kot je. Imamo svobodne volitve. Kako volimo? Kakšno stanje imamo? Kako je mogoče, da narod tega ne vidi ali smo Slovenci res postali tako nemoralen narod, da tega nočemo videti ali so "levi" mediji res tako instrumentarizirali ljudi, da ne mislijo več s svojo glavo, da nevidijo stvari, ki so prezentne.
Nekoč prihodnje pa bodo morali "levi" mediji pred zgodovino prevzeti odgovornosti za stanje, ki ga ustvarjajo.

[sstanislav]
> [maxmaxlj]
> Kaj pa mataj18?

Pa res, kam se je zabubil?

... eh, kakšno vprašanje ... ja, pogodba mu je potekla, zastonj pa se še mačke ne podijo po dvorišču ...

Kaj pa lahko bolj prestraši državljane kot predsednikovo enačenje varčevanja s »spuščanjem krvi«!

Tele floskule, ki jih Predsednik in kandidati za predsednika Slovenije trosijo vse naokrog in onesnažujejo javni prostor, ne strašijo tako močno državljanov Slovenije kot misli Kovač. Kdo pa resno jemlje izjave slovenskih politikov? Ve se kdo je kandidat koga in ve se, kaj sme in kaj mora govoriti. Sedanji Predsednik je pač kandidat levice in je vzel retoriko partizanskega boja in socialistične revolucije za svojo. Ne se slepiti, če bi bil kandidat desnice (pa bi takrat, ko se je vrnil v Slovenijo tudi lahko bil-desnica ga je vabila, da se ji pridruži), bi bila za njega obstoječa Vlada in njeni ukrepi višek razuma in inteligentnih ukrepov za reševabje krize.
Edini predsedniški kandidat, ki seka po svoje je pa BP. Pa ne se bati, ne bo izvoljen, folk ni pozabil njegovega premierstva. Tudi janšev potrčko Zver ne bo. Se bomo morali sprijazniti kar s Türkom, ki je morda kljub svoji pristranskosti in političneemu navijaštvu za levo stran in ko ga poslušaš njegove govore na proslavah ne veš točno, se je 2. SV sploh končala ali še kar traja; je Türk kljub temu morda najboljša izbira. Žal je tako. V tako razdeljenem in skreganem političnem prostoru ne moremo izvoliti Predsednika, ki bi ga vsi spoštovali. Žal.