Sodstvo ne beži od odgovornosti?
Saj mu ni treba, za neodovornost ima trajen mandat.

Tovariš Branko hoče reči, "Dajte nam že mir, no". Kaj ste zdaj vsi navalili na nedotakljivo sodstvo, kjer delujemo sami moralno neoporečni, visoko ozaveščeni ljudje."
Ob tem pa tiho računa na rek, "Nobena juha se ne poje tako vroča hot se skuha."
Enkrat jo bo nedko tudi moral, za pokoro, nauk in zgled drugim.

"Sodstvo ne beži od odgovornosti."
In na kakšen način odgovarja sodni sistem?
Smo verjetno edina država v Evropi, v kateri sodnice stavkajo, še huje pa je, da jih pri tem podpira sluzasti predsednik države.
E moj Masleša!

"Dali smo tudi predlog za operativnejše delo specializiranih oddelkov sodišč, ki sodijo o najtežjih zadevah organiziranega in gospodarskega kriminala, ker smo zaznali, da je veljavna ureditev premalo učinkovita, pa še sodnikov ni dovolj," je še pojasnil Masleša.

Takšnih kot ste zdaj, vas je še preveč. Bo potrebna 'metla' in potem zaposlovati na novo, ko bo nekaj sodnikov/sodnic, na Dobu, ali po posebni želji tudi v Kopru, s pogledom na Škocjanski zatok ;)

pri nas sodstvo sploh ne deluje, pač pa zagovarja posameznike, ki lahko počnejo kar hočejo. v kolkor želimo Slovenijo spraviti na višji nivo oziroma ustvariti normalno stanje na sodstvu in v državi, bi bilo potrebno tega prenesti na EU ali pa vsaj na Avstrijo. naši sodniki, ki so tako dobri pa bodo verjetno z lahkoto dobili službe v EU.

tisti, ki se izgovarjajo na neodvisnost sodstva,doživljenski mandat je enako kot so se tajkuni izgovarjali na nacionalni interes.

Na kakšen način je lahko tožilec Stojko iz Okrožnega tožilstva v Murski Soboti dobil pogojno kazen za 20.000,00 eur podkupnine. Kakšno kazen pa pol lahko dobi JJ, ki naj bi neznanega dne, na neznanem mestu........... pričakoval podkupnino. Se vidi, da je naše sodstvo samo ena velika farsa

Kako poteka sojenje:
prvi narok tri leta od obtožnega predloga, ki so ga pripravljali pet let (v glavnem, ko res nihče več prav ne ve, za kaj je šlo)
drugi narok spet čez eno leto,
naslednji ponovno čez leto (ko res nihče več ne ve, za kaj je šlo, niti več nima volje gledati v dokumentacijo, ker je zadeva tako stara),

...

brez veze.

Dokler lahko sodnice v času uradnih ur sodišča in na oklicani poravnavi s strankami hodi v vrtec po otroke, medtem ko stranke čakajo, je zelo ODGOVORNA - pardon NEODGOVORNA, da ne rečemo kar SAMOZADOSTNA.

Naj me kdo popravi, če ni res, ampak v zadnjih 20 letih se je sodstvo zganilo samo kadar se je kdo poskusil dotakniti njihovih plač in drugih privilegijev. Da bi tako skočili v zrak ob očitnih nepravilnostih v njihovih vrstah, se ne spomnim. Tudi kakšnih aktivnosti v smeri izboljševanja, optimizacije sodnih postopkov ne.

Aja, so pa hitro našli nek senat, ki je odločil, da major Mitja ni oni 'naš' Mitja.

Čisto vsem je jasno, če bi prevzel odgovornost, bi že davno moral sedeti na hladnem !!!

Moj skromni um razume pravo kot neke vrste darwinizem v toplovodarski preobleki.Ker državotvorni organi niso sposobni urediti sobivanja na legitimen(pravičen)način,se poslužujejo represije kateri je podvržen vedno isti sloj prebivalstva(nižji),ostali se pa veselo švercajo tako in drugače.
Pokazalo se je ,da je cesar nag,kaj pa zdaj?

"Masleša: Sodstvo ne beži od odgovornosti"
povzeto iz naslova


To je čisto res kar trdi Masleša, ampak on sam beži pred odgovornostjo.Zopet govori o neodvisnosti sodnikov, ja to vemo kdaj je sodnik neodvisen, ni pa neodvisen pred moralo, korupcijo,celo kaznivimi dejanji, pred delovno obveznostjo, pred kodeksom in ostalimi pravili igre in obnašanja.

Namesto, da zaposlujete za zapisnikarje/ce in pomočnike sodnikom srednje izobražene ljudi, bi lahko zaposlovali ljudi s pravno fakulteto, ki ždijo na Zavodu za zaposlovanje. Nezaposleni pravniki bi bili boljši pomočniki in zapisnikarji/ke sodnikom. Vse drugo je izguba časa in denarja.

Branko Masleša, predsednik vrhovnega sodišča, je o napovedani reformi sodstva poudaril, da sodstvo potrebuje predvsem mir in stabilno poslovno okolje.
-------------------------
Normalno, da potrebujete mir. To pomeni, da naj vam nihče ne gleda pod prste. Nihče ne zna obrazlagati zakonov samo pravniki, sodniki in ostala posvečena združba..... KZ-1. Stabilno poslovno okolje? Redno financiranje VSEH sodniških zahtev.

Kot je pojasnil, je sodstvo vendarle sistem, ki temelji na neodvisnosti sodnikov in je zato v njem že neka disfunkcionalnost, ki pa ima vgrajene številne druge prednosti, predvsem neodvisno in nepristransko odločanje...
-----------------------
Sodstvo je s svojim specifičnim načinom, ne dela, ampak oprvaljanja svojih zadolžitev, dokazalo, da ni neodvisno. Predvsem je odvisno od svoje arogance, dodatno pa, verjetno, od debeline kuverte. O disfunkcionalsnosti se popolnoma strinjam. "V imenu ljudstva" in se lahko skrije marsikaj. Pritožba ne zadrži izvajanja, pritožba ni mogoča, ipd. Neodvisni in nepristranski ste sodniki in sodnice samo, ko odgovarja vašim željam in zahtevam. Sojenje oziroma odločanje po lastni namesto slovenski zakonodaji je pa stalnica pri vašem delovanju. Ostali ste mafijski sistem iz nekdanje države, ki se je dodatno nadgradil. "Spoštovanje sodniškega poklica" in takoj podlaga za zviševanje plač. Kršenje Ustave in zakonodaje na dnevnem redu. Dokazati to je zelo težko, hkrati to pomeni nekoga tudi kaznovati. Sodnik sodnika?

Takoj ukiniti trajni mandat. 5 let imajo dovolj. Stanje se ni izboljšalo, kvečjemu še poslabšalo.
www.24ur.com/novice/...rceni.html
www.dnevnik.si/tiska...evnik/4945
moj.dnevnik.si/tiska...vnik/67039

Nedelovanje pravne države nas je pripeljalo v to krizo, saj v nasprotnem primeru sem prepričan, da Hilda ne bi imela nobene kazenske ovadbe, saj bi prej 100x prenislila, če se splača ubogenu delavcu kaj pokrasti.

Tudi bi morala že zdavnaj na Dobu solato plancati in igrati klavir, pa kaj če si sedaj z nakradenim denarjem kupuje svobodo

samohvalne bombastične izjave izkrivljajo prave podobe iz realnosti, za slednje pa največkrat zmanjka prostora, časa in nujne pozornosti, morda zaradi všečnosti pri nastavljaju svojega križnika
že pojedene razkošne pogače.

Če res sodstvo ne beži od odgovornosti, pa očitno tukaj nekdo beži od slovenščine!

Mal je pozen za vašo sistematičnost in strokovnost.
Če bi hoteli in znal, bi bile stvari že zdavnaj urejene.
Sedaj pa samo nakladate, kaj boste naredili v prihodnosti in sami sebe hvalite.
Poden. Zavajanje. Zloraba položaja. Nevestno delo.
Na tako odgovornih mestih ni popravnih izpitov.

Poskušam razumeti naslov (...ne beži od odgovornosti....)
Na misel mi pride le to, da jih najbrž razjarjeni oškodovanci preganjajo. In ker ne bežijo, jih bodo najbrž polovili.

Ka pa pol ???

Da bi jih vsaj! Iz tvojih misli, v Božja ušesa in hudičevo kazen.

Lp

"Sodstvo ne beži OD odgovornosti"

Jebenti spet to SH sintakso! "Béžati od nečega."

OD stvari lahko (Z)BEŽIMO le, če so bile te stvati skupaj. Žena beži /stran/ od moža, pes beži /stran/ od hiše, otrok (z)beži od doma... Sta bila sodstvo in odgovornost skupaj? Ne v tem pomenu.

V takšnih primerih BEŽIMO PRED stvarmi, torej: sodišče ne BEŽI PRED odgovornostjo. V tem pomenu je odgovornost tista, ki "preganja".

LP, Hanibal Lector

PS
Sem pogledal avtorja. Ja itak ..., spet STA. Pardon, Tanjug. Finance sprašujem, do kdaj jim boste plačevali takšna skrpucala v polnem znesku? Zakini pare - pa će razumijeti!

[m1j]
"Masleša: Sodstvo ne beži od odgovornosti"
povzeto iz naslova


To je čisto res kar trdi Masleša, ampak on sam beži pred odgovornostjo.Zopet govori o neodvisnosti sodnikov, ja to vemo kdaj je sodnik neodvisen, ni pa neodvisen pred moralo, korupcijo,celo kaznivimi dejanji, pred delovno obveznostjo, pred kodeksom in ostalimi pravili igre in obnašanja.

Hja, podobno si skušajo ohranjati status samooklicanih polbogov v togah, kot so si za to prizadevali tisti v belih haljah, kateri pa se počasi, zelo počasi soočajo z realnostjo. Bilo je lepo, za nekatere, dokler je trajalo. Konec!!!
Ni imunitete pred moralo in pravico. Nič ni nad resnico!!!

O neodvisnih sodnikih pri nas lahko le sanjamo. Že dvajset let so to eni in isti ljudje, okrog katerih so se zgradila omrežja kriminalnih združb, ki so nam uničile vrednote in zaupanje v sodni sistem. Gospodarsko okolje pa je nestabilno prav zaradi neustreznega dela sodstva in tožilstva. Korupcija bo razjedla še tisti zadnji zdravi del sodstva in tožilstva, kar ga je ostalo.

Danes je zadnji dan za overitev podpisov za kandidata za predsednika Slovenije.

Kaj storiti ? Ali se jeziti, kleti doma in na delu - ne pomaga , samo škodi zdravju, pisati na forumu in pametovati je tudi vprašanje koliko prinese.

Ne se udejstvovati, češ saj nič ne moremo tudi ni prav. Šel bom podpret enega kandidata.
Dokaj resna kandidata (razen treh močnejših) sta še :

Miro Žitko Gorenja Trebuša 76, 5280 Idrija www.facebook.com/Mir...5642497285 (Miran Šic Ustanovitelj: Humanitarno društvo Slovenije ; je odstopil od kandidature in ga podpira )

Ladislav TROHA; Stara Vrhnika 116, 1360 Vrhnika www.facebook.com/lad...slav.troha www.gibanje-ops.com

obrazec izpolniti in na upravni enoti overiti, ter pošljite še danes s hitro pošto na naslov kandidata.
www.dvk-rs.si/files/...olivca.pdf

čas je za ukrepanje. Naj čakamo na odrešitelja ?
Tako bo vsaj nekdo imel priložnost povedati kaj v javnosti.

Glede na stanje v sodstvu bi moralo perje leteti na vse strani. Dogaja pa se točno nič. Sedaj pa res ne vem: ali je ta tip nesposoben bebec ali pa pregnan pokvarjen prasec. Tretje možnosti pač ne vidim.

[fibonaci]
Če res sodstvo ne beži od odgovornosti, pa očitno tukaj nekdo beži od slovenščine!

PLUUUUUS!

forum.finance.si/ind...129&single

* Ehh ..., ova slovenština - žešće zájeban jezik ... nikakor da pobegnemo od nje. ;) ;) ;)

tudi "druge" veje sodstva očitno rabijo svoj mir !!!
po senzacionalni objavi v medijih, da so kriminalisti v času afere janković obiskali tudi firmo "akka" v lasti ane kučan, kjer naj bi našli najbolj obremenjujoče dokaze zoper šerifa v zvezi z gradnjo stožic, je šele po 14 -ih !!!!!! dneh, sledil demanti o obisku kriminalistov, ki ga je podala sama ana kučan, kratek demanti o obisku kriminalistov, pa je bilo zaslediti tudi na pop-tv !
in nikjer drugje !
so za to potrebovali 14 dni miru !???

S sodstvom kjer je skoraj 90% sodnic mora biti nekaj hudo narobe. Nič bolje ni na tožilstvih. In od teh sodnih funkcionark pričakujemo, da bodo rešile ta zavožen in skorumpiran slovenski sodni sistem, v resnici pa jih zanima samo kakšne plače bodo imele in privilegiji kot so trajni mandat itd....vsaka morebitna kritika pa že vnaprej pomeni vmešavanje v "neodvisnost" teh žensk.

Katastrofa od tretje veje oblasti.

Masleša: Sodstvo ne beži od odgovornosti

Sodstvo se odgovornosti ne izmika!

Tasilo, kaj praviš na moj zapis?

Lp, mataj18

Sodstvo nikoli ni imelo odgovornosti, tako da se z Maslešo lahko strinjamo, da ne bežijo od nje. Ne odgovarjajo nobenemu in to nikoli. Zaradi njihovih odločitev pa je na tisoče poštenih prebivalcev ob premoženje, čast, mnogi tudi ob življenje. Ste največja sramota države!