[mataj]
Če bi resno mislil s svobodo govora, te zagovarjanje pridobitev komunistične revolucije ne bi smelo motiti.

Sovražni govor se sankcionira, ker ne moreš biti strpen do nestrpnih.

Komunisti in fašisti so vsi isti.

[mataj]
> [bejbib]
> Torej misliš, da tudi predsednik zveze borcev Stanovnik (pa ni edini), ki je sam večkrat povedal, kako velik vernik RKC je bil včasih, ni pravi komunist in je samo karierist.

On je penzionist. Njemu se ni več treba ozirat na kariero. Enako velja za partijsko elito leta 1991. Oni so si že postlali in se jim ni bilo treba konvertirat. Od tega tudi ne bi imeli nobene koristi, bolje jim je služil imidž, ki so si ga že ustvarili.

Oni so bili v hudih težavah, kako obdržati čimveč privilegijev na katere so bili navajeni in ne odgovarjati za razpad Jugoslavije ter vso bedo ob tem. Uspešno so vse zvrnili na srbske fašiste, hkrati pa s pomočjo medijskih cuckov pod preprogo pometli malo motečo resnico, da so se do zadnjega javno upirali samostojni Sloveniji. Jasno, da bi obdržali udobje, so se morali polastiti državnega kapitala, ker v socializmu ni bilo nič napisano na njih. Ob tem so ga tudi velik del uničili.

Verniki in aparatčiki so seveda druga štorija.

Mimogrede: Vrednote, ki jih zagovarjajo Stanovnik in borci (odpor proti okupaciji, nasprotovanje napadalni vojni), so sedaj, ko globalna elita svet potiska v III.sv.vojno bolj aktualne kot kdajkoli. Pa ja ne misliš, da človeštvo lahko preživi jedrsko vojno?

Jasno, striček Stalin, ki so ga ubogali v vseh pogledih je povsem nenapadalno napadel tri baltiške države, Finsko in Poljsko.

[denac]
Francozi so bili sposobni narediti film, v katerem skozi usta glavnega junaka posredujejo opravičilo za francoske Dražgoše (Oradur sur...?), ko so Nemci v represalijah zaradi nespametne akcije odpora 120 ljudi zaprli v cerkev in jo z ljudmi vred zažgali.
Ti tega še vedno ne dojameš. In nikoli ne boš.
Partizanska propaganda (Divji zahod, kavbojščina) je iz nas naredila divjake!!!!!!

Oradour-sur-Glane
Kateri film to?

Sicer so bili pa podobni pokoli povsod v okupirani Evropi, od SZ do Češke, Poljske, Francije, Norveške itd. Z opravičilom je spet tako, da je lahko biti general po bitki - preden so šli v konkretno akcijo, jim ni noben izrecno zagrozil s takimi stvarmi. Je pa res, da se v normalni državi brez problema diskutira, če je bil en napad res potreben ali bi se lahko odločili drugače. In da so komunisti bolj brezglavo oz. sebično šli v te stvari kot drugi...

[macon]
Sovražni govor se sankcionira, ker ne moreš biti strpen do nestrpnih.

Komunisti in fašisti so vsi isti.

Malo manj klerikalno pravosodje bi tole lahko že lahko smatralo za sovražni govor.

[macon]
kako obdržati čimveč privilegijev na katere so bili navajeni in ne odgovarjati

Tako kot vsak.

> Mimogrede: Vrednote, ki jih zagovarjajo Stanovnik in borci (odpor proti okupaciji, nasprotovanje napadalni vojni), so sedaj, ko globalna elita svet potiska v III.sv.vojno bolj aktualne kot kdajkoli. Pa ja ne misliš, da človeštvo lahko preživi jedrsko vojno?

Jasno, striček Stalin, ki so ga ubogali v vseh pogledih je povsem nenapadalno napadel tri baltiške države, Finsko in Poljsko.

Pusti ti Stalina, on je samo oponašal carje. Raje premišljuj o tem, kakšni ljudje imajo trenutno prst na knofu.

[staraavstrija]
Človek poskusi na lep način nekomu dopovedati, da govori neumnosti.

Z neumnimi vici?

Včasih ne potegne.

Tista stara "kdor ne verjame naših bedarij je bedak" (Psalmi 14,1; 53,2) ne potegne nikoli.

[burda]
In da so komunisti bolj brezglavo oz. sebično šli v te stvari kot drugi...

Ja, sploh se niso ozirali na ranjena čustva ubogih Nemcev.

[mataj]
> [bejbib]
> > +1
> > Zgodila se je znotrajpartijska diferenciacija. Kavčič je bil ravno toliko trdorokec, kot njegovi nasledniki.
> >
> > PS: to je podobno izjavam rdečih talibanov, ki Trubarja uporabljajo za blatenje RKC, pri tem pa pozabljajo, da se je Trubar pravzaprav zavzemal za več vere in strožji režim...
>
> Ena najpomembnejših vrednot komunizma je laž.

... je rekel konvertirani komunajzar po imenu Leszek Kołakowski.

Torej je vedel o čem govori.

[FIN-329573]
> > Ena najpomembnejših vrednot komunizma je laž.
>
> ... je rekel konvertirani komunajzar po imenu Leszek Kołakowski.

Torej je vedel o čem govori.

O sistemu, ki ga je pustil na cedilu, sistemu, v katerem ne more več delati politične kariere.

[dob]
> [kirman69]
> Jaz bi dejal, da se ne morimo rešiti predvsem tistih, ki zagovarjajo svetle plati domobranstva in klerikalnega fašizma. In ravno ti so sedaj najbolj agresivni in glasni. Sicer pa, matilda bo vse porihtala, slej ko prej. In prišel bo novi rod, neobremenjen z pizdarijami iz zgodovine.

Saj ni da bi bil zagovornik domobranstva in klera, v bistvu me boli kurac za oboje.

Ampak ne eni ne drugi niso zafurali SFRJ, in zdaj še Slovenije!
Ugani, kdo so tisti, ki jim je uspelo ekonomsko popolnoma uničiti in eno in drugo.

Leva, desna in črna mafija.

Zadovoljen z odgovorom?

[mataj]
Če je plačan da ne razume, potem pač ne bo razumel. Tu se ne da pomagat.

Najbolj mi je važno to, da razumem sam. Če se glede česa motim, rad vidim, če me kdo argumentirano popravi. Zmerjanje, odgovore v stilu "ampak vi komunisti pa bla bla bla" in podobno smatram kot potrditev.

Važno mi je tudi to, da ljudje ne zagovarjajo NOB, da se ne prepirajo brez veze o zgodovini. Na spravni prepir je treba začeti gledati iz današnjega zornega kota. NOB ni kaj zagovarjat, še posebej ne pred klerikajzarji. Štejejo dejanja, ne izgovori.

+++++

[janezpizdek]
> [mataj]
> > [bejbib]
> > > +1
> > > Zgodila se je znotrajpartijska diferenciacija. Kavčič je bil ravno toliko trdorokec, kot njegovi nasledniki.
> > >
> > > PS: to je podobno izjavam rdečih talibanov, ki Trubarja uporabljajo za blatenje RKC, pri tem pa pozabljajo, da se je Trubar pravzaprav zavzemal za več vere in strožji režim...
> >
> > Ena najpomembnejših vrednot komunizma je laž.
>
> ... je rekel konvertirani komunajzar po imenu Leszek Kołakowski.

Ahaaaa! In so fakin what? A si hotel povedati, da je zdaj prinašalec resnice oz njegove nekdanje zablode, grehi in stranpoti, pomembnejši od resnice, ki jo je razodel oz izpovedal kot svojo izlušnjo s komunizmom?
A zaradi tega manj drži, da je laž več a duša in bistvo kumunajzerizma?

Vprašanja so seveda zgolj retorična, ne se palit, jebota.

LP shaman

Še eden, ki dela kariero, pa magari forumsko, na ne-komunizmu, ant-komunizmu, proti-komunizmu in podobnih bedarijah.

Jebat ga, tudi črvi morajo imeti kaj koristi od mrtveca :)

[dob]
> [kirman69]
> > [dob]
> > > [kirman69]
> > > Jaz bi dejal, da se ne morimo rešiti predvsem tistih, ki zagovarjajo svetle plati domobranstva in klerikalnega fašizma. In ravno ti so sedaj najbolj agresivni in glasni. Sicer pa, matilda bo vse porihtala, slej ko prej. In prišel bo novi rod, neobremenjen z pizdarijami iz zgodovine.
> >
> > Saj ni da bi bil zagovornik domobranstva in klera, v bistvu me boli kurac za oboje.
> >
> > Ampak ne eni ne drugi niso zafurali SFRJ, in zdaj še Slovenije!
> > Ugani, kdo so tisti, ki jim je uspelo ekonomsko popolnoma uničiti in eno in drugo.
>
> Leva, desna in črna mafija.
>
> Zadovoljen z odgovorom?

sploh ne.
kje si videl še kako drugo mafijo kot samo levo v SFRJ? in ta je uničila lastno državo.
slovenijo je od leta 91 naprej pretežno imela v krempljih levakarska kučanovska mafija. pod njo je slovenija pikirala na dno.
naivni janša je pa sklepal kompromise z levakarsko mafijo in oviral totalni polom. s tem je naredil več škode kot koristi. ko bi vsaj pustil kučanu da čimprej zagoni državo, kot je že tisto prej. zdaj bi ti ljudje že imeli izkušnjo, ki jo potrebujejo, da se rešijo odvisnosti od kučana in komunajzlov. tako pa je slovence zajela navijaška psihoza in so slepi v navijanju za svoj fuzbalski tim.

če njihov tim zmaga (katerikoli), smo zgubili. zmagamo le v primeru, če zelo na hitro zgubimo, če država popolnoma potone. ker bomo v tem primeru imeli izkušnjo kdo ne sme dobiti države nikoli več v roke in imeli bomo še nekaj časa, da postavimo stvari na noge. z janšo zdaj dokaj slabo kaže, ker žlajfa propad.

če rečeš, da so za vse krive leva, desna in črna mafija, pomeni samo to, da relativiziraš krivdo za propad države in jo malo porazdeliš, da je videti kao "objektivno". je pa neprepričljivo, ker ostali nismo bebci in vemo kdo je kje bil in kaj je počel. nismo spali, ko se je dogajalo, spomin nas še ni zapustil.

si slovenski intelektualiban, kaj ti jaz morem.

No ja. SFRJ je šla po gobe že 20 let nazaj. Kaj ti torej jaz morem, da ne vidiš npr. cerkvenega kriminala? A to je zate tudi leva mafija? Nekaj deset tisoč nategnjenih ovčic, več kot stomilijonska luknja v NKB...In krivda dejansko je porazdeljena in ti torej po svoji lastni definiciji potem spadaš med bebce, ali kaj?

Mi smo dejansko izgubili že 91 leta, z ne-ustanovitvijo finančne policije, z neustrezno kazensko pravno zakonodajo, ter premajhnim delom sodstvom.

In te hude anomalije tudi sedaj, pod janšo, še vedno NISO odpravljene. Primer Kordež morda zbuja nekaj upanja, vendar...

[dob]
a je cerkev preprečila ustanavljanje finančne policije?

Ne, vendar pa je špilala umazano igro po svoje in rezultat ti je menda ja znan, knede (zvon 1, zvon 2)

je cerkev ukinila SDK?

Ni, zato pa uspešno in brez sramu s pomočjo svojih političnih marionet ziza milijone od države.

je morda cerkev pisala in sprejemala zakonodajo v parlamentu?

Ji ni potrebno, saj ima itak prevelika pooblastila na vse strani.

daj malo pri sebi postavi hierarhijo v nek sistem, iz katerega bo razvidno kdo je pravi ta pokvarjeni lopov, kdo pa samo lopov iz priložnosti. da ne boš krivde valil le na tiste,
ki so kradli zato, ker so videli priložnost, hkrati pa mižal pred tistimi, ki so načrtovali krajo, jo sebi omogočili prek zakonodaje, ki so jo sami sprejemali, ker so za to imeli večino v parlamentu.

Nekaj imaš za bregom, drugače ne bi moraliziral. Ti vidiš lopove samo skozi spekter rdeče-levo, ostali pa imajo pri tebi popust. In vendar, lopov je lopov, pa naj bo to iz priložnosti ali pa če je -tapravi- in -pokvarjen-. Torej, ti kar razčisti pri sebi, preden drugim soliš pamet.