Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: "Prodali bomo, kar se bo dalo dobro prodati"
sporočil: 7.025
Banke so že velikokrat izropali; večkrat partija, zadnjih 20 let pa
udbomafija z LDS na čelu.
Do sdaj ni še nihče odgovarjal, zato se ropanje nadaljuje in se bo, dokler NLB, NKBM in A Banke ne prodamo.
Vrečo pa smo vedno napolnili davkoplačevalci!
Do sdaj ni še nihče odgovarjal, zato se ropanje nadaljuje in se bo, dokler NLB, NKBM in A Banke ne prodamo.
Vrečo pa smo vedno napolnili davkoplačevalci!
sporočil: 27.892
[jobaa]saj clovek je prav povedal. moras pomisliti, kaksen je koncni racunovodski rezultat amortizacije. (tako kot je lepo povedal, da ne bo nic prodano, pa to prav tako nekolko kunsntno formuliral).
kako pa lahko čas določene zadeve amortizira?
sporočil: 689
Ne, pocrkali bodo samo taki kot ti. Taki, ki bi morali pocrkati pri
polni skledi že nekaj let nazaj ...
sporočil: 2.298
[kvatebriga]Ok že v redu, ampak največji bullshit je da večina tistih, ki za trenutno vlado mantrajo tako kot ti, želi pripeljati nazaj prejšnjo vladajočo garnituro kateri zdajšnja v smislu tvoje mantre še ni uspela seči niti do kolen. Slovenci so zgleda res nekako nagnjeni k suicidizmu tudi kot družba (z zdravo recimo temu kmečko pametjo veliko slovencev nima kaj dosti veze)
vi kar jebajte rajo z vašimi reformami obenem pa ščitite lopove, ki so pokradli miljone, zaposlujte svojo žlahto in trošite denar za vaša potovanja, garantiram vam, da je to vaš zadnji mandat.
Če mislijo da jih bodo iz gospodarske krize povlekli razni Lukšiči oz.SD, sindikati, državni priskledniki z jahtami in socialisti oz komunjare vseh podprofilov
Potem bodo še dolgo pasli travi in to zmeraj bliže tlom. Spet bo treba po kavbojke, olje, kofe, ... nekam čez mejo kjer grdi kapitalisti skrbijo samo za to, da bi oskubili svoj narod ....
sporočil: 6.303
Vse skupaj bo po mojem eskaliralo v zaostren ideološki in kulturni
boj in v stavko javnega sektorja. Vsi svetovni mediji in nazadnje
tudi Economist pišejo o tem, da se s tem prikriva izredno težka
finančna in gospodarska situacija, tako, da cel svet ve za kaj se
gre in se več blefirati ne bo dalo.
sporočil: 3.600
"Sklad in eksterno reševanje državnih bank uvajamo zaradi tega, da ne bi davkoplačevalci, tako kot zadnja leta, neposredno iz proračuna, se pravi iz davkov, dali stotine moiljonov. To želimo ustaviti. Tudi za slabe in tvegane kredite želimo vpeljati odgovorno upravljanje s tem in razbremeniti banke pritiska, da morajo naložbe takoj prodati. Vsi delamo na tem, da bodo ti deleži čez nekaj let več vredni in ne bo potrebno neposredno iz davkoplačevalskega denarja pokriti luknje v bančnem sistemu. Čas lahko določene stvari amortizira," je povedal Janša.Po prebranem sem se vprašal ali dotični res verjame kar govori ali ne razume kaj govori.
Po logičnem sklepanju in metaanalizi pa sem prišel do zaključka, da dotični trpi za sindromom dvojne osebnosti. Ena oseba (znotraj dvojne osebnosti) verjame drugi osebi vse, samo da ne bi na zunaj opazili, da ne razume tega kar govori.
p.s.
Včasih so osebam z opisanim simptomom rekli bebec, kasneje se je uveljavila strokovna beseda psihopat, danes, v času korektnosti in spoštovanja do drugačnih, se je tudi v laičnih krogih za opis motnje uveljavila že omenjena beseda 'sindrom dvojne osebnosti'. Pomeni pa isto kot včasih.
Navedeno stanje je težko pozdraviti, kajti oseba se ne prepozna kot potrebna zdravljenja, celo več, tudi okolica ga ne sprejema kot takega. Ravno obratno, v svojih nastopih je oseba zelo prepričljiva, saj zaradi prepričanja v svoj prav, s svojo karizmo prepriča tudi druge, da mu sledijo. Kar še poveča lastno prepričljivost v svoj prav. Govorimo o povratni zanki učinka, v tem primeru žal negativni spirali samouničenja. Zato se za zdravljenje oseba odloči šele ko doseže dno lastnega razkroja ali ko doseže dno lastnega razkroja okolica.
Kar pa seveda ne pomeni, da se v okolici ponovno ne bo uveljavila oseba z podobnim sindromom. Nekaj pacientov je že na vidiku, eden pa je padel s konja.
sporočil: 6.552
[rava]
> [AnonimniPingvin]
> > [rava]
> > > [jobaa]
> > > > jap. sej turk že tala denar za stožice. bohve kakšen dil je za tem.
> > > > www.finance.si/minis...3_1_503663
> > >
> > > kako si pa to spregledala?
> >
> > mah, kr na vodi čutim, da je tale donacija za epk v bistvu kompenzacija za bohveker glas oz. zakon. sploh pa, ker so bili tačrni od začetka ful proti tem scenam, zdaj pa kar naenkrat za.
> > ceo biznis mi miriše na ljubljanske donacije - ono lepo fino uz sport, investicije v "adaptaciju" dvorana i tako ...
> >
> > skor ziher bo kaj svinjskega priletelo nad nas, recimo dvotretjinska večina za prepoved referendumov.
>
> Ne razumem tega nasprotovanja referendumskim spremembam - brez sprememb se bo država podrla, ker bodo referendumi na vse kar koga prizadane. Odkar živim v Angliji sem seznanjen z alternativo referendumov - zakone se predstavi kot fait accompli in se jih porine čez parlament. Jasno je tako sprejetih kar nekaj nepopularnih stvari, kot recimo šolnine 9000GBP na leto, ampak centralna vlada vsaj deluje, in realen del manifesta je implementiran do konca parlamenta. Proporcionalni sistem volitev inherentno vodi v centristične in šibke vlade (kar se mi zdi sicer dobro), trenutni sistem referendumov pa praktično onemogoči kakršekoli resne spremembe.
>
> Policy by inertia, kar je neizbežna posledica trenutnega stanja ne more biti efektivna - ne poznam nobenega primera kjer to deluje.
tule smo z mojimi forumskimi prijatelji, ki se zavzemajo za večinski volilni sistem, že imeli debate na to temo, pa so se že fejst trudili, ampak na ultimativno vprašanje še nisem dobila odgovora.
ultimativno vprašanje je: kako se znebiti janše :)?
povzela bom tisto, kar sem pisala:
težko je primerjati staro demokracijo s pošlihtano pravno državo s plemensko družbo.
resni politični plejerji navadno funkcionirajo kot sekte - torej osrednji šaman, ki mu sledijo ovčice. tak sistem organiziranosti političnih strank že vnaprej izključuje kakršnokoli konkurenco znotraj stranke. praviloma na drugo, tretje ... x mesto prilezejo največji kimavci in ritolizniki, torej je negativna selekcija že vkomponirana v sistem.
če imaš na izbiro naša dva prevladujoča pola - torej komunistično zvezo komunistov in antikomunistično zvezo komunistov - boš v vsakem primeru obsojen na komuniste do bridkega konca. ker pa šamana znotraj partijskih frakcij nimata konkurence, smo dosmrtno obsojeni na njiju. kar v praksi pomeni, da bi do smrti gledali zokija in melito ter janšo in grimsa.
druga stvar, ki je tu problematična, je ta, da za politiko ni enga resnega kapitala. kapital prej ali slej brcne kretena dol z oblasti. tu pa ga ni, in spet smo na dosmrtni obsodbi na zokija in janšo.
če pa bi našli odgovor na vprašanje, kako se znebiti janše, sem tudi jaz vsekakor za večinski volilni sistem.
kar se tiče referendumov je pa tako, da se v plemenskih skupnostih, genetsko nagnjenih k diktaturam, ni zdravo hecanje z demokracijo. uvedba referendumskih dni se mi zdi dobra opcija.
recimo zdajle, ko nam hočejo nažgat davke na vse živo, da se bo orgija lahko nadaljevala, jim to lahko preprečiš edinole z referendumom.
Zaenkrat še lahko preprečiš, zato si pa fantje prizadevajo vpis tistega pravila v ustavo za vsako ceno (čeprav je zgodba o tem nekako šča v drugi plan, ker je Ivan očitno ugotovil, da ne bo tega tako poceni speljal kot si je zamislil)
sporočil: 3.316
[miroko]to našo vrečo vztrajno prazni naš dragi ivan,če prav jo mi davkoplačevalci vztrajno polnimo,njemu se pa gladko in sladko jebe za nas...
Banke so že velikokrat izropali; večkrat partija, zadnjih 20 let pa udbomafija z LDS na čelu.
Do sdaj ni še nihče odgovarjal, zato se ropanje nadaljuje in se bo, dokler NLB, NKBM in A Banke ne prodamo.
Vrečo pa smo vedno napolnili davkoplačevalci!
sporočil: 702
"Nam je slabše kot lansko leto"
Če ne bi JJ miniral reform lansko leto nam ne bi grozil bankrot.
Če ne bi JJ miniral reform lansko leto nam ne bi grozil bankrot.
sporočil: 1.283
JJ je hotel reči podarili, nekaj takega kot je podaril Merkator
Bavčarju pa Šrotu, pa sta ona njemu podarila Delo nazaj, nje
kalimeroti.
sporočil: 5.152
Zadnja sprememba: anon-242092 23.09.2012 10:25
[Kanzon]Brez dvoma, Avstroogrska je bila za Slovence dalec najboljsa stvar. Razpad Avstroogrske spominja na odhod kolonizatorjev iz nekdanjih afriskih in indijskih kolonij; ko so dobili samostojnost, so se poklali, na oblast pa so prisli najvecji izmecki. To je tudi zgodba o (stari in novi) Jugi in v nadaljevanju tudi zgodba o Sloveniji.
Pravilna rešitev za Slovence bi bila,da bi ostali pod Dunajem.Vrtičkanje ki smo se ga šli,je prineslo samo turbolence in petelinjenje posameznikov ter skupin,končni izid je pa bankrot,ki se je že zdavnaj zgodil.
Če si moraš sposojati denar za nakup kruha pomeni da ne obstajaš,si manj kot nič.
Seveda smo si za to krivi sami,točneje požrešno in nesposobno vodstvo zadnjih 100 let.
sporočil: 6.552
[dob]V izhodišču (da tudi morebitna drugačna vlada ne bi počela vsebinsko drugačnih stvari, kar nam delno dokazuje že pogled leto nazah v pahorjanski čas...) se s tabo celo strinjam vendar Ivan je kot volilni poraženec desetletja (izgubil je volitve proti stranki ki je nastala v 3 tednih!!!) je ob Gregorjevi in Karlovi pomoči ter Zokijevem kolapsu sam silil na oblast. Sedaj naj pač poje kar si je skuhal, nihče ga ni silil/prosil.
> [rava]
> ultimativno vprašanje je: kako se znebiti janše :)?
janša zdaj igra vlogo kučanovega dildota, ker je kučan trenutno brez lastnega kurca.
da ne rečem brez jankovića (se piše z mehkim!).
janša z ukrepi, ki jih izvaja, drži sloveniji glavo nad vodo. gradi ali pa se trudi zgraditi nekakšno kredibilnost državi pred evropo. dela torej tisto, kar bi sicer moral delati janković, če bi bilo kaj od njega. toda janković tega ne zna ne s svojim z mehkim, ne s trdim kučanovim. izkazal se je za nesposobnega voditi državo.
je pa janša, poleg tega, da je naravnost idealno nadomestil jankovića, zelo primeren strelovod za splošno nezadovoljstvo – tudi za tvoje, rava! – in medtem, ko se v medijih strelja po janši, ata kučan naprej iz ozadja furajo vso državo, kot so to vedno počeli. Vsa pozornost je zdaj obrnjena k janši in stari kepec lahko mirno naprej rovari po deželici, ne da bi ga kdo oviral reorganizira notranje povezave v državi in učvrščuje lastno pozicijo.
do nedavnega je - vsaj pri meni – veljalo, da je janša kučanu idealen nasprotnik. idealen v tem smislu, da mu gre na živce, da je solna kislina, ki kučanu vrta luknjo v želodec. a zdaj to ne velja več, saj je janša fenomenalno nadomestil jankovića tam kjer je. janković niti slučajno ne bi zmogel te vloge.
janša dela vse natanko tako, kot to odgovarja kučanu, poleg tega pa še pobere vse sovraštvo nezadovoljne Slovenije, ki se zaradi strogosti ukrepov sprašuje, do kam vse to lahko gre. Kučan ostaja zunaj tega čist kot solza, noben njegov se ni usral z umazanim delom, in delo je opravljeno bolje, kot bi si kučan sploh lahko v sanjah kdaj narisal.
janša je kučanu nasedel, kot da je v politiki od včeraj.
enkrat je v preteklosti že odletel iz političnega vrha, in sicer ravno tisti trenutek, ko je kučan menil da je prav, da se janše znebi. kar kučan lahko ponovi kadarkoli. kadarkoli!
če ne ponovi, pomeni, da mu ustreza stanje kot je. janša dela zanj, da bolje nihče drug ne bi mogel, sam pa ostaja zunaj odgovornosti, kot je to vedno počel.
kako pa je obratno? obratno seveda ni mogoče. tega še nismo videli, da bi kučan spustil vajeti z rok.
Naj samo spomnim na izjavo tupurkovskega iz bbc-jevega filma o razpadu jugoslavije! kučan se vladanju v sloveniji ne bo nikoli odpovedal.
in kaj se bo zgodilo, če janša pade?
nič zelo dramatičnega: kučana bo nadomestil kučan.
drek se bo zalepil pa za janšo.
jebiga, je princ teme, bi rekel yuslo(pos)can!
sporočil: 16.531
[dob]Ti torej misliš, da je Jankoviča zminiral Kučan, da bi nasadil Janšo na bankrot?
> [rava]
> ultimativno vprašanje je: kako se znebiti janše :)?
janša zdaj igra vlogo kučanovega dildota, ker je kučan trenutno brez lastnega kurca.
da ne rečem brez jankovića (se piše z mehkim!).
janša z ukrepi, ki jih izvaja, drži sloveniji glavo nad vodo. gradi ali pa se trudi zgraditi nekakšno kredibilnost državi pred evropo. dela torej tisto, kar bi sicer moral delati janković, če bi bilo kaj od njega. toda janković tega ne zna ne s svojim z mehkim, ne s trdim kučanovim. izkazal se je za nesposobnega voditi državo.
je pa janša, poleg tega, da je naravnost idealno nadomestil jankovića, zelo primeren strelovod za splošno nezadovoljstvo – tudi za tvoje, rava! – in medtem, ko se v medijih strelja po janši, ata kučan naprej iz ozadja furajo vso državo, kot so to vedno počeli. Vsa pozornost je zdaj obrnjena k janši in stari kepec lahko mirno naprej rovari po deželici, ne da bi ga kdo oviral reorganizira notranje povezave v državi in učvrščuje lastno pozicijo.
do nedavnega je - vsaj pri meni – veljalo, da je janša kučanu idealen nasprotnik. idealen v tem smislu, da mu gre na živce, da je solna kislina, ki kučanu vrta luknjo v želodec. a zdaj to ne velja več, saj je janša fenomenalno nadomestil jankovića tam kjer je. janković niti slučajno ne bi zmogel te vloge.
janša dela vse natanko tako, kot to odgovarja kučanu, poleg tega pa še pobere vse sovraštvo nezadovoljne Slovenije, ki se zaradi strogosti ukrepov sprašuje, do kam vse to lahko gre. kučan ostaja zunaj tega čist kot solza, noben njegov se ni usral z umazanim delom, in delo je opravljeno bolje, kot bi si kučan sploh lahko v sanjah kdaj narisal.
janša je kučanu nasedel, kot da je v politiki od včeraj.
enkrat je v preteklosti že odletel iz političnega vrha, in sicer ravno tisti trenutek, ko je kučan menil da je prav, da se janše znebi. kar kučan lahko ponovi kadarkoli. kadarkoli!
če ne ponovi, pomeni, da mu ustreza stanje kot je. janša dela zanj, da bolje nihče drug ne bi mogel, kučan pa sam ostaja zunaj odgovornosti, kot je to vedno počel.
kako pa je obratno? obratno seveda ni mogoče. tega še nismo videli, da bi kučan spustil vajeti z rok.
Naj samo spomnim na izjavo tupurkovskega iz bbc-jevega filma o razpadu jugoslavije! kučan se vladanju v sloveniji ne bo nikoli odpovedal.
in kaj se bo zgodilo, če janša pade?
nič zelo dramatičnega: kučana bo nadomestil kučan.
drek se bo zalepil pa za janšo.
jebiga, je princ teme, bi rekel yuslo(pos)can!
sporočil: 16.531
[dob]Po čem sklepaš, da Jankovič ni sposoben voditi vlade, saj tega filma še nisi videl?
> [sstanislav]
> Ti torej misliš, da je Jankoviča zminiral Kučan, da bi nasadil Janšo na bankrot?
ah, ne. se delaš norca?!
kučanu ni bilo treba zminirati jankovića, saj se je janša sam grebel za oblast, ker misli, da se da to državo rešiti, in je jankovića sam zminiral. ni bilo težko, ker je janković nesposoben vodenja države. enako kot kućan, saj je kučan soodgovoren za potop jugoslavije, in zdaj že dvajset pridno let uničuje slovenijo.
kučan je samo v luft skakal od veselja, ko je janša nasedel in izrinil jankovića.
kučana boli kurac, če država propade ali pa ne, njemu je to ista stvar! komunizem rabi samo žrtve, da se nanje obesi. če so tuje nič zato, saj jih partija kasneje posvoji in z njimi upravlja, z njimi trži. nič novega ni treba izumljati tistemu, ki mu je do zdaj uspevalo. lahko samo ponavlja isti vzorec.
sporočil: 16.531
[dob]
> [sstanislav]
> > [dob]
> > > [sstanislav]
> > > Ti torej misliš, da je Jankoviča zminiral Kučan, da bi nasadil Janšo na bankrot?
> >
> > ah, ne. se delaš norca?!
> > kučanu ni bilo treba zminirati jankovića, saj se je janša sam grebel za oblast, ker misli, da se da to državo rešiti, in je jankovića sam zminiral. ni bilo težko, ker je janković nesposoben vodenja države. enako kot kućan, saj je kučan soodgovoren za potop jugoslavije, in zdaj že dvajset pridno let uničuje slovenijo.
> >
> > kučan je samo v luft skakal od veselja, ko je janša nasedel in izrinil jankovića.
> >
> > kučana boli kurac, če država propade ali pa ne, njemu je to ista stvar! komunizem rabi samo žrtve, da se nanje obesi. če so tuje nič zato, saj jih partija kasneje posvoji in z njimi upravlja, z njimi trži. nič novega ni treba izumljati tistemu, ki mu je do zdaj uspevalo. lahko samo ponavlja isti vzorec.
>
> Po čem sklepaš, da Jankovič ni sposoben voditi vlade, saj tega filma še nisi videl?
po tem, da je janković meki kučanov kurac. dela tisto, kar mu kučan naroči.Malo prej si napisal, da Kučan ni naročil Jankoviču, naj prepusti mesto Janši do bankrota?
a je kučan že kdaj uspešno vodil državo? tega filma še nisi videl in ga nikoli tudi ne boš.Po čem sklepaš, da je Kučan pogubil SFRJ?
janša še nikoli ni pogubil države, kučan pa že eno in pol. najprej SFRJ in zdaj ima za sabo že enaindvajset let pohabljanja slovenije, kar je čisto dovolj, da si ustvarim mnenje o kučanovih sposobnostih.
sporočil: 14.015
[COP]xexe, za take paciente ima lahko padec s konja na trda tla celo zdravilne učinke; mogoče bo pristanek na trdnih tleh tudi za družbo imel zdravilen učinek.
Kar pa seveda ne pomeni, da se v okolici ponovno ne bo uveljavila oseba z podobnim sindromom. Nekaj pacientov je že na vidiku, eden pa je padel s konja.
sporočil: 14.015
[dob]hahaha, nedeljski humor je najboljši...
> [rava]
> ultimativno vprašanje je: kako se znebiti janše :)?
janša zdaj igra vlogo kučanovega dildota, ker je kučan trenutno brez lastnega kurca.
da ne rečem brez jankovića z mehkim
sporočil: 14.015
[dob]
> [sstanislav]
> Ti torej misliš, da je Jankoviča zminiral Kučan, da bi nasadil Janšo na bankrot?
ah, ne. se delaš norca?!
kučanu ni bilo treba zminirati jankovića, saj se je janša sam grebel za oblast, ker misli, da se da to državo rešiti, in je jankovića sam zminiral. ni bilo težko, ker je janković nesposoben voditi državo. enako kot kučan, saj je kučan neposredno soodgovoren za potop jugoslavije, in zdaj že dvajset let pridno uničuje slovenijo.
kučan je samo v luft skakal od veselja, ko je janša nasedel in izrinil jankovića.
kučana boli kurac, če država propade ali pa ne, njemu je to ista stvar!
mene to malo spominja na eno maratonsko šahovsko igro, kjer je veliki igralec v temi, osvetljena pa samo šahovnica in malo tudi roka, ki premika figure, igra svojo igro, enkrat poskusi s konjem, pa če ne gre potem poskusi s tekačem, pa malo zaposli svoje kmete, in tako naprej, saj poznamo pravila...
skratka, pizdit čez konje, kmete in ostale je čisto brez veze.
sporočil: 6.934
"Prodali bomo, kar se bo dalo dobro prodati"
In provizije bomo pobrali, kjer se bo dalo pobrati.
Vaš premeteni in neizvoljeni......
In provizije bomo pobrali, kjer se bo dalo pobrati.
Vaš premeteni in neizvoljeni......
sporočil: 6.934
Zadnja sprememba: anon-124452 23.09.2012 12:43
[janiprimoz]Blebetaš v tri krasne:
Če nebi imeli udbokomuno socializma 65 let, vseh teh težav sploh nebi bilo. Dnašnji akterji, če že niso bili aktivni v stari državi, so pa vsaj pili to rdeče mleko, ki jim je omejil um in zelo zožil sposobnost videnja in razmišljanja. Možgančki so sposobni razmišljanja le v eno, ozko smer. Še kako velja pravilo, da kar se Janezek mlad nauči, to Janez zna na stara leta ! In ti Janezki nam krojijo usos že 45+ 20 let ! Zato pa smo tam kjer smo !
Če dodamo še ves ukraden in izvožen kapital, smo lahko še veseli, da sploh še živimo !
Juga, z 24 mio prebivalcev, je imela 14,5 milijard EUR (preračunano) dolgov.
Slovenija, z 2-mi milijoni ima 40 milijard EUR dolgov. Kdo je pokradel ta denar, a je šel samo v politične namene , Reporter, Demokracija, Politiks.si, ..........
V davčnih oazah je parkiranih 31 milijard EUR slovenskega kapitala. Kdo stoji za tem denarjem, morda Dragica .....??????
To so veliki uspehi slovenskega osamosvajanja.
Da ne omenjam tovarn, ki so propadle v tem slavnem obdobju naše zgodovine, Iskra, Litostroj, TAM, SCT, GPG, Primorje, Merkur, Istrabenz, Elan, Kolinska, Vegrad, Viator, ........
Da ne omenjam 150.000 nezaposlenih, 30% preveč zaposlenih v javni upravi in armado mladih na pogodbah za določen čas.
To so veliki uspehi in zmage osamosvojitvene vojne in svobodne Slovenije. Dobro so nas nategnili... druga Švica, blaginja, demokracija, sodobna država........ pa smo ostali zarukani Balkanci, kot smo bili prej, ker tudi naši vodilni politiki kradejo.
SDS ovce pa še naprej blejajo iste nebuloze.......gnili komunizem, komunajzarji, Kučan, Murgle, udba, Rov Barbara, Teharje, bla, bla bla,....
Slovenija pa pod vodo tone, tone .......
Boga Slovenija!
sporočil: 639
Zadnja sprememba: anon-111880 23.09.2012 12:44
[rava]Jaz nisem zagovarjal večinskega sistema, samo spremembno referendumske zakonodaje. Če gledaš tuje sisteme z različnimi ureditvami je jasno da večinski sistem vodi v relativno polarizacijo in velike odmike v levo in desno po vsaki spremembi oblasti, ala UK in US. Enako proporcionalni sistemi ponavadi dosegajo večji centrizem, kar se dogaja tudi v Sloveniji, čeprav vsi loleki kričijo o nekem fašizmu in radikalizmu, ki ne obstaja. Direktna demokracija pa z izjemo Švice (ne vem dovolj o tem sicer da bi rekel da deluje) ponavadi vodi v globoke fiskalne probleme v stilu Kalifornije.
tule smo z mojimi forumskimi prijatelji, ki se zavzemajo za večinski volilni sistem, že imeli debate na to temo, pa so se že fejst trudili, ampak na ultimativno vprašanje še nisem dobila odgovora.
ultimativno vprašanje je: kako se znebiti janše :)?
povzela bom tisto, kar sem pisala:
težko je primerjati staro demokracijo s pošlihtano pravno državo s plemensko družbo.
resni politični plejerji navadno funkcionirajo kot sekte - torej osrednji šaman, ki mu sledijo ovčice. tak sistem organiziranosti političnih strank že vnaprej izključuje kakršnokoli konkurenco znotraj stranke. praviloma na drugo, tretje ... x mesto prilezejo največji kimavci in ritolizniki, torej je negativna selekcija že vkomponirana v sistem.
če imaš na izbiro naša dva prevladujoča pola - torej komunistično zvezo komunistov in antikomunistično zvezo komunistov - boš v vsakem primeru obsojen na komuniste do bridkega konca. ker pa šamana znotraj partijskih frakcij nimata konkurence, smo dosmrtno obsojeni na njiju. kar v praksi pomeni, da bi do smrti gledali zokija in melito ter janšo in grimsa.
druga stvar, ki je tu problematična, je ta, da za politiko ni enga resnega kapitala. kapital prej ali slej brcne kretena dol z oblasti. tu pa ga ni, in spet smo na dosmrtni obsodbi na zokija in janšo.
če pa bi našli odgovor na vprašanje, kako se znebiti janše, sem tudi jaz vsekakor za večinski volilni sistem.
kar se tiče referendumov je pa tako, da se v plemenskih skupnostih, genetsko nagnjenih k diktaturam, ni zdravo hecanje z demokracijo. uvedba referendumskih dni se mi zdi dobra opcija.
recimo zdajle, ko nam hočejo nažgat davke na vse živo, da se bo orgija lahko nadaljevala, jim to lahko preprečiš edinole z referendumom.
Glede Janše bi pa samo to rekel... Američani so smiselno predlagali da bi ga blo dobro zamenjat ker je preveč "tainted brand", torej ima slab image - sicer je potem vprašanje kdo ga lahko nadomesti, mogoče Ž. Turk, ampak je sedaj na preveč toksičnem ministrstvu. No ja upam da je desnica dovolj pametna da dobro razume ankete. Vsekakor pa je desnica infinitivno boljša trenutno kot Jankovič, katerega načrt za reforme je tretji tir z Evropskim denarjem za katerega samo on ve (prosto povzeto po njegovem nastopu na Pogledih Slovenije).
Drugače to kar zaenkrat vlada predlaga se sliši kar v redu, ampak je jasno preveč milo ker nimajo manevrskega prostora zaradi referndumov in do neke mere tudi zaradi veliko strank v koaliciji. Je pa tudi res da si nobena manjšinjska stranka vlade ne želi volitev sedaj, tako da so največja praktična ovira kakršnimkoli substantivnim spremembam referendumi, ki jih lahko sindikati sprožijo. Obstaja seveda tudi možnost da realnih sprememb tudi brez referendumov ne bo, ampak potem pa pač rešitev ni v bližini in je pač čas se za učit tuje jezike - jaz bi gledal proti Avstraliji če bi bil v kakšni visoko mobilni visoko kvalificirani panogi.
sporočil: 12.861
[jobaa]Ja, davkoplačevalci skozi čas. Ves ta čas pa bo vse paralizirano.
> [rava]
> > [pinpingvin]
> > "Prodali bomo, kar se bo dalo dobro prodati"
> >
> > To se pravi nič
>
> lih to sem pomisla.
smo že trije! ;-)
> > Isti ste kot tisti nesrečni pahorček
> > Enkrat se bo potrebno odločit in prodat magari za 1 €
> > Razen če se tovariš Janša spet ne vračamo v komunizem in nisi tudi ti sklenil pakt s tistim tovarišem jajnkovićem, tako kot tisti tovariškapitalistgangsterpopović - v tem primeru bom potem res verjel pahorčku o moči stricev, ki jo je nehote takrat, ko so ga sjebali obelodanil
>
> jap. sej turk že tala denar za stožice. bohve kakšen dil je za tem.
> www.finance.si/minis...3_1_503663
kako si pa to spregledala?
> "Sklad in eksterno reševanje državnih bank uvajamo zaradi tega, da ne bi davkoplačevalci, tako kot zadnja leta, neposredno iz proračuna, se pravi iz davkov, dali stotine moiljonov. To želimo ustaviti.
pravljice za otroke. če ne bodo pa s pokojninsko in delovno reformo pobrali kar jim bo zmanjkalo, kot si že utemeljila.
> Tudi za slabe in tvegane kredite želimo vpeljati odgovorno upravljanje s tem in razbremeniti banke pritiska, da morajo naložbe takoj prodati. Vsi delamo na tem, da bodo ti deleži čez nekaj let več vredni in ne bo potrebno neposredno iz davkoplačevalskega denarja pokriti luknje v bančnem sistemu. Čas lahko določene stvari amortizira," je povedal Janša
jao mene koji pacijent je ta jj. sem mislil da je pametnejši.
če banka potrebuje € takoj, ima slabe naložbe, ki bodo čez čas se slabše in še težje vnovčljive zakaj naj torej čaka? čemu, za kurčevo zdravje?
če misli, da bo v prihodnosti več vredno se moti, ali pa zavaja in laže in nimajo namena vzpostaviti delujoči trg na vseh/večini področij. če bi vzpostavili delujoči trg bi mu moralo biti takoj jasno, da je izjavil budalaštino prve kategorije. delujoči trg bi dal po nosu marsikomu, ki živi v oblakih in sanja gradove v oblakih. npr gradbinci. z delujočim trgom bi se izkazalo, da je večina terjatev, ki jih imajo banke nerealno ovrednotena. zanima me, kakšne je vrednotenje teh terjatev po MRS-ju. :-)))
kako pa lahko čas določene zadeve amortizira? čas težko, davkoplačevalci pa lahko.
Janša bo lepo izgubil pol glasov na naslednjih volitvah, procent abstinentov in vsegliharjev pa se bo zvišal.
Veliko ljudi je zanj volilo, ker so pričakovali spremembo glede na KGB prakso in na to, da bo "pogledal, kdo so podpisani na kreditih."
Nihče ni ob tem misli, da bo samo pogledal, ampak ukrepal. Da se bo kriminalu reklo kriminal in se ga preganjalo.
sporočil: 2.185
[Kernest]ko se boš enkrat zbudil ti bo postalo jasno da so vsi isti, skrbi jih samo njihova lastna rit. se morda motim? se je kaj bistvenega zgodilo na boljše od zadnje menjave oblasti?
> [kvatebriga]
> vi kar jebajte rajo z vašimi reformami obenem pa ščitite lopove, ki so pokradli miljone, zaposlujte svojo žlahto in trošite denar za vaša potovanja, garantiram vam, da je to vaš zadnji mandat.
Ok že v redu, ampak največji bullshit je da večina tistih, ki za trenutno vlado mantrajo tako kot ti, želi pripeljati nazaj prejšnjo vladajočo garnituro kateri zdajšnja v smislu tvoje mantre še ni uspela seči niti do kolen. Slovenci so zgleda res nekako nagnjeni k suicidizmu tudi kot družba (z zdravo recimo temu kmečko pametjo veliko slovencev nima kaj dosti veze)
Če mislijo da jih bodo iz gospodarske krize povlekli razni Lukšiči oz.SD, sindikati, državni priskledniki z jahtami in socialisti oz komunjare vseh podprofilov
Potem bodo še dolgo pasli travi in to zmeraj bliže tlom. Spet bo treba po kavbojke, olje, kofe, ... nekam čez mejo kjer grdi kapitalisti skrbijo samo za to, da bi oskubili svoj narod ....
sporočil: 3.600
janša zdaj igra vlogo kučanovega dildota, ker je kučan trenutno brez lastnega kurca.He he, lep primer krščanskega razmišljanja. Kar je dobro je moja zasluga ob božji pomoči, kar je slabo, je krivda hudiča, ki me je zapeljal. V našem primeru kučana.
p.s.
Pride janez k spovedi.
-Povej, grešnik, svoje grehe.
-Kučan me je zapeljal.
-Odpri srce pred bogom.
-Oblast mi je ponudil.
-Si se uprl, sin moj?
-Podlegel sem skušnjavi.
-Ah ja, sin moj, kesaj se in zmoli deset zdravamarij.
-Bom, oče, dvajset jih bom zmolil. Še za naslednje volitve.
sporočil: 16.531
Dobro, nisem te vprašal za to, ampak za prejšnjo državo, zakaj
misliš, da jo je on razturil.
Ihanova morala, ki si jo ti opisal v pijanski druščini, pa tudi nima morale zgodbe.
Ali jo ima?
Ihanova morala, ki si jo ti opisal v pijanski druščini, pa tudi nima morale zgodbe.
Ali jo ima?
sporočil: 1.625
JJ kar prodaj. Ne pusti se zmest slovenskim nacional socialistom,
ki jih trenutno vodi udbopavianković.