[sloj]
"Delo" na prvi strani-bombastično... "Delo" nič, še notice ne -niti med malimi oglasi-o Tureku in njegovem "poku". Pa Turek ponovno kandidira za predsednika naše države, Rode je pa upokojenec. OK, vatli za vse enaki!!! To je pravna država!

Kaj pa plačuješ Delo, da te nategujejo? ODPOVEJ!!!!!

[mojateta]
> [Aleister]
> Spolnost je nedotakljiva zasebnost. Čez to normalen človek ne gre. Vsak ima pravico do spolnosti. Spolnost je naravna zasnova življenja. Razgaljati nekoga zaradi spolnosti, je napad na to pravico. Ravno tako je napadena naravna zasnova življenja posameznika. Kar je absurd, kaže na nizek moralni in intelektualni nivo napadalca. Taki bi se morali ukvarjati s svojo spolnostjo, pa mogoče ne bi imeli energije, da bi napadali druge zaradi naravnih življenjskih potreb.
> Skrajni čas je, da Rimokatoliška cerkev celibat odpravi, če misli, da bo lahko o svojem poslanstvu še naprej razmišljala v prvinskem smislu. Celibat jo dela primitivno, defektno in moralno oporočno. Ni moralno niti dostojno nekomu odrekati spolnost, to naravno prvino človekovega življenja in obstoja.


Kdor stopa v Njegov tempelj se sam kastrira, posveti pa ga lahko le sv. Duh... ki veje koder hoče.
Zato so papeževi apostoli vezani bolj na svojo (im)potenco, kot na kanonske zapovedi in je Zvezda, ki se jim prikazuje, samo njihov lasten odsev v zrcalu.

A Cerkev, kakor zmotno misliš, ne pozna skrajnega časa, saj je obsojena na večnost tudi, če jo trikrat v enem dnevu pokopljejo. Ali drugače povedano. Celibat nikogar ne razvezuje sam po sebi, toda ali je tisti, ki ga je drevi ženska pripustila k sebi, srečal Boga?

Kot jaz vem, je bil Jezus poročen. Cerkev pa je kaseje to prekrila s svojimi lažmi. Sv. Pavel se skozi oči zgodovinarjev prikazuje kot psihopat. Zaničevanje do žensk je ena izmed prvin izkrivljenega krščanstva.
Pravo vprašanje je, ali ni tisti, ki je bil spočet iz ženske, pa svoj lastni izvor zaničuje, tudi psihopat?

"Dog and pony show".

Peter S. se je pojavil ravno pravi čas.

Dobil je top pobliciteto in za Danila Türka je izvolitev postala ogrožena.

To je super manever desnice, ki je ugotovila, da Milan Zver nima možnosti izvolitve. Naslednji teden se začne zbiranje 5000 podpisov in pričakujemo lahko, da jih bo Peter S. zbral v enem dnevu.

[mrki.]
Dokler bomo Cerkev in njene duhovnike plačevali z davkoplačevalskim denarjem, bo mene zanimalo, kako se njeni vrhovni predstavniki vedejo.

Saj jih ne plačujemo.

[rename]
> [fibonaci]

Te tvoje trditve pa ne razumem, daj malo elaboriraj.

simpl, danes so duhovniki poslušni vojaki, ki jih škof po svoji volji po potrebi lahko postavlja in premešča kamor hoče, čim bi imeli družine to več ne bi šlo tako enostavno in njihova samostojnost bi bila večja; ne vem kako je drugje, ampak že pri naših protestantih je to precej drugače.

Konec koncev so tudi izbira papeža demokratične volitve, recimo z elektorskimi glasovi ;-)

to je še boljši vic od tistega zgoraj :)

[janezpizdek]
...in je potemtakem bolje, da celibat kar ostane, hehe...

...tako je rekla tudi Katja, ki je s celimbatom čisto zadovoljna :)

[rename]
Te tvoje trditve pa ne razumem, daj malo elaboriraj.
In pri tem upoštevaj, da je veliko cerkva, kjer celibata ni. V čem je recimo evangeličanska cerkev bolj demokratična od RKC? Ali pa desetine različnih krščanskih ločin v ZDA, kjer je prav tako stroga hierarhija, čeprav imajo duhovniki družine?
Konec koncev so tudi izbira papeža demokratične volitve, recimo z elektorskimi glasovi ;-)

Glavno, da je njegova izjava proti Cerkvi, pa naj bo še tako neumna.

[Aleister]
Kot jaz vem, je bil Jezus poročen. Cerkev pa je kaseje to prekrila s svojimi lažmi. Sv. Pavel se skozi oči zgodovinarjev prikazuje kot psihopat. Zaničevanje do žensk je ena izmed prvin izkrivljenega krščanstva.

In kje imaš dokaze za vse to? Sploh pa, ali se ti sploh sanja, kakšen status so imele ženske v večini takratnih civilizacij, če ne vseh? Niso bile ravno enakopravne moškim, zato je blodenje o zaničevanju žensk totalno brezvezno.

[fibonaci]
> [najobj]
>
> ... Rode: Alojz, a misliš, da bova midva kdaj dočakala odpravo celibata? ...
> ... Uran: Midva verjetno ne, najini otroci pa že ...
>
> P.S.: vic seveda ni moj, ampak sem ga tukaj forum.finance.si/?m=...069&single prebral, pa bi bilo škoda, če bi ga spregledali, ker je res dober, pa še aktualen povrhu ...

čuj, samo meni se zdi, da je toti večno aktualni vic že tako star, da imajo otroci iz prvega vica zdaj še svoje otroke, pa vsi skupaj čakajo na ukinitev celibata...

menda so se pa ene nune pogovarjale, ali je boljše imeti celi_bat ali pa vsaj pol bata...

... evo, pa je tudi celibat dobil neke nove čisto človeške dimenzije ...


P.S.: priznam, da sem si z etimologijo besede celibat šele zdaj končno na jasnem ...

[depersin]
> [Aleister]
> Kot jaz vem, je bil Jezus poročen. Cerkev pa je kaseje to prekrila s svojimi lažmi. Sv. Pavel se skozi oči zgodovinarjev prikazuje kot psihopat. Zaničevanje do žensk je ena izmed prvin izkrivljenega krščanstva.

In kje imaš dokaze za vse to? Sploh pa, ali se ti sploh sanja, kakšen status so imele ženske v večini takratnih civilizacij, če ne vseh? Niso bile ravno enakopravne moškim, zato je blodenje o zaničevanju žensk totalno brezvezno.

... ohoho, buhdej depresivni, kaj tebe so tudi na okope poslali, ha ? ... ja, gospo Aleister pa lepo pr gmah pusti, ker se s starejšimi občani lepše ravna, z občankami pa sploh ... khmm, drugih se loti, jih je več kot dovolj ...


P.S.: ker je cerkev v takratni civilizaciji kurila čarovnice, je govorenje o kurjenju žensk totalno brezvezno blodenje ...

[depersin]
> [mrki.]
> Dokler bomo Cerkev in njene duhovnike plačevali z davkoplačevalskim denarjem, bo mene zanimalo, kako se njeni vrhovni predstavniki vedejo.

Saj jih ne plačujemo.

Ne?

Poglejmo skupaj koliko država nameni Cerkvi in njenim dejavnostim:

- Plačilo prispevkov za pokojnine duhovnikov (Lani je državni proračun namenil približno 2,4 milijona evrov za plačilo prispevkov, in sicer v višini 60 odstotkov povprečne plače za enega verskega uslužbenca na tisoč pripadnikov, po sprejetju ZUJF pa se je ta delež zmanjšal na 48 odstotkov. www.24ur.com/novice/...rski.html)

- Pokojnine duhovnikov (Ni točnih podatkov, nekaj je podano tu www.delo.si/novice/v...egla.html)

- Obnova sakralnih objektov (Poglejmo na primer, koliko je ministrstvo za kulturo v preteklih letih namenilo za (so)financiranje konservatorskih in restavratorskih posegov na sakralnih spomenikih in za (so)financiranje javne arhivske dejavnosti Slovenske škofovske konference. V letu 2007: 2.094.667 evrov, v letu 2008: 1.800.938, v letu 2009: 2.380.531, v letu 2010: 879.627 in v letu 2011: 1.027.538 evrov.)

- Druge dejavnosti, ki jih Cerkvi plačuje država (Tudi škofije so si v zadnjih osmih letih iz javne malhe lepo opomogle. Največ, 15 milijonov, je dobila mariborska, ljubljanska sedem milijonov, več kot milijon sta dobila še koprska škofija in Slovenska škofovska konferenca, po 2 in 1,3 milijona evrov. Brez denarja niso ostale niti župnije. Sicer ni nobena dobila več kot milijon evrov, vendar so si v izolski iz javnih jasli postregli z 800.000 evri, viški v Ljubljani s 700.000, mestni celjski s 600.000 evri, župnija Dol pri Ljubljani je dobila okroglega pol milijona.) www.delo.si/zgodbe/n...ijone.html

- Kulturne dejavnosti Cerkve, Radio Ognjišče (Supervizor skupen znesek plačil: 1.465.670,87€ supervizor.kpk-rs.si.../12724246/

- Ostale dotacije Cerkvi po Supervizorju (Skupni znesek je
107.872.215,00. V Sloveniji je še nekaj 100 župnij za katere podatki niso priloženi temu tekstu, zato je številka še večja, saj še zdaleč niso zajeti vsi prejemniki.) www.rtvslo.si/blog/s...arja/70750

[mrki.]
Spet nekdo, ki ugiba in obsoja brez, da bi kaj vedel in poznal.

Dokler bomo Cerkev in njene duhovnike plačevali z davkoplačevalskim denarjem, bo mene zanimalo, kako se njeni vrhovni predstavniki vedejo.

................ tudi posvetne predstavnike beri vlado plačujemo davkoplačevalci in leti so pri levih lopovščinah in škodi ki se dela državi neverjetno tolerantni in skoraj tiho medtem ko za vsako napakico desnih naženejo neverjeten medijski stampedo!

ps
in vse te peripetije okoli rodeta imajo jasen politični predznak.in ta opcija to uporabi vedno ko je v krizi!

Točno to sem napisal tudi sam, a forumaši berejo samo tisto kar sami želijo prebrati. Da bi o zadevi razmislili s svojo glavo in pri tem uporabili razpoložljive podatke, je pa že za večino prezahtevno. forum.finance.si/?m=...821&single

Največji problem je tam, kjer so pravila jasna, a jih nihče ne spoštuje. Nekaj zato, ker so po mnenju "poznavalcev" nenravna, nekaj zato, ker večina misli, da so pravila napisana zato, da se kršijo, nekaj pa zato, ker ni nikomur mar. Ni pravne države, ni sankcij, je le zakon ceste in samooklicane elite: "Znajdi se."

Forum je

Seveda cenjeni urednik ne vidi pravega bistva te zadnje udbaške cajteng afere. Sedaj lahko tudi najbolj naivni ljudje vidijo kako v časniku "Delu" lažejo...

[zgagar]
> [mrki.]
> Spet nekdo, ki ugiba in obsoja brez, da bi kaj vedel in poznal.
>
> Dokler bomo Cerkev in njene duhovnike plačevali z davkoplačevalskim denarjem, bo mene zanimalo, kako se njeni vrhovni predstavniki vedejo.

................ tudi posvetne predstavnike beri vlado plačujemo davkoplačevalci in leti so pri levih lopovščinah in škodi ki se dela državi neverjetno tolerantni in skoraj tiho medtem ko za vsako napakico desnih naženejo neverjeten medijski stampedo!

ps
in vse te peripetije okoli rodeta imajo jasen politični predznak.in ta opcija to uporabi vedno ko je v krizi!

Bodi precizen, vse te uslužbence plačuje država, ne pa davkoplačevalci.

[najobj]
> [depersin]
> > [Aleister]
> > Kot jaz vem, je bil Jezus poročen. Cerkev pa je kaseje to prekrila s svojimi lažmi. Sv. Pavel se skozi oči zgodovinarjev prikazuje kot psihopat. Zaničevanje do žensk je ena izmed prvin izkrivljenega krščanstva.

> In kje imaš dokaze za vse to? Sploh pa, ali se ti sploh sanja, kakšen status so imele ženske v večini takratnih civilizacij, če ne vseh? Niso bile ravno enakopravne moškim, zato je blodenje o zaničevanju žensk totalno brezvezno.

... ohoho, buhdej depresivni, kaj tebe so tudi na okope poslali, ha ? ... ja, gospo Aleister pa lepo pr gmah pusti, ker se s starejšimi občani lepše ravna, z občankami pa sploh ... khmm, drugih se loti, jih je več kot dovolj ...


P.S.: ker je cerkev v takratni civilizaciji kurila čarovnice, je govorenje o kurjenju žensk totalno brezvezno blodenje ...

vseeno je vprašanje ženskega duhovništva v erkace enako aktualno kot ukinitev celibata, mogoče celo bolj, moških duhovnikov je vedno manj...

"Nauki zaljubljenega kardinala"

Naukov je bilo doslej bolj malo,
dosti več drugega se je (is)kresalo;
naj prehitro ne potone v pozabo,
nauki, ko bodo, so za koristno rabo...

Sodražan

Pa kaki celibat....ker so včasih knjige prepisovali je pri besedi celibat prišlo do velike napake, namesto besede CELIBATE je v originalu pisalo CELEBRATE...

[sstanislav]
> Bodi precizen, vse te uslužbence plačuje država, ne pa davkoplačevalci.

Buci, buci, buc, kdo pa daje denar državi? V tvoji preciznosti verjetno misliš, da se država zakreditira in je.

Včasih ustreliš takega kozla, da bi človek mislil, da si specializiran lovec nanje, he, he

Duhovnik v avtu med vožnjo zagleda pred sabo ob cesti nuno. Ustavi avto in ji ponudi prevoz, kar nuna zahvalno sprejme. Vstopi v avto in prekriža noge, tako da razgane svoje krilo in odkrije svojo nogo. Duhovnik to vidi in ni veliko manjkalo, da bi povzročil nesrečo. Ko je ponovno prevzel kontrolo nad vozilom, naskrivaj spusti roko na nunino koleno.
Nuna ga pogleda in reče: “Oče, se spomnite 129. Psalma?”
Duhovnik pordeči in se globoko opraviči ter umakne roko iz njenega kolena. Med menjanjem prestave zopet položi roko na nunino koleno.
Pa ga nuna ogovori: “Oče, ali se res ne spomnite 129. Psalma?”
Še enkrat se duhovnik opraviči in reče:”Oprostite, toda telo tudi greši.”
Prišla sta do ženskega samostana, duhovnik ustavi avto, nuna ga pogleda in izstopi. Duhovnik pa čim pride v svojo cerkev, vzame Sveto pismo in pogleda psalm 129, v katerem je pisalo: “O gospod, ti si na pravi poti, pojdi naprej in išči, nadaljuj in spoznal boš vrhunec slave!”

Lp, mataj18

Ukrca se časna sestra u vlak, sjedne u kupe i vlak krene.
Vozi se ona kad preko puta ugleda poznato lice.
Žena sredjena, bunda, nakit, kožne čizme, ludi komplet, frizura, nokti.
Gledaju se one u čudu, gledaju. "Čuj, si to ti Nadica ? Kako si? Dugo se nismo vidjele ! Ispričaju se one gdje je koja bila sve ove godine, sto se dogodilo i tako dalje.
Ne da časnoj vrag mira pa je pita: -Čuj nemoj se ljutiti, ali ova bunda, kako ?
Kaže žena: - Ma, neugodno mi je, ali jedna krasna noč i evo ...
Voze se one dalje, cuku - cuku, truc, truc...
Opet časna: Ma, oprosti, ali ove čizme, otkud ?
-Ma, baš mi je neugodno, ali jedan prekrasan vikend, i evo...
Časna: -Čuj, ovaj komplet, ta ogrlica, kožna torba ???
-Ma, čuj, jedno prekrasno zimovanje, i evo...
Rastanu se one na stanici, odu svaka svojim putem. Časna dodje u samostan, več je bilo kasno, skine se, pomoli i legne. Kad usred noči čuje neko tiho kuca : kuc, kuc !!!
Časna: - Ko je ?
- Ja sam, fra Jozo! tiho če fratar.
Časna sestra: "MA, JEBI SE TI I TVOJE KARAMELE !!!

[Vestalka]
> [sstanislav]
> > Bodi precizen, vse te uslužbence plačuje država, ne pa davkoplačevalci.

Buci, buci, buc, kdo pa daje denar državi? V tvoji preciznosti verjetno misliš, da se država zakreditira in je.

Nihče ji ga ne daje, ampak ji davkoplačevalci plačujejo njene usluge.
Davek na dobiček pa ni nobena usluga, ampak lastniška dividenda.
Buci, buci, ne streljaj davkoplačevalcev ;)

Včasih ustreliš takega kozla, da bi človek mislil, da si specializiran lovec nanje, he, he

[sstanislav]
> [Vestalka]
> > [sstanislav]
> > > Bodi precizen, vse te uslužbence plačuje država, ne pa davkoplačevalci.
>
> Buci, buci, buc, kdo pa daje denar državi? V tvoji preciznosti verjetno misliš, da se država zakreditira in je.

Nihče ji ga ne daje, ampak ji davkoplačevalci plačujejo njene usluge.
Davek na dobiček pa ni nobena usluga, ampak lastniška dividenda.
Buci, buci, ne streljaj davkoplačevalcev ;)

> Včasih ustreliš takega kozla, da bi človek mislil, da si specializiran lovec nanje, he, he

He, he, he he, z užitkom se odpovem uslugam države, če mi potem ne bo potrebno plačevati davkov.

Kako si ta odgovor zamutil, da nisi ti tudi Mataj? Državi plačujemo usluge, he, he, (kakšne, kako kvalitetne in koliko uslug dobimo davkoplačevalci za davke, ki jih moramo obvezno plačati) davek na dobiček ni usluga, ha, ha (kaj ne bi bila to usluga države nam davkoplačevalcem, da nam vrnejo nekaj prisilno odtrganih davkov?), strinjam se, davkoplačevalcev res ni potrebno streljati, saj jih dovolj izžemajo, ho, ho, ho (tole zadnje je smeh naših politikov in vsega četrtega razreda, oni se nam res lahko smejijo).

[Vestalka]
> [sstanislav]
> > [Vestalka]
> > > [sstanislav]
> > > > Bodi precizen, vse te uslužbence plačuje država, ne pa davkoplačevalci.
> >
> > Buci, buci, buc, kdo pa daje denar državi? V tvoji preciznosti verjetno misliš, da se država zakreditira in je.
>
> Nihče ji ga ne daje, ampak ji davkoplačevalci plačujejo njene usluge.
> Davek na dobiček pa ni nobena usluga, ampak lastniška dividenda.
> Buci, buci, ne streljaj davkoplačevalcev ;)
>
> > Včasih ustreliš takega kozla, da bi človek mislil, da si specializiran lovec nanje, he, he

He, he, he he, z užitkom se odpovem uslugam države, če mi potem ne bo potrebno plačevati davkov.

Kako si ta odgovor zamutil, da nisi ti tudi Mataj? Državi plačujemo usluge, he, he, (kakšne, kako kvalitetne in koliko uslug dobimo davkoplačevalci za davke, ki jih moramo obvezno plačati) davek na dobiček ni usluga, ha, ha (kaj ne bi bila to usluga države nam davkoplačevalcem, da nam vrnejo nekaj prisilno odtrganih davkov?), strinjam se, davkoplačevalcev res ni potrebno streljati, saj jih dovolj izžemajo, ho, ho, ho (tole zadnje je smeh naših politikov in vsega četrtega razreda, oni se nam res lahko smejijo).

Ali ti Mercator kdaj vrača denar za plačano blago ali uslugo?
Ti pa izplačuje dividende, če si lastnik kapitala Mrcatorja.

Ženske delimo v 5 kategorij:
1. kategorija: nedolžna (ne da nikomur)
2. kategorija: punca (da samo svojemu fantu)
3. kategorija: žena (da samo možu in ljubimcu)
4. kategorija: kurba (da vsem)-
5. kategorija: prekleta kurba (da vsem, samo meni ne)

Lp, mataj18

Bog pošlje devico Marijo na zemljo in reče naj ga vsaki dan pokliče.
Prvi dan: tu devica Marija, kupla sem si minico. Je kaj narobe?
Bog: ne, ne
Drugi dan: tu devica Marija, sem na zabavi. Je kaj narobe?
Bog: ne, ne
Tretji dan: Tu Marija. Je kaj narobe?

Lp, mataj18

Gresta župnik in nuna s kamelo po puščavi, pa kamela crkne.
Nuna: "No zdej k sva sredi puščave, bi pa vsaj enkat rada vidla nagega moškega!"
Pa se župnik sleče.
Župnik: "No prov. Se bom sleku."
Nuna: "Ja kaj maš pa tist tam dol?"
Župnik: "Lej. Če ti to zapičm u rit ti podarim življenje!"
Nuna: "Ja zakaj pa to nis že preh povedal! Dej ga zapič kameli u rit da greva lahko naprej!"

Lp, mataj18

www.mladina.si/11546...le-zenske/

Lp, mataj18

[mrki.]
Poglejmo skupaj koliko država nameni Cerkvi in njenim dejavnostim:

Kot običajno zavajaš. Obnove kulturnih spomenikov ni denar za Cerkev. Večinoma gre pa zato.