[mataj]
> [foore]
> JJ brez odločne LUSTRACIJE in spoštovanja zakonov in delovanja sodstva ne bo šlo več naprej.

Taki kreteni kot si ti so odlustrirani prvi (noč dolgih nožev press).<

Mataj verjemi, naprošate nekateri, da bo LUSTRACIJA REALNOST......

[foore]
Mataj verjemi, naprošate nekateri, da bo LUSTRACIJA REALNOST......

Naprošamo nekateri? Kako? Tako da nismo pridni in ubogljivi in spoštljivi do majerja?

dej nehi. a ste vsi tolk omejeni, da ne vidite, da po metodah miloševiča želi priti na oblast v RS klon miloševiča s sinovi in računi na cipru. in možnost "slovenije po miloševičevo" bomo slovenci po 21 letih samostojnosti RS samo spremljali in mahali s PS zastavcami?

+++++
This included upper reaches of the civil service, the judiciary, procuracy, the security service (BIS), army positions, management of state owned enterprises, the central bank, the railways, high academic positions, the public electronic media.
-----
Zato se branijo z vsemi štirimi. Veš koliko privilegijev je tukaj zajetih?

[RJSlo]
Zato se branijo z vsemi štirimi. Veš koliko privilegijev je tukaj zajetih?

Vem. Ampak pucat samo tiste, ki niso konvertirani komunisti, je še slabše kot nič.

Lustrirati samega sebe?

LUSTRIRATI VSE!
Nisem obremenjen ne z levimi ne z desnimi. Naj se razčisti. Dokler pa nekateri verjamete takšnim in jih celo izvolite pa bo napetost v vzponu.

www2.gov.si/up-rs/19...000385395/ af07bacb25af4b94c125678d00375c6a?OpenDocument

vsak dan je bolj očitno, kdo v njegovi družini hlače nosi - tako, da se bo sam uničil z takimi izjavami in potem bomo spet poslušali, kdo vse je kriv za predčasne volitve (dejstvo je da v 6 mesecih vladanja ni naredil nič)

LUSTRIRATI VSE! Tistega gelipterja oziroma "inšpektorja", ki je zaprl UDBA.NET takoj nagnati! Javnost ima pravico izvedeti vse, milorečeno, nečednosti, ki se tičejo njih samih! Vohunjenje je vsekakor točno to!

Ja, spet bo vse kriva opozicija, pa tranzicijska levica, pa "vaši" strici iz ozadja,... Kar je JJ Majer sejal, to zdaj žanje. Ko bo sam pripravljen prevzeti odgovornost za karkoli, predvsem za svoje številne grehe, ki so nas ogromno stali, ne pa da samo abotno paradira in razkazuje svojo Urško kot trofejo, potem mu bomo mogoče verjeli.

[filofaks]
Ja, spet bo vse kriva opozicija, pa tranzicijska levica, pa "vaši" strici iz ozadja,... Kar je JJ Majer sejal, to zdaj žanje. Ko bo sam pripravljen prevzeti odgovornost za karkoli, predvsem za svoje številne grehe, ki so nas ogromno stali, ne pa da samo abotno paradira in razkazuje svojo Urško kot trofejo, potem mu bomo mogoče verjeli.

[mataj]
> [foore]
> Mataj verjemi, naprošate nekateri, da bo LUSTRACIJA REALNOST......

Naprošamo nekateri? Kako? Tako da nismo pridni in ubogljivi in spoštljivi do majerja?<

Ali si bil do mene spoštljiv, ko si mi rekel direktno, da sem kreten, pa se nič ne poznava.....

na volitvah bo zmagal Borut, žal ni kandidata, ki bi trenutno deloval bolj povezovalno. do konca leta boste zaprosili evropo za pomoč, pa naj potem strici in tete iz evrope določijo kaj je potrebno storit.

[dob]
> [mataj]
> > [pirhovec]
> > Prej ali potem, ko bodo uničili državo?
>
> Države ne bo uničil nihče. Če že drugega ne, bo preživela ob tuji podpori zato, da bodo tuji upniki iz nas laže izcedili denar.

krivično je denar vrniti tistemu, ki ti ga je posodil.
komunajzarska doktrina.<

Še bolj krivično je, da vzameš denar, ki ni tvoj. Oziroma goljufaš, pokradeš se zapufaš na tuj račun preko bank, banke se sanira, banka za te ki goljufajo, kradejo se pufajo frizirajo bilance in prikazujejo večje obresti pa jim podarja na lepe oči ogromno denarja.....Na dohodkovni strani so oderuške obresti, na odhodkovni pa se na lepe oči dajejo "eliti posvečenih" nezaslužen denar......

Še bolj krivično pa je, da imamo sodstvo, ki uporablja še zmeraj računalniški program oderuških obresti, obresti na obresti, posebno med leti 1994-2003..................

Zakaj, raja naj obuboža, naj ima dolgove, mi "elita posvečenih" pa imamo denar naložen izven Slovenije in uživamo...................

Zaradi dolgov ni napredka, ne razvoja in zmeraj bolj tonemo...........ŠE BOLJ ŽALOSTNO PA JE, DA NAM SEDAJ PRIDIGAJO BALKANCI, KI ŠE V SVOJI DOMOVINI NE ZNAJO DELATI IN VLADATI..

Treba je začeti razmišljati, da tudi za Slovenijo pač ni rešitve. Da se ji EU odreče, tako kot Grčiji.

Morda ni rešitve niti za Francijo, ne vem.

Je pa gotovo rešitev za nekaj Severnih in Vzhodnih držav, ki bodo morale ustanoviti svojo "neolibaralno" zvezo in prav lepo bodo lahko prosperirale na tem svetu.

Vprašanje je samo kako velika amputacija bo potrebna. Koliko in katere države so za odrezat.

Če bo Slovenija med njimi, bo to za nas zelo tragično, a si boljše usode nismo zaslužili. Večina njenih ljudi se je ni. Bomo v opomin in svarilo srečnejšim, kakor so zdaj programirani Grki, da postanejo svarilni zgled.

Pa tako malo je treba! Samo prihodke na dobre pol, kolikor ustreza produktivnosti, bi bilo treba v povprečju skresati dol. Ali to, ali na 1/10 v nekem daljšem a bolečem procesu.

Mislim, da ene par ljudi v tej vladi to pravzaprav ve. Opozicija in javnost pa še ne.

[mataj]
> [pirhovec]
> Prej ali potem, ko bodo uničili državo?

Države ne bo uničil nihče. Če že drugega ne, bo preživela ob tuji podpori zato, da bodo tuji upniki iz nas laže izcedili denar.<

SLOVENSKO DRŽAVO JE "ELITA POSVEČENIH" ŽE UNIČILA.......

[mataj]
> [pirhovec]
> Na Poljskem in Češkem, kjer so naredii lustracijo najvišjih boljševikov,

Ruskih kolaborantov. Takih pri nas ni bilo.

Pri nas bi lahko lustrirali kvečjemu na ideološki osnovi. To pomeni, da bi bili vsi sposobni ljudje, ki si upajo kaj ziniti, avtomatično proglašeni za komuniste in bolj ali manj energično odlustrirani.

Na Poljskem so že resno ideološko kreteničili, a na njihovo srečo so niso lustratorji sami oddarwinizirali s položajev (neka brata dvojčka, en predsednik, drugi premier). Šele potem so Poljaki lahko spravili skupaj neko kolikor toliko normalno, konkstruktivno politiko.

.............. in kako bi potem pojasnil dejstvo da so na českem komuniste označili za bandite ki so uničili državo?

Podpiram to vlado, ki poskuša najti pot iz dreka, ki ga je uspelo narediti komunistom in kučanovemu F21.
Volilci smo (ste) 20 let volili komuniste in udbo zločince (z malo izjeme 4 let) in to so posledice.

[zgagar]
.............. in kako bi potem pojasnil dejstvo da so na českem komuniste označili za bandite ki so uničili državo?

Sem ga že in se ne bom ponavljal. Si sam citiral.

Sicer pa tu itak ni kaj pojasnjevati. Čehi imajo svojo zgodvino, mi pa svojo.

[miroko]
Volilci smo (ste) 20 let volili komuniste in udbo zločince (z malo izjeme 4 let) in to so posledice.

Klero zločinci na oblasti.

[aristokrat]
Peter Ješovnik, ki ga je Janša ustoličil na pročelje AUKN, je bil v bikovskih letih nadzornik NLB in posledično soodgovoren za prešerno podeljevanje velikih (beri: vprašljivih) kreditov raznim prijateljskim mogotcem, v javnosti večkrat označenih za tajkune in druge farovske združbe.

in v zahvalo je dobil miljon evrov odpravnike,knede,zlata murglribica..

[mataj]
> [miroko]
> Volilci smo (ste) 20 let volili komuniste in udbo zločince (z malo izjeme 4 let) in to so posledice.

Klero zločinci na oblasti.

kaj čmo,če uni tvoji ne znajo niti štet....

[valsidalado]
"V tem trenutku ni dovolj pripravljenosti in sloge za to, da bi vsi skupaj priznali stanje, kakršno je," pravi premier Janez Janša.

Meni tale Janševa izjava spet zveni kot naveličani: 'jaz ali pa nič'. Naj poišče alternativo... Jaz tule na forumu že dolgo predlagam vnos nemške definicije javnega kapitala tudi v našo ustavo: "Javni kapital je zasebni kapital davkoplačevalcev". Tej definiciji nihče niti ne bi mogel nasprotovati (!). Simpl', po nemško natančno, odprava državnega monopolizma, državnega kapitala, davkoplačevalce definicija spremeni v legitimno pravno osebo, v (kolektivne/ga) lastnike/ka javnega kapitala, kapital je potem malo težje dosegljiv (na osnovi pogodb), produktivnost zato višja, javni sektor se znajde na prostem trgu, država se spremeni v javno institucijo, ki ni več sama sebi garant in se zato niti ne more več divje zadolževati (!), država je umaknjena iz gospodarstva (!), ostale javne institucije so potem od države neodvisne, vsi skupaj pa so dolžni ščititi javne inrterese in kapital... Oblastnikom ta enostavna rešitev seveda ne leži, leži ji sedanje (neprekinjeno) prenašanje javnega kapitala na podjetje-državo (in na podjetniško oblastniško združbo)... Kar predlagam, bi za vse večne čase pri nas odpravilo oblastnost in pa nasilnost; Janša bi s to definicijo pravno onemogočil vse oblastnike, tehnokrate ipd. za sabo (!)... Tako pa 'jaz ali nič', kot pač je možno razumeti njegovo izjavo (spet kot navadno 'izsiljevanje', vsiljen predlog brez alternative).

Tvoji predlogi so enako bedasto romanticni, kot ce bi si zelel vec opernih his v podsaharski Afriki. Tudi v tej propadli kucanisticni republiki se ukvarjamo s precej bolj low level problemi, med katerimi je najbolj perec nelustrirana komunisticna mafija v ozadju, ki po svojih potrebah upravlja z bankami in drzavnim premozenjem. To je policijski problem, ne pa problem neke hude sofistikacije druzbe. In da, na koncu se ta problem v danem trenutku zreducira na Jansa ali pa dokoncen propad (nic).

Skratka, pozapreti je traba kaksnih 2000 skodljivcev tipa F21, ki poslujejo z drzavo v rokah komunisticne drhali, sklestiti javni sektor za polovico, znizati davke, razprodati celotno drzavno premozenje. Nato se lahko razmislja o sofistikacijah.

"Naredila bo vse, da Slovenija po dolgih desetletjih za svojega predsednika dobi demokrata in to je naša prva naloga," je povedal.


hahahahaha

Mogoče je Drnovšek od vseh predsednikov še najbolj ustrezal opisu demokrata. Žal se mu je zaradi bolezni prav v času predsednikovanja rahlo sfuzlalo in je nosil na glavi solato.

[pirhovec]
> [mataj]
> > [foore]
> > JJ brez odločne LUSTRACIJE in spoštovanja zakonov in delovanja sodstva ne bo šlo več naprej.
>
> Taki kreteni kot si ti so odlustrirani prvi (noč dolgih nožev press).

Na Poljskem in Češkem, kjer so naredii lustracijo najvišjih boljševikov, se jim je zaradi tega zgodila katastrofa, kajne?

Matajem in njemu podnim se je tam res zgodila katastrofa...

[valsidalado]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [valsidalado]
> > "V tem trenutku ni dovolj pripravljenosti in sloge za to, da bi vsi skupaj priznali stanje, kakršno je," pravi premier Janez Janša.
> >
> > Meni tale Janševa izjava spet zveni kot naveličani: 'jaz ali pa nič'. Naj poišče alternativo... Jaz tule na forumu že dolgo predlagam vnos nemške definicije javnega kapitala tudi v našo ustavo: "Javni kapital je zasebni kapital davkoplačevalcev". Tej definiciji nihče niti ne bi mogel nasprotovati (!). Simpl', po nemško natančno, odprava državnega monopolizma, državnega kapitala, davkoplačevalce definicija spremeni v legitimno pravno osebo, v (kolektivne/ga) lastnike/ka javnega kapitala, kapital je potem malo težje dosegljiv (na osnovi pogodb), produktivnost zato višja, javni sektor se znajde na prostem trgu, država se spremeni v javno institucijo, ki ni več sama sebi garant in se zato niti ne more več divje zadolževati (!), država je umaknjena iz gospodarstva (!), ostale javne institucije so potem od države neodvisne, vsi skupaj pa so dolžni ščititi javne inrterese in kapital... Oblastnikom ta enostavna rešitev seveda ne leži, leži ji sedanje (neprekinjeno) prenašanje javnega kapitala na podjetje-državo (in na podjetniško oblastniško združbo)... Kar predlagam, bi za vse večne čase pri nas odpravilo oblastnost in pa nasilnost; Janša bi s to definicijo pravno onemogočil vse oblastnike, tehnokrate ipd. za sabo (!)... Tako pa 'jaz ali nič', kot pač je možno razumeti njegovo izjavo (spet kot navadno 'izsiljevanje', vsiljen predlog brez alternative).
>
> Tvoji predlogi so enako bedasto romanticni, kot ce bi si zelel vec opernih his v podsaharski Afriki. Tudi v tej propadli kucanisticni republiki se ukvarjamo s precej bolj low level problemi, med katerimi je najbolj perec nelustrirana komunisticna mafija v ozadju, ki po svojih potrebah upravlja z bankami in drzavnim premozenjem. To je policijski problem, ne pa problem neke hude sofistikacije druzbe. In da, na koncu se ta problem v danem trenutku zreducira na Jansa ali pa dokoncen propad (nic).
>
> Skratka, pozapreti je traba kaksnih 2000 skodljivcev tipa F21, ki poslujejo z drzavo v rokah komunisticne drhali, sklestiti javni sektor za polovico, znizati davke, razprodati celotno drzavno premozenje. Nato se lahko razmislja o sofistikacijah.

V redu, pa se fizično 'fajtaj', briga me. Predlagam pravno rešitev, definicijo, ki omogoča tudi kaznovanje, a na neki pravni osnovi. Te pravne osnove sedaj niti nimamo. Mogoče tega ne vidiš, a je res. Če se kapital pranaša na državo, je možna le 'interna komisija', 'interne sankcije'... V tem primeru ima potem prav SStanislav, da nam preostane samo še delnica. Pri nemški definiciji pa seveda ne gre zgolj za pravno osnovo za sankcioniranje (ko se pogodbe ne izpolnjujejo, ko je produktivnost ničeva), pač pa predvsem za PREVENTIVO, za zahtevo po sklepanju pogodb. Brez pogodbe, zgolj na neki moralni osnovi, od nekoga ne moreš zahtevati niti transparentnosti pri odločanju, niti ne moreš od nekotga pričakovati, da bo kogarkoli upošteval itd. Potrebujemo disperzijo odločanja, ne centralizacije, navzkrižno strokovno in javno kontrolo, možnost sankcioniranja... malo strahu, a na drugi strani, kot pa ponavadi. Predvsem pa je trea začeti ščititi javne interese, javni kapital, in to pred prihvatizerji od spodaj in zgoraj. Mislim da je bilo dovolj vztrajanja v neoliberalni Drnovškovi 'politiki? ('Za nas je najbolje, da še naprej ohranjamo državnokapitalsko ureditev, državni kapital, tega pa je treba forsirano in čim prej pruihvatizirati.' Za tole tezo, ki sem jo sicer povedal malo po svoje, je dobil v ZDA pa celo doktorat. Pa daj no!)

Jaz pa ti pravim, da so tvoji traktati priblizno tako bistra stvar, kot ce bi divjaku bral Kandida. V enem stavku, ki ima mnogo vec modrosti, kot vse tvoje cesnanje (za katerega cedalje bolj sumim, da sploh ni produkt tako zelo naivne glave, kot se na prvi pogled zdi) ti povem, kaj potrebujemo:

LUSTRACIJA ZDAJ, EVROPA A BIT LATER!

To potrebujemo. Za start. Za start ne potrebujemo NICESAR drugega. Ce se ne strinjas, si komunist.

.....ko bomo na dnu bo to katastrofa za ljudji ki so do zdaj v življenju delali le z jezikom in samo za svojo rit in ne bodo več sposobni zares delati za druge, z glavo in rokami. Ker bodo o nas-za nas razmišljali tujci, bodo v provinci Zloveniji kolikor toliko dobrodošli in uspešni le pravi delavci. Sedanji člani BPPPPP pa bodo če si niso nardili zaloge izumrli a kot kažejo številke so ozimnice po davčnih oazah dokaj polne in take bodo ostale dokler se bika ne zagrabi za rogove in prepreči katastrofo/katarzo nekega naroda, vsaj kratkoročno.

Janša: Jeseni odločitev o suverenosti Slovenije.


Suvereni smo in bomo , razen , če ne bo vojnega stanja in okupacije Slovenije.

Nič se bat Zveza borcev ima 25.000 glavo vojski, ki komaj čaka na spopad pa ni važno s kom, potem vleti jankovič sa svojima in evo ti armada, ki jo nima niti Italija niti Avstrija.

Je pa hudič,ker lahko izgubimo finančno neodvisnost, ampa čisto po lastni krivdi, ker se državni aparat ne premakne niti za milimeter, še celo turški birokrati pred stotimi leti so bili bolj fleksibilni, pa so poznali dve glavni postavki harač in mito in vse je lavfalo.

[valsidalado]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [valsidalado]
> > > [oQI23IDCN0948R]
> > > > [valsidalado]
> > > > "V tem trenutku ni dovolj pripravljenosti in sloge za to, da bi vsi skupaj priznali stanje, kakršno je," pravi premier Janez Janša.
> > > >
> > > > Meni tale Janševa izjava spet zveni kot naveličani: 'jaz ali pa nič'. Naj poišče alternativo... Jaz tule na forumu že dolgo predlagam vnos nemške definicije javnega kapitala tudi v našo ustavo: "Javni kapital je zasebni kapital davkoplačevalcev". Tej definiciji nihče niti ne bi mogel nasprotovati (!). Simpl', po nemško natančno, odprava državnega monopolizma, državnega kapitala, davkoplačevalce definicija spremeni v legitimno pravno osebo, v (kolektivne/ga) lastnike/ka javnega kapitala, kapital je potem malo težje dosegljiv (na osnovi pogodb), produktivnost zato višja, javni sektor se znajde na prostem trgu, država se spremeni v javno institucijo, ki ni več sama sebi garant in se zato niti ne more več divje zadolževati (!), država je umaknjena iz gospodarstva (!), ostale javne institucije so potem od države neodvisne, vsi skupaj pa so dolžni ščititi javne inrterese in kapital... Oblastnikom ta enostavna rešitev seveda ne leži, leži ji sedanje (neprekinjeno) prenašanje javnega kapitala na podjetje-državo (in na podjetniško oblastniško združbo)... Kar predlagam, bi za vse večne čase pri nas odpravilo oblastnost in pa nasilnost; Janša bi s to definicijo pravno onemogočil vse oblastnike, tehnokrate ipd. za sabo (!)... Tako pa 'jaz ali nič', kot pač je možno razumeti njegovo izjavo (spet kot navadno 'izsiljevanje', vsiljen predlog brez alternative).
> > >
> > > Tvoji predlogi so enako bedasto romanticni, kot ce bi si zelel vec opernih his v podsaharski Afriki. Tudi v tej propadli kucanisticni republiki se ukvarjamo s precej bolj low level problemi, med katerimi je najbolj perec nelustrirana komunisticna mafija v ozadju, ki po svojih potrebah upravlja z bankami in drzavnim premozenjem. To je policijski problem, ne pa problem neke hude sofistikacije druzbe. In da, na koncu se ta problem v danem trenutku zreducira na Jansa ali pa dokoncen propad (nic).
> > >
> > > Skratka, pozapreti je traba kaksnih 2000 skodljivcev tipa F21, ki poslujejo z drzavo v rokah komunisticne drhali, sklestiti javni sektor za polovico, znizati davke, razprodati celotno drzavno premozenje. Nato se lahko razmislja o sofistikacijah.
> >
> > V redu, pa se fizično 'fajtaj', briga me. Predlagam pravno rešitev, definicijo, ki omogoča tudi kaznovanje, a na neki pravni osnovi. Te pravne osnove sedaj niti nimamo. Mogoče tega ne vidiš, a je res. Če se kapital pranaša na državo, je možna le 'interna komisija', 'interne sankcije'... V tem primeru ima potem prav SStanislav, da nam preostane samo še delnica. Pri nemški definiciji pa seveda ne gre zgolj za pravno osnovo za sankcioniranje (ko se pogodbe ne izpolnjujejo, ko je produktivnost ničeva), pač pa predvsem za PREVENTIVO, za zahtevo po sklepanju pogodb. Brez pogodbe, zgolj na neki moralni osnovi, od nekoga ne moreš zahtevati niti transparentnosti pri odločanju, niti ne moreš od nekotga pričakovati, da bo kogarkoli upošteval itd. Potrebujemo disperzijo odločanja, ne centralizacije, navzkrižno strokovno in javno kontrolo, možnost sankcioniranja... malo strahu, a na drugi strani, kot pa ponavadi. Predvsem pa je trea začeti ščititi javne interese, javni kapital, in to pred prihvatizerji od spodaj in zgoraj. Mislim da je bilo dovolj vztrajanja v neoliberalni Drnovškovi 'politiki? ('Za nas je najbolje, da še naprej ohranjamo državnokapitalsko ureditev, državni kapital, tega pa je treba forsirano in čim prej pruihvatizirati.' Za tole tezo, ki sem jo sicer povedal malo po svoje, je dobil v ZDA pa celo doktorat. Pa daj no!)
>
> Jaz pa ti pravim, da so tvoji traktati priblizno tako bistra stvar, kot ce bi divjaku bral Kandida. V enem stavku, ki ima mnogo vec modrosti, kot vse tvoje cesnanje (za katerega cedalje bolj sumim, da sploh ni produkt tako zelo naivne glave, kot se na prvi pogled zdi) ti povem, kaj potrebujemo:
>
> LUSTRACIJA ZDAJ, EVROPA A BIT LATER!
>
> To potrebujemo. Za start. Za start ne potrebujemo NICESAR drugega. Ce se ne strinjas, si komunist.

Saj pravim, pozivaš k nasilju. Brez veze, če se da vse skupaj pravno rešiti, ostro, a vendarle pravno in povsem v okvirih naše sedanje ustave, le bolj dorečeno. "Javni kapital je zasebni kapital davkoplačevalcev" - naiven si, če misliš, da je ta nemška definicija javnega kapitala naivna. In res, resno mislim.

Jaz pozivam k nasilju, sprenevedavec komunisticni? Odstranitev evidentno skodljivih kompromotirancev komunisticnega rezima in hujskacev z javnih pozicij ni poziv k nasilju, ampak k minimalni normalizaciji druzbe. Kje v normalni druzbi ima npr. nek kucan (ali Honecker) pravico javno tociti solzice ogorcenja, ko mu povedo, da je njegova komunjazarska ikonografija enako nezazeljena kot nacisticna? V kateri normalni druzbi sindikalisticna hujskaska banda dobi toliko pozornosti, ko hoce vlada sprejeti nujne ukrepe, kot pri nas? Kje na celem svetu si videl, da prijateljcki nelustriranih podgan in njihovih komsomolcev furajo casinoje z masovnimi davcnimi utajami? Nadalje, kje si videl, da v politiki uspeva primitivni mafijec, ki ga, cudo precudno, na pozicijo zopet postavljajo razne politike iz prejsnjega stoletja?

Sicer pa nimam namena naprej diskutirati z ljudmi, ki (ne vem in me niti zanima s kaksnim motivom) mizijo na obe ocesi.

Pokvarenjak nagravzen.

P.S.: Tvoja dikcija ("pozivas k nasilju") je na las enaka diklickini, ki se na smrt boji, da bi pravica prevec uzurpirala in razdelila narodic.

Dvakrat nagravzen pokvarejnak, faking diklic II. Beat it, commie.

P.P.S.: Spominjas me na tistega starega hropca, ki je okoli leta 90 hropel "Pluralizem da, a pluralizem v okviru SZDL!" S takimi diskutiraj.

[valsidalado]
Jaz tule na forumu že dolgo predlagam vnos nemške definicije javnega kapitala tudi v našo ustavo: "Javni kapital je zasebni kapital davkoplačevalcev". Tej definiciji nihče niti ne bi mogel nasprotovati (!).

Kdaj boš postregel s kakšnim linkom na tak člen v nemški ustavi?