"Analitiki ne prepoznajo političnega kapitala, ki ga voditelji držav z evrom vlagajo v unijo"

;)
Mario, bojda je bančništvo precej matematična in eksaktna dejavnost...le kaj ima politični kapital pri tem? Ga lahko uporabiš za baiolout?...

Draghi ima seveda prav. EURO ne more propasti dokler je politična volja narodov za življenje v EU. To seveda ne pomeni da bo euro edina valuta ali da ne bo deležen turbulenc ali da nekateri narodi ne bodo prisiljeni imeti svoje valute za nekaj časa.

[valsidalado]
Zanimivo se mi zdi, kar sem pravkar prebral v poljudni fizikalni knjigi Lee/ja Smolin/a (kvantni fizik) three Roads to Quantum Gravity. Opravičujem se, ker sem citat le prepisal v angleščini in ga nisem prevedel:

"There is something incomplete about a law which asserts a balance or an exchange between two very dissimilar things... Suppose we were allowed to freely mix two kinds of money in our bank accounts. Such an economy would be based on a contradiction, and could not survive for long. (In fact, communist governments experimented with two kinds of currency, one convertible into other currencies and one not, and discovered that the system is unstable in the absence of all sorts of complicated and artificial restrictions on the use of the two kinds of money.) Similarly, a law of physics that allowes information to be converted into geometry, and vice versa, but gives no account of why, should not survive for long. There must be something deeper and simpler at the root of the equivalence."

Čudno. V Zimbabveju furajo sedaj 5 valut in jim gre glede na prej odlično (prej hiperinlacija proti sedanji 3-4% inflaciji) Ampak ja sevda bodo ekonomski anafabeti še vedno trdili, da dve valuti v obtoku pa če ne gre. Pač tipični statisti, ki ne razumejo dinamičnega sveta:) In ja res bi rad videl katere komunistične države so eksperimentirale z dvemi valutami. In ravno regulacija naredi večje komplikacij kot pa prosti trg...

Tako kvantni fiziki... Tisto 'deeper and simpler' je nogoče tudi zgolj zaščita javnega kapitala kot del fiskalne politike (zakon o ohranitvi energije je zaenkrat v fiziki svet in vodilo; v oblastniškem poenostavljanju konverzij, v napačni distribuciji kapitala... je nekaj narobe in precej izumetničeno).

Ja in kaj če je kvantni fizik? A je zato nezmotljiv in vse ve? Mogoče je samo še dokaz več kako fiziki si domišljate, da lahko ekonomijo date v en model in iz tega potegnete bizarne zaključke. Ko prej zgoraj opisano;)

Prevedeno iz diplomatskega jezika v jezik nas kmetov: Evro je definitivno pred propadom. Tudi tržni analitiki so to prepoznali. Amen.

Draghi: Evro absolutno ni pred propadom

Never Believe Anything Until It's Officially Denied

[jesterjay]
"Analitiki ne prepoznajo političnega kapitala, ki ga voditelji držav z evrom vlagajo v unijo"

;)
Mario, bojda je bančništvo precej matematična in eksaktna dejavnost...le kaj ima politični kapital pri tem? Ga lahko uporabiš za baiolout?...

Še dobro da ga ne. Politični kapital je v glavnem korupcija, nategovanje, sprenevedanje... :)

Tako so zakomplicirali ta svet, da sedaj še živ hudič ne ve več, kaj je prav in kaj ni.

Finančni terorist vali kuglo naprej. Bankirska in vsa ostala finančna svojat parazitira na realnem sektorju, € ni pred propadom, celoten finančni sistem je pred propadom ... Goldmanovo ščene naj pa drži gobec.

matematična ja, ekzaktna ne. Kar naše banke poglej. Krediti so zavarovani z raznimi inštrumenti. Dolžnik ne plača dolga in banka unovči inštrument zavarovanja, torej proda hišo ali vrednostni papir... cena, po kateri bo banka lahko prodala vrednostni papir je gibljiva, ampak vsaj približno znana glede na njegovo tržno ceno. Cena nepremičnine danes... ga ni junaka, ki bi znal napovedati.

[valsidalado]
> [čarli]
> > [valsidalado]
> > Zanimivo se mi zdi, kar sem pravkar prebral v poljudni fizikalni knjigi Lee/ja Smolin/a (kvantni fizik) three Roads to Quantum Gravity. Opravičujem se, ker sem citat le prepisal v angleščini in ga nisem prevedel:
> >
> > "There is something incomplete about a law which asserts a balance or an exchange between two very dissimilar things... Suppose we were allowed to freely mix two kinds of money in our bank accounts. Such an economy would be based on a contradiction, and could not survive for long. (In fact, communist governments experimented with two kinds of currency, one convertible into other currencies and one not, and discovered that the system is unstable in the absence of all sorts of complicated and artificial restrictions on the use of the two kinds of money.) Similarly, a law of physics that allowes information to be converted into geometry, and vice versa, but gives no account of why, should not survive for long. There must be something deeper and simpler at the root of the equivalence."
>
> Čudno. V Zimbabveju furajo sedaj 5 valut in jim gre glede na prej odlično (prej hiperinlacija proti sedanji 3-4% inflaciji) Ampak ja sevda bodo ekonomski anafabeti še vedno trdili, da dve valuti v obtoku pa če ne gre. Pač tipični statisti, ki ne razumejo dinamičnega sveta:) In ja res bi rad videl katere komunistične države so eksperimentirale z dvemi valutami. In ravno regulacija naredi večje komplikacij kot pa prosti trg...
>
> > Tako kvantni fiziki... Tisto 'deeper and simpler' je nogoče tudi zgolj zaščita javnega kapitala kot del fiskalne politike (zakon o ohranitvi energije je zaenkrat v fiziki svet in vodilo; v oblastniškem poenostavljanju konverzij, v napačni distribuciji kapitala... je nekaj narobe in precej izumetničeno).
>
> Ja in kaj če je kvantni fizik? A je zato nezmotljiv in vse ve? Mogoče je samo še dokaz več kako fiziki si domišljate, da lahko ekonomijo date v en model in iz tega potegnete bizarne zaključke. Ko prej zgoraj opisano;)

Pa dobro, no, Čarli, samo popestriti sem želel dan z izjavo nekoga, ki se tudi meni na prvi pogled zdi čudna, čudno povedana; ni pa nujno, da zato ni resnična; sploh pa, če kdo dvomi v vse (razen, če je nekaj res logično), so to fiziki tipa Smolin. V bistvu Smolin govori prav o tem, da vse zavozlamo s pravili, z zakoni ipd. zato, ker zadeve ne znamo razumeti in poenostaviti. Na dušo ti je pisan, Smolin, ti pa takole pometeš (tudi) z njim... Res si sila, nad vsem in nad vsemi.

Čudno mi je potem, da ta kvantni fizik, ki tako zelo dvomi v vse, verjame komunističnim birokratom, ki so delali preizkus z različnimi valutami in se očitno strinja z njihovimi zaključki;)

PS: In ja res si pospestril dan saj končno nisi omenjal tvojga javnega kapitala ki je zaseben:) BTW ko si dobil konkretno vprašanje (pravzaprav 2)od febota pa odgovora ni bilo. No to vse pove koliko ti "veš" o tem;)

[alek14]
> [klaant]
> Prevedeno iz diplomatskega jezika v jezik nas kmetov: Evro je definitivno pred propadom. Tudi tržni analitiki so to prepoznali. Amen.

Emmmm, mmmmmhmmmm, no, jaaaa, FXtrg pravi, da se v bistvu podira $.

- Američani z bonitetnimi ocenami evroobmočja z vso silo bremzajo €.
- Američani ne rešujejo še problema svojega dolga iz tega sledi:
- Trg si še ni povsem na jasnem, kako bo $ pri tem prizadet
- Trg si je o prizadetosti € že ustvaril mnenje in vračunal to v razmerju EURUSD = cirka 1,2.

Tako, da FX trg pravi, bomo videli kaj $ še skriva v malhi...

pravilni odgovor je, da sta obe valuti pred propadom...samo da bo z dolarjem kolapsnu še bretton woods

[rava]
> [čarli]
> Ja in kaj če je kvantni fizik? A je zato nezmotljiv in vse ve? Mogoče je samo še dokaz več kako fiziki si domišljate, da lahko ekonomijo date v en model in iz tega potegnete bizarne zaključke.

zelo značilno za naravoslovce in tehničarje :))
model, 5 spremenljivk, pa udri k slon ...

v izjemno redkih primerih pa se kak odprt naravoslovni um sistematično loti ekonomije. takrat je pa to rastur v najboljšem možnem pomenu besede.

Ja sj zato pa je MM tako haral pri nas. Za razliko od jpg, ki se je kasneje izkazal za čistega socialista, če ne celo komunista:)

[valsidalado]
> [čarli]
> > [valsidalado]
> > > [čarli]
> > > > [valsidalado]
> ...
> Čudno mi je potem, da ta kvantni fizik, ki tako zelo dvomi v vse, verjame komunističnim birokratom, ki so delali preizkus z različnimi valutami in se očitno strinja z njihovimi zaključki;)
>
> PS: In ja res si pospestril dan saj končno nisi omenjal tvojga javnega kapitala ki je zaseben:) BTW ko si dobil konkretno vprašanje (pravzaprav 2)od febota pa odgovora ni bilo. No to vse pove koliko ti "veš" o tem;)

S febotom sem čisto v redu poklepetal ( forum.finance.si/?m=...801&single ), sicer je pa na svoje vprašanje korektno in najbolje odgovoril kar sam, le v 'malenkosti' sem ga popravil.

Aja a da je odgovoril sam sebi in si ga ti popravil?:) Čudno ker nikjer nisem videl odgovora na to vprašanje:

2. kolk je roe ?

Pa tudi na prvo vprašanje (kaj to pomeni da si kot davkoplačevalec "vzajemni lastnik kapitala" - nisi pa delničar? kakšna upravičenja imaš kot vzajemni lastnik kapitala? a je to tako kot pri vzajemni d.v.z.?) je on bolj kot ne špekuliral (zakaj bi sicer spraševal tebe?!), medtem ko je bil tvoj odgovor na konkretno vprašanje:

Težko vprašanje za par vrstic teksta. Iskreno povedano, ne vem, kako je to v podrobnostih razdelano v Nemčiji; lahko le spekuliram.

Se pravi z drugimi besedami nimaš pojma:) Potem je on nadaljeval in napisal tole:

morda je finta tega v nemčiji samo v tem, da potem ta javnikapital ni premoženje države in njeni upniki ne morejo posegati po njem + se ne prikazuje v bilanci države

In potem si ga kao ti popravljal, čeprav si pred tem trdil, da špekuliraš. A ti sploh veš kaj je špekulacija? Če to ni bizarno potem res ne vem kaj je. Mislim, da za tebe velja še malo hujša diagnoza kot pa od staneta s tisto dd;)

Ok berem tole, priznam, da o zadevi nimam pojma, pa vas poznavalce vendarle vprašam v čem je štos, da bi evro kot valuta propadel, če se nihče od velikih še ni zmrdoval nad njim, revnejši pa bi ga tudi radi imeli, če bi le imeli pogoje zanj. Še celo več - videti je, da gredo stvari v smeri poenotenja po vseh državah, kjer je evro plačilno sredstvo in tudi nam navadnim ljudem brez informacij in znanj je s prostim očesom vidno, da se vlagajo velika sredstva v izravnavo tako zakonodaje, standardov poslovanja in na koncu skozi prednosti velikega trga tudi zmanjševanje razlik v standardu prebivalstva po teh različnih državah. Mar ni namen imeti skupnega trga in skupne valute, da je poslovanje čim bolj enostavno? Dokler bomo od skupnega trga in skupne valute imeli korist vsi zadeva ne bo propadla, koristi se pa nihče ne brani? V kakšnih primerih lahko ena valuta propade?

Ko se bančnik začne zaklinjati da nekaj ni res, takrat veš da v ozadnju ni samo malo dima, ampak kar hud požar.

[valsidalado]
Tako kvantni fiziki... Tisto 'deeper and simpler' je nogoče tudi zgolj zaščita javnega kapitala kot del fiskalne politike (zakon o ohranitvi energije je zaenkrat v fiziki svet in vodilo; v oblastniškem poenostavljanju konverzij, v napačni distribuciji kapitala... je nekaj narobe in precej izumetničeno).

Deeper and simpler, kapital se ne distribuira, distribuirajo se dividende iz dobička na kapital.

Vsaka valuta lahko propade in tudi EURO ni imun na propad. EURO bi lahko propadel v primeru verižnega bankrota recimo vsaj 5 - 10 najbolj prezadolženih članic EU, ko podobno kot Grčija pač z EUROM ne bi mogle več normalno funkcionirati.

Evro je za moje pojme že propadel. Enako kot koma pri človeku.....Pač vzdržujejo umetno....

Odkar velebankarji denarju
odrekajo njegova svojstva*,
preštevajo lažnive dobičke
brez vzajemnega poroštva,
je odprta svetovna finančna
vojna, kri teče brez patrona...

Sodražan
___________
*klasična svojstva denarja kot univerzalnega blaga
so bila: 1.merilo vrednosti, 2.menjalni posrednik,
3.plačilno sredstvo, 4.varčevalna vrednost, 5.svetovni denar
(pri zlati podlagi), 6.neimenovanost (na denarju ne piše čigav je).

[bozga]
Vsaka valuta lahko propade in tudi EURO ni imun na propad. EURO bi lahko propadel v primeru verižnega bankrota recimo vsaj 5 - 10 najbolj prezadolženih članic EU, ko podobno kot Grčija pač z EUROM ne bi mogle več normalno funkcionirati.

Ok razumljivo je, da v tem primeru propade članica, ampak njeni dolgovi se morajo vseeno z nečem izmerit? Zakaj bi ostali menjali ime denarja samo zaradi tega, ker je nekdo propadel ali pa se noče iti skupne igre? Jaz to razumem nekako tako, da se takega na nek način odstrani s skupnega trga, verjetno iz obtoka vzame nekaj denarja... Razumem stvar prav ali narobe?

ne evro ni pred propadom ker je ze davno propadel .saj se vidi da vedno manj dobis zanj.....