Zasebnost

Strani: 1 2 3 4 5 6 7

anon-20033 sporočil: 141
[#1764351] 20.07.12 16:19
Odgovori   +    13
"Česar se dotakne župan Janković, se spremeni v zlato sinovega prijatelja Klemna Šešoka."
Mimogrede:
Kdaj bodo pa Finance malo raziskale tudi Šešoke, njihovo medsebojno povezanost v svetovanjih, predvsem pa vlogo pomembnega slovenskega gospodarstvenika? In kako se je npr. zaključila zgodba z lastništvom Iskrine poslovne zgradbe v Beogradu, zaradi katere je bila nekoč napovedana tožba proti zunanjemu ministrstvu, ki ga je takrat vodil Rupel, pa mogoče kake subvencije,...
Sicer pa je vseeno, saj se do sedaj še nobena tajkunska zgodba ni zaključila v dobro države in davkoplačevalcev.
anon-202150 sporočil: 1.066
[#1764360] 20.07.12 16:23 · odgovor na: 878787 (#1763945)
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: anon-202150 20.07.2012 16:25
[878787]
Čestitke vam na Financah. To pa je potrditev, da delate profesionalno, le tako naprej.
Kot prvo to tožarjenje plača MOL oziroma občani Ljubljane, kot drugo gre samo za navidezno nepristranskost Financ, kar vsak dan dokaže Simona Toplak s svojim bolestnim sovraštvom do trenutne desne vlade.
Sve za pare!
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1764367] 20.07.12 16:32 · odgovor na: fcajt (#1763968)
Odgovori   +    11
[fcajt]
kaj pa če čefurinovi zastopajo župankovića PRO BONO ?
Zastonj, je najdražje!
878787 sporočil: 1.844
[#1764371] 20.07.12 16:40 · odgovor na: anon-202150 (#1764360)
Odgovori   +    6
Tu se strinjam s teboj, a sem mislil na večino normalnih novinarjev financ.
sopranos sporočil: 11.405
[#1764374] 20.07.12 16:46
Odgovori   +    25
Kako lahko Jankovič toži zaradi pisanja zoper čast in dobro ime? Ali on kaj od tega premore? Gre za pravno fikcijo, ki pa je v njegovem primeru popolnoma irelevantna, saj je jasno, da on dobrega imena in časti NIMA!!!! Če z nasmeškom na obrazu lažeš in spravljaš številne ljudi v slabši socialni položaj to prej ustreza kakšni definiciji kaznivega dejanja kot pa kar koli drugega.
anon-202150 sporočil: 1.066
[#1764376] 20.07.12 16:50 · odgovor na: 878787 (#1764371)
Odgovori   +    7
[878787]
Tu se strinjam s teboj, a sem mislil na večino normalnih novinarjev financ.
Saj je dovolj, da je samo nekaj "naših" z neomajno podporo glavnega urednika in lastnikov...
anon-163619 sporočil: 1.991
[#1764381] 20.07.12 16:54 · odgovor na: tasilo (#1764324)
Odgovori   +    10
[tasilo]
> [macon]
>
> Glagol se lagati ne obstaja. Lahko si lažeš, se lažeš pa ne.

Bravo!

> A se novinarji zavedate, da vam je po teoriji osnovno orodje znanje pravopisa?

Ne. Ne zavedajo se. ... pravopisa, slovnice, skladnje (sintakse),

forum.finance.si/?m=...181&single (poudarek na drugem odstavku: "Kot sem bil že nekajkrat predlagal: za vsako takšno slovnično traparijo in površnost odbiti 10€ od plače, pa se bodo vsi zelo hitro navadili razmišljati, ko bodo v nekaj dneh "zagonili" plačo po lastni neumnosti - in za lastno neumnost!"

> Kake kadre proizvaja proslula FDV.

Slovnično? Polpismene. Površne. Malomarne. Neumljive. Nedoumljive. Naštejem še?

PS
Ti greš pa ta hip med moje prijatelje! ;)
Zakaj misliš, da se opravičevala z razumevanjem za humor? Ko obsojeni za trikratni umor dobi manjšo kazen zaradi neprištevnosti v času dejanja, takrat tudi novinarji svojo FDV izobrazbo enačijo s tem - saj nisem zločinec če sem samo neumen - to pa ja ni kaznivo. Obsojenci smo mi, ki to beremo.
tasilo sporočil: 9.830
[#1764385] 20.07.12 16:57 · odgovor na: anon-214019 (#1764323)
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: tasilo 20.07.2012 17:04
[bas3]

Macon, se ti zavedaš, da si od zdaj naprej med mojimi prijatelji.
(... khmm... se opravičujem..., če se smem vključiti in "pristaviti loček"?)

... In ti med mojimi, kajti vsak izpričan poznavalec in ljubitelj klene, lepe, pravilne in smiselne slovenske besede nemudoma pristane med mojimi prijatelji. :)
Sam se namreč, kadar zasledim, obregnem ob precej novinarskih slovničnih in lektorskih napak; le očitne tipkopisne, ki so ponavadi posledica naglice, pustim pri miru. (V slovnico forumskih zapisov se tudi nikoli ne spuščam. Kam bi pa sicer prišli? ;)
Točno tako, samo pogledati je treba in ti je že vse jasno.
Če bi želeli biti dosledni, obstaja tenkočutna razlika med "točno" in "natančno".
(Samo malo te navihano "zbadam"; brez slabega namena in upam, da brez zamere ... :)
Nočem imeti opravka s profesionalcem, ki ne pozna svojega osnovnega orodja, kaj šele, da bi znal upravljati z njim. Groza.
Sam sem bil o tem - jeziku kot orodju - že marsikaj napisal (da se ne bi sedajle ponavljal):
forum.finance.si/?m=...181&single
forum.finance.si/?m=...871&single
forum.finance.si/?m=...480&single
forum.finance.si/?m=...607&single
forum.finance.si/?m=...502&single
forum.finance.si/?m=...916&single
...
...

forum.finance.si/?m=...490&single
forum.finance.si/?m=...604&single
forum.finance.si/?m=...473&single
forum.finance.si/?m=...473&single
...
...

Konkretnih primerov je tudi še malo morje (in prepričan sem, da jih bo še veliko, kajti snovi nikoli ne zmanjka; to, kar "naivni zanesenjaki" občasno napišemo, se pa tudi nikjer in nikoli ne prime ...).


Dobrodošel med prijatelje! Prepričan sem, da bo še veliko prilik poklepetati na to temo :)

Lep konec tedna!
Tasilo

PS
Kadar - in če - boš pisal o jeziku, se prpravi na plaz minusov, ker včasih marsikdo ne razume, za kaj "se" gre. ;)
anon-287283 sporočil: 20
[#1764387] 20.07.12 16:58
Odgovori   +    18
Majhna zmaga za Finance, pa velika za Slovence.
tasilo sporočil: 9.830
[#1764391] 20.07.12 17:02 · odgovor na: anon-163619 (#1764381)
Odgovori   +    10
Ne vem, kdo ti je klepnil minus ... Jaz gotovo ne. Od mene imaš en velik plus!
anon-128646 sporočil: 3.051
[#1764396] 20.07.12 17:07 · odgovor na: anon-163619 (#1764120)
Odgovori   +    18
[nbrane]
> [ap72]
> zdaj ko berem te komentarje... upam, da boste novinarji šli do konca in preverili, ali je župan plačal odvetnike iz svojega žepa.

Tako raziskovalno novinarstvo je možno samo, kadar gre za Janšo. u

.so ugotavljali, da naročilo ni dovolj,
.je pokazal račun - ni dovolj - hočemo plačilni nalog
.je pokazal plačilni nalog - ni dovolj - ga lahko plača kdor koli
.je pokazal da je plačal iz svojega računa - je to storil šele, ko so ga razkrinkali novinarji ....

Nedokončana zgodba, ko gre za nekoga, ki novinarjem ni povšeči. Jankovićove rabote - pozabi, sploh pa ne od Simone.
si predstavljaš, da bi letel v bosno za 90.000 eur?

si prestavljaš, da bi mulcu kupil maturo?

si predstavljaš, da bi imel račun na cipru?
anon-243169 sporočil: 215
[#1764402] 20.07.12 17:16
Odgovori   +    15
Po sledeh financiranja Hypo Leasinga, pri katerem naj bi lizingojemalec plačal 70 tisočakov podkupnine.
To ni bilo pri jankovićih,ko je kupil Hypo banka parcelo za 23 mio evrov.To že neiso bili poštenjeki,tam se je verjetno zmotil cenilec,vejetno je mislil ko je jenković kupil parcelo za 230,000 € da je to (trindvajset miljonov ne pa dvesto trideset tisoč,tudi takšni cenilci so zmotljivi).ali je pa na Hypotu bil kašen novinec da ni znal pogledati prejšno pogodbo o nakupu za 230,000 € ,pa je podaril 23 mio €.To sigurno ni kaznivo SE JE ZMOTIL.Kašni kreteni so ti bankirji,in poštenje?Če bi bilo to v Nemčiji bi že zdavno bili za zapahi ,pa čeprav bi se drli POLITIČNA GONJA za stranko PS.
anon-163619 sporočil: 1.991
[#1764403] 20.07.12 17:17 · odgovor na: anon-128646 (#1764396)
Odgovori   +    12
[ap72]
> [nbrane]
> > [ap72]
> > zdaj ko berem te komentarje... upam, da boste novinarji šli do konca in preverili, ali je župan plačal odvetnike iz svojega žepa.
>
> Tako raziskovalno novinarstvo je možno samo, kadar gre za Janšo. u
>
> .so ugotavljali, da naročilo ni dovolj,
> .je pokazal račun - ni dovolj - hočemo plačilni nalog
> .je pokazal plačilni nalog - ni dovolj - ga lahko plača kdor koli
> .je pokazal da je plačal iz svojega računa - je to storil šele, ko so ga razkrinkali novinarji ....
>
> Nedokončana zgodba, ko gre za nekoga, ki novinarjem ni povšeči. Jankovićove rabote - pozabi, sploh pa ne od Simone.

si predstavljaš, da bi letel v bosno za 90.000 eur?

si prestavljaš, da bi mulcu kupil maturo?

si predstavljaš, da bi imel račun na cipru?
Iz tvojih ust v božja ušesa, problem je samo to, da Bog v svoji starosti postaja naglušen. Jaz pa v čudeže zmeraj manj verjamem.
anon-28767 sporočil: 1.132
[#1764405] 20.07.12 17:17 · odgovor na: anon-220534 (#1763942)
Odgovori   +    13
upam da stroški tožbe ne bremenijo MOL!!!!!!! da je to njegova osebna tožba

V kolikor bi ta tožba uspela, bi gospodarski kriminal dobil še večjo razsežnost. Že tako so skoraj nedotakljivi, v kolikor še medijem preprečijo pisanje o teh zadevah, postanejo kriminalci v gospodarstvu 100% nedotakljivi
anon-1857 sporočil: 350
[#1764407] 20.07.12 17:22
Odgovori   +    15
Eh, vsi tile nasi politiki so isti - "ne priznajem ovaj sud" varianta. Drugace pa vsi zaupajo v "pravno" drzavo.
auchy sporočil: 830
[#1764408] 20.07.12 17:24
Odgovori   +    12
pač pa za grob napad na ustavno zavarovane osebnostne pravice župana, med katere sodita tudi čast in dobro ime župana
Kateri člen ustave pa varuje čast in dobro ime?
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1764414] 20.07.12 17:33
Odgovori   +    20
Zadnja sprememba: anon-154207 20.07.2012 17:38
"Janković: Sodba je zmotna in nezakonita, pritožil se bom"

Spominja na;"Ne priznajem ja ovaj sud!"
Egić je prizadet :-)
Še velikokrat bo.
deblo sporočil: 3.339
[#1764418] 20.07.12 17:41
Odgovori   +    16
Informacije napisane v Financah bi morali organi pregona vzeti bolj resno in pospešiti preiskavo Jankovičevih malverzacij z zemljišči.Finacam pa vse priznanje, da razkrivajo posle enega največjih "mešetarjev"v gradbeništvu na slovenskem. Tudi zavedeni volilci Jankoviča morajo spoznati koga prav zaprav volijo!
anon-38418 sporočil: 188
[#1764425] 20.07.12 17:52
Odgovori   +    13
mi gre na kozlanje, ko ga vidim... on pa ze ni nic kriv in ne bo spostoval sodbe sodisc... tajkuncek pingvinski !!! bljak ...
anon-185040 sporočil: 1.077
[#1764433] 20.07.12 18:01
Odgovori   +    7
Hehehe, s čim bo pa palačal vse to? Ali je sploh še kdo, s katerim se ne toži? Še malo pa se lahko kar na sodnijo preseli.
Bi bilo pa zares zanimivo videti vse te račune silnih advokatov, morda je pa vse pro bono, navsezadnje je velika čast takega poštenjaćino zastopat, nje...
anon-1006 sporočil: 1.881
[#1764447] 20.07.12 18:11
Odgovori   +    4
Moja ocena sodbe: ZJ je imel slabega odvetnika.
anon-278831 sporočil: 3.253
[#1764450] 20.07.12 18:15
Odgovori   +    25
"Janković: Sodba je zmotna in nezakonita, pritožil se bom"

LOL...

pe-esji pingvin, ki ne zna niti pralnega stroja priključiti, se evidentno 'u nulo' spozna na pravo...

only in kučanova udbolandija...

zna se...
anon-202018 sporočil: 8.635
[#1764461] 20.07.12 18:26
Odgovori   +    22
Janković: Sodba je zmotna in nezakonita, pritožil se bom


........ šalabajzerski telebajsek!!!zmotna lahko ampak nezakonita???aha seveda on je iz plejade posvečenih ki mu je vse dopuščeno!mrš govedo
anon-1006 sporočil: 1.881
[#1764472] 20.07.12 18:44 · odgovor na: anon-202018 (#1764461)
Odgovori   +    1
[zgagar]
Janković: Sodba je zmotna in nezakonita, pritožil se bom


........ šalabajzerski telebajsek!!!zmotna lahko ampak nezakonita???aha seveda on je iz plejade posvečenih ki mu je vse dopuščeno!mrš govedo
Hm, jaz mislim, da moraš stroške zmagoviti strani povrniti potem, ko je sodba pravnomočna in ne v 15 dnevnih od vročitve sodbe prve stopnje, kot piše v točki 2 razsodbe. Po mojem najboljšem vedenju(nisem pravnik) je taka odločitev nezakonita.

Kaj praviš?
foore sporočil: 12.753
[#1764475] 20.07.12 18:50
Odgovori   +    13
V tej zadevi ne gre za kritiko ravnanja župana, pač pa za grob napad na ustavno zavarovane osebnostne pravice župana, med katere sodita tudi čast in dobro ime župana.<
Po njegovem župana sploh ne moreš tožiti, ker vse potrjujejo svetniki.......zato po njegovem ni nič kriv in nič ne odgovarja.......

Potrebno bo spremeniti tudi zakonodajo, da taki župani lahko tudi za svoja slaba dejanja odgovarjajo...........
anon-263828 sporočil: 859
[#1764493] 20.07.12 19:08
Odgovori   +    18
He, he, čestitke novinarjem za pogum in vztrajnost, dve vrlini, za kateri sem mislil, da sta že zdavnaj izumrli. Želim Vam še veliko uspehov in da še naprej pišete in iščete resnico. Pravzaprav ste edini, ki Vas v tej državi še imamo! Bravo!
anon-224598 sporočil: 288
[#1764532] 20.07.12 19:55
Odgovori   +    16
Bogi zoki, sedaj mora poklicati tiste iz ozadja....
anon-124411 sporočil: 1.480
[#1764542] 20.07.12 20:05 · odgovor na: anon-224598 (#1764532)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-124411 20.07.2012 20:05
[medobrundo]
Bogi zoki, sedaj mora poklicati tiste iz ozadja....
Res je bogi. Če bi se naslonil na drugačne vrste stricev iz ozadja (Rode, Lajovic, Burkart), bi jo VSEKAKOR bolje odnesel.
anon-279113 sporočil: 61
[#1764543] 20.07.12 20:07
Odgovori   +    21
ČE je kaj pravice v Sloveniji, bi tudi drugostopenjsko sodišče moralo Jankoviču dati rdeči karton. Ampak ker je šef na sodišču rdeč, zna biti ta karton ugoden za Jankoviča. Žal. Ampak pesti pa držim za vas - zanimive in dosledne novinarje Financ. Hvala za vašo korajžo. Tudi dejstvo, da je le še kdo, ki si upa stopiti na prste tem "mutibaričem", me drži po koncu ob vseh težavah, ki jih sicer vsakodnevno imam. Namesto da bi lahko delal, dobival stranke redno, se ob vsakem kreganju tam zgoraj moji kupci večinoma malo potegnejo nazaj. To opažam že dve leti zapored. Ko se pa malo umiri, se posel zopet poveča. Levičarjem nikoli ne bo nič pomenila usoda nas, malih ljudi. Ker trošijo denar kot srake in poplačajo ravno prave sloje (vse izobražence, negospodarstvo) in zraven še vedno popihajo na dušo priseljencem, jim zagotovo ni moč priti do živega. Pravih ukrepov pa tako niso sposobni (še bolje rečeno voljni) sprejeti. To bi jih namreč takoj pokopalo. Morda pa se nekoč to zgodi. Kdo ve. Upanje umre zadnje.
anon-124411 sporočil: 1.480
[#1764546] 20.07.12 20:10 · odgovor na: simona2 (#1764314)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-124411 20.07.2012 20:11
[simona2]
> [bobanduras]
> Simona, kdaj pa boste začeli kaj šraufati še rajkeca?

tisti hip, ko bomo našli kaj novega - sami ali s pomočjo virov

zdaj pa se poslavljam - lep vikend
Glede vira ni problem, le drzniti si moraš ;)

(mladina, press)


lep vikend tudi tebi,

xy

Strani: 1 2 3 4 5 6 7