Odlično napisano. Moti me edino to, da trije predlagani v svojem življenju še niso ničesar realnega naredili. Vsaj dva sta tista, za katera bi lahko trdil, da zasužnjujeta ljudstvo. Zakrajšek 100% zasužnjuje, Potočnik pa 99%. Sta pa seveda brihtna in to oba oz. kar celo vsi trije. In ko bodo trije omenjeni veljaki spoznali, da je EU farsa v senci zasužnjevanja niso dobrodošli. Zame seveda.

Zelo zanimivo, da je za urednico "strokovnega finančnega časnika" resen političen spopad evropskih razsežnosti (Fiskalna omejitev v Ustavo ali ne) zgolj "šov za kratek čas".

Politična kriza ne sme biti razlog, da se okrepijo pozicije in nasprotja med JJ in ZJ. Namesto teh potrebujemo Mojmirja Mraka, Janeza Potočnika in Egona Zakrajška.

Težava je v tem, da noben od teh ne bi znal držati v šahu podivjanih prikoritnikov in jim spuliti korita izpred rilcev.
Potem pa nobeno znanje ne pomaga.

[jezdec666]
Men se zdi, da majo v enem tednu več za pokazat kot ti v celem letu:P

Tvoj problem ;-)

Simona je pač samo pisunka (je pristranska). Pisunka, v korist stricev in mafije. Janez Janša je pa nor, ker se bori za idiotske Slovence.

[alek14]
Janeza Potočnika in Egona Zakrajška? Dno in vrh?
Janez Potočnik, popolna zguba in Egon Zakrajšek, vrh slovenskih dosežkov v finančni politiki v istem košu?
Za premisliti tole.

res ne vem, a vam ni nič jasno pri politični kombinatoriki, konsenzu in mogočem? potočnik z zvezami v eu za leve, zakrajšek z zvezami v zda za desne, in seveda mrak - "mislec" in arbiter -- da poenostavim -- no, ampak zdaj se opravičujem, odhajam - tako da ste prepuščeni samim sebi :) lep večer

Ojoj. Po daljšem času sem šel brat komentar Toplakove, pa mi je zdaj žal za tistih pet stran vrženih minut. Bi jih bolj koristno porabil, če bi čohal psa, ki se mi valja pod nogami. Članek brez repa in glave, brez koncepta in logike. Le trosenje gostilniških marenj in priprošnje k odrešenikom, ki to (hvala bogu) niso in (upam) tudi nočejo biti.

[simona2]
> [sivi pinot barique]
> > [simona2]
> > monti je tisti, zaradi katerega italija ni tam, kjer je španija -- ne skrbi ti, kaj jaz gledam :)
>
> No,no...ni čist tako...za Italijo je mnogo pomembnejši Mario Draghi.
> Monti ima osebno premoženje 30 miljonov evrov in je posodil za eno leto svoj obraz,ker mu je Bruseljska sinekura dojadila...
> Mimgrede,Monnti gre vsako jutro h maši.
> Pa papeža osebno pozna.
>
> PS:a Danilo Taeiourk ne bi mogel neč pomagat? mislim,s svojmi bogatimi zvezami...svetksi diplomat itakodalje..Program nafta za hran..pardon...Slovenijo,recmo

glej, pa daj predlagaj ti med slovenci koga z vsemi montijevimi kvalitetami - a zofijo mazej kukovič, a peterleta, a zvera??? -- kakšno sranje dela krušec na mf, smo videli -- ne pravim, da ni ok -- ampak za politika pa pač ni ok - tudi to kvaliteto mora imeti ..

Če že moram.... Žiga Turk,recmo..Ima širkoko znanje, pa tudi šlif.

PS:Pa Jančar za predsednika RS,seveda

[Moneta]
Zelo zanimivo, da je za urednico "strokovnega finančnega časnika" resen političen spopad evropskih razsežnosti (Fiskalna omejitev v Ustavo ali ne) zgolj "šov za kratek čas".

šov za kratek čas je grožnja opozicije z interpelacijo in politično krizo in grožnja JJ z odstopom, če še tega ne razumeš, kako boš preostalo??

a žiga turk lahko pokliče pol sveta? oz. a mu kdo dvigne? pls ...

[tadejkot]
Če avtorica slučajno ne spremlja medijev in vzdušja v družbi, naj ji namignem, da po javnomnenjskih anketah vodi Pozitivna Slovnija in ne Lista Egona Zakrajška, močno podporo pa uživa tudi Lukšičev SD in da je v kafičih tako na kavah med malicami kot na pivu proti večeru razpoloženje precej bolj revolucionarno kot reformatorsko in junaka debat nista Merklova in Monti, ampak Hollande in Tito. No, zna biti da se ne zadržujem na pravih mestih in moja opažanja ne veljajo za večino dežele in družbe.

Po drugi strani pa, če se navežem na avtoričin odgovor na enega od komentarjev, morda res vsi evropski deep pocketi čakajo na klic Janeza Potočnika, da Slovenijo zasujejo z denarjem in bo potem spet vse fajn. Nisem strokovnjak, ne mnenjski voditelj, ne kolumnist. Forumski revolveraši (TM owned by JPD) bomo morali tudi malo obrzdati svojo nejevero in bolj zaupati kolumnistom, strokovnjakom komentatorjem in mnenjskim voditeljem. Saj kdo pa nas bo sicer popeljal iz krize v svetlejšo bodočnost?!

zaupati mnenjskim voditeljem?recimo mencingarju ali štruklju ki sta produktkomunizma(socializma)?niti pod razno ne!!!!basta

[simona2]

vidiš, tukaj se motiš - evropsko pomoč dobiš le, če se odrečeš suverenosti - po domače to pomeni, da se takrat pizdekov ne bo spraševalo, če bi se odrekli privilegijem - ampak se jih bo teplo, kot se jih po špankih ulicah - kar je grozno, da ne bo pomote ... in zares nismo še tam, se pa približujemo

ja, na to se preveč pozablja, pomoč ni samo denar...

zato ni pomembno, ali je ta trojka res najboljša možna, pač pa je pomembno rešitev iskati v sposobnih in uglednih imenih, ki niso iz naše strankarske politike.

katerakoli bruseljska trojka bo za nas slabša kombinacija.

"Ali verjamete, da bo vlada, če ji ne bo uspelo prenoviti Slovenije in odpraviti največjih težav odstopila? Ne. Ker ima ključ do trezorja."

Obupno slaba vsegliharska analitičarka je spet zapisala preroško napoved.

Jaz, anonimni forumaš, trdim, da bo Janša razpustil vlado ravno zaradi teh razlogov.

NE!! potrebujemo nikogar, ker imamo vseh preko glave.
Rabimo pa koga, ki bo naš protektor ... npr Švedska in njihova princesa !!
Med sabo se lahko samo še pobijamo, lustriramo, ožemamo ... dodane vrednosti ne bo, ker smo globoko v MINUSU!!

A je zdej že še komu jano, zakaj SHS 1918 ni uspela?? --- ker ni bilo donatorjev, kjer bi paratizirali!! - simpl ☺

[simona2]
> [Moneta]
> Zelo zanimivo, da je za urednico "strokovnega finančnega časnika" resen političen spopad evropskih razsežnosti (Fiskalna omejitev v Ustavo ali ne) zgolj "šov za kratek čas".

šov za kratek čas je grožnja opozicije z interpelacijo in politično krizo in grožnja JJ z odstopom, če še tega ne razumeš, kako boš preostalo??

Interpelacija? A so vzeli že vsa števila do 46?
Hehe..interfelacija bo...Vonta,Gravž pa una kuga je že,Rop ali Taeiourk,ne,ne.. Župevc...

[simona2]
> [Moneta]
> Zelo zanimivo, da je za urednico "strokovnega finančnega časnika" resen političen spopad evropskih razsežnosti (Fiskalna omejitev v Ustavo ali ne) zgolj "šov za kratek čas".

šov za kratek čas je grožnja opozicije z interpelacijo in politično krizo in grožnja JJ z odstopom, če še tega ne razumeš, kako boš preostalo??

............. pa ja da ne namiguješ da bo jankovič podprl tisto kar predlaga vlada!in da odrekaš premieru pravico do odstopa tudi veliko pove!smešnica in pika

[simona2]

potočnik zato, ker lahko obrne katerikoli telefon v eu in eib, ker lahko pokliče montija, ker lahko prek posrednikov pride do prvih vrst za posojila na mednarodnih finančnih regular trgih, ne pa da nas zdaj vsi odj... na šestinsedemdesetih nivojih;

Potočnik lahko obrne telefon in potem se zgodi kaj? Po mojem bi ga vljudno odpikali, če bi težil s kako Slovenijo in denarjem za njo. Če bi zahodnjaki priplavali po župi, ne bi bili bogati kot so.

janša je cvilil pahorju, da svojega življena ne kariere ne bo žrtvoval za to zblojeno državo in da bo odstopil, pahor se je zelo prestrašil in zdaj to vsem razlaga - če mene vprašate, ne bo odstopil - ima pač ključe od trezorja
tehnična vlada v jeseni po tem, če padejo reforme in vse, ni nemogoča -- po mojem bomo rabili tudi mednarodno pomoč -- drugega ne komentiram, ker sem že napisala

Janša bolj malo cvili, njegove izjave in razmišljanja so na trdnih tleh. Levi mafijaši cvilijo kot napol zaklana praseta, ker se bojijo zapiranja pipic.

Še enkrat trdim, da bo Janša odstopil, če ne bo zmogel operativno delovati. In sicer zato, ker ni povsem odmaknjen od realnosti.

[1202Inter]
Odlično napisano. Moti me edino to, da trije predlagani v svojem življenju še niso ničesar realnega naredili. Vsaj dva sta tista, za katera bi lahko trdil, da zasužnjujeta ljudstvo. Zakrajšek 100% zasužnjuje, Potočnik pa 99%. Sta pa seveda brihtna in to oba oz. kar celo vsi trije. In ko bodo trije omenjeni veljaki spoznali, da je EU farsa v senci zasužnjevanja niso dobrodošli. Zame seveda.

Minusarji, dajte prosim mal prebrat o Zakrajškovem delodajalcu. Res iskreno prosim. Najverjetneje tudi slučajno najdete kak linkec, ki vam bo povedal v čigavo lasti je Zakrajškov delodajalec, potem mi seveda nalepite še 100000 minusov na prvotno izjavo, da zame ti trije niso ravno neka alternativa sedanjim politikom.

[simona2]
a žiga turk lahko pokliče pol sveta? oz. a mu kdo dvigne? pls ...

no,recmo,da je bu Žiga sekretar komisije EU za razmislek .Poglej kdo je noter....ko je Janša vodu EU..Zdej tekovinarjem kej tacga ni nikol uspelo,oz.niso imeli šans,tako kot minister 13/12 Mitja,ki se je zdejle potegval za neko EU funkcijo..
Skratka,Žiga ima (bi imel) dostop do kamrkoli...In to zelo hitro

[usimoncic]
> Namesto teh potrebujemo Mojmirja Mraka, Janeza Potočnika in Egona Zakrajška.

Mislim, da lahko zadnjega zamenjamo z Jožetom Mencingerjem. Gotovo bo glede prihodnjih ekonomskih usmeritev Slovenije precej več soglasja med tako "sveto trojico", kar je nujen pogoj za njeno operativnost.

PS: Lako pa operativno "sveto trojico" dobimo tudi tako, da Mojmirja Mraka zamenjamo z Mićom Mrkaićem, zamenjavo za Janeza Potočnika naj pa najdeta kar MM in EZ.

Kje si pa našel drugo nebodijihtreba kombinacijo. Prva misel je pa kar na mestu, ugledni velmožje so to in slovenski živelj bi jih nedvomno podprl.

sarcasm off

[vinopivec]

Hvala za sila koherenten in jasen odgovor. Si mi potrdil pričakovanje, da bolj nergaš kot pa misliš.

Te pač vidim v "tega nočem" razvajeni slovenski X generaciji golobradcev, ki nima pojma o tem "kaj hočem", zato tega niti ni sposobna artikulirati. Ne seri torej tistim, ki smo to generacijo potegnili do točke, kjer sama ni sposobna narediti koraka naprej. Ali pa nam res zameri, da smo vam nudili več, kot boste očitno lahko sebi in svojim otrokom. Whichever.

Z vso to vašo jebeno generacijsko pametjo vam je ratalo mlado državo do amena posilit, izropat in sedaj celo umorit. Takih brižno pametnih vas je po celem svetu dovolj. Pravzaprav ste razfukali cel svet. Krivi smo pa mi mladi, ki vam pridnim lopovom ne pustimo, da razfukate še našo prihodnost. Pa vam ni prav. Tak da si ta svoj hudi intelekt lahko komot nekam vtakneš. :-)

Sej pravim ne se menit za nas, ki vam "pametnim" zaenkrat le nastavljamo ogledalo...ko bo počil film vam bomo izstavili tudi račun...tako ali drugače. :-)

[simona2]
> [sivi pinot barique]
> > [simona2]
> > monti je tisti, zaradi katerega italija ni tam, kjer je španija -- ne skrbi ti, kaj jaz gledam :)
>
> No,no...ni čist tako...za Italijo je mnogo pomembnejši Mario Draghi.
> Monti ima osebno premoženje 30 miljonov evrov in je posodil za eno leto svoj obraz,ker mu je Bruseljska sinekura dojadila...
> Mimgrede,Monnti gre vsako jutro h maši.
> Pa papeža osebno pozna.
>
> PS:a Danilo Taeiourk ne bi mogel neč pomagat? mislim,s svojmi bogatimi zvezami...svetksi diplomat itakodalje..Program nafta za hran..pardon...Slovenijo,recmo

glej, pa daj predlagaj ti med slovenci koga z vsemi montijevimi kvalitetami - a zofijo mazej kukovič, a peterleta, a zvera??? -- kakšno sranje dela krušec na mf, smo videli -- ne pravim, da ni ok -- ampak za politika pa pač ni ok - tudi to kvaliteto mora imeti ..

Predlagam najvišje možne kvalitete in avtoritete, ki se kar same ponujajo za naslednji mandat, Simona Toplak pa jih nedvomno (z zadržkom) podpira.

Janković in Lukšič bosta predsednik in podpredsednik, Bratušek in Kociper pa ministrici. Ni hudič, da ne bi povprašali, če bi priskočila na pomoč državi v stiski še Katarina Kresal. Saj se je že dobro obnesla.

Janez Potočnik? Tole je pa res za bruhat.

Birokrati z jajci niso kaj prida, birokrati brez jajc pa sploh ne. Potočnik je mogoče sposoben za matičarja, kaj več gotovo ne.

"Politična kriza ne sme biti razlog, da se okrepijo pozicije in nasprotja med JJ in ZJ."

Če je možnost različnih pogledov temeljni element demokracije je zapovedana politična enotnost temeljni element diktature. Nasprotja med JJ in ZJ torej niso problem, so dobrodošla, saj krepijo demokratično tkivo slovenske družbe. Problem tukaj je, da so nasprotja napačna. Z J je namreč nedvomno pokazal, da je namen njegove stranke le še nadaljna krčevita obramba monopolov, kartelov in drugih privilegijev, ki so si jih komunisti pridobili leta 1945 in jih doslej uspešno ubranili. Prav tako je JJ nedvomno pokazal, da je njegov edini namen ta leta 1945 pridobljeni fevd komunistom odvzeti in, kar je pri JJ problematično, ga mimo tržnih mehanizmov podeliti njegovim vazalom.


Na ta način se pravzaprav pokaže, da razlike med JJ in ZJ niso prevelike, kot izhaja iz članka, ampak so premajhne.

Tudi koncept novega državnega holdinga je to pokazal. Kot namreč kaže upravljalec tega holdinga ne bo izbran izmed profesioalnih upravljalcev premoženja na mednarodnem javnem razpisu. Le tak upravljalec bi namreč lahko dosegal neke zasebnemu kapitalu primerljive donose. Opaziti je tudi, da JJ tudi nič več ne govori o prodaji državnega premoženja. Ta korak je namreč nujen pogoj za izhod iz fevdalizma, ki v temelju zaznamuje slovenski gospodarski model.




"Namesto teh potrebujemo Mojmirja Mraka, Janeza Potočnika in Egona Zakrajška. "

Tudi zahteva po neki tehnokratski vladi pomeni odmik od demokratičnih procesov, kot jih predvideva Ustava.

Nekdo bi lahko cinično rekel, da je ta članek eno samo zavzemanje za manj demokracije v Republiki Sloveniji. Prav v kriznih časih bi si morali prizadevati za več demokracije, saj bomo sicer vsi skupaj končali kot takšni ali drugačni sužnji.

[sivi pinot barique]
> [simona2]
> > [Moneta]
> > Zelo zanimivo, da je za urednico "strokovnega finančnega časnika" resen političen spopad evropskih razsežnosti (Fiskalna omejitev v Ustavo ali ne) zgolj "šov za kratek čas".
>
> šov za kratek čas je grožnja opozicije z interpelacijo in politično krizo in grožnja JJ z odstopom, če še tega ne razumeš, kako boš preostalo??

Interpelacija? A so vzeli že vsa števila do 46?
Hehe..interfelacija bo...Vonta,Gravž pa una kuga je že,Rop ali Taeiourk,ne,ne.. Župevc...

pozabil si kotciprovo in moškro bratuškovo!

"V Sloveniji se dogajajo čudne stvari. Zdenka Čebašek Travnik, varuhinja človekovih pravic, o pokojninah in neenakosti: »Zakaj ne vsem odvzeti manj kot odstotek?« To je ekonomski liberalizem, to je, ne nazadnje, enotna davčna stopnja. Nekdaj zavržen predlog, ker menda povzroča socialne razlike in ubožnost. Zdaj je argument za enakost. To je velik napredek."

waw, zanima me kako se vzame odstotek trimesečnemu dojenčku in pa ali je odvzeti odstotek od plače učiteljice ali kakemu visokokvalificiranemu zaposlenemu v izvoznem podjetju res isto v dani situaciji ...

da pa Potočnik samo pokliče Montija in ek (česar baje današnji in včerajšnji premje ne more) majn faking Gott kakšen ekspoze zaplankanega malomeščanstva

[tadejkot]
Če avtorica slučajno ne spremlja medijev in vzdušja v družbi, naj ji namignem, da po javnomnenjskih anketah vodi Pozitivna Slovnija in ne Lista Egona Zakrajška, močno podporo pa uživa tudi Lukšičev SD in da je v kafičih tako na kavah med malicami kot na pivu proti večeru razpoloženje precej bolj revolucionarno kot reformatorsko in junaka debat nista Merklova in Monti, ampak Hollande in Tito.

Jap. Vse preveckrat se ljudje (tudi na forumu, pa redakcija polna novinarjev ki imajo verjetno podoben svetovni nazor tudi ne more biti zelo drugacna) zapletejo v miselni okvir svojih najblizjih in iz tega sklepajo na to, kako misli sirsa populacija.

Tole glede revolucije in tega kdo je v sloveniji heroj in idol ponavljamo ze dolgo, pa se nic kaj ne prime vecnih optimistov.

"AUKN, to je ustanova, ki bedi nad državnim premoženje, sklicuje tiskovno konferenco. Ta ne bo o državnem premoženju, temveč bo Marko Golob, član uprave AUKN, govoril, zakaj naj se ne razreši. Po mojem je to zloraba državne ustanove za osebni interes. Kreganje med upravo AUKN in državo ali politiko ne povečuje donosnosti državnega premoženja ne zaupanja. Zanima me, kdo bo rekel, da je to strokovnost, neodvisnost in dobro upravljanje".
Finance, kot kao demokratičen in liberalen medij: mar nima vsak, ki se ga obtoži možnost, da svojo plat zgodbe predstavi medijem? Kje je tu konflikt interesov? O tem, da je Odbor za finance DZ preprečil Agenciji predstavitev Letnega poročila agencije in rezultatov državnih družb - seveda, o tem pa Finance niste pisale, kot tudi ne o drugih zadevah, ki niso pisane na kožo, hmmm, saj veste komu. Tudi niste pisali o kršenju zakonov s strani Vlade RS in prav za to se zavzemajo predvsem liberalci - za pravno državo! Eden celo pol liberalec je povedal: "Verjamem v demokracijo, državljanske svoboščine in vladavino prava. To me dela liberalca, in ponosen sem na to. Paul Krugman, The Conscience of a Liberal, 2007, str. 267"

Čeprav so Masten, Grahek, Mastnak, ... in ostali vaši stalni komentatorji precej kritično govorili o holdingu, jih tokrat, zanimivo, niste povabili k sodelovanju, da vam povejo svoje mnenje. Zakaj že?

Politika se mora končno nehati vmešavati v gospodarske odločitve. Odgovornost vlade je da se sprejme strategija upravljanja, torej kakšni naj bodo ciljni lastniški deleži v družbah v državni lasti in to je odgovornost vlade in državnega zbora. Edini pravi cilj državnih podjetij je le donos, ki pa ga ni ker se le nadaljuje politično kadrovanje ljudi v uprave in nadzorne svete in to pod krinko, da je vlada odgovorna za rezultate v državnih podjetjih. Ker vlada ne izpolni svoje edine naloge torej sprejetje strategije se nadaljuje stara pesem namesto rezultatov v državnih podjetjih je pomembna všečnost trenutni politični oblasti.

"...potrebujemo Mojmirja Mraka, Janeza Potočnika..."

WTF - pa saj danes ni tako vroče, da bi udarilo v glavo!
Janeza Potočnika - kaj pa je ta oseba konkretnega naredila (za Slovenijo). Verjetno edini komisar, ki v komisiji daje prednost evropskim interesom pred interesi lastne države.

Kar gor naj ostane - 20k€ zanj je za nas ceneje, kot 3k€ na mestu predsendika vlade