- Zato, ker si dopisal Finance. Sam redno spremljam Dnevnik, Delo, Mladina, 24ur, Požar + ali, ko kdo nalima kakšno povezavo. Če bi imel dovolj denarja bi se odločil za Finance. Dokaj dopadljivo piše tudi Nežmah.

[pirhovec]
Janša in Šušteršič sta pokasirala vse posledice tvoje napačne odločitve z dne 21.9.2008.

Žal tudi ti sodiš med tiste s kratko pametjo, žal. Mogoče v tolažbo, da še zdaleč nisi edini, spet žal. Mimogrede, kmet da na stran, ko ima dobro letino, če jamra potem, ko pridejo slabe letine in ni dal nič na stran, je butelj. Seveda se predpostavlja, da v vsem tem času ni kradel v lastni kašči in prirejal zalogo na papirju.

hahahaha

Bravo, tako mislim tudi jaz.
Pravica P.Frankla obdržat nesposobnih novinarjev, moja pravica je ne brat njihovih člankov in ne podpirat tisto vsegliharstvo s svoim denarjem.Finance berem zaradi foruma!

[Dudek]
> [kalimba]
> Simona, hoteli ste ga ... in ga sedaj imejte.
>
> Tudi račun škode, ki jo bo državi naredil, boste morali plačati. Tako kot vsi ostali. Jamranje bo neizmerno. Kljub temu sem za to, da je na čelu vlade polni 4 letni mandat. Sicer se lahko zgodi, da ga bo slovenski kretenski narod izvolil še tretjič. Pač po principu: "Nismo mu dali možnost, da se izkaže. Dajmo mu še eno šanso."

Skratka, ti meniš da bi Janković bil boljša opcija ? Oziroma, koga misliš da bi slovenski bebci morali izvoliti ?

To je tipičen odgovor na vsako nesposobnost in kriminalno dejanje JJ.
Pač bo nekdo drug zasedel njegovo mesto in tako dalje, dokler ne dobimo koga ustreznega.

To ustvarjanje neke psihoze in izrednih razmer z namenom, da Janša obdrži trenutno oblast nas ne bo pripeljalo nikamor. Ne bo konec sveta, če odstopi. Bo pač nekdo drug zasedel njegov položaj ...

Bravo za slovenski jurnalizem, za vsakega pisuna se najde kruh, do kdaj še?

Od besed, ki jih je izrekel in zapisal 8.februarja 1991 dr.Jože Pučnik je minilo res že 21 let, vendar del izjave velja tudi za to vlado, ki na žalost ni podedovala trdno stoječega grunta ampak zelo zadolženo kmetijo.Citat je na zadnji strani knjige Rosvite Pesek Osamosvojitvena vlada in se glasi " Jaz se celo bojim, da je ta naša Demosova vlada v skoraj tragičnem položaju.Opraviti mora veliko delo, mora izvesti strukturni premik, za katerega smo se slovenci odločili, in ob tem mora na levo in desno obljubljati samo materialne žrtve.Kar pa lahko pozitivnega obljubi, je žal trenutno samo na simbolni ravni:suverenost, neodvisnost, služenje vojakov doma, lastno valuto morebiti in druge reči....(dr.Jože Pučnik)

[janbrezveznjak]
Danes sem se odločil, da ne bom več podaljševal naročnine za "Finanse"...takšni nebulozi in natolcevanje.. ko bi bral "Mladino"

Morda pa bom končno uspel uvesti v firmi prednaročniško anketo, kjer bodo bodoči naročniki odgovorili na nekaj vprašanj, na podlagi katerih jih bomo popredalčkali in jim nato kazali samo vsebino, ki jih ne bo razburila in s katero se strinjajo.

Če bo pretežko smiselno analizirat rezultate ankete, bomo pa zgolj več edicij ven dali:

Finance - JJ no matter what edition
Finance - Penguin edition
Finance - vseglih edition

Pa si boš že ob naročilu izbral... :)

»Cena Janeza Janše«

Mladost (sreča, da nisi živel(a) v »rajskem« YU komunističnem gulagu) ne opravičuje laži in opravičevanja pravih krivcev za SLO polomijo. Novinar se je dolžan poučiti o tistem , kar (v resnem mediju) komentira. Če želi biti (in ostati) verodostojen

Z lune (s prostim očesom) je vidna perfidna manipulacija bedne falange 571 (zlato pravilo FDVGABRLUKŠIČ proizvodov) : če ne moreš »kovati v nebo« NašihSvojih, kar najbolj popackaj druge NeNaše, če ne gre drugače, naj blato pade na ene in druge. VSI SO ISTI! To je skupni imenovalec vseh pisarij Simone Toplak. BRAVO! (Če bo, po kakšnem čudežnem naključju, čez kakšnih 30 let še pri življenju TAKŠNA Slovenija, čaka omenjeno gospo borčevski dodatek in » plehmedalja« takratnega »drugorazrednega«. Nagrada za umazano delo seveda).

ST ne pozna in ne razume večkrat ponovljenih dognanj kolega S. Kovača v lastnem časopisu. Podatki neizpodbitno kažejo, da je Slovenijo na pot v brezno spravila NašaSvoja Pahorjeva »pickova banda«. Dobesedno. Semafor, ki bi naj kazal briljantne dosežke te manekenske kreature, danes neizpodbitno kaže prave »dosežke«, tudi v ceni SLO obveznic na finančnih trgih. Diagnoze »vsegliharska« ST ne more zanikati, zato pa za takšno stanje obtožuje zdravnika, ki poskuša preprečiti odhod pacienta v »večna lovišča«. Hrabro in genialno, ni kaj!

Izjava JJ o kredibilnosti londonskega finančnega časopisa naj bi potopila Slovenijo! Cena Janeza Janše! Izjava, ki bo gotovo »šla« v anale zgodovine. Res je, zgodovina se ponavlja kot farsa. Zažgali smo grad, »Gubcu« (sami?) natikamo trnjevo krono in točimo golide solz – za graščakom…

Kako perverzno, kako umazano, kako žalostno…

[Dudek]
Skratka, ti meniš da bi Janković bil boljša opcija ? Oziroma, koga misliš da bi slovenski bebci morali izvoliti ?

Če ga ne mislijo začeti kontrolirati s kontrolno dividendo, je za bebce čisto vseeno, koga bodo izvolili.

[Gustl]
> [janbrezveznjak]
> Danes sem se odločil, da ne bom več podaljševal naročnine za "Finanse"...takšni nebulozi in natolcevanje.. ko bi bral "Mladino"


Morda pa bom končno uspel uvesti v firmi prednaročniško anketo, kjer bodo bodoči naročniki odgovorili na nekaj vprašanj, na podlagi katerih jih bomo popredalčkali in jim nato kazali samo vsebino, ki jih ne bo razburila in s katero se strinjajo.

Če bo pretežko smiselno analizirat rezultate ankete, bomo pa zgolj več edicij ven dali:

Finance - JJ no matter what edition
Finance - Penguin edition
Finance - vseglih edition

Pa si boš že ob naročilu izbral... :)

Gustl z odgovorom polnim posmeha si potrdil pravilnost najine odločitve o prekinitvi naročnine. Pri vas lastnik plačuje svoje ljudi po učinku za vsako odgnano stranko???

In to z naprej iztegnjenim sredincem!

[Gustl]
> [janbrezveznjak]
> Danes sem se odločil, da ne bom več podaljševal naročnine za "Finanse"...takšni nebulozi in natolcevanje.. ko bi bral "Mladino"


Morda pa bom končno uspel uvesti v firmi prednaročniško anketo, kjer bodo bodoči naročniki odgovorili na nekaj vprašanj, na podlagi katerih jih bomo popredalčkali in jim nato kazali samo vsebino, ki jih ne bo razburila in s katero se strinjajo.

Če bo pretežko smiselno analizirat rezultate ankete, bomo pa zgolj več edicij ven dali:

Finance - JJ no matter what edition
Finance - Penguin edition
Finance - vseglih edition

Pa si boš že ob naročilu izbral... :)

Lepo da boste poleg JJ edition dodali še dve novi. Verjetno bodo vse enako rumeno/roza?

Bravo! Zelo dobro napisano! Naj se že politiki enkrat naučijo, da ima vsaka njihova beseda posledice (takšne ali drugačne), da o zakonih splon ne govorimo!

FT je vpliven, ugleden in kredibilen časnik, toda v osnovi je eden od medijev in papir, ki marsikaj prenese, zato nima kakšnega posebnega smisla iz muhe slona delati. Določeno pisanje se predvsem dobro prodaja.
Tudi La Repubblica je eden od 'najplivnejših časopisov', naloga veleposlanika pa je, da brani ugled svoje države. Zaenkrat teh ne vodijo časopisi, čeprav jih občasno zamika (npr. nedavna afera s podjetjem R. Murdoch-a v Veliki Britaniji,..).

[bozo666]
Članek je OK. Bo pa kar kmalu prišel čas, ko bo kak novinar rekel BOBU BOB in bo stvari priteral na rob.

Povedal-izračunal bo s pomočjo strokovnjakov koliko smo se kdaj zadolžili in kar je še važnejše:

Koliko škode je do sedaj utrpela SLO zaradi višje cene zadolževanja, saj so bonitete začele strmo padati po padcu referendumov, za kar je Janša zelo "zaslužen".Še pomnite, tovariši kako je vpil 4 x NE- 3x NE za zakone in 1x NE za Vlado. Rezultat referenduma je bil viden že v ponedeljek, ko so začele padati bonitete SLO.

Tudi zdaj nam je Janša zakuhal nove pribitke in podržail zadolževanje, ker dela tako propagandno sranje, češ da je pri nas katastrofično stanje.

Tujci to poslušajo, berejo in cena našega zadolževanja je že večja od španske.

SKRATKA, UPAM , DA BO NEKDO IZRAČUNAL IN TO JASNO POVEDAL. NAJ TUDI PREPROSTI LJUDJE DOJAMEJO KOLIKO ŠKODE NAM JE NAREDIL JANŠA S SVOJO RETORIKO IN HUJSKANJEM.

Vse to bomo zdaj plačevali vsi in to kar nekaj let

kratkovidni peklenšček, malo premisli kaj pomenijo za deželo dogovorno legalizirano tranzicijsko goljufanje ljudi, podpiranje javnega sektorja brez osnove-same anomalije (3 miljarde kredita za plače, realni sektor je pa bil na kolenih),..., avtocestni križ-dogovori,...

zadolževanje je podražil PAHOR, preberi prejšnji stavek.

Janša in ŠUŠTERŠIČ rešujeta kar se še rešiti da, vi in tebi podobni pa pred izhodom ali pa obelodanjenjem nečednih poslov, skušate priti na oblast in onemogočiti vse napore.

Učite se ja, vem da vse ni tako kot bi lahko bilo, teoretično, da je lahko bolje.

Goljufivo golazen je treba odstraniti pa pika. V NLB je vse jasno vidno.

Bomo videli kje je Janša, ali z njimi ali ne (a bodo objavili rezultate in podpisnike kreditov,...).

Dokler ni jasno ga podprimo, da golazen pade.

Gospodarstvo in finance so preveč resna stvar, da bi se z njima lahko ukvarjali kakršni koli politiki že, levi ali desni, rdeči ali črni. To je sporočilo ST Janezu Janši in vsem ostalim politikom, ki mislijo, da če so dobili glasove na volitvah, da potem lahko odločajo o vsem. In to je tudi sporočilo FT-ja Janezu Janši. V normalnem svetu finance in gospodarstvo postavljata in odstavljata politiko in politike in ne obratno, v našem blatnem dolu imenovanem Butale ( Slovenija) pa nekateri, predvsem poliitki, mislijo, da bodo lahko "scali proti vetru". Pa ne bodo, sporočilo je več kot jasno, problem je samo v tem, da bomo zaradi nespametnega uriniranja in praskanja tam kjer jih ne srbi, nekaterih politikov od tega urina mokri vsi. Urin pa ni najbolj prijetna tekočina, vsaj ne za konzumacijo in vonjanje.

Ma vi res ne čutite razlike med kritiko in hinavskim vsegliharstvom S.Toplak?
Vsak članek nam sporoča edini postulat S.Toplak "vsi enaki"...To pa res vrhunec novinarstva.
Ma kaj vi mislite, da ljudje komentirajo zaradi vrhunskega, argumentiranega članka?

[hariharihari]
> [Dudek]
> > [kalimba]
> > Simona, hoteli ste ga ... in ga sedaj imejte.
> >
> > Tudi račun škode, ki jo bo državi naredil, boste morali plačati. Tako kot vsi ostali. Jamranje bo neizmerno. Kljub temu sem za to, da je na čelu vlade polni 4 letni mandat. Sicer se lahko zgodi, da ga bo slovenski kretenski narod izvolil še tretjič. Pač po principu: "Nismo mu dali možnost, da se izkaže. Dajmo mu še eno šanso."
>
> Skratka, ti meniš da bi Janković bil boljša opcija ? Oziroma, koga misliš da bi slovenski bebci morali izvoliti ?

To je tipičen odgovor na vsako nesposobnost in kriminalno dejanje JJ.
Pač bo nekdo drug zasedel njegovo mesto in tako dalje, dokler ne dobimo koga ustreznega.

To ustvarjanje neke psihoze in izrednih razmer z namenom, da Janša obdrži trenutno oblast nas ne bo pripeljalo nikamor. Ne bo konec sveta, če odstopi. Bo pač nekdo drug zasedel njegov položaj ...

Tip je postavil enostavno vprašanje in logično pričakuje enostaven odgovor. Igralci, ki so predmet izbire so jasni. Svetuj, kdo bi bil najboljši?

KBC ni SMELA dokapitalizirati NLB, ker je potem, ko je sama dobila sredstva EU, označila NLB in NLB VITA kot nestrateški naložbi ki sta namenjeni prodaji. In kot taki sta označeni, ko prva Janševa vlada ni pustila belgijcem NLB prevzeti, kot je bil prvi dogovor. In ne ker bi KBC bila podhranjena (kapitalsko).

In to tu sploh ni pomembno. Kot že povedano, jaz nimam nič proti, če se banko sanira z državnim denarjem in se jo poskusi prodati z dobičkom. A ta vlada, ti 10+100 znalci so nam pol leta metali mivko v oči... z raznoraznimi štorijami in povesticami o prodaji, o pogovorih, o ne vem čemu vse.

Kateri moji podatki so netočni... bodi.. emm točna? :)

[janbrezveznjak]
Ma vi res ne čutite razlike med kritiko in hinavskim vsegliharstvom S.Toplak?
Vsak članek nam sporoča edini postulat S.Toplak "vsi enaki"...To pa res vrhunec novinarstva.
Ma kaj vi mislite, da ljudje komentirajo zaradi vrhunskega, argumentiranega članka?

Ma daj, zajebavam se, a ni to očitno. Vzamem nazaj. Ne bom predlagal tega.

Ostajam zgolj pri predlogu o razgaljeni bančnici Mojci na tretji strani, ki daje finančne nasvete (tudi to je zajebancija, če ni očitno...čeprav bi bil takoj urednik tega, če bi bili kolegi za)

"Cena Janeza Janše"

Sproščena Slovenija...

Tudi sama sem poslušala kaj je govoril Janša, pa o kakem kreganju nisem nič slišala, ker je dejal tole, citiram: "FT je napisal, da je težava Evrope Merklova in ne Grčija, razumi to kdor more".
Janša tudi ni pisaril FTju in jim popravljal mišljenja, kot je to naredil slovenski diplomat v Rimu italijanskemu časopisu.
Novinarka očita Janši kreganje, kar si je sama izmislila, morala pa bi navajati dejstva.
Novinarka trdi, citiram "To seveda kaže predvsem, kako aroganten, enoumen in nepripravljen sprejeti ali vsaj poslušati drugo stran je Janša..."
Ta izjava novinarke pove, da vse kar očita Janši, je predvsem njen problem. Novinarka bi se morala držati komentarja dejstev, ne pa si izmišljati sporov, ki jih ni bilo in na podlagi izmišljotin žaliti politika za nekaj, kar ni naredil ali rekel.
Članek je skregan z dejstvi in posledično z novinarkso etiko. Ni vse novinarstvo, kar se objavlja.

[SF32]
> [Gustl]
> > [janbrezveznjak]
> > Danes sem se odločil, da ne bom več podaljševal naročnine za "Finanse"...takšni nebulozi in natolcevanje.. ko bi bral "Mladino"
>
>
> Morda pa bom končno uspel uvesti v firmi prednaročniško anketo, kjer bodo bodoči naročniki odgovorili na nekaj vprašanj, na podlagi katerih jih bomo popredalčkali in jim nato kazali samo vsebino, ki jih ne bo razburila in s katero se strinjajo.
>
> Če bo pretežko smiselno analizirat rezultate ankete, bomo pa zgolj več edicij ven dali:
>
> Finance - JJ no matter what edition
> Finance - Penguin edition
> Finance - vseglih edition
>
> Pa si boš že ob naročilu izbral... :)

Gustl z odgovorom polnim posmeha si potrdil pravilnost najine odločitve o prekinitvi naročnine. Pri vas lastnik plačuje svoje ljudi po učinku za vsako odgnano stranko???

Beri odgovor janezubrezveznjaku.

Sicer je pa pri nas lastnik že prek 200 let v medijskem biznisu in ve, da imaš pri množičnem mediju zadaj zelo različne odjemalce, nikoli ne boš zadovoljil vseh. Še več, to ne sme biti tvoja ambicija - če meniš, da moraš nekomu povedati B, mu poveš pač B, pa čeprav želi stranka slišati le A. Pač, malo specifičen biznis.

(ne bom se pogovarjal o konkretnem primeru, ker se ne nanaša nanj)

Ko tkole berem poste, se mi zdi kot da sem na fuzbal tekmi - če ne navijaš za pravo stran, si po koncu tekme lahko še tepen.
Hotel smo demokracijo, pa jo pač imamo - čeprav ta ne bo nikoli "pravična", je le / samo skupek kompromisov - manjših in večjih.
In ko govorimo o kompromisih, potem je bv iskati "absolutni prav" - vsak ima pravico do svojega kar pa ne pomeni, da mora biti tudi za druge.

In ko gledam takole koliko energije se potroši za obmetavanje med eno in drugo stranjo, postanem kar zagrenjen...in ta zagrenjenost je že kar kronična bolezen pri nas. Mar bi to energijo usmerili v kaj bolj konstruktivnega, pozitivnega. Ampak to je (pre)težko, ker se je potrebno zelo angažirat, izpostavit, tvegat.

Dokler se bomo kregali kdo ima prav in kdo ne, ne bomo nikamor prišli, gremo samo po spirali navzdol. Vse to me žalosti v toliko, ker imam otroke in me zmrazi ob misli v kak svet jih spuščam.

No, pa se počasi tudi komentatorji tukaj le zavedajo "svetosti" Janeza Janše. Sezono je odprl P. Damjan s svojimi utemeljenimi obtožbami o tajkunskih kreditih, ki so jih v večini podelili v prejšnjem mandatu vladavine grosupeljskega avtokrata, Simonca pa ugotavlja tisto, kar je tudi očitno. Da je Janez Janša primitivni arogantnež in cinik, ki ga je Slovenija imela le še enkrat prej v zgodovini, od leta 2004-2008, na tako visokem mestu v državi. Človek, ki se najbolj znajde v okolju konfliktov pa nam spet vodi državo.

[1357]
Gospodarstvo in finance so preveč resna stvar, da bi se z njima lahko ukvarjali kakršni koli politiki že, levi ali desni, rdeči ali črni. To je sporočilo ST Janezu Janši in vsem ostalim politikom, ki mislijo, da če so dobili glasove na volitvah, da potem lahko odločajo o vsem. In to je tudi sporočilo FT-ja Janezu Janši. V normalnem svetu finance in gospodarstvo postavljata in odstavljata politiko in politike in ne obratno, v našem blatnem dolu imenovanem Butale ( Slovenija) pa nekateri, predvsem poliitki, mislijo, da bodo lahko "scali proti vetru". Pa ne bodo, sporočilo je več kot jasno, problem je samo v tem, da bomo zaradi nespametnega uriniranja in praskanja tam kjer jih ne srbi, nekaterih politikov od tega urina mokri vsi. Urin pa ni najbolj prijetna tekočina, vsaj ne za konzumacijo in vonjanje.

Tale tvoja epopeja o uriniranju niti za las ne spremeni dejstva. Namreč tega, da se za svojo (in našo skupno) »polulanost« lahko zahvališ Pahorju in njegovi (nikoli sestopljenemu) komunajzerski mafiji. JJ je ta »drek« le podedoval in ima žal nalogo to straniščno zapuščino pospravljati!

Ti kar zagovarjaj ST in rini glavo v pesek. Si očitno dobil še premajhno porcijo. Urina.

Bom sprintal ta komenta in ga obesil na zid.

Zelo pristranski članek in manipulativen, v korist zmedencem kot sta PreVarant in drugi meglenko Šušmarič.
Ne nasprotujem napisanemu ne glede Pahorja, ne glede Janše, samo vi novinarka nimate razčiščenih pojmov, kaj je arogantnež.
Če ste omenjena dva vključila mednje, je arogantenž tudi PreV(i)arant in Šušmarič(Šušteršič).

[pirhovec]

Današnji Simonin komentar je voda na mlin pingvinom in Lukšićevim boljševikom. Si jih res tako zelo želite na oblasti v prihodnosti, ko bo razpadla EU in bodo lahko harali po državi po mili volji, kar pomeni tudi, da bodo prej ali slej skenslali medije v tuji lasti?

Kako malo vam je mar za vaše lastne službe?

2015 s Slovenijo izven EU in s pingvini na oblasti Financ ne bo več, geniji kdaj pomislite na to, ko pišete svoje kratkovidne komentarje?

Torej, zdej so časi, ko se predsednika vlade ne kritizira. (oz. lahko le hvaljenje), tudi kadar je upravičena. Kajti se ve, kdor ni z nami, je proti nam, simple as that. drugače nam sledijo neke živali.