ja, bo kar držalo. naši mladoteoretiki kar po vrsti serjejo motke. Pametni so kot hudič, dokler je vse skupaj samo stvar prodajanja pameti. V resnično vrelo kašo pa si je upal ugrizniti le Šuštaršič. Ostala dva se rajši držita ob strani in sta hudo pametna.
In še tole v razmislek - če bi NLB takrat prodali KBC, ali kdo res misli, da vseh teh kreditov ne bi bilo? Tudi modus operandi KBC je bil investiranje v real estate in tudi KBC je v tem trenutku pod nadzorom EU, ker je dobila državno pomoč! V številkah, ki jih mi lahko skupaj z državo samo sanjamo...
Trenutek je bil pač takšen, bonitetne ocene in napovedi "strokovnjakov" pa tudi. Če se ne bi zrušili Američani, bi kordež odkupil Merkur, SCT, Primorje in Vegrad pa bi še naprej harali. Tudi Bavčar bi verjetno preživel... In NLB bi izkazovala pozitivno bilanco.
Kone3c koncev tudi dandanes NLB posluje zelo dobro, le ne tako hudičevo dobro, da bi lahko pokrila luknje kolapsa mednarodnega finančnega trga in s tem povezanih propadlih nepremičninskih in trgovskih projektov.

Zanimivo, da pri vseh teh debatah, nihče ne omeni Banke Slovenije in njenega vodstva, ki je vsaj toliko odgovorna kot nadzorni sveti bank! BS je ravnala še huje, vlado, parlament in javnost je prepričevala v trdnost bančnega sistema, ki ga kobajagi nadzira, in s tem naklepno prikrivala barabije. Ali bi mi rekli, da niste vedeli nič? Kako pa ste nadzorovali banke, z ruto okoli oči?

Se strinjam. Janša je res kriv, ker ni naredil preloma z nacionalnim interesom v času debelih krav. Podobno ga je glede tega posral Bajuk. Ampak danes je lažje govoriti kot takrat. Vemo, da sta bila SLS in DESUS mnogo hujša nasprotnika vsega liberalnejšega kot SDS z Janšo. Sem pa že rekel čez vikend: Če bo NLB propadla in bo kak "bank run" ali karkoli že...Glavne posledice propada MORAJO NOSITI:
1. LASTNIKI - ti bodo vsekakor posledice nosili, KBC in država, zaradi izgube vrednosti.
2. UPNIKI - Lastniki obveznic, drugi upniki in nazadnje komitenti z visokimi depoziti (tem je treba takoj onemogočiti dvige) bodo morali pristati na neko prisilno poravnavo. Ne vem ali 10, 20, 50 ali 70%.

Torej: davkoplačevalci NE BOMO SANIRALI NLB. To ni več nobena sistemska banka in je ne rabimo. Davkoplečvalci bomo plačali samo izgubo kapitalskega deleža.

Če to vodilnim ni jasno, bo ULICA.
Lastniki vlog v NLB naj pa organizirajo svoje demonstracije, če hočejo.

[Klepec]
Ja, JPD je bil v vladi. In jo je tudi zapustil, ker je imel v njej zvezane roke.

Vsi politiki imajo več ali manj zvezane roke. Veličina uspešnih politikov je ravno v tem, da si roke razvežejo, ne pa da ob prvem problemu zbrišejo v bolj prijazne fotelje.

[philips]
Lepo povedano. Seveda pa na ta članek ne bo velike debate na forumu. Ljubitelji IJJ bodo raje tiho, da se na članek pozabi.

Ne, jaz že ne! Janša jeres kriv. Ker je ves čas koketiral s komunizmom in socializmom ter nacionalnim interesom. Vsa sedanja opozicija je seveda podobna alternativa kot zdravljenje gnojne rane s sekanjem glave na tnalu.

[Vestalka]
Kako pa ti veš, kdaj je vrhunec?

Grem stavit, da si delnie drago kupoval, zdaj jih pa še krepko pod ceno ne moreš prodati.

Stavo bi izgubila. Sploh ne stavim z ljudmi, ki hitreje govorijo, kot mislijo.
Nekaj so delnice, ki jih kupujejo delničarji, ki nimajo ravno perfektnih informacij, drugo je pa lastnik, ki ves čas seznanjen s poslovanjem, konkurenco, trendi... Kapiš? Da ne omenim, da ta lastnik imenuje cel kup velekompetentnih in uberplačanih ljudi, ki so nadmojstri v nadzoru in upravljanju in poznajo vse te male detajle v nulo.
No, razen v primeru slovenske države, kjer se tega ne dela, temveč lastnik /država/aktualna politika kadruje cele kupe ljudi, ki skrbijo, da gre denar kreditov v izbrane roke.

[pinkfloyyd]
Vse je res, kot je napisal J.P Damijan, ampak to je večini ljudem, ki smo nepristransko spremnljali dogajanje (beri: nismo bili zagovorniki Janševikov, Kučanistov,..., ali nacionalnega intersa) in imamo primerne kognitivne sposobnosti, bilo jasno že takrat (2007). Vemo, da je bil tudi J.P. podpornik vlade, ampak je postal razočaran, ker ga nihče ni jemal resno. Vemo tudi, da takrat ni nič kaj veliko protestiral ali se oglašal, da je to polom, kar so delali. Ne vem kaj se je danes zgodilo po šestih letih, da je prišel do spoznanja.
Videli smo, kaj je Janša obljubljal in kaj dejansko naredil z državo. Obljublja je reforme, naredil ni nobene, če izvzamemo Virantovo za katero se je izkazalo, da bi bilo bolje, če je sploh ne bi bilo, saj je prišlo samo do še večjega razdeljevanja davkoplačevalskega denarja v neproduktivni sektor. Nastavil je veliko svojih vernikov na pozicije direktorjev, vodij,..., in podpiral prijatelje kot so razni Bavčarji, ki so nas pripeljali do bankrota.

In sedaj so na oblasti isti ljudje (razen ministra Šuštaršiča), ki so že enkrat spravili stvari v maloro, ampak ljudje imajo kratek spomin.
Kaj lahko danes od njih pričakujemo? (to je retorično vprašanje)

Sploh mi ni jasno od kod minusi...prav zato smo in bomo še dolgo v riti.

[janezpizdek]
Res je Đejpidi, Janševa Ahilova peta je bil in bo "nacionalni napuh brez listnice", ma...
...ma, bogtenimarad, ali si ti normalen, da po toliko let orgijanja komunističnih vlad pred Janševo v tej udbokolhozniški banki, in po treh letih najbolj recentnega orgijanja še ene komunistične vlade - Pahorjeve, za vse greš dolžiti Janšo. Kako izvirno, auuuuu!

Izpade, da je Pahor vsak dan v recentnih treh letih hitel privatizirati državne udbokolhozniške banke, ma mu Janša ni pustil. Daj, lepo te prosim, zresni se.
Če je to tvoj poslednji komentar o NLB, potem bi bilo bolje, da bi še tega raje zadržal zase.

Lepo je pa, da si ugotovili, da je z NLB postal isti kurac kot s Telekom. Nihče ju več ne povoha, nikogar več ne zanimata. Ma, pizdek sprenevedavi, tudi ti si tu po Financah pisaril, da država mora obdržati 25% plus eno delnico.

Zakaj le, tovariš Đejpidi? Zakaj bi država morala oz. sploh smela imeti eno samo delnico v NLB in Telekomu? Zato, da moramo kriti izgubo, ki jo vsi državni izgubarski kolhozi ustvarijo letno preko 100 milijonov. In tako že 20 let konsistentno. Na 45 padlage.

Vidim, da tudi tebi ni jasno, da je ravno to nazi-socialistično hudokurčenje z obveznim lastništvom države, vred z 25%+1 sranjem, ena izmed temeljnih utopijsko-naziinteresnih zablod, ki so NLB naredile nezanimivo za resne vlagatelje.

Če smem parafazirati tisto slavno mačistično "Vse ženske so kurbe, oprosti mati, ma tudi ti si ženska", ti preprosto moram reči - Vsi slovenski politiki so nazi-socialistične zagovedane komunajzer fašistične ksenogospodarske politikantske budaletine, oprosti ĐejPiDi, a tudi ti si slovenski nazi-interesni državnokapitalizmu zavezan politikant. Ki se utapljaš v slovenskem nazi-državnokapitalističnem govnu, če smo čisto eksplicitni.

Zato tvoji nesramno-nebulozni tezi postavim novo naproti: Račun za neprodano NLB naj davkozavezanci izstavijo vsem slovenskim nazi-zagovedanim državnokapitalističnim politikom, vred z ĐejPiDijem. In Janšo. In Kučašenkom in Turkašenkom. In Žerjavom. In...in...in... vso slovensko politiko.

LP shaman

Tako je. Mi smo še globoko v nazionalsocializmu. Butale še vedno verujejo v nazional socializem. Zato se še ne bomo zmogli pobrat, dokler ta virus ne pogine.

Zdi se, da bi moralo sedaj že celotni Sloveniji biti jasno, da je potrebno državna in paradržavna podjetja prodati. Drugače se te politične orgije ne bodo nikoli končale. Enostavno je preveč golazni, leve, desne, črne in rdeče, sive, ki se je specializirala, da izčrpava ta podjetja za svojo korist. Potem pa še subvencije podjetjem črtati.
Primer:
Se spomnim pred 4 leti razpisa za modernizacijo it opreme v podjetjih. Če si nakupil nad 100.000 evrov računalniške opreme, si prejel 50% nepovratnih sredstev. In si prejel vsaj 50.000 evrov darila od države. Če pa si kupil za manj, npr. za 5.000 ali pa za 70.000 eur, pa so ti delno subvencionirali obrestno mere kredita. Spisano za izbrance.

[Pia.]
Nekoč, davnega leta 2007 je JP Damijan zapisal sledeče:
" NLB nima prav posluha za domače kreditojemalce. Niti za majhne niti za velike. Tudi Kordež in ostali menedžerski prevzemniki morajo kredite najemati pri tujih bankah, ker so domače predrage ali pa nimajo toliko denarja." Vir: www.finance.si/19756...BEivljenje

Ne bom komentirala, ker je stavek sam zase dovolj zgovoren.

Damjan je pri meni izgubil vso kredibilnost, ko je zopet daljnega leta 2004 v okvirju državnih strategij EU svetoval, naj preusmeri subvencije iz kmetijstva in regionalizma v R + R (raziskave in razvoj) in visoko šolstvo. Vir: www.ds-rs.si/dejavno...moneti.htm

Torej smo pri nas širili visoko šolstvo namesto, da bi ga razvijali in naredili kakovostnega, banke pa so služile gospodom managerskim prevzemnikom, da so si državna podjetja lahko spravili v lastni žep.

Toliko o vizionarstvu JP Damijana.

Bravo Pia!

[philips]
Lepo povedano. Seveda pa na ta članek ne bo velike debate na forumu. Ljubitelji IJJ bodo raje tiho, da se na članek pozabi.

LOL
1. Ker si brcnil mimo - komentarjev je ta hip že 132, članek je pa gotovo že objavljen na strani SDS.
2. Ker je ta hip bilanca plusov in minusov kaže 0/88. Te simbolne numerične okrogline nočem pokvariti.
3. Ker me je številka 88 spomnila na določene paralele med IJJ in JBT(Z-auvijek).
4. Ker me je spomnila tudi na fenomenalen fenomen tukajšnje "demokracije". Da je predsednik vlade, ki je z nesposobnostjo in neodgovornostjo v času solidne konjunkture usodo večinskega dela naroda zapeljala v brezno (jamo, fojbo, rov) in izgubila volitve, ostal v sedlu stranke, da bi se nekaj let kasneje spet zavihtel na prestol. Ker je drug predsednik stranke, ki je v zadnjem vagonu v brezno (jamo, fojbo, rov) drvečega vlaka slabo ščipal vozovnice in bil predčasno odpuščen, sicer oklevajoče zdrsnil iz sedla prezidenta stranke, a se zdaj samokritično kani zavihteti na prestol predsednika države.
5. Ker me zdajšnje obdobje "treznitve in sanacije" v največji meri asociira na "krizno upravljanje" podjetja, v katerem se 90% časa posveča "problemu" prenove logotipa in embalaže izdelkov, o čemer ima seveda vsak prisklednik kaj nadvse pametnega za povedat. (Morebitna podobnost s spreminjajočo se podobo zavitkov na policah najboljšega soseda ni naključna in ni zlonamerna).

meni se je vse v zvezi z NLB zagnusilo, ko sem izvedel, da so vodilni v banki ustanovili podjetje za gradbeno dejavnost, mislim, da se je imenovalo ARMING d.o.o. in s kreditiranjem tega podjetja skrbeli za svoj biznis...
in kako se je zadeva rešila? enostavno. ko je zagustilo, so se upokojili. davkoplačevalci pa rešujte kar se rešiti da...

Takole gre to, pri komunističnem agitpropu. Finance so seveda najbolj prefrigano "prikrite"; sedaj povzemajo drug za drugim:JANŠA JE KRIV ZA POLOM NLB: www.zurnal24.si/dami...nek-161059

Da vas ni sram. Take nebulozu pa preslišite :)
vimeo.com/44802058#at=0

P.S.: Je pa fino, da ste se dokončno razkrili, Finance. Sedaj smo vas še najbolj naivni spregledali...

[polo06]
Slovenija se mora zgledovati po Islandiji.

Saj so se, vsi tisti so se zgledovali po Islandiji, ki so nas zapufali.

Kaj pa za izbrisane-pol milijarde?Komu?!!

Račun za državno luknjo v vrednosti 1.567 milijonov evrov zaradi niza neumnih, napačnih in neodgovornih potez v NLB od leta 2006 izdajte Janezu Janši.

........... zakaj pa ne kar brkatim stricom?

ps
.......... in odjebite s tem da je dežurni krivec za vse jj!

Kd bo pa plačal namizni nogomet seronja Damjan?

Za DARSova poroštva se vsaj vozimo po avtocestah. Kaj imamo pa od luknje v NLB-ju? Tajkuni in kravatarji pri koritu se mastijo in vozijo z jahtami.

[saturnin1]
JJ se v banke ni nikoli mešal, vsaj javno ne, razen preko nerazumljive sestave NS. Bajuk je bil povsem suveren, sedaj je Šuštaršič, zato smotudi pristali na zlomu našega gospodarstva preko državnih bank. JJ seveda nojevsko obnašanje ne odvezuje velike odgovornosti.

Ni se vmešaval javno, je pa to naredil "indirektno" takrat, ko je Bavčarju in Šrotu Mercator prodal pod mizo. Menda ni mislil, da imata strica iz Amerike, pač pa je točno vedel, kje bosta dobila gotovino. In to so bile izključno državne banke. Točno je vedel, kdo bo to orgijo sfinanciral. Ne more on krivdo kar tako nabasat na Bajuka in Šušteršiča, zadnji s to tragedijo za državo nima prav nobene zveze, razen da gasi požar.

[Aleister]
> [janezpizdek]
> Res je Đejpidi, Janševa Ahilova peta je bil in bo "nacionalni napuh brez listnice", ma...
> ...ma, bogtenimarad, ali si ti normalen, da po toliko let orgijanja komunističnih vlad pred Janševo v tej udbokolhozniški banki, in po treh letih najbolj recentnega orgijanja še ene komunistične vlade - Pahorjeve, za vse greš dolžiti Janšo. Kako izvirno, auuuuu!
>
> Izpade, da je Pahor vsak dan v recentnih treh letih hitel privatizirati državne udbokolhozniške banke, ma mu Janša ni pustil. Daj, lepo te prosim, zresni se.
> Če je to tvoj poslednji komentar o NLB, potem bi bilo bolje, da bi še tega raje zadržal zase.
>
> Lepo je pa, da si ugotovili, da je z NLB postal isti kurac kot s Telekom. Nihče ju več ne povoha, nikogar več ne zanimata. Ma, pizdek sprenevedavi, tudi ti si tu po Financah pisaril, da država mora obdržati 25% plus eno delnico.
>
> Zakaj le, tovariš Đejpidi? Zakaj bi država morala oz. sploh smela imeti eno samo delnico v NLB in Telekomu? Zato, da moramo kriti izgubo, ki jo vsi državni izgubarski kolhozi ustvarijo letno preko 100 milijonov. In tako že 20 let konsistentno. Na 45 padlage.
>
> Vidim, da tudi tebi ni jasno, da je ravno to nazi-socialistično hudokurčenje z obveznim lastništvom države, vred z 25%+1 sranjem, ena izmed temeljnih utopijsko-naziinteresnih zablod, ki so NLB naredile nezanimivo za resne vlagatelje.
>
> Če smem parafazirati tisto slavno mačistično "Vse ženske so kurbe, oprosti mati, ma tudi ti si ženska", ti preprosto moram reči - Vsi slovenski politiki so nazi-socialistične zagovedane komunajzer fašistične ksenogospodarske politikantske budaletine, oprosti ĐejPiDi, a tudi ti si slovenski nazi-interesni državnokapitalizmu zavezan politikant. Ki se utapljaš v slovenskem nazi-državnokapitalističnem govnu, če smo čisto eksplicitni.
>
> Zato tvoji nesramno-nebulozni tezi postavim novo naproti: Račun za neprodano NLB naj davkozavezanci izstavijo vsem slovenskim nazi-zagovedanim državnokapitalističnim politikom, vred z ĐejPiDijem. In Janšo. In Kučašenkom in Turkašenkom. In Žerjavom. In...in...in... vso slovensko politiko.
>
> LP shaman

Tako je. Mi smo še globoko v nazionalsocializmu. Butale še vedno verujejo v nazional socializem. Zato se še ne bomo zmogli pobrat, dokler ta virus ne pogine.

Nacionalsocializem je zadnje orožje pred zasužnjenjem. To imajo nemci še kar dobro pod kontrolo.
Temeljev demokracije in delovanje pravne države pa nočemo ?

forum.finance.si/?m=...978&single poglejte koliko minusov je predlog dobil. A so tle sami vzdrževalci sistema - obstoječega goljufizma, malo normalnih delovnih ljudi, sam interes ?

Da bo naročena zmeda, vsakič, še večja,
napiše komentarček na komentarček,
dobi primeren honorarček na honorarček,
nato pa kamorkoli, magari na Honduras, da
bo ja prijetno (po)tratil, nam, ukraden čas.
Pravzaprav energijo !

Sodražan

[bc123a]
Ce bi 2006 NLB prodali, bi prvic bila izguba precej manjsa, ne bi rabila dveh drzavnih dokapitalizacij (in JPD je napisal kaj to pomeni - a tebi 1600 miljonov evrov ne pomeni nobene razlike?), drzava pa bi, ce kaj, resevala le bancne depozite drzavljanov. Ja, to je ogromna razlika.

In če je nacionalni interes velikemu delu populacije res tako pomemben, bi najbrž po prodaji NLB velik del svojih depozitov prenesli v druge (bolj domače) banke. Ali pač ne, če bi bili motivirani z obrestmi... ;-)

Da je šlo vse v Honduras bi še kaj ostalo vendar je Majer in ovce vse poslal v maloro.Pa so se delali norce iz Albanije,Slovaške...še bolj so nas v drek spravili.

Le kdaj narod tega duševno prizadetega diktatorja (JJ) obesil za pete (kakor Musolinija). Ali bo res moralo prej propasti vse, kar smo si Slovenci ustvarili?

Dragi JPD!
Ali niste tudi vi bili takrat v Janševi vladi? Zakaj ste takrat tako hitro stisnili rep med noge in odšli nazaj v lepo, s strani davkoplačevalcev, plačano in s teorijami nabito profesorsko službo, kjer nihče za nič ne odgovarja, lahko pa na veliko kritizira kaj je kdo naredil. Se vam ne zdi da bi bilo bolj modro, da bi kot "vrhunski" ekonomist s svojo prisotnostjo v takratni Janševi vladi kaj doprinesli naši skupnosti, ki se imenuje Slovenija, ter tako preprečili nastanek, v članku omenjenih, napak. Ja, lažje je biti po bitki vrhunski general, kot pa se samokritično vprašati: Kakšen pa je moj doprinos tej Sloveniji?

[NavadniNimda]
> [polo06]
> Slovenija se mora zgledovati po Islandiji.

Za začetek naj najprej ukine socializem iz ustave in iz deloma še yugoslovanske zakonodaje.

Saj Janševi že ukinjajo socializem in vzpostavljajo komunistično uravnilovko. Prvi so poizkusno na vrsti upokojenci. (nič več po prispevku amapak vsi po enakih potrebah.

[Pia.]
Nekoč, davnega leta 2007 je JP Damijan zapisal sledeče:
" NLB nima prav posluha za domače kreditojemalce. Niti za majhne niti za velike. Tudi Kordež in ostali menedžerski prevzemniki morajo kredite najemati pri tujih bankah, ker so domače predrage ali pa nimajo toliko denarja." Vir: www.finance.si/19756...BEivljenje

Ne bom komentirala, ker je stavek sam zase dovolj zgovoren.

Damjan je pri meni izgubil vso kredibilnost, ko je zopet daljnega leta 2004 v okvirju državnih strategij EU svetoval, naj preusmeri subvencije iz kmetijstva in regionalizma v R + R (raziskave in razvoj) in visoko šolstvo. Vir: www.ds-rs.si/dejavno...moneti.htm

Torej smo pri nas širili visoko šolstvo namesto, da bi ga razvijali in naredili kakovostnega, banke pa so služile gospodom managerskim prevzemnikom, da so si državna podjetja lahko spravili v lastni žep.

Toliko o vizionarstvu JP Damijana.

Sem prečital to njegovo svetovno izjavo, ko "joka" kako je NLB neposlovna, ker si mora Kordež sposojati tudi pri tujih bankah za menedžerski odkup Merkurja.

Nihče ni popoln, he, he, he... Še dobro, da ima JPD kratek spomin.

Prejšnja Janševa vlada ni mogla zamenjat niti direktorja NLB Kramarja, torej ni imela nadzora nad banko in zato pač ne more biti odgovorna.
Ko so spraševali dr.Bajuka, zakaj nadzorni svet ni opazil ogromnih kreditov, je odgovoril da je uprava dajala kredite do vsote do katere ni treba obveščat nadzornikov.
Da tega dr.Damjan ne ve pa ne verjamem, torej zavaja.
Zakaj se stalno zaletava v NLB. Odgovornost za dajanje kreditov je v rokah samo par ljudi. Kdo so ti ljudje. Zakaj jih ne poznamo? Najbrž zato ker bi jih novinarji potem morali vprašat zakaj so delali slabo, a jih je kdo silil v kaj, kateri politik.
Torej zaradi par ljudi je treba prodat banko, pa to ni resno. Zakaj ne bi raje zamenjali teh par nesposobnih. Evo Damjan priložnost za odlično plačano službo.

Sicer pa, v Avstriji trenutno država rešuje štiri banke. To v današnjih okoliščinah ni nenavadno.

Bravo!!! Končno nekdo, ki je javno napisal kakor je res. Slovenija bi brez velikih pretresov plula naprej, če ne bi bilo teh velikih prevzemov v letih 2005-08. Kar je najvažneje, ostala bi več ali manj vsa delovna mesta, ki bi filala proračun, na pa da je sedaj zaradi teh mahinacij morje brezposelnih, ki so v breme državi, pa še banke bi bile več ali manj OK, ki bi lahko servisirale gospodarstvo. Ampak za vsakega šiba raste, tudi za Janšo! Pa so se mu vrnili izbrisani, pa pokojninsko reformo bo moral speljati, kateri je tako nasprotoval,... Človek bi moral sicer sedeti, ne pa daje predsednik vlade! Nasrkal pa ga bomo mi! Še enkrat bravo Damijan!!!

[andrejgregoric]
Trenutek je bil pač takšen, bonitetne ocene in napovedi "strokovnjakov" pa tudi. Če se ne bi zrušili Američani, bi kordež odkupil Merkur, SCT, Primorje in Vegrad pa bi še naprej harali. Tudi Bavčar bi verjetno preživel... In NLB bi izkazovala pozitivno bilanco.

In imeli bi fašizem. Ker to je to. In proti fašizmu se menda še velja boriti, ali je to blodnja iz minulega sstoletja?

Kone3c koncev tudi dandanes NLB posluje zelo dobro, le ne tako hudičevo dobro, da bi lahko pokrila luknje kolapsa mednarodnega finančnega trga in s tem povezanih propadlih nepremičninskih in trgovskih projektov.

To je pa res krasna apologija. Verjetno v strateških dokumentih NLB in vseh drugih piše, da je poslanstvo podjetja sledenje ostalim v branži in širše, bolj ko so lopovski in nepremišljeni, bolj je treba šibati za njimi. In ko se eni skupini teh lopovov, ob katerih nadzorniki vedno bolj mižijo, zalomi, imajo vsi drugi alibi, saj so delali isto, vse se je pa skvarilo samo zato, ker so one Ameri razbili največji kozarec z marmelado.

Da se zastopimo, NLB NE POKRIVA LUKENJ KOLAPSA NIKJER DRUGJE kot samo pri sebi in lokalnih parazitih. NLB je samo eden od hlapcev (ali biričev) lokalnega para plemstva te para države.