Tale zgodba o NLB in politikih je podobna tisti ankedoti o utapljajočem, ki je verjel v Boga. Ponj je prišel helikopter, vrgli so mu šlauf, pa ga ni zagrabil, ampak je vpil : Bog me bo rešil !

Pa še to, ta članek sicer ne opravičuje Damjanovega siceršnjega političnega oportunizma, tega, da pogleda stran ko in če mu to odgovarja. Malo pozno prihaja s takimi izjavami. Sploh so pa naši (mlado)ekonomisti "look-away economists", radi vidijo stvari, kot sami hočejo in če hočejo. Lep primer je Pezdir, če sta ga videli včeraj na TV. Oprostite, toda krizo, če ne že propad zahodnega kapitalizma in finančnega sektorja je razložil tako "idiotsko", da ga je lahko sram, da ima diplomo iz ekonomije. Njegov pogovor včeraj je samo potrdil popolno zmedenost v njegovi glavi. Za Šušteršiča se je pa tudi izkazalo, kar smo ugotavljali na samem začetku - lahko si še tak teoretski strokovnjak - če nimaš kilometrine v praksi in če si še naiven a la Pezdir, na koncu pogrneš.

Številke. Stanovnikovi so Pogačarju plačali več kot milijon in pol evrov!

Da zveza borcev sploh ima toliko denarja, naj bi presenetilo celo Igorja Jurija Pogačarja. Na sedežu zveze borcev pa so se zavili v molk

Minuli torek smo ekskluzivno razkrili zanimive nepremičniske posle, ki jih "furajo" Zveza združenj borcev za vrednote narodnoosvobodilne borbe in razvpiti poslovnež Igor Jurij Pogačar.
Spomnimo, vodstvo zveze borcev je od Pogačarja na Einspielerjevi 6 v Ljubljani odkupilo del poslovne stavbe, ki jo zdaj, spet skupaj s Pogačarjem, oddajajo v najem Javni agenciji za medicinske pripomočke in zdravila, vse skupaj pa davkoplačevalce mesečno stane okoli 25 tisoč evrov.

Za nakup poslovnih prostorov je vodstvo zveze borcev odštelo natačno 1.534.433,00 evrov! Pogodba je bila sklenjena 6. januarja letos, denar so plačali v treh obrokih, zadnji obrok je bil na transakcijski račun Pogačarjevega podjetja Ram Invest d.o.o. nakazan 11. marca letos. Da zveza borcev sploh ima toliko denarja in ga je v teh časih zmožna ter pripravljena odšteti za nakup nepremičnine, naj bi presenetilo celo Igorja Jurija Pogačarja.

Nepremičninskega podjetnika Pogačarja ter zvezo borcev naj bi sicer povezala ljubljanska nepremičninska agencija Stoja.


Na Zvezi združenj borcev za vrednote NOB pa so se glede nakupa nepremičnine zavili v molk. Na naša vprašanja, kako so financirali nakup, težak več kot poldrugi milijon evrov, in kdo se je za ta posel v njihovem imenu pogajal, nam niso hoteli odgovoriti. Uradna "odgovorna oseba" zveze borcev je sicer predsednik Janez Stanovnik. Prav tako nam iz nepojasnjenih razlogov niso hoteli zaupati podatkov o poslovanju zveze borcev, ki je registrirana kot društvo. Sporočilo so nam samo, da na naša vprašanja ne bodo odgovorili, ker naj bi v prvem članku zapisali stvari, ki ne držijo, bodo pa vse potrebne podatke posredovali Nacionalnemu preiskovalnemu uradu.
Mimogrede.

Vse, kar smo zapisali v prvem članku, je točno. Naše pisanje potrjujejo listine, ki smo jih objavili znotraj članka, navedbe v našem članku pa je v nekaterih drugih medijih dodatno potrdil tudi Igor Jurij Pogačar.

www.pozareport.si/?I...&type=tags

Teoretićar

> Le kaj si o prodaji leta 2006 mislil ti. Lahko ugibam? :) Nisem prepričan, da ne bi bil najglasnejši, ki bi vpil o razprodaji naše "zlatnine". Ups, "srebrnine". Ups, kupa dreka ...

Lolek, funkcijo iskanja lahko tudi sam uporabis... za 2006 sicer nimam nic za pokazati, za 2007 pa tole (prerosko?):

forum.finance.si/?m=...415&single


Problem ni v tem da Kordez kupuje merkur; problem je v tem, da bodo zgleda zadevo financirale domace, od slovenskih volilcev pred tujci zascitene banke (tudi NLB?). Pri cemer gre za posle, ki so tako riskantni da jih v tujini dostikrat financirajo samo kaksni skladi (tveganega) kapitala - zaradi rizikov ki so s tem povezani. In bi mogoce management katere od bank, ce bi te bile v bolj normalni lasti dobil nogo tisti trenutek, ko bi odobril visoko riskantno posojilo kordezu.


forum.finance.si/?m=...536&single

Če sem te dal v napačen koš, se ti iskreno opravičujem. Se pa ne strinjam, da lahko prodajo NLB-ja enačimo z podporo lastniškega prevzema podjetij s strani našim presvetlih menedžerof :)

Ja točno tako pa tudi za smrt Francke je kriv, ker ni popravil želežniških zapornic pri Celju. Vse investicije je zapeljal v SCT, v GRADIS, v VIATOR VEKTOR, v desetine slabih podjetij, pa naj plača iz svojega denarja.

pove se - pa čeprav proti komunistični partiji, ki nam vlada. pove se mimo ideoloških očal pa čeprav so člani KP SFRJ, ki nam vladajo danes osebno hudo maščevalne narave in dosmrtno zamerljivi. pove se,. če hočemo enega dneva demokracijo, če hočemo Evropo, če,.. če, če, če.. je bilo spisano. Eden to počne. In v debati se z njim lahko strinjamo ali ne.
ostali malikovalci kultov osebnosti izgubljenih v bojih NOB-ja, osamosvojitve,.. sneti plašnice, pokazati minimalno srčnost (baje je to krepost) in,.. kar naenkrat stavri več niso tako lahke in kar naenkat baby boom ni izumiranje prebivalstva, kar naenkrat preračunljivost izkoriščanja socialnih transferjev iz herojin slovenskega naroda s pol ducata otrok ni več planetarna rešitev pokojnin, in kar naenkrat NLB ,..

Čist vseeno bi bilo, če bi bil to zadnji komentar. Ne samo o NLB ampak kar tako :)

"Račun za državno luknjo v vrednosti 1.567 milijonov evrov zaradi niza neumnih, napačnih in neodgovornih potez v NLB od leta 2006 izdajte Janezu Janši."

Tole sem pa prepričan, da z zavistjo pogledujejo v nedrje Financ taki komunistični agitprop, kot so Mladina, Dnevnik, Delo, Večer, RTV SLO...
P.S.:Komur še vedno ni jasno kaj je Rado Pezdir (mimogrede, nomen est omen), sinoči je bil gost pri "Novljanu" :))

Je tako. Pa še križa nič naj kaj prispeva!

Popolnoma se strinjam z Damijanom ... samo, jaz to govorim že od leta 2006.

[Vestalka]
Ti pa si naporen, Mladine ne berem, je komunistično trobilo.

Ah seveda, sem pozabil da kot JJ vernik lahko bereš samo od CK SDS potrjen seznam medijev. Kaj pa na seznamu dejavnosti, se je lastno mnenje že vštulilo med poveličevanje Janezovega obdobja marec-april 1982 in maj-junij 1982? Domnevam da ne, od zunaj izgleda da bo ravnokar tudi branje (kakršnokoli, nasploh) izpadlo, in bo z dekretom prepovedano...

Torej, boljše biti 100 let naporen kot 1 dan Vestalka, ta madež ne more biti izbrisan nikoli :)

Prisilka oz stečaj

JPD, od takrat, ki si postal član strateškega sveta v 1. Janševi vladi, gre tudi pri tvojem zdravem razumu navzdol.

Imaš prav, da sta ga JJ in Bajuk posrala, ko nista prodala NLB. Pošteno. Da pa krivdo zvališ na Janšo za slabo poslovanje NLB, oprosti, pa ti si debil. Še celo Pahorja in Križaniča težko obtožiš kaj takega, pa sta zagotovo imela prste zraven pri dajanju takšnih in drugačnih kreditov. Ultimativno odgovornost za poslovanje vsake organizacije nosi management. Ne lastnik. HINT: ZGD jasno piše, kdo in kako odgovarja za poslovanje vsake posamezne vrste gospodarske (ali osebne) družbe.

Očitno je JPD velik strokovnjak na finančnem področju in totalni analfabet na področju managementa.

Naslednjič sodi čevlje, kopitar.

NLB je pač poslovala skladno s časom v globalnemu balonjenju. Edini, ki bi jo lahko ustavil oziroma omejil, je Nadzor bančnega poslovanja v Banki Slovenije, a jo zaradi svoje nekompententnosti in ležernosti ni. In zato je Banka Slovenije edini krivec za nastalo situacijo. Pika!

Damjanu pa res ni pomoči: prej ali slej, tako kot MIheljak, pride do Janeza Janše kot krivca za vse. Zakaj pa ne očita Križaniču, da ni speljal privatizacije NLB, da ne govorim o tranzicijskih ropih, ki so se dogajale pod vodstvom naše ex-partije, s tov. XY na čelu. Damjan, pejt mal v hribe in se naužij svežega zraka. Marsikomu to pomaga in ni hudič, da tebi ne bi.

Bravo shaman!

[Vestalka]
>In drugič, vlada je imela vse niti v svojih rokah, da banko na vrhuncu njene vrednosti odlično proda najboljšemu ponudniku. Vendar ni.

Konja, ki zmaguje ne prodajaš.

ga, ce ves, da je velika verjatnost, da ga zaradi prepovedanih (po)zivil dobijo ali pa da rikne

Seveda ja....Ta Janez je res vsemogočni, kar NLB se bi uspel znebit.

Pod katero skalo si bil Joško, ko so Bajuka linčali zaradi prodaje veliko manjšega dela NKBM? Kaj ne pokomentiraš še tega? Pa tudi kaj si takrat pisal glede NLB in tvoji ekonomsko vsemogočni kolegi.

[filofaks]
Pa še to, ta članek sicer ne opravičuje Damjanovega siceršnjega političnega oportunizma, tega, da pogleda stran ko in če mu to odgovarja. Malo pozno prihaja s takimi izjavami. Sploh so pa naši (mlado)ekonomisti "look-away economists", radi vidijo stvari, kot sami hočejo in če hočejo. Lep primer je Pezdir, če sta ga videli včeraj na TV. Oprostite, toda krizo, če ne že propad zahodnega kapitalizma in finančnega sektorja je razložil tako "idiotsko", da ga je lahko sram, da ima diplomo iz ekonomije. Njegov pogovor včeraj je samo potrdil popolno zmedenost v njegovi glavi. Za Šušteršiča se je pa tudi izkazalo, kar smo ugotavljali na samem začetku - lahko si še tak teoretski strokovnjak - če nimaš kilometrine v praksi in če si še naiven a la Pezdir, na koncu pogrneš.

Po sili razmer sta postala 'politika'- ker številke v naši državi skrivajo ali pa nič ne pomenijo. Zato sta, da bi se uprla poliiki, začela uporabljati političen jezik. Več kot toliko bi težko naredila. Razen če gresta osebno na volitve in - kot je rekel en pirh v komentarju - sta izvoljena. Potem pa ne bosta več odgovorna. :)
_______________________________________________ ____________________________________
[Klepec]
Ja, JPD je bil v vladi. In jo je tudi zapustil, ker je imel v njej zvezane roke.

Zapustil jo je zato, ker so mu povedali, da ni predsednik vlade, in da če želi biti, mora iti prej na volitve ter dobiti potrebno večino
__________________________________________ _________________________________________


FDV je zopet zmagala nad ekonomijo.
Tako bomo šli po isti poti naprej. Saj trdo jedro večjih strank po izgubi na volitvah naraste v podpori javnega mnenja, ker imajo Slovenci za voditelje raje underdoge ali loserje. Tako nastane jo-jo efekt. Tudi pri NLB, ki je zrasla v bokih z našimi politiki. Ko ima izgubo jo lahko kapitaliziramo samo sami, ko je na pozitivni nuli se je ne splača prodati. Seveda tistim, ki so pridobili velike vsote iz dobičkov, katere omogoča država s kapitalsko ustreznostjo banke. To pa niso imetniki transkacijsih računov s pokojninami in plačami.

No, končno komentar, s katerim se 100-odstotno strinjam. Tudi moje skromno mnenje je, da se je največji pogrom te države razplamtel ravno v času debelih krav Janeza Janše, Pahor je dobil samo pogorišče, ki se ga ša je zelo "nesrečno" lotil, oziroma s tem, ker ni ukrepal, samo še poglobil krizo in škodo. Da bi bila ironija še večja, Janša zdaj nadaljuje, kar je začel v letih 2004-2008 in ropa še tisto malega, kar je ostalo. Ampak ne da bi nas pamet srečala, tako ali drugače, bomo Slovenci Janšo še vedno tolerirali.

Ena od tvojih je tudi tista: "Leta 1941 nismo imeli nič, pol so pa Nemci in Italjani prišli, pa so nam vzeli vse!" NLB bi morali prodati ERSTE banki za sistemsko banko za Balkan, ne pa zavarovalniško bančni skupini KBC.

Oh ja...

Za izgubo NLB bi zgradili 150 do 200 km avtocest (en krak križa). Za ves denar, ki so ga zmetali davkoplačevalci v NLB pa bi verjetno zgradili kompleten avtocestni sistem v Sloveniji. Razlika je v tem, da se po avtocestah vozimo od NLB so pa imeli koristi le tajkuni in ostali priskledniki.Kje so sedaj tisti, ki so predavali inženirjem kako zapravljajo davkoplačevalski denar in ščitili finančne lobije npr. bivši minister za razvoj. Dokler ne bomo v Sloveniji obrnili ploščo in ugotovili kdo resnično "guli" davkoplačevalce bo šlo samo navzdol. Kaj pa o tem reče g. Šoltes?

Mislim, da Janša ni bil tisti, ki se je upiral prodaji NLB. Niti ni tacal po snegu in tulil, da ne dovoli privatizacije bank in uvedbe EDS. To so delali drugi.
Tudi Kramberger je imel odlične niti in rezultate v predvolilni tekmi, da zmaga in dobi 20% glasov na bližajočih se volitvah. Vemo zakaj se to ni zgodilo. Ker je namesto volitev dobil kroglo.
Vemo, kdo je navijal za sanjsko vlado, ki je sanjsko pustošila po gospodarstvu in bankah. Vemo tudi kdo je navijal za sanjsko Drnovškovo vlado, ki je scimprala vse te zakone, ki so privedli do današnjega finančnega opustošenja. A zgodovina pravovernih vedežev o tem lepo molči. Saj se je slovenska zgodovina zgodila in končala le v letih 2004-2008. Vemo tudi, kdo je najbolj obogatel po letu 1990. To pa očitno zgodovine ne zanima. Le zakaj ne?

Psi lajajo,karavana pa gre naprej.In zopet se ne bo nič zgodilo samo ljudstvo bo naje..alo še bolj kot bi bilo treba.Kje so supermani,da določene ljudi pospravijo.

Diskleimer pa časopisu še nikoli ni tako prav prišel kot na koncu tega članka.

saj to je naš fenomen, prosperirajo zaradi nasedanju volivcev všečnim besedam, velikokrat iz našega žepa plačanih svetovalcev-nategovalcev.

a niso banke kar "vsiljevale" pufe za Odkupe firm??
Bavčar - LDS, Šrot - SD, Zidar - vsepovsod, Kordeš - F21, Hilda - NsI .... kje je tukajJJ??? in vsi managerski odkupi od 1992 dalje - kjer so bili protežirani rdečezvezdni nekdanji direktorji v združenem delu ☻☻☻

Damijan za 0 EUR bodi prepričan, da jo vsakdo vzame. Meni jo dajte. Dam 1 euro za njo.

[oki60]
In naj me samo še kdo gleda postrani, ker sem upokojenec/ka. Za mojo pokojnino in letni dodatek ni denarja, za dokapitalizacijo NLB pa se kar naenkrat prizna, da je v KAD še toliko milijonov. Tako trdi Ista oblast, ki je bila 2004-2006 in po Damjanu P. krivec za tako stanje v NLB. Zdaj mi je jasno, zakaj je Šušteršič prepovedal revizijo poslovnih potez te banke. Le kaj skriva, koga ščiti? ... mi je takrat šinilo v glavo, ko sem to slišala po TV pred približno 2 mesecema. V teh kvazi dokapitalizacijah te gnile banke so moji prispevki za mojo pokojnino. Sramota! Janša in njegova vlada špara na upokojencih in državljanih, ki potrebujejo pomoč in nimajo nič, bogatunom, kamor spadajo tudi sami, pa je,lčje drobtinice. Oni bodo z ostankom denarja še vedno lepo živeli, a pokradli so naše žulje, naše prispevke, naše tovarne. Tu mislim na leve in desne vlade.

Vlada špara zato, ker so tvoji sanjski poharčki zapufali državo za 10 milijard in si jih med seboj razdelili. Če pa ne boste nehali srati, pa bo treba še bolj varčevati (nižati pokojnine, plače, odpuščati, itd... glej Grčijo).