Pa kdaj bo ta tretjerazredni lopov od JJ končno na Dobu, njegove ovce pa končno prenehajo terapijo, naj jim v umobolnicah preprečijo dostop do interneta, jim očitno škodi.

War For Slovenia - Vojna za Slovenijo -

www.youtube.com/watc...BO3KwdGm4E

[bc123a]
> [gsavli]
> Virantova stranka se mi zdi ta moment edeina, ki ji je kristalno jasno, koliko je ura - da se mudi poštimat javne finance, delovno zakonodajo, skratka, težave, ki najbolj pestijo Slovenijo in so potrebne najhitrejše obravnave.

Na stevilu minusov, ki si jih fasal se lepo vidi, da tudi pristasi SDS jemljejo slovenijo kot plen in si za cilj postavljajo totalno anihilacijo nasprotnikov.

No, minusarcki, dajte se meni povedat, kaj je narobe s citiranim tekstom? A se vam zdi pomembnejse razglabljati o partizanih in domobrancih, ali pa urediti stvari, ki jih je napisal Gsavli?

Temelj naših problemov je v odsotnosti resnice in vladavini laži. Zdaj zamegljujejo že 1991, ko je večini nas jasno za kaj se je šlo in kdo je bil kje. Kje šele čas druge svetovne vojne, ki je spremenjen v pravljico o boju med dobrim in zlom, vse pa za potrebe večne prevlade enih in istih rdečih, ki so z gospodarskim kriminalom umazani do obisti.

Ta kriza je kriza vrednot, morale in etike. Vsaka priložnost pride prav, da se reče, kako so stvari res bile in kdo je res za kaj kriv.

Stvari ni mogoče urediti, ne da bi se kaznovalo in odstranilo krivcev. Krivci bodo namreč nadaljevali na isti način. Zakaj pa ne bi, saj se jim je do sedaj vse lepo izšlo? Žepe imajo polne, nihče jih ne ogroža.

Poleg tega je bil to samo odgovor na provociranje predsednika.

Saj te razumem. V bistvu se strinjam s tabo. Ampak to, kar predlagaš, se je že probalo. Večkrat. In ne gre. Žal. Saj ni važno kdaj in kako, nekaj bo na desnici vedno ideološkega, pa magari si bo Janša z napačno roko rit obrisal.
Zakaj? Ker ideološke teme v večini primerov sproža levica. Že osamosvojitve dalje oz. še prej. Ne verjameš? Si morda poslušal zadnje mesece PS, SD, NOB ... koliko je bilo konstruktivnih predlogov za rešitev države? In koliko je bilo zgražanja zaradi vedno novega in novega nakladanja o partizanih in nemcih? Nula. Zdaj pa cela galama o tej proslavi.

Lej, rešitev je dosti bolj enostavna. BMK za ene ko druge pa naj preganjajo svabe in vse ostale po hostah al pa se igrajo z vabili. Ne eni ko drugi si ne bi zaslužili niti črke v medijih, bi jih po nekaj poskusih minilo. Naj se govori o tistih, ki ponujajo rešitve, pa se med njimi poišče tiste, ki imajo kaj povedati.

Se bo pa verjetno to zgodilo ob svetem nikoli. Žal.

[macon]
> [mataj]
> > [miroko]
> > Tokrat se z Virantom ne strinjam, ker je Kuntner prebral samo dejstva
>
> in to skrbno izbrana.

Mataja razumem. Zanj je leto 1991 poglavje iz polpretekle zgodovine iz katere lahko še kdo črpa koristi in se nismo do konca dogovorili, kako je bilo. Zatorej poslušajmo verodostojne avtoritete kučan-stanovnik-tuerk in več ne razdvajajmo.

A je tako, Mataj? Večkrat si zapisal, da je kučan zate verodostojen.

Boš moral pa kar lepo izbrskat kak post kjer sem to napisal.

Kdo pa je zate verodostojen? Janša? Požar, Vasle ostali metalci dreka? Dežman, profesionalni režimski zgodovinar za vse režime?

[bc123a]
> [rename]
> > [bc123a]
> > > [misho1]
> > > "Vsake resnice ni treba povedati na vsaki proslavi"
> >
> > Poklon avtorju te izjave, se kako drzi. Sploh v globini gospodarske krize, ko se zelo mudi s pomembnejsimi zadevami.
>
> Torej Türk pa lahko trosi svoje resnice na vsaki pasji procesiji?

Ne. Ampak jansa je prisel na oblast z prekleto jasnim mandatom. Da KONCNO izvede kurceve reforme, da ne bomo cez pol leta fehtali EU za pomoc.

Kot je napisal Gsavli, preden je izvedel katerokoli od resno zajebanih reform {trg dela, penzije, sociala}, se je uspel zameriti 3/4 populacije. Za brezveze. Ker zameril se ITAK bo slovenckom z reformami, a ni skoda municije? Fakin' grejt popotnica in mala malca za pingvine, ko bodo korakali pred parlament!

Ne bi se spuscal v detajle tvojega traktatka, dejal bi le, da me boli kurac, kaj meni prokomunist gsavli.

Prav tako me boli kurac, kaj menijo drugi prokomunisti, samooklicani pragmatiki.

Ko prebiram vse to pljuvanje po dr.Virantu me je postalo strah v kakšni državi živim.pa saj smo tik pred državljansko vojno.Vsi vemo kdaj je bilo konec druge svetovne vojne,pri nas pa se zgleda ne bo končala nikoli.Virant je praktično edini ki si je upal opomniti koalicijo na zavezo da ne bodo odpirali ideoloških tem.Ali nam je v tem trenutku ko bi morali stopiti skupaj da rešimo še tisto malo države ki jo je ostalo res potrebno podžigati strasti in razpihovati sovraštvo.Prepričan sem da je dr.Virantu kristalno jasno vse o resnici druge svetovne vojne v Sloveniji pa tudi o dogodkih ki so sledili.Ali je res vreden obsojanja le zato ker je sprevidel da se je druga svetovna vojna leta 45 končala in da nam razpihovanje strasti v teh težkih časih prav gotovo no potrebno.Zato pa pravim tako levim kot desnim,če želite Sloveniji slabo nadaljujte s tem početjem in se redite na ta račun.Kmalu vam bo ostala le še ta hrana,saj prave hrane bo zmanjkalo.

[preator]
Sedim in berem te vaše komentarje. A se vi ljudje sploh slišite, kakšne stvari govorite. A se znate samo sami s seboj ukvarjat. A je v tej Sloveniji res vedno več cepcev? A se znamo končno skupaj dati in gledati kaj bo v tej Sloveniji čez 20 let? Kaj bomo čez 20 let jedli? Kaj narediti da bomo izboljšali zdravstvo? Da ne bo potrebno čakati za stvari kot so CT, magnetna resonanca itd.. toliko časa kot se danes. Da bodo tovrstne storitve dostopne tudi ljudem iz "dna". In glede na to kaj počnemo, kaj se dogaja... bo teh (nas bo teh) vedno več. A se sploh slišite,... kateri kreteni? A moramo res vsi mladi zapustiti to državo? Idioti!!!
Dajte že enkrat to za seboj. Nihče, ki je trenutno v politiki si ne zasluži, da je tam!! Ne levi ne desni.
Vizije nam manjka, strpnosti in složnosti. Žalosti me, ko vidim nivo teh komentarjev tukaj. Patetično. Za ene in druge.

Jebite se, ki pozivate k enotnosti, delu za skupnost ipd. Nimam kaj biti enoten s kriminalci, ki bi se malo potuhnili in v miru prebavljali svoj plen. Nimam kaj biti enakovreden s tistim, ki manj dela, zna ali sploh nič ne dela, hkrati pa je zaščiten in podpiran od zblojene države. Bolj sem na dnu od njih, ker se me rine tja.

Dokler ne bodo kriminalci sprocesirani, se ne oglašajte.

[kavb0j]
> [bc123a]
> > [gsavli]
> > Virantova stranka se mi zdi ta moment edeina, ki ji je kristalno jasno, koliko je ura - da se mudi poštimat javne finance, delovno zakonodajo, skratka, težave, ki najbolj pestijo Slovenijo in so potrebne najhitrejše obravnave.
>
> Na stevilu minusov, ki si jih fasal se lepo vidi, da tudi pristasi SDS jemljejo slovenijo kot plen in si za cilj postavljajo totalno anihilacijo nasprotnikov.
>
> No, minusarcki, dajte se meni povedat, kaj je narobe s citiranim tekstom? A se vam zdi pomembnejse razglabljati o partizanih in domobrancih, ali pa urediti stvari, ki jih je napisal Gsavli?

Eh, stvar je precej enostavna.

Kot prvo, partizanom nihče nič ne očita.
Kot drugo, po 2. sv. vojni so komunisti zagrešili strahotne zločine. Tega nihče ne more oporekati, naj se še toliko trudi.
Kot tretje, komunisti so od '45 do '91 zjebali vse, kar se je dalo zjebat. Posledično je Juga razpadla. Da bi obdržali oblast in privilegije, jim je bil od nekdaj edini cilj, ne glede na sredstva. Tudi danes delajo isto.

Torej - če smo pošteni do sebe, lahko hitro najdemo povezavo med komunizmom in trenutnim stanjem države Slovenije. Skupni imenovalec pa je Milan Kučan. Forum 21 je združenje ljudi, ki so v Sloveniji naredili največ škode. Ti ljudje so bili na vodilnih položajih še pred osamosvojitvijo Slovenije, po njej pa so samo nadaljevali politiko ohranjanja dedičev KP v vrhu politike in gospodarstva. Če pogledaš, kdo so člani in podrepn....ups, podporniki Foruma 21, takoj prepoznaš iste face, ki nastopajo na vseh "partizanskih" proslavah in ne zamudijo nobene prilike slikati se pod rdečo zvezdo.

Ko boš naslednjič pametoval o tem, kaj bi bilo treba spremeniti v Sloveniji, se spomni, kdo se zmeraj znova pojavlja kot zagovornik rdeče zvezde in vsega, kar predstavlja. Spomni se njihove vloge v družbi in ugotovil boš, da so iste face vpete tako v politiko kot v gospodarstvo že dolgo, mnogi še iz časa Jugoslavije.

Pa še tole za konec. Nihče normalen si ne želi obujati zgodovine, še manj neko tamo domobranstvo, prav pa je, da se resnica izve. Zato, ker le tako lahko za vedno opravimo s tistimi, ki so nas sem pripeljali. In to so nedvomno komunisti. Ponavljam, ne borci (ti so padli), ne partizani, ampak komunisti.

*****

[oQI23IDCN0948R]
> [asdf147]
> Od kdaj stranke, ki se deklarirajo za klasično liberalne, zagovarjajo totalitarne simbole? Res me zanima, kaj na tale Gregorjev izlet v prazno porečeta Pezdir in Štih?

Od Libertarca ni ostal niti LOL.

"Vsake resnice ni treba povedati na vsaki proslavi"
Na njegovem Twittu.
Speči agent.

Ti si pa že zelo star, če si študiral v Ljubljani, ko je bil Kongresni trg še Trg revolucije.:)

Vendar vsaj en normalen ćlovek,vendar žal ena lastovka ne prinese pomladi.Mene je strah za to državo,ki jo imam srčno rad

[macon]
> [1malamut]
> Iz grba LOs Angelesa bodo odpeavili zvezde,prav tako iz ameriške zastave,avenija zvezd v Hollywoodu,ne bo več tlakovana z zvezdami,ko bo lepo ne bo to zvezdno nebo,pa tudi Zvezdico zaspanko je treba čimpreje zbrisati iz otroških pravljic kakor vse zvezde resničnostnih šovov,pa park zvezda,na koncu nam bo ostala v spomin in opomin le Zvezda-na Mlakar!!Sprašujem se kdo je nor!!

Rdeča zvezda je simbol komunistov pod katerim je umrlo okoli sto milijonov ljudi. EU je obsodila uporabljanje in promoviranje simbolov treh totalitarizmov: nacizma, fašizma in komunizma. Če ti kaj ni prav in ne deliš evropskih vrednot, se prosim preseli tja kjer lahko mahaš z rdečo zvezdo. Kitajska, Kuba, Severna Koreja je par primernih lokacij.

ps: Včeraj sem gledal Schindlerjev seznam. Liam Neeson bi bil primeren, da bi v filmski žaloigri o Sloveniji upodobil Danila Sancina. Za kučana bi bil Anthony Hopkins.

... ja, in ti nimaš nič proti tistim, ki niso imeli nič proti tistim, ampak imaš nekaj proti tistim, ki so imeli nekaj proti tistim ... čuj, a sem te jaz prav razumel, ha ? ...


P.S.: če ne veš, kdo je kdo med tistimi prvimi in tistimi drugimi, samo povej ... khmm, ti bom povedal ... ja, če pa veš, pa ti povej, kaj je (bilo) prav ...

[misho1]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [asdf147]
> > Od kdaj stranke, ki se deklarirajo za klasično liberalne, zagovarjajo totalitarne simbole? Res me zanima, kaj na tale Gregorjev izlet v prazno porečeta Pezdir in Štih?
>
> Od Libertarca ni ostal niti LOL.


"Vsake resnice ni treba povedati na vsaki proslavi"
Na njegovem Twittu.
Speči agent.

Seveda, ker je cas za resnico in je cas za laz. Pezde libertarcevo zabuhlo, dokoncno sem ga skuzil decembra 2011. Prej sem pa nasedal, jaz oslicek.

V absurdistanu nič novega, na državni praznik je edina novica politkantsko prepucavanje.

[mataj]
> [macon]
> > [mataj]
> > > [miroko]
> > > Tokrat se z Virantom ne strinjam, ker je Kuntner prebral samo dejstva
> >
> > in to skrbno izbrana.
>
> Mataja razumem. Zanj je leto 1991 poglavje iz polpretekle zgodovine iz katere lahko še kdo črpa koristi in se nismo do konca dogovorili, kako je bilo. Zatorej poslušajmo verodostojne avtoritete kučan-stanovnik-tuerk in več ne razdvajajmo.
>
> A je tako, Mataj? Večkrat si zapisal, da je kučan zate verodostojen.

Boš moral pa kar lepo izbrskat kak post kjer sem to napisal.

Kdo pa je zate verodostojen? Janša? Požar, Vasle ostali metalci dreka? Dežman, profesionalni režimski zgodovinar za vse režime?

Sklepal bom:

forum.finance.si/?m=...997&single
Tema: "Zrcalce, zrcalce na steni, povej, kdo najboljši predsednik v deželi bo tej?"
"Najboljši bi bil še vedno Kučan, če bi se mu še dalo."


forum.finance.si/?m=...218&single
"Jep. Edina moralna avtoriteta, ki nam je še ostala, je Kučan."
"Ne edinega, ampak najboljšega kar ga slovenski narod spravi skupaj."


Mataj, pa ti si pravi vernik. Poišči kak moj tako projanšajzarski slavospev, če lahko. :)

Resnica boli, stara rana skeli. Virant, ga pa po mojem mnenju malo preveč lomi.

[bc123a]
> [misho1]
> Paja ne misliš, da bo sedaj, s to.izjavo, lažja gospodarska sanacija? To se mi zdi zelo naivno dojemanje situacije. Sindikati in opozicija imajo svoje cilje, ne glede na to kaj govorijo oblastniki.

Osebno sem ze veckrat slisal razmisljanje v stilu "prokleti domobranci, penzije nam bodo vzeli, pa socialne bodo manjse, pa vrtec zastonj bodo ukinili, firmam bodo dovolili odpuscanje", itd.

Kot ze receno, obstaja dolocena toleranca plebsa do oblasti. Toleranco rabis ze za minimalne reforme. Ce jo zakuris za ideoloske teme, je za reforme nic ne ostane. Seveda rdeci sindikati komaj cakajo da bodo sli protestirat "proti domobrancem in apologetom okupatorja", pa tudi cefurji verjetno ne bodo pozabili Majerjevega pisma. Koji kurac je tega treba?

Se strinjam, res ni čas za to.

M

[Provi]
BMK za ene ko druge pa naj preganjajo svabe in vse ostale po hostah al pa se igrajo z vabili.

Potem si komunajzar.

Slovenski spravni spor se je začel tam enkrat leta 1998, ali 1999. Začel ga je kardinal (takrat še nadškof) Rode in sicer takole: "Noben Slovenec ne more reči, da se ga ta zločin ne tiče, da ga ta zločin ne prizadene, ne glede na politični tabor ki mu je pripadal v tistih časih ali na njegov sedanji svetovni nazor. Tisto nedoumljivo, kar se je zgodilo tu v Kočevskem Rogu in na drugih moriščih po Sloveniji, nas vse zavezuje, nas vse bremeni. Kdor bi hotel ignorirati ta strašni zločin, ga ideološko opravičevati, ga zbrisati iz spomina ali ga celo zbanalizirati s krilatico o preštevanju kosti, ta se sam izloči iz slovenskega občestva in potepta svojo človečnost".

Če te torej spravarjenje ne prizadane, če ga hočeš ignorirati, če te celo boli razmnoževalni organ, si se izločil iz slovenskega občestva in poteptal svojo človečnost.

Dobrodošel v klubu.


Bi pa te opozoril, da je prepir o preteklosti, rdečih zvezdah in hostah samo navidezen. Finta je tu podobna kot pri splavu. Na površju gromoglasni očitki o pobijanju nedolžne dece, dejansko pa gre za bistveno bolj važno vprašanje: Kdo je lastnik človeškega življenja. Lahko s svojim življenjem razpolaga vsak sam, ali je lastnik bog in njegova zemeljska agentura, se pravi avtoritarna država. Gre za to, ali moraš biti nekomu za svoj obstoj hvaležen ali ne.

Podoben vzorec opaziš tudi če dovolj dolgo spremljaš navidezno brezvezne domobransko partizanske prepire. "Navidezno brezvezne" pravim zato, ker noben prepir ne traja toliko časa sam od sebe, to se mora nekdo posebej truditi in vzdrževati pri življenju. Na površju gromoglasni očitki o pobijanju nedolžne ustaško-domobranske dece, besno penjenje čez komunizem, dejansko pa bi Nekdo rad spremenil naše vrednote, oziroma spremenil naše percepcije normalnosti. Po novem naj bi bila normalna napadalna vojna, ki je od Nürnberških procesov dalje veljala za zločin, in okupacija. Odpor proti okupaciji naj bi bil po novem terorizem in zločin. Vzrok? Malo stegni vrat, poglej izza domačih plank in pomisli, kaj počnejo naši zavezniki v Iraku in Libiji, in kaj pravzaprav počne naša vojska v Afganistanu.

[macon]
> [najobj]
>
> ... ja, zato pa je Urška takrat samo z očmi zavijala in skoraj ni vedela, kam naj pogleda, tako da se to potem vse skupaj nekako pogliha, če mene kaj vprašaš ...

Urška je bila za nikogaršnje ozemlje med Janšo in Sancinom.

... alzo, je vsegliharka ? ...


P.S.: saj sem vedel, da je Urška pametna punca ...

[bc123a]
> [misho1]
> Paja ne misliš, da bo sedaj, s to.izjavo, lažja gospodarska sanacija? To se mi zdi zelo naivno dojemanje situacije. Sindikati in opozicija imajo svoje cilje, ne glede na to kaj govorijo oblastniki.

Osebno sem ze veckrat slisal razmisljanje v stilu "prokleti domobranci, penzije nam bodo vzeli, pa socialne bodo manjse, pa vrtec zastonj bodo ukinili, firmam bodo dovolili odpuscanje", itd.

Kot ze receno, obstaja dolocena toleranca plebsa do oblasti. Toleranco rabis ze za minimalne reforme. Ce jo zakuris za ideoloske teme, je za reforme nic ne ostane. Seveda rdeci sindikati komaj cakajo da bodo sli protestirat "proti domobrancem in apologetom okupatorja", pa tudi cefurji verjetno ne bodo pozabili Majerjevega pisma. Koji kurac je tega treba?

Hmmmm... dobro razmišljaš.

Prej sem si mislil "Janša napenja politične mišice in dviguje ideološki prah, da bo potihem, v miru speljal nepopularne reforme", ampak po branju tvojega posta nisem več tako ziher. Čisto možno je, da potrebuje samo izgovor za to, da ne spelje reform. Pač, ne gre, neumni možgansko oprani butalistanci so še vedno proti Edini Pravi Demokratični vladi. To bi bilo dosti bolj Janši podobno.

[janezpizdek]
> [Klepec]
> >Haters gonna hate, neglede kaj SDS naredi. Tisti, ki imajo Janšo v želodcu, ne bodo podprli njegovih reform, pa tudi če bi jim v petek samega Tita na oder pripeljal.
>
> Aha, resignacija že v naprej, se pravi? A dejansko vsa SDS tko razmišlja? Mater, to pa je zmagovalna filozofija! Sej bo šlo tko vse u pizdo, dejmo samo tardeče prasce še zadnjič zdražit. Kakšna svetla prihodnost nas še čaka! zdej sem res potolažen.

A je ta filozofija boljša?: Saj bo šlo vse v kurac, dajmo še naprej rdečim prascem lezti frit in se delati, da so njihove laži in nategunjenje ok.

LP shaman

*****

Tocno to nas prepricujejo forumski "pragmatiki", ki v toleriranju rdecuharskega kriminala vidijo zdravo taktiko. Se malo bodo srali v to smer, pa bom tudi njih zacahnal kot kriminalce.

Spodaj komunajz, vmesni layer pragmatik, na fasadi Drnilama - to je maksimum slovenskega politicnega intelekta.

[mataj]
> [bc123a]
> > [misho1]
> > Paja ne misliš, da bo sedaj, s to.izjavo, lažja gospodarska sanacija? To se mi zdi zelo naivno dojemanje situacije. Sindikati in opozicija imajo svoje cilje, ne glede na to kaj govorijo oblastniki.
>
> Osebno sem ze veckrat slisal razmisljanje v stilu "prokleti domobranci, penzije nam bodo vzeli, pa socialne bodo manjse, pa vrtec zastonj bodo ukinili, firmam bodo dovolili odpuscanje", itd.
>
> Kot ze receno, obstaja dolocena toleranca plebsa do oblasti. Toleranco rabis ze za minimalne reforme. Ce jo zakuris za ideoloske teme, je za reforme nic ne ostane. Seveda rdeci sindikati komaj cakajo da bodo sli protestirat "proti domobrancem in apologetom okupatorja", pa tudi cefurji verjetno ne bodo pozabili Majerjevega pisma. Koji kurac je tega treba?

Hmmmm... dobro razmišljaš.

Prej sem si mislil "Janša napenja politične mišice in dviguje ideološki prah, da bo potihem, v miru speljal nepopularne reforme", ampak po branju tvojega posta nisem več tako ziher. Čisto možno je, da potrebuje samo izgovor za to, da ne spelje reform. Pač, ne gre, neumni možgansko oprani butalistanci so še vedno proti Edini Pravi Demokratični vladi. To bi bilo dosti bolj Janši podobno.

Čisto možno, da mu je kdo razložil podjetniško bilanco stanja bankrotirane države.

[bc123a]
> [misho1]
> Paja ne misliš, da bo sedaj, s to.izjavo, lažja gospodarska sanacija? To se mi zdi zelo naivno dojemanje situacije. Sindikati in opozicija imajo svoje cilje, ne glede na to kaj govorijo oblastniki.

Osebno sem ze veckrat slisal razmisljanje v stilu "prokleti domobranci, penzije nam bodo vzeli, pa socialne bodo manjse, pa vrtec zastonj bodo ukinili, firmam bodo dovolili odpuscanje", itd.

Kot ze receno, obstaja dolocena toleranca plebsa do oblasti. Toleranco rabis ze za minimalne reforme. Ce jo zakuris za ideoloske teme, je za reforme nic ne ostane. Seveda rdeci sindikati komaj cakajo da bodo sli protestirat "proti domobrancem in apologetom okupatorja", pa tudi cefurji verjetno ne bodo pozabili Majerjevega pisma. Koji kurac je tega treba?

Forumska (v vseh ozirih) kapaciteta tolovaj mataj sodijo, da dobro razmisljate. Sam bi se na tem mestu zamislil.

Naj vam bo jasno da je Virant tako daleč od komunajzarjev kot je daleč od Janše

[RadioBoy]
> [bc123a]
> > [misho1]
> > Paja ne misliš, da bo sedaj, s to.izjavo, lažja gospodarska sanacija? To se mi zdi zelo naivno dojemanje situacije. Sindikati in opozicija imajo svoje cilje, ne glede na to kaj govorijo oblastniki.
>
> Osebno sem ze veckrat slisal razmisljanje v stilu "prokleti domobranci, penzije nam bodo vzeli, pa socialne bodo manjse, pa vrtec zastonj bodo ukinili, firmam bodo dovolili odpuscanje", itd.
>
> Kot ze receno, obstaja dolocena toleranca plebsa do oblasti. Toleranco rabis ze za minimalne reforme. Ce jo zakuris za ideoloske teme, je za reforme nic ne ostane. Seveda rdeci sindikati komaj cakajo da bodo sli protestirat "proti domobrancem in apologetom okupatorja", pa tudi cefurji verjetno ne bodo pozabili Majerjevega pisma. Koji kurac je tega treba?

Se strinjam, res ni čas za to.

M

Takile kekci so prvi padli pod boljseviskimi susi.

[oQI23IDCN0948R]
Tocno to nas prepricujejo forumski "pragmatiki", ki v toleriranju rdecuharskega kriminala vidijo zdravo taktiko.

Kriminalna je edino tvoja taktika. Po tvoji logiki bi bilo treba Bloods-e zatirat ker so rdeči, Crips-e pa tolerirat ker so plavi.

[petunia]
Ključni izziv bo, da desna koalicija dobi še en mandat, tako, da ne bomo z ritjo podrli, kar bomo z rokami naredili.

Brez kontrolne dividende noben korenit zakon ne bo prenesel referendumske presoje.
Torej je vsaka vlada že v naprej obsojena na neuspeh.
Tudi ta ni nobena izjema.
Bankrot sledi.

Pa kje si pobral da Virant zagovarja totalitarne simbole?Hoče le povedati da se je druga svetovna vaojna končala,da imamo pomembnejše delo.Pa še v pojasnilo -ima popolno podporo v stranki,saj tudi njegovi sodelavci še posebno Šušteršič vedo kaj so podpisali v koalicijski pogodbi,Janša pa je to pozabil že ko je zaprl vrata pisarne za seboj.Na njegovem mestu nebi bil tako siguren saj ve kdo ga je spravil na oblast in tudi kdo ga lahko sname.

[janezpizdek]
Komunistični agitatorček mataj sereš na dolgo in široko, da bi sirota nekak prikril bistvo.
A toto bistvo je zelo zelo simpl. Samo javno je treba ugotoviti, s posebnim zakonom, da so komunisti zločinci, lopovi in mafija, da so njihove KPS, ZKS in vse kar je nastalo vzdolž linije ideološke, programske in doktrinarne sukcesije ena sama velika zločinska organizacija lopovskih in morilskih spak. Kakorhitro Slovenija stori to, bo tudi Slovencem končno jasno, da so vse komunistične stranke nesprejemljive, da bi sploh kdaj imele oblast ali bognedaj vpliv na zakone. Etoooo. Težko li je?

LP shaman

Janšajzarji to že ves čas javno ugotavljajo.