Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj bom volil Boruta Pahorja
sporočil: 261
Zadnja sprememba: anon-183445 14.06.2012 14:55
Pahorja ne bom volil !!!!!!!!!..in če bo predsednik države , po
kakšnem čudežu ,me bo sram ,da imam takega predsednika države, ki
je državo zapufal do nezavesti...
sporočil: 204
Enega egocentrika bomo zamenjali za drugega. Ampak, če bo fural
vsaj za 1% manj hohštaplerije, bo to dobro za Slovenijo - tako da
moj glas ima...
sporočil: 2.073
če bi bil naslov drugačen recimo: Razmišljam koga bi se splačalo
voliti- bi bil članek precej bolj čist, tako pa je v stilu
vsegliharstva in v stilu iz gnoja tako ali tako ne moremo...
in ravno zaradi vsega povedanega v članku mora dobiti Zver priložnost... levičarji so pokazali svoj doseg (a žal nam je šlo na slabše )
in ravno zaradi vsega povedanega v članku mora dobiti Zver priložnost... levičarji so pokazali svoj doseg (a žal nam je šlo na slabše )
sporočil: 4.301
Zadnja sprememba: bobek13 14.06.2012 15:00
ker verjamem, da ne bo... Slovencev delil na leve in desne, rdeče in črne, naše in vaše. Ocenjujem, da bi Borut Pahor res lahko bil predsednik vseh Slovencev;...točno tako smo se nenazadnje tolažili ko je bil izvoljen Turk... kako dolgo je rabil, da je slekel ovčjo preobleko? ... pazi U2, da se ne boš spet opekel...
lpA
sporočil: 5.457
Toda Slovenija je padla tako nizko, da bom za predsednika republike
volil Boruta Pahorja. Iz dveh razlogov:
ker verjamem, da ne bo, tako kot Türk, Slovencev delil na leve in desne, rdeče in črne, naše in vaše. Ocenjujem, da bi Borut Pahor res lahko bil predsednik vseh Slovencev;
ker verjamem, da je glas zanj glas proti Milanu Kučanu, Danilu Türku in Zoranu Jankoviću. Ti so predstavniki ancient regima, simboli preteklosti, ki bodo storili vse, da ohranijo pretekle mite, privilegije in elite. Menim, da so zato lažni preroki, ki s sladkimi besedami Sloveniji obljubljajo lepšo prihodnost, v resnici pa imajo koristi samo člani njihovega omrežja. Enako sladke besede o grški prihodnosti ima tudi Aleksis Cipras, predsednik levičarske stranke Siriza, ki zagovarja izstop Grčije iz evra.
Tudi jaz bi tako volil, če bi v zgoraj navedeno verjel
PA NE VERJAMEM, KER JE TO LE REŠEVANJE PARTIJE, POTEM, KO JE TOVARIŠ TUEREK TOTALNO ZASRAL
jE PA MALI pINGVIn ZASRAL
1. Z bORATOM
2. Z tUEREKOM
3. Z jAJNKOVIĆEM.
in zdaj poizkuša še enkrat z Boratom, ker je "kadra" zmanjkalo
malo bodo zadramatizirali, malo se finta kao sprli in "evoti opet partija na vlasti"
ker verjamem, da ne bo, tako kot Türk, Slovencev delil na leve in desne, rdeče in črne, naše in vaše. Ocenjujem, da bi Borut Pahor res lahko bil predsednik vseh Slovencev;
ker verjamem, da je glas zanj glas proti Milanu Kučanu, Danilu Türku in Zoranu Jankoviću. Ti so predstavniki ancient regima, simboli preteklosti, ki bodo storili vse, da ohranijo pretekle mite, privilegije in elite. Menim, da so zato lažni preroki, ki s sladkimi besedami Sloveniji obljubljajo lepšo prihodnost, v resnici pa imajo koristi samo člani njihovega omrežja. Enako sladke besede o grški prihodnosti ima tudi Aleksis Cipras, predsednik levičarske stranke Siriza, ki zagovarja izstop Grčije iz evra.
Tudi jaz bi tako volil, če bi v zgoraj navedeno verjel
PA NE VERJAMEM, KER JE TO LE REŠEVANJE PARTIJE, POTEM, KO JE TOVARIŠ TUEREK TOTALNO ZASRAL
jE PA MALI pINGVIn ZASRAL
1. Z bORATOM
2. Z tUEREKOM
3. Z jAJNKOVIĆEM.
in zdaj poizkuša še enkrat z Boratom, ker je "kadra" zmanjkalo
malo bodo zadramatizirali, malo se finta kao sprli in "evoti opet partija na vlasti"
sporočil: 3.126
bla bla bla. volili bomo Zvera in če bo v drugem krogu Pahor proti
Tuerku bom najbrž abstiniral, če se po nekem čudežu pojavim na
volišču pa bom za Pahorja.
sporočil: 3.126
[cink]to se tudi strinjam, ampak dokler imamo nekega pajaca je vseeno fino če ni ravno zadrt komunist, ker tak nam naredi veliko škode.
> [Wytloff]
> bla bla bla. volili bomo Zvera in če bo v drugem krogu Pahor proti Tuerku bom najbrž abstiniral, če se po nekem čudežu pojavim na volišču pa bom za Pahorja.
bla, bla, bla, ne bomo volili kandidate za funkcijo, ki nima nobenega drugega namena kot razdvajanje slovencev in zapravljanje davkoplačevalskega denarja. Ukinit funkcijo predsednika.
sporočil: 3.720
Urbas, te Partija plača? Kakšen trojanski konj je ta komsomolec, še
slabši pa je stari partijec Türk. Na žalost Zver res nima šans, ker
ga ne podpira rdeča falanga. Če nisi rdeči gardist ni šanse, da pri
slovenskih volivcih, ki so ovce pod komando rdečih pastirjev dobiš
več kot 40 % glasov. Najvišje je zasluženo dobil, na žalost
nedosegljivi pokojni Pučnik
sporočil: 5.963
Zadnja sprememba: anon-245582 14.06.2012 15:32
Tuerk - najslabše kar je lahko na mestu predsednika države.Pahor - popolnoma nesposoben za kakšno odgovorno funkcijo. Še najmanj škode je delal v EP.
Zver - izrazito desni kandidat.
Moj glas gre Zveru. Nisem desničar. Ne maram Ivana. Ne volim Ivana. Mislim, da je čas, da, če že obstaja ta nepotrebna, funkcija naj pride na to mesto enkrat tudi predstavnik desnice. Vprašanje je, kaj bo delala nelustrirana levica. To bo zelo umazana kampanija. Kdaj se bo javno razgrnil pravi razlog Pahorjeve infekcije?
Ne verjamem, da bodo volitve poštene. Še posebej, ker se je Pahor zameril lastnemu klanu, drugega kandidata razen sluzavca pa klan nima.
sporočil: 1.625
Volil boš za pahorja, ker imaš spomin zlate ribice. Slovenija je na
"Olimpu". Kdor voli za borata, se težko deklarira kot
intelektualec, saj če voliš človeka na varni strani pudra ... Kaj
si res Slovenija ne zasluži končno nekaj bolje? ZVERINO ZA
PREDSEDNIKA!!!!
sporočil: 533
Postavlja se vprašanje,kdo od dvojice,Pahor ali aktualni,je večji
politični luzer.Oba sta nam priredila veliko predstav,v katerih smo
državljani potrebovali dober želodec,da smo prebavili.Edina razlika
med njima je niansa,da je osebna integriteta Pahorja na višjem
nivoju,medtem,ko je etika in morala drugorazrednega vprašljiva.To
je edini odpustek v korist Pahorja,vendar dokončne odločitve v
korist Pahorja,še zdaleč ni.
sporočil: 166
ker verjamem, da ne bo, tako kot Türk, Slovencev delil na leve in
desne, rdeče in črne, naše in vaše. Ocenjujem, da bi Borut Pahor
res lahko bil predsednik vseh Slovencev;
no go - moj predsednik ne more biti nikoli
no go - moj predsednik ne more biti nikoli
sporočil: 3.426
dragi uroš, nisem si mislil, da si tako velik vernik, da veruješ,
da je glas za barbiko glas proti Milanu Kučanu, Danilu Türku in
Zoranu Jankoviću.
Barbika je barbika, vedela je za vsa klepto sranja, a je bila pridno tiho kot rit, ker je tudi sama imela od tega lepo korist.
slovenija ne rabi za predsednika še eno barbiko,
je pa žal res, da je zver žal še slabši kandidat kot jelinko.
Barbika je barbika, vedela je za vsa klepto sranja, a je bila pridno tiho kot rit, ker je tudi sama imela od tega lepo korist.
slovenija ne rabi za predsednika še eno barbiko,
je pa žal res, da je zver žal še slabši kandidat kot jelinko.
sporočil: 3.433
naslov zveni kot reklamni oglas. Kaj si res ne zaslužimo končno
nekaj izven politične pokvarjenosti.
sporočil: 153
Na prejšnjih volitvah sem volil Türka, pa me je do konca razočaral.
Pred volitvami je bil predstavljen,kot nek sredinski kandidat. Se
mi zdi, da se je celo nekaj skregal s Stanovnikom. Verjetno pa je
bila vse skupaj samo igra. Tako, da nikoli več ne volim nobenega
komunista.
sporočil: 3.914
Zakaj ne bom volil Pahorja:Fant nas je zadolžil za časa kratkega
mandata kot še to ni "uspelo največjim nesposobnežem.Fant ni
sposoben da reče ne.Pa še danes nevem kaj ima rajši moške al ženske
izgleda da tudi sam to še neve.
sporočil: 1.625
Zadnja sprememba: anon-266747 14.06.2012 15:46
Uroš je na žalost še ena naivec, ki ga komunisti zlahka naplahtajo,
da jim vedno verjame. Predpostavljam, da je prej volil za
drugorazrednika, sedaj pač mora nadaljevat tradicijo, da naseda
komunističnnemu zavajanju. Da se najde toliko "intelektualcev" samo
dokazuje zakaj je; ZLOVENIJA NA OLIMPU, saj vendar imamo sposobne
manegerje s 55 miljončki minusa na računih in očitno si eni želijo
še predsednika, s največjim talentom, kako se pudra nos.
sporočil: 2.890
Zadnja sprememba: anon-274438 14.06.2012 15:46
Dajte se zresnit. Pahor je večkrat, takorekoč ob vsaki priložnosti
poudaril, da "prevzema vso odgovornost za x.y.z.". Ergo, pahor je
kriv za pretekla 3 leta.In resno, rabimo predsednika, ki se bo mal po domače zajebaval z novinarji?
Nič lepega o tuerku, vsaj neko državniško držo in dostojanstvo pa ima (oz. zna glumit).
sporočil: 1.625
Ne bodite naivni in ne nasedajte komunističnim trikom. Najprej so
vas krepko nategnili s slovenskim interesom in potem še z
drugorazrednikom in sedaj tako zavzeto verjamete v MIT o ubogem
boratu, ki je tako rdeč od kučmanove driske, da joj.
sporočil: 1.625
V normalni državi, bi morali borata varovat varnostniki, v zaporu
ali pa na prostosti, pred razjarjenim ljudstvom, ker je tako
zafural državo. Uroš = Spomin zlate ribice :)
sporočil: 10.436
Meni je že naslov smešen: "Zakaj bom volil Boruta Pahorja?"
Sicer Urošu ne jemljem pravice da svoje prepričanje izrazi. A je malo nerodno, če to izrazi v deklarirano a-političnem časniku.
Kot drugo. Ko smo šli na volitve leta 2008 smo glasovali večinsko PROTI janši. In ne ZA Pahorja.
Leta 2011 smo šli na volitve in zopet večinsko glasovali PROTI Janši. in ne za Jankovića
Leta 2012 naj gremo na volitve in glasujemo za kogarkoli, da le ne bodo strici pr kolinah? Nekako je jasno kam tole peljem...
Borut Pahor je morda politično poskusil preživet tako da je krivdo za svoje nesposobnosti, iluzije, ter ekonomsko-finančno katastrofo, poskusil prevalit na strice iz ozadja. Obenem pa se meni porajata dve vprašanji:
1. Jaz osebno Janše ne maram. še več. Mrzim ga. A je a razliko od Pahorja toliko dec, da svojih napak ne obeša na nikogar. Zmage in poraze (teh drugeih je več) prenaša stoje. Barbika pa nima jajc za kaj takega! Ne jaz sem vse kul naredil, zjebal so me moji strici iz ozadja. Če je temu res tako, bi bil načelen pa leta 2009 odstopil in zdravo. da pa po treh letih jokca o stricih iz ozadja, je pa milo rečeno licemerje brez primere. Kot da teh stricev ni bilo nikoli prej. Kot da so se iz lufta pojavili pred pol leta. Take jokave pi**ice kot je Pahor ne moremo imet za predsednika.
2. Pahor je izjemno hitro pozabil, da dvajset let svoje kariere dolguje tem stricem. 15 let se je sončil... 15 let je samo dobro izgledal in nič drugega. kako se je izkazal kot šef izvršne oblasti v državi pa je vsem jasno. Pazi Borat da se ne boš opekel. saj veš.. strici iz ozadja. In s tem, da so te samo z vrha stranke odstrelili, si jo poceni odnesel. V italiji so premjeja obmetavali z jekleno maketo turna milanske katedrale. In floskule o paktu z angeli?... I could use some of what you've been smoking lately...
Sicer Urošu ne jemljem pravice da svoje prepričanje izrazi. A je malo nerodno, če to izrazi v deklarirano a-političnem časniku.
Kot drugo. Ko smo šli na volitve leta 2008 smo glasovali večinsko PROTI janši. In ne ZA Pahorja.
Leta 2011 smo šli na volitve in zopet večinsko glasovali PROTI Janši. in ne za Jankovića
Leta 2012 naj gremo na volitve in glasujemo za kogarkoli, da le ne bodo strici pr kolinah? Nekako je jasno kam tole peljem...
Borut Pahor je morda politično poskusil preživet tako da je krivdo za svoje nesposobnosti, iluzije, ter ekonomsko-finančno katastrofo, poskusil prevalit na strice iz ozadja. Obenem pa se meni porajata dve vprašanji:
1. Jaz osebno Janše ne maram. še več. Mrzim ga. A je a razliko od Pahorja toliko dec, da svojih napak ne obeša na nikogar. Zmage in poraze (teh drugeih je več) prenaša stoje. Barbika pa nima jajc za kaj takega! Ne jaz sem vse kul naredil, zjebal so me moji strici iz ozadja. Če je temu res tako, bi bil načelen pa leta 2009 odstopil in zdravo. da pa po treh letih jokca o stricih iz ozadja, je pa milo rečeno licemerje brez primere. Kot da teh stricev ni bilo nikoli prej. Kot da so se iz lufta pojavili pred pol leta. Take jokave pi**ice kot je Pahor ne moremo imet za predsednika.
2. Pahor je izjemno hitro pozabil, da dvajset let svoje kariere dolguje tem stricem. 15 let se je sončil... 15 let je samo dobro izgledal in nič drugega. kako se je izkazal kot šef izvršne oblasti v državi pa je vsem jasno. Pazi Borat da se ne boš opekel. saj veš.. strici iz ozadja. In s tem, da so te samo z vrha stranke odstrelili, si jo poceni odnesel. V italiji so premjeja obmetavali z jekleno maketo turna milanske katedrale. In floskule o paktu z angeli?... I could use some of what you've been smoking lately...
sporočil: 1.625
Dejstvo je, da boratova kampanja temelji na primitivnih čusvih brez
razuma, preprostih in naivnih ljudi, da kako je ubogi, žrtev zarote
.... ha ha ha Če je že žrtev zarote, si je zanjo sam kriv, ker je
bil tako neumen, da ni bil sposoben spoznati, da se je silil v
drek. Slovenija nuca predsednika, ki se zna izognit pastem, saj je
to znamenje inteligence, ne pa ubogega borata, ki joka, ker se je
opekel.
sporočil: 2.998
Patetično in povsem zgrešeno. Zakaj? Izvolitve Pahorja ali Türka ne
bo nikakor vplivala na odločitev glede preloma ali nadaljevanja.
Predsednik preprosto nima tega vpliva in je zato prav vseeno
katerega imamo.
Lahko bi sprejel opis kandidatov iz tega članka, čeprav menim, da je do Türka pretirano kritičen in do Pahorja pretirano prijazen. Ampak to je osebna ocena. Mislim, da ima avtor zgrešen pogled na funkcijo predsednika.
Funkcija predsednika je protokolarnega značaja in bo prišla do izraza samo in edino ob podiranju ustavne ureditve. Trenutno je Janša edini človek v državi, ki bi lahko podiral ustavno ureditev.
Moje vprašanje je: kdo bi ga pri tem ustavil, Pahor ali Türk? Zagotovo prej Türk, kot Pahor. Zato je izvolitev Türka, čeprav je pretirano levi, boljši izbor. Vladi itak ne more škodovati, bo pa boljši nadzor, kot bi bil Pahor. Edina funkcija predsednika je nadzor delovanja vlade, zato je bolje, da je predsednik iz drugega političnega žaklja.
Lahko bi sprejel opis kandidatov iz tega članka, čeprav menim, da je do Türka pretirano kritičen in do Pahorja pretirano prijazen. Ampak to je osebna ocena. Mislim, da ima avtor zgrešen pogled na funkcijo predsednika.
Funkcija predsednika je protokolarnega značaja in bo prišla do izraza samo in edino ob podiranju ustavne ureditve. Trenutno je Janša edini človek v državi, ki bi lahko podiral ustavno ureditev.
Moje vprašanje je: kdo bi ga pri tem ustavil, Pahor ali Türk? Zagotovo prej Türk, kot Pahor. Zato je izvolitev Türka, čeprav je pretirano levi, boljši izbor. Vladi itak ne more škodovati, bo pa boljši nadzor, kot bi bil Pahor. Edina funkcija predsednika je nadzor delovanja vlade, zato je bolje, da je predsednik iz drugega političnega žaklja.