strinjam se z vsemi točkami, razen s točko 5. Kako naj bo krivo ljudstvo, če vedno sme izvoliti le enega izmed "že znanih politikov" in če so na čelu strank vedno eni in isti obrazi - celo v strankah, da o vladah ne govorim - vsi "preverjeni" so primerni za vodenje vsakega ministrstva (enkrat je to min.za gospodarstvo, enkrat min. za delo, pa za obrambo, pa za zunanje zadeve, pa za....ja, kaj smo mi krivi, če imamo samo nekaj ljudi "sposbnih", ki skačejo z veje na vejo kot...prave izbire nimamo...Jo morda imamo? Naj bojkotiramo volitve? Potem bo še slabše....

Temu pojavu se menda reče "totalitarna poškodovanost". Povzroči jo dolgoletno življenje v totalitarnem režimu-komunizmu. To pomeni, da ljudje že podzavestno mislijo, da so edini sposobni za vodenje komunisti in potem tako tudi volijo. Je pa ta pojav poleg Rusije najbolj navzoč prav pri nas.

[bejbib]
Temu pojavu se menda reče "totalitarna poškodovanost". Povzroči jo dolgoletno življenje v totalitarnem režimu-komunizmu. To pomeni, da ljudje že podzavestno mislijo, da so edini sposobni za vodenje komunisti in potem tako tudi volijo. Je pa ta pojav poleg Rusije najbolj navzoč prav pri nas.

Gre za poškodovanost mentalitet. ljudje postanejo sčasoma odvisne in negotove osebnosti; nezreli in nujno potrebujejo nekoga, da jih vodi ali za rokco ali za ovratnik, zato se mu prilizujejo, udinjajo, ga ubogajo in ga hvalijo. Totalitarizem potrebuje nezrele ljudi; ostale, avtonomne in nekonformistične meče stran, kako stran, vemo.

Zato je potrebno v taki državi, ki ima velik odstotek poškodovanih, imeti več državljanskega poguma in glasne kritike. Bojim se pa, da smo bolj na poti pasivnosti.

Ko se novičarji vojujejo za svojo oblast,
jim gre vsako lažno pretiravanje v slast.

Sodražan

[FIN-329573]
> [XRESP]
> Po mojem smo krivi predvsem mi sami. Torej ljudstvo. Res pa je, da bomo tudi zapitek plačali sami.

Kaj pa je ljudstvo krivo?
Razmišljanje je napor, kateremu se ljudstvo najraje izogne. Tako pač je, ni ravno idealno, ampak stanje je enako po celem svetu. Ker ljudstvo ne razmišlja, mora nekdo razmišljati namesto njega - in v demokratičnih državah so to novinarji in drugi mnenjski voditelji, ki svoje misli prek medijev sporočajo ljudstvu. Kdor si želi ustvariti mnenje o določenem vprašanju prebere nekaj različnih mnenj in to je to.

In ravno v tem imamo v Sloveniji težavo. Ljudstvo pri nas skoraj ni deležno različnih mnenj. Mediji, ki upajo oporekati mnenju aktivističnih družbeno-političnih delavcev, so celo zasmehovani, manjvredni itd.

In tukaj je v Sloveniji težava, ne v ljudstvu, ki se mu ne da razmišljati, ampak v ljudstvu, kateremu so novice servirane propagandno.

tvslo.si/predvajaj/d...136632152/
Poglejte tam od 15:00 naprej in bodite pozorni ob 15:07; kako družbeno-politična delavka vidi v Pahorjevo glavo ob 15:25 je meni popolna skrivnost - ampak svojo špekulacijo brezsramno prodaja kot dejstvo.

Skoraj bi lahko rekel, da me teks spominja na Žižkovo razmišljanje. Drugače pa, očitno demokracija ne deluje pri vsakem narodu.

[denac]
> [tasilo]
> > [yuslocan]
> > Kdo je kriv za revno Slovenijo
> >
> > I v a n
>
> Urbas je takole napisal:
> > Vlade L. Peterleta, J. Drnovška, T. Ropa, J. Janše in B. Pahorja (šest mesecev Bajukove vlade šteti zraven bi bilo krivično)...

Z eno besedo je zastavnik klokan povedal, da je zabit. Ne pomaga, da si citiral Urbasa, zastavnik je tako zabit, da ne razume citiranega.

Kolega denac, vedno zelo cenim tvoje komentarje. Nisem yuclocanov advokat, ker je verjetno dovolj star, ampak je tudi sam ugotovil, da dobi precej manj minusov, če ne uporablja osebnih žaljivk, še posebno ne proti forumskim kolegom ali pak nasprotnikom. Mnenja se lahko razlikujejo in krešejo, saj imamo vsi lahko, legitimno, različna. Ob nestrinjanju pa za prehude osebne žaljivke na forumih kljub temu naj ne bi bilo prostora. Ustvarjajo nezdravo klimo... (Javne osebe so pogojno izvzete.)

Tako jaz vidim stvari... Brez zmerjanja se bomo vsi boljše razumeli. Z nekaterimi uporabniki se tudi sam marsikdaj ne strinjam, a osebnih "denominatorjev" ne uporabljam. Nizka raven razprave - beri: osebno diskvalifikatorska in žaljiva - je edino, kadar dam minus brez utemeljitve. Tebi ga sicer ne bom, ker te imam med prijatelji, a upam, da dobrohotno razumeš srž moje misli, ki je povsem dobronamerna; za vse. ;)

[olsegg]
kdo neki - kucanova udbomafija...

se pomnite: ZGODBA O USPEHU je bila navadna kraja/ropanje RS...

Hja , za nekatere izbrance je definitivno bila tudi zgodba o uspehu. Pravim: bila!
Zdaj bo pa zgodba o neuspehu. Upamo.

Habiga, dokler bodo imeli cekine na Cipru in Kajmanskih otokih, bo še vedno vsaj delno zgodba o uspehu. Gre v arest za nekaj let, pride ven in ima v tujini še vedno nekaj milijonov. Še vedno jim ne bo hudega. Madež v življenjepisu?! Glih sekirali se bodo :(

E, če mu pobereš pa vse premoženje in pride iz aresta na suho... to je pa nekaj drugega!

kdo je kriv? KOMUNISTI

[bejbib]
Leta 90 ni šlo toliko za osamosvojitev, kot za demokratizacijo, ki pa je še nimamo. Osamosvojitev ne pomaga nič, če so ostali vodilni isti ljudje, ki so že prej bili na oblasti 45 let, pa je bila ekonomija SFRJ do konca zavožena. Saj ne more biti drugače.
Samostojna država z istim vodstvom pomeni samo nadaljevanje tega, kar je že bilo.

Tipičen odgovor ljudi, ki so nezadovoljni s tem , kar se dogaja in iščejo krivca za to. Glede na 20 letno demokracijo sta odgovora samo dva: ali so vsi slovenci rdeči, ali pa demokracija ne deluje. Ker smo v tem obdobju izkusili vse od levih do desnih, se bolj nagibam tezi, da demokracija ne deluje povsod.

Kako lahko policaji rušijo državo, ali oni pišejo zakonodajo, ali si oni predpisujejo plače, ali imajo prevelike plače? ali ima JJ preveliko plačo? Ali je imel Gregi Virko preveliko plačo? Ali imajo poslanci preveliko plačo? In kdo ima že kar nekaj desetletij državo za talca in za žrtev?

Dobro napisano, podpišem. Kratko in jedrnato!

[olsegg]
kdo neki - kucanova udbomafija...

se pomnite: ZGODBA O USPEHU je bila navadna kraja/ropanje RS...

zna se...

Iz tebe pa sama fovšija ven buta, kot da si od SDS-a in si prepozno h koritu prišepal.
zna se da znaš kurac...

lustracija !

V 20 letih se je povsod po svetu precej zgodilo, najvec na podrocju tehnologije... Govoriti oz vprasati se 'kdo' je kriv.... Pravzaprav TUDI vi v medijih, ki ste stvari zapisali ne da bi razumeli kaj pisete in kaj le to lahko prinese. Ja, mediji imate skorajda enako odgovornost, posebno ce ste pisali o zadevah - in tudi le te komentirali - ne da bi razumeli in vedeli za kaj gre

[pirhovec]
Boljševiki in 67 let njihove vladavine.

Edit: minusarji dokazujejo, da boljševiki oblegajo tudi forum Finance.si

črnokutarski indoktriniranec z opranimi možgani, press

[sstanislav]
Kriva je odsotnost kontrole lastnika podjetja država.
Kdo je kriv, da je ni?
Jaz ne.

Ukinitev SDK, ki je omogočila vse nadaljne rabote. Kriv pa je tisti, ki jo je ukinil: Drnovšek in ostala drhal, ki se je takrat šla državo.

[miki60]
> [sstanislav]
> Kriva je odsotnost kontrole lastnika podjetja država.
> Kdo je kriv, da je ni?
> Jaz ne.

Ukinitev SDK, ki je omogočila vse nadaljne rabote. Kriv pa je tisti, ki jo je ukinil: Drnovšek in ostala drhal, ki se je takrat šla državo.

Res je, toda ukinitev SDK je sledila brezplačni certifikatski privatizaciji premoženja družbe država, kar je bil očiten napad vseh političnih elit na demokracijo države v lasti ljudstva.
To je bil napad na francosko revolucijo, ki traja še danes v celem svetu, ne le v Sloveniji.
Čigavo podjetje je država?
Vseh državljanov, ali elit.
Kraljevo več ni.

Kriva je slovenska povrsnost in histrionicizem.

[charly777]
Kriva je slovenska povrsnost in histrionicizem.

Dvomim, da je šlo za površnost.

TRANZICIJA

Hitra in mirna tranzicija socializma, z levo roko v
desni žep do kapitalizma, je lahko zgolj slučajna.
Korekcija, da bo nova država tudi socialna, kar že v
osnovi predpostavlja veliko skupino revežev, ki jim
bo potrebno pomagati, pa nevarna zmota.
Občutek prevare ob streznitvi in novo socialno
revolucijo ob nastopu prve krize lahko prepreči le
privatizacija države z izdajo neprenosljivih delnic
države svojim državljanom.

117

Za sranje v Sloveniji (in globalno) je bil najprej krivi finančni sektor iz ZDA, ki je preko ponzi shem vsiljevanja ogromnih količin denarja, ne glede na sposobnosti vračanja ter namerno povzročil zlome tečajev (kar je bil pravzaprav dobro načrtova rop ameriških bančnih mafijskih banditov).

Zdaj pa je za domače sranje kriva evropska centralna banka, ker noče spet v obtok spraviti večje količine denarja (kot so to recimo naredili v ZDA), ki bi zagnale evropsko gospodarstvo. Razlog je seveda Nemčija, ker ji tako stanje odgovarja (nižji tečaj evra) in ji prav dol visi, če bo Evropo uničila in njena podjetja spravila na vrednosti nekje iz Bocvane. Upam, da se bo Nemčija prej spametovala kot nas bodo navohali Kitajci in vse pokupili za drobiž. Švabaraj spet tepta po Evropi, čeprav večina misli, da so temu krivi Grki. :)

Pridnost države kot take nima vedno veliko zveze z njeno uspešnostjo. Recimo: Švica velja za uspešno državo. Resnica pa je, da gre povečini za zadrte in zaplankane ljudi, ki ne vidijo dlje od lastnih plotov vendar pa si to zgodbico o uspešni državi lahko privoščijo samo zato, ker je skozi zgodovino v švicarskih trezorjih končalo ogromno zlata in denarja. Ko so se menjale generacije, dogajala vojne, bolezni itd, ter se nihče ni oglasil, so si ga preprosto prilastili. Tako so končale tone in tone zlata zadnjega ruskega carja. Bolj kot je kazalo na vojne, bolj je biznis cvetel in več je zlata ostalo. Japonci veljajo za izjemno marljiv in nekoruptiven narod pa vendar so njihovi delniški indeksi že 20 let v padajočem trendu. ZDA je najbolj zadolžena država na svetu (skoraj 16.000 milijard dolarjev, celo območje evra + Britanjija pa imajo okoli 12.000), pa jih finančni trgi vseeno ne kaznujejo kot recimo Evrope, saj so ameriške obresti na zadolževanje večkrat nižje kot večine ostalih evropskih držav. Od Singapurja ne bi bilo nič, če ne bi imel sreče pri svoji legi in izjemno velikih trgih v njegovem ozadju za katere pretovarja tone blaga in to mastno računa, Britancem, ki tam ustanavljajo podjetja in so z njim tradicionalno povezani, pa so neke vrste davčni paradiž, obemen pa ima skoraj tretjino vseh delavcev iz okolišnjih držav, ki delajo za nizke plače.

Skratka, med državami je tako kot med posamezniki. Če si marljiv, to še ne pomeni, da boš zato uspešen. Ampak, tega neoliberalci, ki verjamejo v pravičen trg, ki ima kao vedno prav, seveda ne verjamejo, kaj ne?

[marsonn]
Ampak, tega neoliberalci, ki verjamejo v pravičen trg, ki ima kao vedno prav, seveda ne verjamejo, kaj ne?

Ravno v to verjamejo, da bodo lahko prelisičili državljane, ljudstvo, cel narod in se priključili obstoječi eliti.

Sem opazil, da je zmanjkalo poštenih Slovencev.

Kdo je kriv za revno Slovenijo

Zelo enostavno.Sestavine ki smo jih dali v lonec so kuhane,zatorej dober tek volilci.

Modrost sposobnih je vedeti vnaprej, modrost novinarjev pa zgodovinopisje za nazaj. UU sposobnim je bilo takoj 1991 leta jasno, kakšno je stanje in kako gre, kdo so sposobni in kdo so cokle, ker imajo od tega koristi, ki jih branijo.To je tako kot jankovič, ki pravi da gre za politilno gonjo, ne gre za kazenski pregon, ne gonjo.To je treba pravilno razumet in ostro postavit / odstavit in zapret.

REŠITEV KRIZE PO ISLANDSKO, DOBRO VAROVANA SKRIVNOST


Zadeva: REŠITEV KRIZE ISLANDSKO, DOBRO VAROVANA SKRIVNOST


KAKO SO OB KRIZI POSTOPALI NA ISLANDIJI?

Ali res obstajajo tudi druge poti za izhod iz krize, ne le grška,oz.slovenska???



Na Islandiji so ljudje odločili, da mora vlada odstopiti, glavne banke so bile nacionalizirane. Odločili so se, da ne vrnejo dolga Veliki Britaniji, Nizozemski in ostalim upnikom, ki je nastal zaradi nesposobnih domačih finančnih politikov, te pa so postavili pred sodišča. Ustanovljena pa je bila tudi ljudska skupščina, ki je na novo napisala Ustavo.

In vse to na miren način.Prava revolucija proti oblastem, ki so ustvarile sedanjo krizo. Zato o tem tudi ni bilo nobenega obveščanja v zadnjih dveh letih: Kajti, kaj bi se zgodilo, če bi ostali državljani EU vzeli to kot primer?


VRSTNI RED DOGODKOV

2008:

Glavna državna banka je nacionalizirana.Krona, valuta Islandije je devalvirana in trg vrednostnih papirjev se ustavi. Država je v stečajnem postopku. 2008. Državljani protestirajo pred parlamentom in zahtevajo nove volitve, kar povzroči odstop predsednika vlade in njegove celotne vlade.

Država je v izredno slabem gospodarskem položaju.Zakon predlaga vračanje dolga Veliki Britaniji in Nizozemski v višini 3,500 milijonov evrov, ki naj bi jih plačali prebivalci Islandije mesečno v naslednjih 15 letih, s 5,5-odstotnimi obrestmi.

2010.

Ljudje gredo na ulice in zahtevajo referendum.

V januarju 2010 predsednik prekliče odobritev vračanja dolga in napove referendum.

V marcu je na referendumu za preklic vračanja dolga glasovalo 93 odstotkov Islandcev.

Medtem je vlada uvedla preiskavo, da bi pred sodišče postavila odgovorne za krizo. Vse odgovorne na visokih položajih in odgovorne bankirje so aretirali. Interpol pa izda ukaz, naj vsi vpleteni zapustijo državo.

V tej krizi je bila na novo izvoljena skupščina za pisanje nove Ustave, ki naj vključuje tudi izkušnje pridobljene iz te krize in ki bo nadomestila obstoječo Ustavo (kopijo danske Ustave).25 državljanov je bilo izbranih, brez politične pripadnost, med 522 kandidati. Vse kar potrebujejo za kandidaturo je, da so odrasli in imajo podporo 30 ljudi. Ustavna skupščina se začne v februarju leta 2011, da bi predstavila "carto magno " iz priporočil, ki jih različne skupne predlagajo po vsej državi. To mora potrditi sedanji Parlament in parlament, ki bo konstituiran na naslednjih parlamentarnih volitvah.

****

Povzetek islandske revolucije:

1. Odstop celotne vlade.

2. Nacionalizacija banke.

3. Referendum s katerim lahko ljudje odločajo tudi o poslovnih odločitvah.

4. Sodni pregon odgovornih oseb.

5. Preoblikovanje ustave s pomočjo ljudstva.


Smo bili o tem obveščeni prek medijev? So politične stranke obravnavale ta dogodek?

Je kateri koli politični program, v radiu ali televiziji komentiral to?

Ne!

Islandski ljudje so bili sposobni pokazati, da obstaja način premagati sistem
in je dal lekcijo demokracije na svetu!!! Kaj o tem menijo slovenclji Lujzeki ?

Seveda ne, ko pa tožilci tečejo Kučana vprašat, kaj naj storijo, vsakič, ko pride na vrsto kakšen velik kriminal.

Lustracija,ki je ni bilo,je prvi in največji krivec,utavljanje desnice pa je že posledica.

A ni to potem konec vsake ureditve?Barbarstvo.

In na Sabotinu še vedno stoji napis:"NAŠ TITO" Kako smo gradili bratstvo i jedinstvo!
Kekci obdobje komunizma morate nekako plačati!

to kar se dogaja je rezultat negativne selekcije od leta 1945 naprej ! To je enkrat moralo udarit na dan in sedaj lahko to vidimo v vsem "sjaju"!
Manjkajo pa povsod samo še fotografije tistega sprevrženega brkatega moža z 7000 evri penzije, da bi bilo vse v stilu !

Pa tak fajn nam je bilo press