Ne vem, ali lahko to razumete, a policisti smo poseben tip ljudi.

So was Al Capone.

Prikazuje sicer izgubo, saj je imel lani za 21 tisočakov odhodkov. Pripisuje jo potnim stroškom, čeprav med svojimi popoldanskimi dejavnostmi našteva predvsem sestavljanje in pregled listin.

Kriminalisti so torej približno enako nepošteni (beri: utajevalci davkov) kot povprečni s.p. Le da prvi lovijo slednje, slednji pa prvih ne morejo.

Če odštejete še 300 evrov za vrtec, 400 za posojilo za stanovanje, mi bore malo ostane. Družine ne morem preživeti s policijsko plačo.« Kolikšne dohodke ima njegova žena, noče povedati.

Laže, krade, bolhe je. No, bolh morda ne, beli sveži pečeni kruh pa zagotovo. Vrtec 300 EUR? Kje, v Stockholmu? Ali pa ima skupne družinske prihodke 10.000 EUR+. Sicer pa tudi moja družina ne more preživeti s plačo moje partnerke, učiteljice. Res pa jo imam še jaz in to boljšo (samo jaz ne delam 5 ur na dan...). Le zakaj ne pove, kje dela njegova žena, koliko popoldanskega dela opravi in koliko zasluži?

Policaji, ki ste včlanjeni v te vaše sindikate, ste povsem enako bebavi kot vsi tisti, včlanjeni v druge sindikate. Odirajo vas, vaše pravice pa zagovarjajo samo takrat, ko hkrati zagovarjajo tudi svoje lastne. In policaji ste ravno tako korumpirani kot vsi drugi državljani. Zato vrzite svoj svetniški sij v smeti, lepo prosim.

[ap72]
sindikalist, kriminalist in svetovalec. super.

prvo, kar je mora država prepovedati javnim uslužbencem imeti popoldansko dejavnost. ali boš krop ali voda. večinoma gre za nelojalno konkurenco. vsi javni uslužbenci - lepo vabljeni v gospodarstvo, ampak!, prej se bo treba odpovedat sesanju davkoplačevalskega denarja.

drugo. saj je sam pogruntal, kaj je v gospodarstvu. noben mu ne plača toliko potnih stroškov, kot jih on kaleplje, zato pa izguba. in tudi svetovanja mu ne plača. hja, bi mogli vprašati njegove stranke kakšno je bilo to svetovanje...

tretje kar me skrbi in čudi je ZADOLŽENOST javnih uslužbencev. tulijo zato, ker imajo vsi kredite, in to tako visoke, da jih že brez znižanja plač težko plačujejo. na ta način poosebljajo to državo. in zato ima janković toliko podpornikov. ti želijo, da jaz kot davkoplačevalec vzamem kredit, da bo on ohranil lepo plačo, da bo lahko vračal svoj kredit. jok brate.

... ja, ampak potem bi morala "država" sama sebi prepovedati imeti popoldansko dejavnost, ker so šefi javnih uslužbencev v bistvu tota "država" in oni so glavni v raznoraznih "popoldanskih dejavnostih", na račun katerih pravzaprav oni služijo svoj ljubi kruhek ... khmm, ker tote "popoldanske dejavnosti" so pravi motiv za grebatorje vseh sort v politiki in okoli nje, ne pa tistih bednih tri jurje neto plače, kolikor jih običajno dobijo naši glavni "public servants" ... evo, in priznaj, da bi bilo res malo hecno, če bi v zakone, ki urejajo te zadeve, oni sami zapisali, da se s popoldansko dejavnostjo lahko ukvarjajo samo šefi javnih uslužbencev, javni uslužbenci pa ne ...


P.S.: tota naša "država" niti karikatura države ni več ...

Očitno ta država ne zna pošteno in primerno plačati svojih uslužbencev.
Raje zamiži na eno ali celo na obe očesi, pa naj se sami znajdejo ali "znajdejo". Glavno vprašanje je seveda, kaj in za koga ti ljudje popoldne v resnici delajo.
Da ne bi živeli v iluzijah, kako ni nobenega konflikta interesov.

ja in takih je še malo morje - pa naj še kdo reče, da nismo podjetni.

[Seph]
Ah, dejte ga no kakat.

Ta članek je tipičen šolski primer neolib union-bashinga.

(ker ni bilo na voljo povprečnega policaja, da se prikaže, kako živijo in delajo, ampak je bilo treba udrihati ravno po sindikalistu)

Ksenija me je s tem člankom zdaj malo razočarala. 'Flancance' ne, te me že dlje ne presenečajo več.

Glej..., iz lastnih in tujih izkušenj ter dokumentirano z vsemi podpisi in žigi ti lahko povem, da tudi tvoji "povprečni policaji" name - in še na koga - v 90% niso naredili vtisa.

Ni pomembno, ali mi verjameš ali ne, vendar: dokler policaj lahko obtoži državljana prekrška, ki ga ta ni storil, toliko časa name res ne bodo naredili vtisa.

Dokler imajo v rokah institut absolutne nezmotljivosti, kjer jim obtožb ni treba dokazovati in zadostuje le njihova "beseda", nasprotne neizpodbitne materialne (!!!) dokaze pa zavržejo in izločijo kot "nerelevantne", ker jih postavljajo na laž in kažejo njihovo maligno ravnanje, ... toliko časa v očeh javnosti ne bodo uživali ugleda. Poznaš ex-yu pregovor Kadija te tuži - kadija te sudi? Vsak evro plače za takega policaja je preveč. Ker ga tudi jaz plačujem! Se razumeva?

Da ne bo pomote: kadar naredim prekršek (to so manjši, ti "bagatelni" prekrški; nikoli zaradi alkohola ali prehitre vožnje!), ga brez pripomb plačam. Takšen prekršek se mi zgodi ena- do dvakrat na leto, ker sem veliko na cesti. Enkrat na leto se mi pa "zgodi" tudi prekršek, ki ga nisem storil! Se razumeva?

Ne poznam pa nobenega policaja tako dobro, da bi mi vse te prekrške lahko - ekhmm - "uredil". A se razumeva?

Če si policaj - ali njim blizu -, mi za lastno zadovoljstvo lahko mirne duše stisneš še en velik minus. ;)

PS
Ko so pred leti prijateljici vlomili v stanovanje in ji ga razbili, so policaji od prijave rabili 3 dni, da so prišli na ogled. Prijavo je morala pa opraviti osebno na policijski postaji. A moram še kaj reči?

PPS
Policisti, pravi policisti, v Sloveniji so; vendar jih je zelo malo! Ostalo so policaji, palicaji, pandurji, žbiri, drotovi, miličarji in žolnirji. Se razumeva?

Po enem mesecu pogledam Finance (javno trobilo idealizma SDS ) pa vidim spet članek, ki razpihuje nestrpnost in populizem, kako nekdo v JU zasluži z visoko izobrazbo nesramnega tisočaka. Sram vas je lahko, da objavljate take bedarije. Forumašem pa:
delam v realnem sektorju, sem podjetnik, sem levičar (samo to ne pomeni, da obožujem Kučana in Stanovnika).
Vendar pa vse to tako ne boste dojeli, ker vaš IQ tega ne dopušča. Javna občila vam natikajo plašnice na očesa.

Deplasiran članek z namenom diskvalifikacije človeka, ki so poteguje za pravice policistov.

[kmatjaz664]
Po enem mesecu pogledam Finance (javno trobilo idealizma SDS ) pa vidim spet članek, ki razpihuje nestrpnost in populizem, kako nekdo v JU zasluži z visoko izobrazbo nesramnega tisočaka. Sram vas je lahko, da objavljate take bedarije. Forumašem pa:
delam v realnem sektorju, sem podjetnik, sem levičar (samo to ne pomeni, da obožujem Kučana in Stanovnika).
Vendar pa vse to tako ne boste dojeli, ker vaš IQ tega ne dopušča. Javna občila vam natikajo plašnice na očesa.

Če nisi dojel ima tri službe. Sindikalist, kriminalist, podjetnik. Tisto za katero dobi jutrja je na stranskem tiru.

Kdaj pa? Dopoldan dela kot kriminalec, pardon, kriminalist, popoldan kot zasebnik, zvečer doma, moogče v nedeljo ali med prazniki?

[corona]
Deplasiran članek z namenom diskvalifikacije človeka, ki so poteguje za pravice policistov.

Jst bi od sindikalista pričakval, da reče. Glejte vsi vemo, da nekateri mešajo meglo. Denar, ki ga oni dobijo, se razdeli med kriminaliste in fante na terenu. Ne, on bi tožil državo in ji pošiljal opomine.

koliko ima plače žena, pove že podatek, da plačujeta 300€ za vrtec. Moja žena ima 1.000€ neto, jaz pa 1.800, imava svoje stanovanje in nič omembe vrednega drugega premožanja, ki bi šlo v izračun. plačujeva 160€ vrtca...

Malo naklada, to je to. Na koncu bodo policaji potegnili ta kratko tudi zaradi takih karieristov, ki jim je zgolj za polnjenje lastnih žepov. Ostalo pa je farbanje ljudi. Pa če se res druži še s politiko (PS), potem je pa vse še bolj jasno.

[Veselo2012]
Skor vsi tisti policaji, ki niso v operativi (beri na cesti) imajo firme, s.p-je. Gradiva je na družbenih omrežjih kolikor hočeš; pa celo z istim delom se ukvarjajo kot v službi in še celo sad popoldanskega dela prodajajo MNZ.

A daš kak namig? Ker se ne smejo (!) ukvarjati niti s podobnim delom, k ibi bilo povezano z njohovo službo!!!

a ti tud tako delaš, da si tako dobro obveščen?

[Iceclimber77]
Mene samo zanima kako ima lahko odprto popoldansko dejavnost, ker vem, da policaj par let nazaj ni smel imeti odprte dejavnosti, če je bil zaposlen v policiji.

Policist (ali kdo iz državne uprave) ima lahko s.p. ali pa pomaga npr. svojemu partnerju, sorodniku pri obrti, podjetništvu, torej lahko dela honorarno ali pa ima svojo firmo. Tak je zakon, kolikor vem.

Ne more pa seveda imeti frime za varovanje, detektivske gaencije, svetovalnega podjetja za kriminalce. Vsaj teoretično ne in po zakonu ne. ;P

Sem pristaš, da se ljudem, ki delajo v državni upravi zakonsko prepove delat še kaj drugega, se pravi, da ne smejo imeti ne s.p.-ja, ne d.o.o.-ja ali druge oblike podjetništva. Je pa zato treba ljudi v državni upravi primerno plačati, kar pomeni dostojno. Dostojno pomeni, da si lahko privoščijo povprečno življenje. Če želijo obogateti ali biti nad povprečjem, naj se gredo samo podjetništvo, brez mešanja z redno službo. Je pa zanimibo, kako se nihče ne obregne ob razne direktorčke 10-ih firm in raznih kvazi akademikov (kot so tako radi kakšni državni funkcionarji), ki so zaposleni v n-tih firmah s po 10%, 12%, 31% itd. zaposlitvijo. Rad tudi prebiram intervjuje raznih vodilnih, ki s srce parajočo zgodbo radi povedo, da delajo praktično več kot 24 ur dnevno in da jim največ pomeni družina, na katero so zelo ponosni. Vatli so in bodo različni. Mimogrede, včeraj sem gledal prispevek o Butanu. Večini nepoznana država, po naših merilih zaostala, vendar imajo zanimiv koncept, kjer blagostanja ne merijo z BDP, ampak z BDS (bruto družbeno srečo), kjer je poleg klasičnega BDP-ja enakomerno zastopano tudi osebno zadovoljstvo človeka.

Pri tem "superpolicistu" vidim najprej težave, s katerimi se spopada dandanes večina mladih družin v življenjskem obdobju, ko je pred njimi polna odgovornost za življenje družine. V tem obdobju bi si morali zagotoviti sredstva ne le za vsakdanje preživetje (nujna hrana, oblačila, obutev, avto, stanovanje ipd.), ampak bi morali prihraniti še za šolanje otrok in za svojo ne več tako oddaljeno obdobje, ko ne bodo mogli več toliko zaslužiti, zbrati najnujnejše za primer bolezni ali kakšne drugen esreče v družini in za starost, da ne bodo stradali.

Brez še ene krepke dopolnilne zaposlitve to ni mogoče, tudi če plača krepko presega tisoč evrov. Problem, ki zavoljo dediščine birokratske in zategnjene partijske države ostaja: država prevelik del zaslužka pobere ljudem za svoje igračke: napihnjene investicije, na vse strani razraščen javni sektor, napihnjene stroške javnega zdravstva, šolstva, za nevplačane pokojnine, dedne borčevske in kar je takšnih reči, ki se oskrbujejo iz plitkega delavčevega oziroma davkoplačevalskega žepa.

Kaj naj torej stori policist? Naj navdušeno izgoreva ves dan v službi za plačo, s katero ne more spodobno poskrbeti za prihodnost sebe in svoje družine? Jaz mu njegove druge dejavnosti ne zamerim. Verjetno bi tudi on v prostem času raje počival z družino, kot se prodajal na popoldanskem delu, če bi mu od plače vsaj še kaj ostalo.

Kako pa shajajo in živijo tisti, ki niti te možnosti - ob pol manjši plači - nimajo, pa bolje, da ne omenjamo.

[Moneta]
> [0129Pe2]
> Slab članek. Kaj hočete povedati? Spet zganjate populizem.

*****

Se pravi članek je slab, zgornje 3 enostavčne povedi pa za 5 zvezdic?

[ap72]
tudi ti si se zmotil, nevoščljivost ni moja lastnost. okoli mene je polno bogatih (v denarju) ljudi, pa nisem nobenmu fouš, ker vem koliko garajo za svoje imetje. na živce mi pa grejo paraziti državne uprave. in podjetniki, ki ne mislijo s svojo glavo, se ne borijo za svoj prislužen denar, in država ki to vse podpira tudi. ne nevoščljivost. pri meni se izmenjujeta razočaranje in jeza. ampak se ne dam - sem nonstop dobre volje, samo tle na financah, pa kdaj v službi ob kofetu malo izbruhnem. ker nočem živeti v budalestanu in vem da smo slovenci sposobni živeti boljše življenje. samo s komunizmom moramo enkrat opravit. saj bo počasi. emšo dela.

*****
P: V mojih očeh je tako, vse kar je zakonito in posameznik izkoristi za lastno korist je OK!

[markoff]
> [Moneta]
> > [0129Pe2]
> > Slab članek. Kaj hočete povedati? Spet zganjate populizem.
>
> *****

Se pravi članek je slab, zgornje 3 enostavčne povedi pa za 5 zvezdic?

Kaj je to barterija?

A strokovnjakinja ni prebrala, da je policist s srcem, kot nas je večina? Lahko bi zaslužil več kot svetovalec, a zaradi prej omenjenega vsa logika odpade. Želimo pa policisti vsaj preživeti z denarjem, ki ga zaslužimo in ne životariti, kot je to sedaj!

[Moneta]
> [markoff]
> > [Moneta]
> > > [0129Pe2]
> > > Slab članek. Kaj hočete povedati? Spet zganjate populizem.
> >
> > *****
>
> Se pravi članek je slab, zgornje 3 enostavčne povedi pa za 5 zvezdic?

Kaj je to barterija?

Sem že zbrisal, ker se mi je zdelo, da ne boš razumel. :) Poveži s svojim nickom koren sicer izmišljene besede "barter-ija", pa boš razumel. Seveda, če so ti finančni pojmi količkaj domači (kot naj bi izviralo iz tvojega nicka).

Bolj ko berem nekatere komentarje, bolj sem prepričan,da je ta članek poden od podna in da so tla za spremembo uredniške politike Financ več kot godna.

N, k sreči je še normalnih ljudi, ki mislijo enako o tem članku.

Sicer pa si bo narod sodbo pisal sam-to velja v tem primeru za Finance, ki uporabljajo politikantske flance.

Jasen je namen dikreditirati tega sindikalista, kar pri neukih ljudeh lahko uspeva, pameten pa neha brati Finance oz. njihove tovrstne flance.

Človek ima pravico nekajkrat na mesec komu sestaviti kako pogodbo ali dati kako pravno mnenje saj je dipl.iur.

Če minister Gorenak, bivši miličnik in pozneje policist, državni sekretar in poslanec ni pregorel, ker je predaval , imel izpite, potem tudi ta kriminalist ne bo, saj ga je precej več skupaj kot Gorenaka.

Zato Finance, dajte nehat s takimi bednimi članki in se držite tega kar je bistvo Financ.

Ko z malo zamudo berem te komentarje se mi zdi, da je gospod BOZO edini zadel žebljiček točno na glavico. Ostalo je v veliki meri ena sama flancarija.
lp slovenija.

[markoff]
> [Moneta]
> > [markoff]
> > > [Moneta]
> > > > [0129Pe2]
> > > > Slab članek. Kaj hočete povedati? Spet zganjate populizem.
> > >
> > > *****
> >
> > Se pravi članek je slab, zgornje 3 enostavčne povedi pa za 5 zvezdic?
>
> Kaj je to barterija?

Sem že zbrisal, ker se mi je zdelo, da ne boš razumel. :) Poveži s svojim nickom koren sicer izmišljene besede "barter-ija", pa boš razumel. Seveda, če so ti finančni pojmi količkaj domači (kot naj bi izviralo iz tvojega nicka).

Moj nick je taka zgodba. Na začetku sem bil 1tolar, potem sem se preimenoval v 1€; ker so me na forumu začeli klicati moneta (po zaslugi Shamana) sem se preimenoval v Moneto :)

delam v realnem sektorju, sem podjetnik, sem levičar (samo to ne pomeni, da obožujem Kučana in Stanovnika).

Ampak, da držiš žlico z levo roko?

[bozo666]
Bolj ko berem nekatere komentarje, bolj sem prepričan,da je ta članek poden od podna in da so tla za spremembo uredniške politike Financ več kot godna.

N, k sreči je še normalnih ljudi, ki mislijo enako o tem članku.

Sicer pa si bo narod sodbo pisal sam-to velja v tem primeru za Finance, ki uporabljajo politikantske flance.

Jasen je namen dikreditirati tega sindikalista, kar pri neukih ljudeh lahko uspeva, pameten pa neha brati Finance oz. njihove tovrstne flance.

Človek ima pravico nekajkrat na mesec komu sestaviti kako pogodbo ali dati kako pravno mnenje saj je dipl.iur.

Če minister Gorenak, bivši miličnik in pozneje policist, državni sekretar in poslanec ni pregorel, ker je predaval , imel izpite, potem tudi ta kriminalist ne bo, saj ga je precej več skupaj kot Gorenaka.

Zato Finance, dajte nehat s takimi bednimi članki in se držite tega kar je bistvo Financ.

Božo, Mitja je material za ministra, gre po Gorenakovih stopinjah.

Če bi se taki,ob pravem času ukvarjali s svojim delom,za katerega so bili najeti in pačani,bi bilo danes dosti bolje.

[janezsmolnikar]
Ko z malo zamudo berem te komentarje se mi zdi, da je gospod BOZO edini zadel žebljiček točno na glavico. Ostalo je v veliki meri ena sama flancarija.
lp slovenija.

Samo ne mi jamrat, da Hilda in Zidar nista zaprta, pa da nihče ne preganja gospodarskega kriminila. Tu je primer konkeretnega kriminalista.

[Moneta]
> [0129Pe2]
> Slab članek. Kaj hočete povedati? Spet zganjate populizem.

*****

To je gotovo možno argumentirati drugače, bolj realno. ;S