[menim]
Slovenska vlada ima težave s sindikati tudi zato, ker se sindikati sklicujejo na kolektivne pogodbe in po njihovo, kar je enkrat podpisano, je za vedno podpisano.

Vlada ima lepo priložnost, da razveljavi kolektivne pogodbe z delavci v državnih službah in sestavi z vsakim delavcem novo. Država naj delavcu izplača bruto plačo, delavec pa nato sam nakazuje prispevke. Če z obveznimi prispevki zamuja več kot 2 meseca, krši zakon in kolektivna pogodba zanj ne velja več.

Zaposlenim v državnih službah bo hitro jasno, da kolektivna pogodba ni nekaj, kar velja večno.

Na srečo imamo zadevo, ki se ji reče, volitve in tudi vlada ni večna :)
Tako, da pejt hitro zamenjat gate, ker si imel mokre sanje.

Skandinavske države nimajo ravno vitkih držav, imajo pa zelo vitko korupcijo.
kako to, da so potem tako uspešne prav skandinavske države, ki imajo močno socialno >državo in visoke davke? Kako to, da je v skandinavskih državah proporcialno manj revnih, >da imajo ljudje tam višje pokojnine, da je družbeno bogastvo tam razporejeno bolj >enakopravno, da je BDP tam višji, da je ekonomska varnost tam večja, da je pričakovana >življenjska doba tam višja, da je zaupanje med ljudmi tam večje, da je zaupanje v >državne institucije tam večje, da je inovativnost tam večja in da imajo ljudje tam več >prostega časa? In kako to, da je zlata doba kapitalizma – družba blaginje, od konca II. >svetovne vojne do sredine sedemdesetih let – temeljila prav na visokih davkih, >reguliranem trgu in zelo aktivni vlogi niti malo vitke države?

Ce se ne ves, smo mi na Balkanu. Miselnost je pa tudi po 20-ih letih se vedno cisto Jugoslovanska.

Glede kreditov, ki jih odsvetuješ:
Neoliberalci mantrajo, da je zadolževanje smrt, da se torej država ne sme zadolževati in >da mora imeti vzdržne finance (zlato fiskalno pravilo), kar je seveda dvojna laž, če >pomislimo, da sam finančni kapitalizem temelji prav na večnem zadolževanju in dolgovih, >ki niso nikoli odplačani (kapitalizem temelji na kreditiranju, pričakovanjih, zaupanju, >željah, veri, hja, čisti veri), in da nas je v to krizo pahnila prav nevzdržnost samega >finančnega kapitalizma.

Potem svetujes, da vsi nehamo delat in gremo uzivat v kreditih, ki jih nikoli ne bomo rabili vracat?

Financni sistem temelji na _zmerni_ in _stalni_ inflaciji.

[novica]
> [bflayo]
> > [novica]
> > > [bflayo]
> > > > [novica]
> > > > > [MarinePower]
> > > > > Mah, to je že absurdno: če je zaznati kakšno lobiranje, je očitno lobiranje avtorja članka po naročilu njegovih delodajalcev v korist...koga? Naroda, ljudstva sigurne ne. Ja, kar sesujmo (tako kot vladajoča nomenklatura hoče sesuti ves dosedanji družbeni ustroj) sindikate, pa da bodo vsi zaposleni kot ovce nebogljeni pred kapitalom in politiki! Ali je to končni cilj tudi Financ?
> > > > > Prav sprašujem se, kako daleč bodo "neodvisne" Finance šle v diskreditaciji sindikalnih voditeljev (slovenskih, da ne bo pomote...).
> > > >
> > > > kje natanko jaz diskreditiram sindikalne voditelje? če lidija jerkič in branimir štrukelj lahko razkrijeta svojo plačo, kdo brani semoliču, da bi jo razkril? ponavljam že miljonkrat zastavljeno vprašanje, kje je bil semolič denimo, ko je šešok prihvatiziral iskro ali ko je ivan zidar za drobiž prihvatiziral sct? kje je bil, ko je hilda gazila po bosančkih in jim dobesedno iz žepov pulila zaslužen denar? zakaj je murašice nasral, da so molčale pred vlado, ko bi morale vpit? nikoli ne volim janše, ampak tudi slepcu je jasno, da je semolič vse prej kot svoboden. in zdaj ti meni povej, pri katerem od zgoraj naštetih vprašanj sem jaz kriv za semoličevo neverodostojnost?
> > > > novica
> > >
> > >
> > > KJE JE BILA PA PRAVNA DRŽAVA?
> > > NAJLAŽJE JE ZDEJ NA SINDIKATE VSE ZVALIT IN TO SAMO ZATO,
> > > KER TI NOČE POVEDAT KOLIKO IMA PLAČE.
> > >
> > > TE PA ŽRE TOLE A NE?
> > > TIPIČEN SLOVENCELJ SI!
> >
> > prvo, ne se dret.
> > drugo, pri razgradnji pravne oziroma gradnji nepravne države nikoli nisem slišal semoliča protestirat.
> > tretje, semolič je v bolj ali manj z oblastjo zlizanih sindikalnih vrstah še iz časa juge, zakaj bi si on želel kaj spreminjati?
> > četrto, to, da ne razkrije plače, je njegova odločitev, moja naloga je zgolj, da javnosti povem, da ne pove. ali se tebi zdi, da ga to diskreditira, je pa stvar tvoje percepcije.
> > peto, mene težko označiš za slovenclja.
> > novica
>
> derem se iz istega razloga, kot smo šli na ulice
> ker se s tebi podobnimi ne da več lepo pogovarjat,
> ker s pavšalnimi ocenami dražite ljudi, ki niso nič krivi
>
> marsikateri udeleženec protestov ni konfliktna oseba in mu ulica ni mesto za dialog pa
> so bili primorani it tja, ker je šla stvar do meje
> od tu naprej tudi ti ljudje ne bodo več prijazni
>
> če imaš problem s Semoličem, ga imaš vso pravico imet,
> ko boš dal kaj zraven, boš lahko zahteval objavo plače
>
> diskreditacijo si pa začel tisti moment, ko si delal primerjave z avstrijo
> če si se te teme že lotil na primerjalni način, potem primerjaj tudi pravni red in spoštovanje pravil
>
> začneš lahko s primerjavo obeh parlamentov s parlamentarci in naprej
>
> dejstvo je, da si hotel konflikt in ljudje tega ne bodo več prenašali
> stisnjeni so v kot in bodo začeli "grizti in sekati nazaj"
>
> nimajo več kaj izgubit
> to ni varčevanje ampak NORčevanje
>
> cenim to, da si se spustil v debato z bralci in komentatorji in predlagam,
> da v dani situaciji premisliš ali je prispevek objektivno napisan preden kaj objaviš
>
> veliko uspeha in bralcev želim

poglej, ko je moja mati (prisilna članica sindikata) leta 1993 odeletela na cesto iz prihvatizirane iskre, ni bilo semoliča nikjer. moja mati je od takrat do danes bolj ali manj nezaposlena, dela za določen čas ali pa ne za po 500 do 600 evrov na mesec...bolniška, dopust in bonitete učiteljev so ji nekaj na kar niti ne pomisli. semolič in štrukelj sta zadnja, ki lahko meni govorita, da ščitita interese delavcev ali ljudi na socialnem robu. dejstva, da je semolič pustil murašice in mojo mamo na cedilu, ne spremeni primerjava z avstrijskim sindikalistom niti tega desjtva ne spremeni, če jaz te primerjave ne napišem. to dejstvo ostaja takšno kot je. tebi mogoče dejstva niso všeč, ampak takšna so.
in prosim te, ne mi s konflikti in podobnimi sranji, ko bodo/boste vsi salonski sindikalisti in kaviar borci za pravice delavca resno stisnjeni v kot, boste mogoče začeli delat. s stisnjemi zobmi, a boste delali. moji mami in njej podobnim ne pade na pamet it štrajkat, ker morajo delat, da sploh preživijo. pa niso zato nič manj pokončni ali osveščeni o svojih pravicah, samo v kot so stisnjeni...že skoraj 20 let.
novica

Spoštujem in brez cinizma sočustvujem s tvojo osebno izkušnjo.
Tudi razumem tvojo jezo na Semoliča.
Moraš se strinjati, da si zato pristranski. Kar je povsem naravno.
Vendar verjamem, da si želiš biti objektiven.
Če ne moreš biti, odpri svoj blog in piši tam.
Iz tvojih prispevkov veje nastrojenost (zdaj vemo zakaj) do določenih tarč.

Da, tvoja mama je bila ogoljufana. Vsaj dvakrat. Od Iskre in od sindikata.
To je nesprejemljivo, a se je vseeno zgodilo.

Moj oče je pa upokojenec,
ki je 40 let delal in vplačeval v pokojninsko blagajno,
že toliko let imajo zamrznjene pokojnine in zdaj jim bodo še nekaj jemali.
Ni konfliktna oseba pa je šel na protest. Ker se mu ne zdi prav, da mu jemljejo kar je vplačeval, po drugi strani pa se zapravlja in daje tja kamor res ne bi bilo treba.

Kdo stoji na gajbi pira takrat z mikrofonom v roki ga ni zanimalo.
Tudi mene ni.

Veliko ljudi je bilo na tem protestu takih, ki so tudi na Roški stali za človeka,
ki se zdaj z ukrepi norčuje iz njih.
In so sedaj jezni in se počutijo ogoljufane.

Boš kaj o tem človeku napisal?
In o človeku (z brado in očali), ki je takrat na Roški z mikrofonom na tovornjaku počel to kar počnejo danes vodje sindikatov.
Boš napisal kaj o njem?
Koliko je on prispeval k temu, da je šlo vse u božjo mater?

Bodi dober novinar in napiši še kaj o tem.

[0623Knjiz]
Avstrija ni doživela tranzicijske noči in ropa stoletja nategunov, ki so čez noč z hitro naučenim besednjakom Wall Streeta čez noč oropali svoje ljudi in preko noči kriminalno obogateli. Kako izkorisiti Avstrijski uspeh ? Prepisati njihovo zakonodajo in strpati tajkune v zapor, zapleniti njihovo premoženje doma in v tujini in pogledati njihovo imetje doma in na tujem in izvesti tokrat pravično delitev včeraj pokradenega skupnega imetja. Potem se gremo pravega kapitalizma enakih možnosti. Sicer pa lahko gremo v Avstrijo za "bečke" konjušare" sobarice in kostanjepeke. Ali pa tovoriti sol. Sem mnenja, da gre za naročeni članek, ki ima za namen prekriti rop stoletja in čimprej pozabiti črne luknje kamor so se stekale milijarde pokradenega. Vendar narod naš dokaze hrani.

In kdo je kriv za ta rop stoletja: gospodarstvo ali javna uprava? Kolikor vem imamo policijo in pravosodje, da bi takšne anomalije preprečevali. Svojega dela niso opravili, zdaj bi radi pa še nagrado?

[janbrezveznjak]
Tako je! Denar sluzimo za proracun za posteno izobrazbo nasih otrok, da bodo otroci zapustili solo izobrazeni, s trdnimi naceli, kriticni, ne pa indoktrinirani in sovrazni do oblasti, ki dela v dobro njihovih starsev.
Ce je sobota po prvotnem ucnem programu prosta, mi bo mularija ta dan v pomoc, nedelja je rezervirana za skupen izlet, kosilo ali vecerjo zunaj ali njim samim na razpolago.

Saj imajo otroci na voljo, da vzamejo dan ali dva po lastni izbiri, dopusta.
Povej mi, si imel ti to možnost?
Torej, ko bo prišla ta delovna sobota, naj otrok vzame en dan dopusta.

zadeva rešena

next please!

[kmetovalec]
> [0623Knjiz]
> Avstrija ni doživela tranzicijske noči in ropa stoletja nategunov, ki so čez noč z hitro naučenim besednjakom Wall Streeta čez noč oropali svoje ljudi in preko noči kriminalno obogateli. Kako izkorisiti Avstrijski uspeh ? Prepisati njihovo zakonodajo in strpati tajkune v zapor, zapleniti njihovo premoženje doma in v tujini in pogledati njihovo imetje doma in na tujem in izvesti tokrat pravično delitev včeraj pokradenega skupnega imetja. Potem se gremo pravega kapitalizma enakih možnosti. Sicer pa lahko gremo v Avstrijo za "bečke" konjušare" sobarice in kostanjepeke. Ali pa tovoriti sol. Sem mnenja, da gre za naročeni članek, ki ima za namen prekriti rop stoletja in čimprej pozabiti črne luknje kamor so se stekale milijarde pokradenega. Vendar narod naš dokaze hrani.

In kdo je kriv za ta rop stoletja: gospodarstvo ali javna uprava? Kolikor vem imamo policijo in pravosodje, da bi takšne anomalije preprečevali. Svojega dela niso opravili, zdaj bi radi pa še nagrado?

E, vidiš.
Težavo imaš.
Ne ločiš med javno upravo in javnim sektorjem.

Kaj ima vzgojiteljica pri tem, če je pravosodje gnilo?
Ukrepi so pa naperjeni izključno v vzgojo in izobraževanje.

Nekaj ne štima mar ne? :)

sej počasi vam bo kapnilo in potem bo začelo padati po glavah, ki so res krive za to kar imamo
do takrat pa bomo mi vztrajali in branili svoje pravice
do takrat, ko boste vi znali ločiti javno upravo od javnega sektorja

imate pač dolgo lajtngo :)

[bflayo]
> [kixs]
> > Mi smo trenutno edina kupna moč, ki še lahko plačuje storitve gospodarstva. Kdo pa misliš da bo naročil parketarja, če ne Slovenec, ki še kaj ima v denarnici?
>
> To je neumnost. Ti dobis placo iz kredita, ki ga vzame drzava in ne iz tvoje dodane vrednost!
>
> lp

Dobim ja in jo tudi zapravim.

Kaj pa Bobinac recimo počne, po vsem tem , ko mu je država dala subvencije?
Kaj je naredila Mura, ko je dobila subvencije?
Gorenje se seli, Mura je pa vsakič za eno leto podaljšala muke in potem spet grozila z zaprtjem fabrke.

In še bi se našlo.

Kakšno dodano vrednost pa ima gasilec možnost naredit?
Policist?
Punca za šalterjem za potne liste?

Kakšno?

Ja, to košta, ampak bit mora!
Glih tako kot vojska v afganistanu, ki pa se ji proračun ni zmanjšal niti za cent.

Sej ej prow da lajate, sam v napačno drevo to počenete!

Dodatna vrednost je ta, da morajo gasilci ali policaji opraviti določeno količino delo za katero je potrebno določeno število ljudi. Po tvojem sodeč pa ima lahko vsaka vas s 100 prebivalci kakih 100 profesionalnih gasilcev in vsi naj bodo nadpovprečno plačani iz proračuna. Na vas s 100 prebivalci pa je dela za največ pol gasilca.

Za šalterjem lahko stoji ena punca ali pa tri in se cel dan praskajo po p!3di. Spet bistvena razlika.

Ne vem, kolikor se spomnim smo o svizcih razpravljali včeraj. KOmentar na katerega sem se skliceval nima nobene veze z učitelji ali vzgojitelji.Si tudi ti med 80% funkcionalno nepismeih, pa glede na komentarje očitno delaš v izobraževanju. Saj potem pa tako ni čudno, da smo tam kjer smo.
.

[bflayo]
> [kixs]
> Ce ni denarja in bi radi imeli socialno drzavo z veliko pravicami, pomeni le eno, da se zaposlenim vzame vec! Le tako se lahko prerazporedi ena vsota denarja.
>
> Kar pomeni, da _zdaj_ ste za znizanje plac na vrsti tisti, ki se niste bili! In ne to, da se vzame novi kredit!!
>
> lp

Popolnoma te razumem v tvoji zmoti.
Zakaj se pa ne vzame od tam kamor je ta denar šel,
da je nastal minus?

Kriminal obravnava policija in sodstvo, ne pa Janša v okrožnicah.

Kaj misliš, kdo bo na vrsti za nami?
Mogoče marsovci?
VI, VI, VI!

Samo vam ne potegne, da ste za nami potem takoj VI!
Javni sektor je zadnja ovira pred ponovnim nižanjem pravic v zasebnem sektorju,
zato bi bilo pametno nas podpreti!

Sem v javnem sektorju in ti si res topoumen, da je kar hudo. A si kaj družboslovnega študiral?

Mi smo trenutno edina kupna moč,
ki še lahko plačuje storitve gospodarstva.
Kdo pa misliš da bo naročil parketarja, če ne Slovenec, ki še kaj ima v denarnici?

Ko boste nam vzeli kupno moč,
misliš, da bom tisto kar mi bo ostalo zapravljal tako kot do sedaj?
malo morgen!

Država recimo dobi noter 100 enot. Javnim uslužbencem jih da 30. Od njihovih prihodkov nazaj vzame 18 enot in ima 88 enot za vse ostalo. Torej po tvoje: država dobi note 100 enot. Javnim uslužbencem naj da višje plače in/ali jih več zaposli in jim bo dala 50 enot. Skozi davke in prispevke bo pobrala 30 enot in ji bo za vse ostalo ostalo 70 enot.

Tvoj perpetuum mobile tako deluje.

usedel se bom na tisto miloščino in jo stiskal
edino kar bo še mogoče laufalo, so pekarne in mlekarne
to rabi vsak
ko pa tudi za to ne bo, bo pa voda zadnja, kateri se bomo odrekli,
ampak bo pa cena te skočila v nebo...

nakratko sem ti orisal kam pelje to vaše bluzenje o rezanju plač v JS kar tako počez!

POIŠČITE TISTE VPLIVNE ŠEFE, KI SO HIPER ZAPOSLOVALI V JAVNEM SEKTORJU IN JIH OBESITE ZA JAJCA!
VZGOJITELJICA NI KRIVA, ČE SO JIH PREVEČ ZAPOSLILI.

Ne, noben ni nič kriv. Ma neverjetno, kako ti nese spomin nekje do treh mesecev nazaj do začetka novega mandata.

[bflayo]
>

Spoštujem in brez cinizma sočustvujem s tvojo osebno izkušnjo.
Tudi razumem tvojo jezo na Semoliča.
Moraš se strinjati, da si zato pristranski. Kar je povsem naravno.
Vendar verjamem, da si želiš biti objektiven.
Če ne moreš biti, odpri svoj blog in piši tam.
Iz tvojih prispevkov veje nastrojenost (zdaj vemo zakaj) do določenih tarč.

Da, tvoja mama je bila ogoljufana. Vsaj dvakrat. Od Iskre in od sindikata.
To je nesprejemljivo, a se je vseeno zgodilo.

Moj oče je pa upokojenec,
ki je 40 let delal in vplačeval v pokojninsko blagajno,

Tvoj oče ni nikamor vplačeval, kar so mu trgali od plače je šlo direktno v tekoča izplačila in se ni nikjer obračalo.

že toliko let imajo zamrznjene pokojnine in zdaj jim bodo še nekaj jemali.

lažeš glede zamrznjenosti.

Ni konfliktna oseba pa je šel na protest. Ker se mu ne zdi prav, da mu jemljejo kar je vplačeval, po drugi strani pa se zapravlja in daje tja kamor res ne bi bilo treba.

Kdo stoji na gajbi pira takrat z mikrofonom v roki ga ni zanimalo.
Tudi mene ni.

Ja, ker vidiš in razumeš samo očitno, nič pa ne razmišljaš o vzrokih in posledicah ter tistemu kar se skriva za vidnim.

Veliko ljudi je bilo na tem protestu takih, ki so tudi na Roški stali za človeka,
ki se zdaj z ukrepi norčuje iz njih.
In so sedaj jezni in se počutijo ogoljufane.

Boš kaj o tem človeku napisal?
In o človeku (z brado in očali), ki je takrat na Roški z mikrofonom na tovornjaku počel to kar počnejo danes vodje sindikatov.
Boš napisal kaj o njem?
Koliko je on prispeval k temu, da je šlo vse u božjo mater?

Bodi dober novinar in napiši še kaj o tem.

Kmalu bo zmanjkalo denarja, ob dnevu ne boš dobil plače in potem se boš lahko spraševal dalje. Komaj čakam, ker se da idiotom tvojega kova kaj dopovedati samo na tak način. Razumne razlage vam ne pridejo nikamor, ker ste pač opranoglavi idioti.

[bflayo]
Moj oče je pa upokojenec, ki je 40 let delal in vplačeval v pokojninsko blagajno, že toliko let imajo zamrznjene pokojnine in zdaj jim bodo še nekaj jemali. Ni konfliktna oseba pa je šel na protest. Ker se mu ne zdi prav, da mu jemljejo kar je vplačeval,

Politika v socialistični Jugi se je odločila, da bo imela pokojninski sistem pay-as-you-go in ta sistem do danes še ni spremenjen. Ta sistem pomeni, da kar zaposleni prispevajo za pokojnine, se takoj porabi za pokojnine. Poleg tega se še država zadolži v tujini, da primakne temu denarju še neko nemajhno vsoto, ker je denarja od prispevkov premalo.

Tvoj oče živi v zmoti, če misli, da mu jemljejo, kar je nekoč vplačeval. Jemali so mu takrat, ko je bil zaposlen, sedaj prejema. Res pa je, da je večina pokojnin v Sloveniji prenizkih in mnogi, ki so delali 40 let, dobivajo pokojnino pod pragom revščine.

[bflayo]
> [novica]
> > [bflayo]
> > > [novica]
> > > > [bflayo]
> > > > > [novica]
> > > > > > [MarinePower]
> > > > > > Mah, to je že absurdno: če je zaznati kakšno lobiranje, je očitno lobiranje avtorja članka po naročilu njegovih delodajalcev v korist...koga? Naroda, ljudstva sigurne ne. Ja, kar sesujmo (tako kot vladajoča nomenklatura hoče sesuti ves dosedanji družbeni ustroj) sindikate, pa da bodo vsi zaposleni kot ovce nebogljeni pred kapitalom in politiki! Ali je to končni cilj tudi Financ?
> > > > > > Prav sprašujem se, kako daleč bodo "neodvisne" Finance šle v diskreditaciji sindikalnih voditeljev (slovenskih, da ne bo pomote...).
> > > > >
> > > > > kje natanko jaz diskreditiram sindikalne voditelje? če lidija jerkič in branimir štrukelj lahko razkrijeta svojo plačo, kdo brani semoliču, da bi jo razkril? ponavljam že miljonkrat zastavljeno vprašanje, kje je bil semolič denimo, ko je šešok prihvatiziral iskro ali ko je ivan zidar za drobiž prihvatiziral sct? kje je bil, ko je hilda gazila po bosančkih in jim dobesedno iz žepov pulila zaslužen denar? zakaj je murašice nasral, da so molčale pred vlado, ko bi morale vpit? nikoli ne volim janše, ampak tudi slepcu je jasno, da je semolič vse prej kot svoboden. in zdaj ti meni povej, pri katerem od zgoraj naštetih vprašanj sem jaz kriv za semoličevo neverodostojnost?
> > > > > novica
> > > >
> > > >
> > > > KJE JE BILA PA PRAVNA DRŽAVA?
> > > > NAJLAŽJE JE ZDEJ NA SINDIKATE VSE ZVALIT IN TO SAMO ZATO,
> > > > KER TI NOČE POVEDAT KOLIKO IMA PLAČE.
> > > >
> > > > TE PA ŽRE TOLE A NE?
> > > > TIPIČEN SLOVENCELJ SI!
> > >
> > > prvo, ne se dret.
> > > drugo, pri razgradnji pravne oziroma gradnji nepravne države nikoli nisem slišal semoliča protestirat.
> > > tretje, semolič je v bolj ali manj z oblastjo zlizanih sindikalnih vrstah še iz časa juge, zakaj bi si on želel kaj spreminjati?
> > > četrto, to, da ne razkrije plače, je njegova odločitev, moja naloga je zgolj, da javnosti povem, da ne pove. ali se tebi zdi, da ga to diskreditira, je pa stvar tvoje percepcije.
> > > peto, mene težko označiš za slovenclja.
> > > novica
> >
> > derem se iz istega razloga, kot smo šli na ulice
> > ker se s tebi podobnimi ne da več lepo pogovarjat,
> > ker s pavšalnimi ocenami dražite ljudi, ki niso nič krivi
> >
> > marsikateri udeleženec protestov ni konfliktna oseba in mu ulica ni mesto za dialog pa
> > so bili primorani it tja, ker je šla stvar do meje
> > od tu naprej tudi ti ljudje ne bodo več prijazni
> >
> > če imaš problem s Semoličem, ga imaš vso pravico imet,
> > ko boš dal kaj zraven, boš lahko zahteval objavo plače
> >
> > diskreditacijo si pa začel tisti moment, ko si delal primerjave z avstrijo
> > če si se te teme že lotil na primerjalni način, potem primerjaj tudi pravni red in spoštovanje pravil
> >
> > začneš lahko s primerjavo obeh parlamentov s parlamentarci in naprej
> >
> > dejstvo je, da si hotel konflikt in ljudje tega ne bodo več prenašali
> > stisnjeni so v kot in bodo začeli "grizti in sekati nazaj"
> >
> > nimajo več kaj izgubit
> > to ni varčevanje ampak NORčevanje
> >
> > cenim to, da si se spustil v debato z bralci in komentatorji in predlagam,
> > da v dani situaciji premisliš ali je prispevek objektivno napisan preden kaj objaviš
> >
> > veliko uspeha in bralcev želim
>
> poglej, ko je moja mati (prisilna članica sindikata) leta 1993 odeletela na cesto iz prihvatizirane iskre, ni bilo semoliča nikjer. moja mati je od takrat do danes bolj ali manj nezaposlena, dela za določen čas ali pa ne za po 500 do 600 evrov na mesec...bolniška, dopust in bonitete učiteljev so ji nekaj na kar niti ne pomisli. semolič in štrukelj sta zadnja, ki lahko meni govorita, da ščitita interese delavcev ali ljudi na socialnem robu. dejstva, da je semolič pustil murašice in mojo mamo na cedilu, ne spremeni primerjava z avstrijskim sindikalistom niti tega desjtva ne spremeni, če jaz te primerjave ne napišem. to dejstvo ostaja takšno kot je. tebi mogoče dejstva niso všeč, ampak takšna so.
> in prosim te, ne mi s konflikti in podobnimi sranji, ko bodo/boste vsi salonski sindikalisti in kaviar borci za pravice delavca resno stisnjeni v kot, boste mogoče začeli delat. s stisnjemi zobmi, a boste delali. moji mami in njej podobnim ne pade na pamet it štrajkat, ker morajo delat, da sploh preživijo. pa niso zato nič manj pokončni ali osveščeni o svojih pravicah, samo v kot so stisnjeni...že skoraj 20 let.
> novica

Spoštujem in brez cinizma sočustvujem s tvojo osebno izkušnjo.
Tudi razumem tvojo jezo na Semoliča.
Moraš se strinjati, da si zato pristranski. Kar je povsem naravno.
Vendar verjamem, da si želiš biti objektiven.
Če ne moreš biti, odpri svoj blog in piši tam.
Iz tvojih prispevkov veje nastrojenost (zdaj vemo zakaj) do določenih tarč.

Da, tvoja mama je bila ogoljufana. Vsaj dvakrat. Od Iskre in od sindikata.
To je nesprejemljivo, a se je vseeno zgodilo.

Moj oče je pa upokojenec,
ki je 40 let delal in vplačeval v pokojninsko blagajno,
že toliko let imajo zamrznjene pokojnine in zdaj jim bodo še nekaj jemali.
Ni konfliktna oseba pa je šel na protest. Ker se mu ne zdi prav, da mu jemljejo kar je vplačeval, po drugi strani pa se zapravlja in daje tja kamor res ne bi bilo treba.

Kdo stoji na gajbi pira takrat z mikrofonom v roki ga ni zanimalo.
Tudi mene ni.

Veliko ljudi je bilo na tem protestu takih, ki so tudi na Roški stali za človeka,
ki se zdaj z ukrepi norčuje iz njih.
In so sedaj jezni in se počutijo ogoljufane.

Boš kaj o tem človeku napisal?
In o človeku (z brado in očali), ki je takrat na Roški z mikrofonom na tovornjaku počel to kar počnejo danes vodje sindikatov.
Boš napisal kaj o njem?
Koliko je on prispeval k temu, da je šlo vse u božjo mater?

Bodi dober novinar in napiši še kaj o tem.

vprašaj janšo, vprašaj pavla ruparja in vprašaj zorana jankovića, kaj si oni mislijo o moji objektivnosti...po moje ti bodo vsi odgovorili tako kot semolič, da sem čisto neobjektiven. in to zagotovo ni zato, ker so bili kdaj predmet mojega dela, saj so ja oni vsi tako objektivni in neomadeževani...
novica

Jaz se ne kregam s teboj in tvojimi oz. tebi podobnimi. Jaz ti povem kaj si mislim.
In to je:
1) niste ubogi, zaslužite neprimerno več kot zaposleni v gospodarstvu
2) ničemur se še niste odrekli
3) niti približno ne delate kot v gospodarstvu
4) s svojim štrajkom povzročate težave in škodo meni.


Ad1) po premisleku- dopusti možnost,da je lahko revež tudi nekdo z dobro plačo
ad2) širiš neresnice iz očitnega nepoznavanja dejstev ( pa se ti nič ne bo zgodilo, si kot novinar v Slo)
ad3) enačiš vsakega z vsakim in delo z delom (o zahtevnosti dela se prerivanje za primat ročno/ umsko ali malo mešano dogaja od stvarjenja človeka)
ad4) se strinjam (itak vsak štrajk dela škodo, to je najbrž njegov namen)
Kljub vsemu upam, da ne bom obupal!
MAGARI POST ZA PREPOROD!

Lepo, da je karikaturist pripisal, koga je narisal, ker ga niti slučajno ni možno prepoznati.

Diletanta imate za karikaturista.

[kmetovalec]
Ne vem, kolikor se spomnim smo o svizcih razpravljali včeraj. KOmentar na katerega sem se skliceval nima nobene veze z učitelji ali vzgojitelji.Si tudi ti med 80% funkcionalno nepismeih, pa glede na komentarje očitno delaš v izobraževanju. Saj potem pa tako ni čudno, da smo tam kjer smo.
.

Jaz pa se ne sklicujem le na tvoje komentarje temveč je moj namen tudi opozoriti,
da če bi bil objektiven in če že kritiziraš javno upravo (s čimer se strinjam le v delu, kjer boš kritiziral vodilne kadre v tem segmentu) potem v svojih komentarjih kritiziraj tudi krivičnost ukrepov, ki jih je predlagala vlada, ker bodo ti ukrepi prizadeli tudi tiste, ki niso ampak res nič krivi in se pač na ulici borijo proti tej krivici.

Zakaj so ukrepi naperjeni proti celotnemu javnemu sektorju?
Si to sploh opazil?

Nisi, ker si samo 20% objektiven :)

[kixs]
Res ne razumes. Tvoja placa je danes dejansko drzavni kredit, ki ga bomo odplacevali vsi, tudi tisti parketar, , jst, tudi ti... vsi! Dobil si jo pa samo ti!

Sicer se strinjam s tvojo preusmeritvijo pozornosti, ja, tudi to je potrebno narediti. Vendar danes oz. cimprej je potrebno urediti to, da drzava ne zapravi vec kot dobi.

dajmo samo nekaj razjasnit.
Govorimo o upravi ali o javnem sektorju nasploh?

Nisem v javni upravi in za plačo delam to kar bi tako ali drugače privatni sektor moral plačat, če bi hotel imet.
Poleg tega pa smo tudi mi iz JS uporabniki storitev JS.

kredit je tudi vsaka subvencija iz javnega v privatni sektor.
in dokler je bilo denarja dovolj se je dajalo subvencije, nepovratno
zdaj ko denarja ni več, firme pakirajo in grejo na lepše

kdo je koga scuzal?
vzgojiteljica?

zakaj pa ni za subvencijami bil pogoj, da se v sorazmernem deležu država vpiše kot solastnik?

je kriva vzgojiteljica?

ad1) po premisleku- dopusti možnost,da je lahko revež tudi nekdo z dobro plačo

Se strinjava. Običajno mentalni.

ad2) širiš neresnice iz očitnega nepoznavanja dejstev ( pa se ti nič ne bo zgodilo, si kot novinar v Slo)

Pardon, pravilneje bi bilo, nič vam še ni bilo vzeto oz. plače zmanjšane. Vse kar se vam je do sedaj zgodilo je bila "izguba" obljubljenega/oportunitetnega zaslužka (kot na borzi, nisi zaslužil, dokler ni denar na računu). Ne živite slabše kot ste pred letom dni, razen da mislite, da vas nihče ne mara. Celo več, še vedno imate višje plače kot lani.

ad3) enačiš vsakega z vsakim in delo z delom (o zahtevnosti dela se prerivanje za primat ročno/ umsko ali malo mešano dogaja od stvarjenja človeka)

To pa ja. Ves čas me drkate in posiljujete s tem kako oh in sploh izobraženi ste v JU.
Samo podpovprečni oz. večina njih iz vseh mojih stopenj šolanja (uspelo mi je za svoj denar prilesti do magisterija) so končali v tem sektorju.
In ne misli si kako oh-in-sploh pametni ste svizci. Najslabši, ki so šli študirati, so šli v pedagoške fakultete in umetnostne akademije. Zato pa je stanje takšno kot je. Vsa čas izjemam.
Imajo pa te družboslovne fakultete eno zanimivost, vse po vrsti vcepijo svojim študentom ta kompleks večvrednosti. In le oni sami sebi priznavajo, da so intelektualci.

ad4) se strinjam (itak vsak štrajk dela škodo, to je najbrž njegov namen)

O, hozana, tu se pa v celoti strinjava.

Problem z vami je, da vsakič, ko vam zmanjka argumentov, uporabite zguljeno frazo:
-da smo vsi, ki vas ne razumemo neotesani neoliberalci, ki smo zlo za vsako družbo,
-da so za vse krivi tajkuni,
-da so države skandinavskega tipa "indijakoromandija", žal priznavate pri njih le tisti del, ki vam paše.

Če bi malo pogledal moje starejše postiranje, bi vedel, da človek rojen v šestdesetih, v obdobju pionirčkov in mladincev in razcveta Yuge, pač že po defaultu ne more biti zadrt neoliberalec. Celo več, kot človek malo pred abrahamom, se ravno zaradi indoktrinacije in lepih spominov na otroštvo, prej prištevam k socialno čutečim, tudi zato, ker sem veliko študiral in potoval po svetu. Ampak, za božjo voljo, ne za vsako ceno. Da mi vsak zblojen umski parazit non-stop naklada o tem kako se morem žrtvovati za njegovo blagostanje. Za njegove sinekurne pripadke.

[Aleister]
Pa saj Gorenje proizvaja patrije.

Aha, tako kot svizec zavija Milko v hribih!

Koliko teh produkotov pa Gorenje proda ven? Mar ni to politični nateg? In koliko sto ali tisoč ljudi je zaposlenih na tem področju?

Problem je v tem, da pri nas nihče več ne bi proizvajal, samo še trgovali bi!

da da a to niso bebavi in pogoltni slovencki

Ja in to jim morate povedati. Še vedno se lahko popravijo. Denarja bo dovolj.Pa vendar, spoštovani javni sektor ali Javna uprava je zelo širok spekter dejavnosti. Predlagam, da imate do njih diferenciran pristop. Kar se tiče kriminaltajkunstva in ropa stoletja, bi potemtakem, če vas prav raumem, vaša kritika letela na tožilstvo , politiko, policijo, kriminaliste in sodstvo?

Jašovičem, Topićem, Djurotom, Miščevićem, Simićem in Simčićem, Jankovićem, Markovićem ?

Ko me je poklicala prijateljica iz Nemčije kjer uči v osnovni šoli, sem jo vprašal, ker ne poznam razmer v naši okolici koliko učencev ima nemški razred. Odgovorila je, da 42 pri nas pa 25. Ali imajo plačano malico , ne nobene hrane za nikogar pa tudi vožnje in malice, mi kot učitelji nimamo plačane. So pa plače boljše kot pri vas je dejala, vendar dosežejo polovico plače dobrega delavca. To sem sprejel kot našo prednost, saj pri nas edino javni sektor se razvija in širi.

Oprostite, stavke niso nikjer plačane

Mnogokrat je odtrgani znesek zaradi stavke celo večji od plače

S tem prispevkom se nikako ne želimo spuščati v razloge za stavko, za ali proti, ki je bila v Sloveniji. Iz lastnega zornega kota, ker namreč dobro poznamo tudi italijansko problematiko, lahko le potrdimo, da je splošna kriza povsod izjemno huda in da so strogi varčevalni ukrepi nujni, v obratnem primeru bi lahko bil propad mnogih držav, podoben grškemu, morda neizbežen. To, žal, v Italiji zelo dobro poznamo.

Predvsem pa so nas presenetile trditve, ki so jih preko medijev iznesli nekateri sindikalni predstavniki, češ, da mora biti sredina stavka plačana, da udeleženci za stavkovni dan ne smejo biti ob plačo, in da se bodo v obratnem primeru obrnili do sodišča.

Iz zelo plodnih izkušenj zaradi stavk - Italija je bila namreč v preteklih desetletjih država stavk, zvrščale so se kot za stavo, ker je, žal, tako, da v Italiji, navadno če ne protestiraš, nič ne dosežeš - lahko zanesljivo, jasno in z velikimi črkami zapišemo, da stavke niso plačane. Gre namreč za obliko protesta, v kateri se delavec-uslužbenec žrtvuje za svojo bodočnost. Žrtvuje pa se tako, da se odpove delovnemu dne, zato da s paralizo delovanja in morebitnimi demonstracijami opozori na tehtne težave državo oz. delodajalca in jo-ga nekako "kaznuje". Žrtvuje pa se z odpovedju plače za čas, ko je stavkal, po drugi strani pa ohromi delovanje države oz. podjetja.

Še več, mnogokrat jev Italiji odtrgani znesek zaradi stavke celo večji od plače, ki bi jo bil uslužbenec-delavec prejel za dan službe. V njem so namreč navadno vštete tudi razne doklade itd. Tako, da je v Italiji finančno breme za stavkajoče res veliko.

Morda tudi zaradi tega in zaradi splošne revščine stavke v Italiji niso več tako pogoste in se jih ne udeležujejo več tako ogromne množice ljudi, kot denimo v 70. ali 80. letih. In to ravno v trenutku, ko bi bile za marsikaj še kako potrebne. Toda to je že usoda, revščina je, žal, zelo obremenjujoča.

www.slomedia.it/opro...tu-placane

[vsejeres]
Semulič ni noben sindikalist ampak navaden komunist

mislim da se motiš. on ni komunist, vsaj da bi bil. Demagog bi bil primernejši izraz.

Tik, tak, tik, tak...
Gorenje gre s proizvodnjo v tujino
Pipistrel seli proizvodnjo v tujino
Seaway je odšel v tujino
Renault je odselil del proizvodnje v tujino
Jub ima proizvodnjo v tujjini
Droga, Kolinska,
Preven je že cel v tujini.....

Zraven prištejmo še spiske podjetij, ki so končala v stečaju. Tudi tam bodo kmalu vsi hodili s parolam o krivcih v trgovino. Trgovec in kupec se bosta strinjala da je kriv Bavčar in kupec bo nesel kruh domov...

Tik tak tik tak.

Sindikati, kamlu ne bo nikogar več, ki bi delal... In nikogar, ki bi rabil delavce, razen v javni upravi.

Edini, ki se mi res smilijo, so delavci. Na koncu se ve, kam bodo prišli, ko bodo rabili delo in zaslužek... Zagotovo ne k sindikatom. Počasi so tisti v gospodarstvu že dojeli, kakšna je resnićna vrednost trenutnega sindikalnega boja. In komu ta boj najbolj škodi.


lp
bv

[menim]
> [bflayo]
> Moj oče je pa upokojenec, ki je 40 let delal in vplačeval v pokojninsko blagajno, že toliko let imajo zamrznjene pokojnine in zdaj jim bodo še nekaj jemali. Ni konfliktna oseba pa je šel na protest. Ker se mu ne zdi prav, da mu jemljejo kar je vplačeval,



Tvoj oče živi v zmoti, če misli, da mu jemljejo, kar je nekoč vplačeval. Jemali so mu takrat, ko je bil zaposlen, sedaj prejema. Res pa je, da je večina pokojnin v Sloveniji prenizkih in mnogi, ki so delali 40 let, dobivajo pokojnino pod pragom revščine.

In kaj od tega spremeni dejstvo, da mu grozi znižanje pokojnine?
Ti lepo zavijaj kakor hočeš, grožnja ostaja in zato so ljudje šli na ulice.

Kmalu bo zmanjkalo denarja, ob dnevu ne boš dobil plače in potem se boš lahko spraševal dalje. Komaj čakam, ker se da idiotom tvojega kova kaj dopovedati samo na tak način. Razumne razlage vam ne pridejo nikamor, ker ste pač opranoglavi idioti.

opranoglavska in idiotska je tvoja logika, da ob zmanjševanju kupne moči,
gospodarstvo zacveti :)

samo denarnice lastnikov se filajo, dokler zadnji delavec ne crkne.
potem gre "capo" drugam...

zadnji naj ugasne luč sistem.

bravo res

Pozabil si napisati, da boste starši tisto soboto morali otroke poslati v šole.