Tuerk je živ dokaz reka "pijan´c se spreobrne, ko se v jamo zvrne".

V glavi bo za vedno ostal nosač torbice Vide Tomšič oziroma lakaj propadlega režima.

Tu tudi Amerika in OZN nista mogla nič narediti.

turka za predsednika ... kluba lažnivcev

Turk je pristranski predsednik, komunistični izmeček, katerega so volili umsko pohabljeni in/ali mafijski Slovenci.

[rubec]
> [Karla1]
> Tuerk je živ dokaz reka "pijan´c se spreobrne, ko se v jamo zvrne".
>
> V glavi bo za vedno ostal nosač torbice Vide Tomšič oziroma lakaj propadlega režima.
>
> Tu tudi Amerika in OZN nista mogla nič narediti.

Karla, Vida je nosila taško.

Zdej si me pomiru, sam da ni bila boršeta.

overspending and power junkies se začnejo trezniti, ko dosežejo dno, še raje pa nikoli in izberejo pot v pogubo

zapisano velja za kritično maso slovenskih volilcev - Turk je samo logična posledica te mentalitete

Glede na to, da nas nedavna balkanska izkušnja (tako grška kot jugoslovanska) uči, da Balkan raje kot treznjenje izbere vojno, se nam ne obeta nič dobrega

Pardon, Türkašenko, ne Turkašenko. Se opravičujem:)

Neznosna lahkost pametovanja iz udobnega, luksuznega fotelja, s subtilnim povdarkom proti aktualni vladi.

Ne more preboleti zavrnitve, njegovega Voljča. :-)

Khm,...kaj pa na 220 V ga lahko priklopi ??

saj veš žarnica pa tako pa to ??

[leonx]
Turk zgleduj se po Madarskem predsedniku in odstopi. Raje bi glasoval za majmuna iz Zoo kot pa za Turka na volitvah predsednika republike ki bodo letos.

Morda pa bi veljalo preveriti tudi doktorat tovariša predsednika slovenskih komunistov, kateri je po službeni dolžnosti tudi predsednika preostalih Slovencev.
Njega dni, so tovariši lahko počeli kar so si zaželeli, saj so bili sami in edini totalitarni oblastniki. Če kumrovško šolo smatrajo za višjo, potem tudi doktorati iz komunističnih časov ne morejo zbujati zaupanja, kot ga ne komunisitčni mutanti, ki vztrajno mutijo na slovenski politični sceni.

[hermes1]
Danilo je spet zadel žebljico na glavo oz. je spregledal ideološki revanšizem vlade, ki ji je malo mar za državo, saj jo dela vitko oz, jo hoče ukiniti na račun cerkvenih šol, vrtcev, odpisala je investicije razen TEŠ, kjer je SLO gospodarstvo 10 % vključeno, da ne govorimo o podjetništvu, ki mu še naprej ne daje kreditov, prav tako ji je malo mar za pokojninsko reformo, preprečevanje dela na črno in malo delo. Vlada promovira torej Velekapital, RKC in vojsko na račun nosečnic, mladine, delavcev in podjetnikov, zato jo bo treba zamenjati.

Če smo že pri zabijanju žeblic, potem je to le še eno Turkovo zabijanje žeblja v lastno politično krsto.

3-razredni zapravljivec tuerk naj si prebere goo.gl/d95rT

ker je bolj 'počasen mislec' zadnji odstavek vsaj 3-krat. po potrebi lahko na pomoč pokliče še kakšnega udbovca iz svojega kabarneta.

3-razredni tuerk se bi prej 'abjajcal' kot potoval z EasyJet!

Oprosti, da se mešam. Ali se ti ne zdi, da s takšnim stališčem pristajaš na "vsegliharstvo"?

Sam se strinjam z Rename.

Hrastavo poturcevanje in vladavina rudecih moronov by sova uharica:

www.freeimagehosting.net/khifv
www.freeimagehosting.net/fy2tr

Zdaj grem bruhat, ceprav sem vsega hudega vajen.

Afriški polži so se razširili po Evropi, so zelo veliki,
nevarni so ker prenašajo bolezni in uničujejo tudi nepremičnine, prenašajo tudi bolezni. Težko jih v celoti in hitro uničiti.Bolj ko gledam slike bolj se mi zdi, da so določeni človeški osebki podobni afriškim polžem.

[denac]
> [rename]
> > [denac]
> >
> > Volil bom Zvera. Če za drugi krog ostaneta Pahor in Türk, ne grem na volitve. Komunistov ne bom volil nikoli. Komunistov se preprosto ne voli.
>
> Cenjeni kolega, če ne boš šel na volitve, boš v drugem krogu oddal svoj glas Türku.
> Tudi jaz bom glasoval za Zvera, v drugem krogu pa neTürka.

Mi je zelo žal. Volitve, kjer nastopajo samo komunisti, niso volitve. Za jajca so nas vlekli v Jugoslaviji, v Sloveniji me ne bodo več.

Tako je, komunistov se ne voli: ce je ze usojeno, da mi vlada rdeca drhal, naj mi jo izvolijo drugi. Niti slucajno ne mislim podpreti rudecega manekenskega leporecnika, ker je menda za nianso manj talibanski od osmanskega udbasa - ce ze sprica drek, naj sprica do stropa, kaj se bomo slepili!

[rename]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [denac]
> > > [rename]
> > > > [denac]
> > > >
> > > > Volil bom Zvera. Če za drugi krog ostaneta Pahor in Türk, ne grem na volitve. Komunistov ne bom volil nikoli. Komunistov se preprosto ne voli.
> > >
> > > Cenjeni kolega, če ne boš šel na volitve, boš v drugem krogu oddal svoj glas Türku.
> > > Tudi jaz bom glasoval za Zvera, v drugem krogu pa neTürka.
> >
> > Mi je zelo žal. Volitve, kjer nastopajo samo komunisti, niso volitve. Za jajca so nas vlekli v Jugoslaviji, v Sloveniji me ne bodo več.
>
> Tako je, komunistov se ne voli: ce je ze usojeno, da mi vlada rdeca drhal, naj mi jo izvolijo drugi. Niti slucajno ne mislim podpreti rudecega manekenskega leporecnika, ker je menda za nianso manj talibanski od osmanskega udbasa - ce ze sprica drek, naj sprica do stropa, kaj se bomo slepili!

In tako je Türk ravnokar vknjižil četrti glas za svojo ponovno izvolitev :-(

Oprosti, ampak jaz neke hude vsebinske razlike med udbasem in komsomolcem ne vidim, oba sta komunisticna skodljivca, ki sta se izmuznila lustraciji in kazenski odgovornosti. Edina razlika je ta, da je turcin se malo brezsramnejsa ogaba od puhloglavega komunajzarskega drekaca, kar pa bas ni nek kvalifikator pri volilni (ne)izbiri. Kar je kaka, to je drek.

Dol s komunisti, lustracija!

[rename]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [rename]
> > > [oQI23IDCN0948R]
> > > > [denac]
> > > > > [rename]
> > > > > > [denac]
> > > > > >
> > > > > > Volil bom Zvera. Če za drugi krog ostaneta Pahor in Türk, ne grem na volitve. Komunistov ne bom volil nikoli. Komunistov se preprosto ne voli.
> > > > >
> > > > > Cenjeni kolega, če ne boš šel na volitve, boš v drugem krogu oddal svoj glas Türku.
> > > > > Tudi jaz bom glasoval za Zvera, v drugem krogu pa neTürka.
> > > >
> > > > Mi je zelo žal. Volitve, kjer nastopajo samo komunisti, niso volitve. Za jajca so nas vlekli v Jugoslaviji, v Sloveniji me ne bodo več.
> > >
> > > Tako je, komunistov se ne voli: ce je ze usojeno, da mi vlada rdeca drhal, naj mi jo izvolijo drugi. Niti slucajno ne mislim podpreti rudecega manekenskega leporecnika, ker je menda za nianso manj talibanski od osmanskega udbasa - ce ze sprica drek, naj sprica do stropa, kaj se bomo slepili!
> >
> > In tako je Türk ravnokar vknjižil četrti glas za svojo ponovno izvolitev :-(
>
> Oprosti, ampak jaz neke hude vsebinske razlike med udbasem in komsomolcem ne vidim, oba sta komunisticna skodljivca, ki sta se izmuznila lustraciji in kazenski odgovornosti. Edina razlika je ta, da je turcin se malo brezsramnejsa ogaba od puhloglavega komunajzarskega drekaca, kar pa bas ni nek kvalifikator pri volilni (ne)izbiri. Kar je kaka, to je drek.
>
> Dol s komunisti, lustracija!

Če ne morem izbirati med dobrimi rešitvami, izberem tisto, ki je manj slaba.
Ker je tudi manj slaba izbira sprememba na bolje.

Seveda pa takoj podprem idejo, da ne sme kandidirati nihče, ki je bil član Zveze komunistov. Dokler pa ta ideja ni udejanjena (in z bojkotiranjem drugega kroga volitev ne boš dosegel prav nič), pač trdim, da vsi, ki ostanejo doma, oddajo glas zmagovalcu.

Strinjam se s pragmatizmom, da od slabih stvari izberes najmanj slabo, dokler je razlika med temi stvarmi zaznavna, kot npr. SDS vs. derivati ZKS, ali opankar vs. Kukoviceva (ki se mi tudi ne zdi primerna za zupanjo, a sem jo seveda po sili razmer volil). Ko pa se ta razlika zreducira na izbiro med megalomanskim kretenom, ki je napravil milijardno skodo, in med udbovskim monarhom, ki javno zali zrtve komunisticnega genocida, postane "izbira" zame premajhna, da bi bilo vredno izbirati.

P.S.: Nisem ti jaz dal minusa, najino nestrinjanje je napram najinemu strinjanju minorno. S plusom popravljam stanje na [0/2].

P.P.S.: Kje je torej resitev? Normalizacija razmer skozi demokraticne proceses je v od komunisticnih zlocincev ugrabljeni drzavi seveda oksimoron. Jaz vidim resitev le v do neke mere simbolicnem videnju mojega prijatelja s69t: resitev je v ameriskih tomahawkih, ki letijo na Lazgose, ostalo pa je le grotesken in neokusen cirkus za pobebavljeno rajo.

[denac]
> [siap]
> Oprosti, da se mešam. Ali se ti ne zdi, da s takšnim stališčem pristajaš na "vsegliharstvo"?
>
> Sam se strinjam z Rename.

Daleč od vsegliharstva. Tudi Staneta Kavčiča, komunista, so odžagali. Pa ga vseeno ne bi volil, če bi bil še živ.
V spomin in v protest, ker so ustrelili Iveka Krambergerja (ker jim je preveč mešal štrene), se takih volitev, kjer so kandidati samo komunisti, ne bom udeležil.
Če so Pahorja žagali, je to problem komunistov. Zaradi tega v naših očeh ne sme biti žrtev in ne smemo ga voliti zaradi usmiljenja. Frakcijski boji med komunisti niso stvar demokratičnega dela naroda. Požrejo naj se med sabo. Prej se bodo požrli, prej bomo svobodni.

*****

Odebeljenega se je treba cimbolj zavedati.

A bi bilo mogoče če bi bil ti kdaj tudi tiho?

[rename]
Minusi za izražena stališča me ne motijo in mi je vseeno za njih.
Na nek način je zanimivo, ker potem vem, da nekomu stopim na rep ;-)
Motijo me minusi na prispevke, kjer samo napišem goli podatek, brez komentarja.

A še enkrat: potem boš pač prispeval glas Türku, kar je seveda tudi tvoja pravica.

In ne - ne bodo se požrli med seboj, ker imajo vedno dovolj dotoka sveže krvi.
Komunisti ne bodo zaustavili sami sebe, zaustavimo jih lahko samo nekomunisti.
Tudi tako, da glasujemo za 1% razlike kolikor jo je zagotovo med Pahorjem in Türkom.

Preberi moj P.P.S. v postu, na katerega mi odgovarjas.

[rename]
> [denac]
> > [siap]
> > Oprosti, da se mešam. Ali se ti ne zdi, da s takšnim stališčem pristajaš na "vsegliharstvo"?
> >
> > Sam se strinjam z Rename.
>
> Daleč od vsegliharstva. Tudi Staneta Kavčiča, komunista, so odžagali. Pa ga vseeno ne bi volil, če bi bil še živ.
> V spomin in v protest, ker so ustrelili Iveka Krambergerja (ker jim je preveč mešal štrene), se takih volitev, kjer so kandidati samo komunisti, ne bom udeležil.
> Če so Pahorja žagali, je to problem komunistov. Zaradi tega v naših očeh ne sme biti žrtev in ne smemo ga voliti zaradi usmiljenja. Frakcijski boji med komunisti niso stvar demokratičnega dela naroda. Požrejo naj se med sabo. Prej se bodo požrli, prej bomo svobodni.

Prav nič se ne bodo požrli med seboj, frakcijskim bojem navkljub.
Vedno ostane močnejša linija, ki se po "diferencijaciji" še okrepi, saj prestopi k zmagovalcem še del poražencev.
Čez Pahorja so komunisti naredili križ in zato bi "diferenciatorje" še kako zabolel Türkov poraz. Škoda le, da tega ne dojamete.
Če Pahor premaga Türka, se bodo "na terenu" ljudje začeli vsaj malo spraševati o pravilnosti Kučanove struje in njegovih naslednikov. In več, ko bo takšnih porazov, močneje se bodo razkrajali. Kot vampirji na soncu :-))

Vampirje se dezintegrira s tomahawki, ne s cakanjem na ljubo sonce. Kdor misli drugace, je bolestno naiven.

Ko bi bil "tale" vsaj enkrat tiho ...

[oQI23IDCN0948R]
Strinjam se s pragmatizmom, da od slabih stvari izberes najmanj slabo, dokler je razlika med temi stvarmi zaznavna, kot npr. SDS vs. derivati ZKS, ali opankar vs. Kukoviceva (ki se mi tudi ne zdi primerna za zupanjo, a sem jo seveda po sili razmer volil).

Zapisalo se mi je Kukoviceva, mislil sem seveda Dolinarjevo.

Kdo nam govori o pravičnost, kot bi nas na primer Hitler učil moralo.

Še vedno bodo komunisti. (Pahor ali Turek)

[abraxas]
> [amy2011]
> > [abraxas]
> > > [amy2011]
> > >
> > > Ne bo šlo. Treba bo prej povrniti svobodo temu narodu.
> >
> > :)))
> > Evo, še malo, pa se nam bodo spet zaredili gošarji.
>
> Ubogi na dejanjih in ubogi na duhu še črnega humorja ne razumete.

Wau! Monty Python so v primerjavi s tabo navadni amaterji.

Aja, kako že gre tista... "Slovenija junaška, sovjetska bodeš ti".

ubogi na dejanju, ubogi na duhu, kot že rečeno. Pač bečki konjušar...

[miroko]
Še vedno bodo komunisti. (Pahor ali Turek)

Ali pa voditelj četice v AVNOjevsko Jajce :)

[oQI23IDCN0948R]
> [rename]
> > [denac]
> > > [siap]
> > > Oprosti, da se mešam. Ali se ti ne zdi, da s takšnim stališčem pristajaš na "vsegliharstvo"?
> > >
> > > Sam se strinjam z Rename.
> >
> > Daleč od vsegliharstva. Tudi Staneta Kavčiča, komunista, so odžagali. Pa ga vseeno ne bi volil, če bi bil še živ.
> > V spomin in v protest, ker so ustrelili Iveka Krambergerja (ker jim je preveč mešal štrene), se takih volitev, kjer so kandidati samo komunisti, ne bom udeležil.
> > Če so Pahorja žagali, je to problem komunistov. Zaradi tega v naših očeh ne sme biti žrtev in ne smemo ga voliti zaradi usmiljenja. Frakcijski boji med komunisti niso stvar demokratičnega dela naroda. Požrejo naj se med sabo. Prej se bodo požrli, prej bomo svobodni.
>
> Prav nič se ne bodo požrli med seboj, frakcijskim bojem navkljub.
> Vedno ostane močnejša linija, ki se po "diferencijaciji" še okrepi, saj prestopi k zmagovalcem še del poražencev.
> Čez Pahorja so komunisti naredili križ in zato bi "diferenciatorje" še kako zabolel Türkov poraz. Škoda le, da tega ne dojamete.
> Če Pahor premaga Türka, se bodo "na terenu" ljudje začeli vsaj malo spraševati o pravilnosti Kučanove struje in njegovih naslednikov. In več, ko bo takšnih porazov, močneje se bodo razkrajali. Kot vampirji na soncu :-))

Vampirje se dezintegrira s tomahawki, ne s cakanjem na ljubo sonce. Kdor misli drugace, je bolestno naiven.

the traitor press

Mnenja prvorazrednega Tuerka so takšna kot jih narekujejo sivi strici in tete iz kontinuitete. Tuerk bi bolj sodil med "pozitivne" kot na predsedniško mesto, saj so njegove izjave usklajene z Jankovićevimi in Kučanovimi.
Poročilo Računskega sodišča o poslovanju kabineta predsednika republike bi bilo zagotovo negativno, če se ne bi Kučan redno sestajal s Šoltesom, ki deluje pristransko.
Citat iz poročila Računskega sodišča:
"Urad predsednika je v letu 2008 na podlagi izvedenega postopka zbiranja ponudb izvajalcu STUDIO 37, d. o. o., Ljubljana (v nadaljevanju: izvajalec STUDIO 37) s pogodbo oddal naročilo tiskarskih storitev za izdelavo dopisov in kuvert, vizitk in ostalih artiklov z logotipom v skupnem znesku 38.211 evrov. Pred sklenitvijo pogodbe je urad predsednika v obdobju od 4. 1. 2008 do 22. 7. 2008 tiskarske storitve naročal z neposredno pogodbo, in sicer pri istem ponudniku v skupnem znesku 11.240 evrov.
Urad predsednika je tako v letu 2008 izvajalcu STUDIO 37 oddal tiskarske storitve v skupnem znesku 49.451 evrov, to je v znesku, ki presega prag do katerega se naročilo lahko v skladu s točko a) drugega odstavka 24. člena ZJN-2 odda po postopku zbiranja ponudb (brez predhodne objave)."

Zanimiva je povezava med dodeljevanjem posla temu podjetju in kabinetom predsednika republike, saj je bila v tem podjetju takrat zaposlena hči predsednika Tuerka. Lansko leto jo je na novoustanovljenem zavodu zaposlil Janković, tako da je družina Tuerk že od nekdaj prisesana na državni proračun, zato so Tuerkove izjave o pravičnosti porazdelitve bremen neprimerne, saj je že zdavnaj izgubil vso verodostojnost. Vlada naj predlaga ukinitev mesta predsednika republike in kabineta predsednika republike, raznih državnih svetov in nepotrebnih varuhov, ki služijo interesom sivih stricev kontinuitete.