Türkov avtopark je šel v evropsko mesto kulture


Delegacija sedmih avtomobilov (na siiki) je pred nekaj urami v Maribor prispela v spremstvu kandidata za prihodnjega predsednika države Danila Türka in njegove soproge, da bi v mariborskem gledališču podelila dve državni odlikovanji.

Namigovanja, da bo enega prejel Mitja Meršol, kandidatov prijatelj, ki ga kandidat za predsednika podpira v njegovi pretekli udbovski dejavnosti - ta namigovanja se še niso uresničila.

So pa Mariborčani izrazili spontano veselje, da je njihovo mesto obiskal kandidat za predsednika države, čeprav bi nekateri raje videli, da bi prišel kdo drug.

Tokratni Türkov obisk Maribora je potekal v intimni tajnosti, saj si kandidat za prihodnjega predsednika države ne more privoščiti, da bi ga še enkrat izžvižgali in klicali Janša, Janša. To bi ga zelo bolelo.

Spraševanja in namigovnaja, če obisk tako velikega predsaedniškega avtoparka v Maribori v teh težkih časih vendarle ni malo odveč, so nesramna, nedržavotvorna, škodoželjna in škodujejo ugledu funkcije predsednika države.

Gre namreč samo za eno protokolarno in šest spremljevalnih vozil, čeprav bi jih lako bilo recimo dvajset. Res pa je, da bi svetovalci Türka slednjemu lahko svetovali, da se v Maribor pripelje z vlakom glede na aktualne izgube slovenskih železnic.

A kritiki naj bodo raje tiho, saj bi se kanbdidat za predsednika države Türk v Maribor lahko dal pripeljati z najetim letalom. A se še spomnite poleta v Sarajevo?

www.reporter.si

ZOKI V PLANICI

www.radio1.si/strani...5433&LNK=4

ČEHI NE SMEJO V ALPE

www.radio1.si/strani...x?ID=14209

Janković: "...Težava je, da zdaj ne morejo več oddajati prostorov, ker vsak vpraša, kdaj bo center odprt. V vsem tem času je nastala dodatna škoda, saj banke računajo obresti, denarja od najemnin pa ni,"
============

Če kaj obvladam so to investicije je nekoč dejal Janković. Vendar pa se kaže, da je (tudi) ta investicija obvladala njega.

[komunike]
> [naporen]
> > [zgagar]
> > > [naporen]
> > > Tokrat ima pa prav - ne verjamem da bo JJ Ljubljani vzel dodatnih 60 mio EUR letno in jih spet dal "nerazvitim" občinam (minusi ne bodo spremenili tega dejstva, če si še tako želite :). Torej je vsaj s finančnega stališča res težko slabše kot 2004-2008.
> >
> > ............. saj ne bo treba janši vzeti penezov opankarju ker je za to že poskrbela teta kriza!me pa vseeno zelo zanime kako bo jankovič definiral to velikansko krivico ki se mu godi!blefer ubrisani mrš!!!
>
> Če bi JJ vrnil pokraden denar Ljubljani nazaj, ima Ljubljana ta trenutek 0 EUR (z besedo nič) dolga, oziroma ima celo plus. Ampak lastno nesposobnost (oziroma šlepanje na tuj račun) je težko priznati, mar ne?


Tebi ne gre osnovnošolska matematika?

ZJ je, tudi preko povezanih podjetij v lasti MOL, v 5-ih letih naredil za vsaj 560 milijonov evrov novih dolgov, JJ pa naj bi mu "odvzel" (le zakaj mu tega potem Pahor ni hotel "vrniti") cca 300 milijonov (5x60=300).

Se samo meni zdi, da je rezultat tega kvazi managerja pod črto še vedno globoko negativen?

To so Reporterjeve številke al Sušnikove? Včeraj sem videl številko 120 mio (MOL) + 85 mio (podjetja v lasti MOL). Sicer na Kanalu A, pa vendar dvomim da lažejo. Tvoj vir?

[zgagar]
> [naporen]
> > [zgagar]
> > > [naporen]
> > > Tokrat ima pa prav - ne verjamem da bo JJ Ljubljani vzel dodatnih 60 mio EUR letno in jih spet dal "nerazvitim" občinam (minusi ne bodo spremenili tega dejstva, če si še tako želite :). Torej je vsaj s finančnega stališča res težko slabše kot 2004-2008.
> >
> > ............. saj ne bo treba janši vzeti penezov opankarju ker je za to že poskrbela teta kriza!me pa vseeno zelo zanime kako bo jankovič definiral to velikansko krivico ki se mu godi!blefer ubrisani mrš!!!
>
> Če bi JJ vrnil pokraden denar Ljubljani nazaj, ima Ljubljana ta trenutek 0 EUR (z besedo nič) dolga, oziroma ima celo plus. Ampak lastno nesposobnost (oziroma šlepanje na tuj račun) je težko priznati, mar ne?

......... si pa res"naporen".in blagor ubogim ki za vse okrivijo jj brez argumentov.sicer pa ni ljubljana najpomembnejša ampak je potrebno slovenijo razvijati uravnoteženo!in to gre socialistom težko od rok - oni razvijajo samo svoje denarnice!pika

Oooo, uravnoteženo? Kako lepo zapakirana socialistična uravnilovka, kako uravnoteženo pa, tako da vse občine dobijo enako ne glede na to koliko njeni prebivalci zaslužijo?

Sicer pa nazaj h kraji, ali ne veš kaj so argumenti ali jih ne poznaš ali pa sprenevedaš. Se mi ne da še enkrat pisati, zato si preglej argumente tukaj

forum.finance.si/?m=...016&single

P.S. Na istem linku imaš mimogrede še lep dokaz o temu, da je država recimo v Ruše ali Ajdovščini neposredno prispevala več za stadion (telovadnico) kot v Ljubljani.

[naporen]
> [komunike]
> > [naporen]
> > > [zgagar]
> > > > [naporen]
> > > > Tokrat ima pa prav - ne verjamem da bo JJ Ljubljani vzel dodatnih 60 mio EUR letno in jih spet dal "nerazvitim" občinam (minusi ne bodo spremenili tega dejstva, če si še tako želite :). Torej je vsaj s finančnega stališča res težko slabše kot 2004-2008.
> > >
> > > ............. saj ne bo treba janši vzeti penezov opankarju ker je za to že poskrbela teta kriza!me pa vseeno zelo zanime kako bo jankovič definiral to velikansko krivico ki se mu godi!blefer ubrisani mrš!!!
> >
> > Če bi JJ vrnil pokraden denar Ljubljani nazaj, ima Ljubljana ta trenutek 0 EUR (z besedo nič) dolga, oziroma ima celo plus. Ampak lastno nesposobnost (oziroma šlepanje na tuj račun) je težko priznati, mar ne?
>
>
> Tebi ne gre osnovnošolska matematika?
>
> ZJ je, tudi preko povezanih podjetij v lasti MOL, v 5-ih letih naredil za vsaj 560 milijonov evrov novih dolgov, JJ pa naj bi mu "odvzel" (le zakaj mu tega potem Pahor ni hotel "vrniti") cca 300 milijonov (5x60=300).
>
> Se samo meni zdi, da je rezultat tega kvazi managerja pod črto še vedno globoko negativen?

To so Reporterjeve številke al Sušnikove? Včeraj sem videl številko 120 mio (MOL) + 85 mio (podjetja v lasti MOL). Sicer na Kanalu A, pa vendar dvomim da lažejo. Tvoj vir?

Moji viri niso črpanje iz pro-partijskih trobil raznih barv. So zato veliko bolj zanesljivi. Seveda pa jih ne mislim javno obelodaniti, saj bi te ljudi talibanska mafija takoj uničila.

[komunike]
> [naporen]
> > [komunike]
> > > [naporen]
> > > > [zgagar]
> > > > > [naporen]
> > > > > Tokrat ima pa prav - ne verjamem da bo JJ Ljubljani vzel dodatnih 60 mio EUR letno in jih spet dal "nerazvitim" občinam (minusi ne bodo spremenili tega dejstva, če si še tako želite :). Torej je vsaj s finančnega stališča res težko slabše kot 2004-2008.
> > > >
> > > > ............. saj ne bo treba janši vzeti penezov opankarju ker je za to že poskrbela teta kriza!me pa vseeno zelo zanime kako bo jankovič definiral to velikansko krivico ki se mu godi!blefer ubrisani mrš!!!
> > >
> > > Če bi JJ vrnil pokraden denar Ljubljani nazaj, ima Ljubljana ta trenutek 0 EUR (z besedo nič) dolga, oziroma ima celo plus. Ampak lastno nesposobnost (oziroma šlepanje na tuj račun) je težko priznati, mar ne?
> >
> >
> > Tebi ne gre osnovnošolska matematika?
> >
> > ZJ je, tudi preko povezanih podjetij v lasti MOL, v 5-ih letih naredil za vsaj 560 milijonov evrov novih dolgov, JJ pa naj bi mu "odvzel" (le zakaj mu tega potem Pahor ni hotel "vrniti") cca 300 milijonov (5x60=300).
> >
> > Se samo meni zdi, da je rezultat tega kvazi managerja pod črto še vedno globoko negativen?
>
> To so Reporterjeve številke al Sušnikove? Včeraj sem videl številko 120 mio (MOL) + 85 mio (podjetja v lasti MOL). Sicer na Kanalu A, pa vendar dvomim da lažejo. Tvoj vir?


Moji viri niso črpanje iz pro-partijskih trobil raznih barv. So zato veliko bolj zanesljivi. Seveda pa jih ne mislim javno obelodaniti, saj bi te ljudi talibanska mafija takoj uničila.

Torej rekla kazala. To je dovolj :)

Rekla kazala?

Ne sodi vsega po sebi in svojih.

[naporen]
> [zgagar]
> > [naporen]
> > > [zgagar]
> > > > [naporen]
> > > > Tokrat ima pa prav - ne verjamem da bo JJ Ljubljani vzel dodatnih 60 mio EUR letno in jih spet dal "nerazvitim" občinam (minusi ne bodo spremenili tega dejstva, če si še tako želite :). Torej je vsaj s finančnega stališča res težko slabše kot 2004-2008.
> > >
> > > ............. saj ne bo treba janši vzeti penezov opankarju ker je za to že poskrbela teta kriza!me pa vseeno zelo zanime kako bo jankovič definiral to velikansko krivico ki se mu godi!blefer ubrisani mrš!!!
> >
> > Če bi JJ vrnil pokraden denar Ljubljani nazaj, ima Ljubljana ta trenutek 0 EUR (z besedo nič) dolga, oziroma ima celo plus. Ampak lastno nesposobnost (oziroma šlepanje na tuj račun) je težko priznati, mar ne?
>
> ......... si pa res"naporen".in blagor ubogim ki za vse okrivijo jj brez argumentov.sicer pa ni ljubljana najpomembnejša ampak je potrebno slovenijo razvijati uravnoteženo!in to gre socialistom težko od rok - oni razvijajo samo svoje denarnice!pika

Oooo, uravnoteženo? Kako lepo zapakirana socialistična uravnilovka, kako uravnoteženo pa, tako da vse občine dobijo enako ne glede na to koliko njeni prebivalci zaslužijo?

Sicer pa nazaj h kraji, ali ne veš kaj so argumenti ali jih ne poznaš ali pa sprenevedaš. Se mi ne da še enkrat pisati, zato si preglej argumente tukaj

forum.finance.si/?m=...016&single

P.S. Na istem linku imaš mimogrede še lep dokaz o temu, da je država recimo v Ruše ali Ajdovščini neposredno prispevala več za stadion (telovadnico) kot v Ljubljani.

In prav je tako.
A si zares mislil, da bo Janša financiral Zokijeve projekte?
In ti bi še argumente navajal??
Da nisi slučajno z drevesa padel? Takšnega optimista pa še ne...

[Pepi13]
> [naporen]
> > [zgagar]
> > > [naporen]
> > > > [zgagar]
> > > > > [naporen]
> > > > > Tokrat ima pa prav - ne verjamem da bo JJ Ljubljani vzel dodatnih 60 mio EUR letno in jih spet dal "nerazvitim" občinam (minusi ne bodo spremenili tega dejstva, če si še tako želite :). Torej je vsaj s finančnega stališča res težko slabše kot 2004-2008.
> > > >
> > > > ............. saj ne bo treba janši vzeti penezov opankarju ker je za to že poskrbela teta kriza!me pa vseeno zelo zanime kako bo jankovič definiral to velikansko krivico ki se mu godi!blefer ubrisani mrš!!!
> > >
> > > Če bi JJ vrnil pokraden denar Ljubljani nazaj, ima Ljubljana ta trenutek 0 EUR (z besedo nič) dolga, oziroma ima celo plus. Ampak lastno nesposobnost (oziroma šlepanje na tuj račun) je težko priznati, mar ne?
> >
> > ......... si pa res"naporen".in blagor ubogim ki za vse okrivijo jj brez argumentov.sicer pa ni ljubljana najpomembnejša ampak je potrebno slovenijo razvijati uravnoteženo!in to gre socialistom težko od rok - oni razvijajo samo svoje denarnice!pika
>
> Oooo, uravnoteženo? Kako lepo zapakirana socialistična uravnilovka, kako uravnoteženo pa, tako da vse občine dobijo enako ne glede na to koliko njeni prebivalci zaslužijo?
>
> Sicer pa nazaj h kraji, ali ne veš kaj so argumenti ali jih ne poznaš ali pa sprenevedaš. Se mi ne da še enkrat pisati, zato si preglej argumente tukaj
>
> forum.finance.si/?m=...016&single
>
> P.S. Na istem linku imaš mimogrede še lep dokaz o temu, da je država recimo v Ruše ali Ajdovščini neposredno prispevala več za stadion (telovadnico) kot v Ljubljani.

In prav je tako.
A si zares mislil, da bo Janša financiral Zokijeve projekte?
In ti bi še argumente navajal??
Da nisi slučajno z drevesa padel? Takšnega optimista pa še ne...

Ti si sposoben prebavit par stavkov? Kraja, razumeš kaj je to? Odgovor, to je tudi težko? Smiselen stavek, rocket sciense?

> In prav je tako.
> A si zares mislil, da bo Janša financiral Zokijeve projekte?
> In ti bi še argumente navajal??
> Da nisi slučajno z drevesa padel? Takšnega optimista pa še ne...

Ti si sposoben prebavit par stavkov? Kraja, razumeš kaj je to? Odgovor, to je tudi težko? Smiselen stavek, rocket sciense?

Seveda sem sposoben prebaviti par stavkov, s tem imaš, kot zgleda, težave ti.
Če hočeš koga okrasti, mora ta najprej nekaj imeti. Druga zadeva pa je, če ti nekdo pripre pipico...
Aaaa, vidiš tukaj je kavelj. Zaradi tega sem te vprašal, če misliš, da bo Janša financiral Jankovičeve projekte?? Je to dovolj smiseln stavek zate?
Zdaj vem, z drevesa si padel - na glavo!

[Pepi13]
> > In prav je tako.
> > A si zares mislil, da bo Janša financiral Zokijeve projekte?
> > In ti bi še argumente navajal??
> > Da nisi slučajno z drevesa padel? Takšnega optimista pa še ne...
>
> Ti si sposoben prebavit par stavkov? Kraja, razumeš kaj je to? Odgovor, to je tudi težko? Smiselen stavek, rocket sciense?

Seveda sem sposoben prebaviti par stavkov, s tem imaš, kot zgleda, težave ti.
Če hočeš koga okrasti, mora ta najprej nekaj imeti. Druga zadeva pa je, če ti nekdo pripre pipico...
Aaaa, vidiš tukaj je kavelj. Zaradi tega sem te vprašal, če misliš, da bo Janša financiral Jankovičeve projekte?? Je to dovolj smiseln stavek zate?
Zdaj vem, z drevesa si padel - na glavo!

Ja nisi ravno sposoben, ker potem ne bi govoril neumnosti glede financiranja občin. Ali pa ne znaš klikniti linka, zato še enkrat

Skladno s 23. členom prej veljavnega Zakona o financiranju občin je občinam pripadalo 35% dohodnine in sicer v razmerju med odmerjeno dohodnino zavezancev, ki imajo stalno prebivališče v občini in odmerjeno dohodnino v državi

8. člen novega zakona o financiranju občin odpravlja davčne vire kot samostojen, lasten vir financiranja občin. Po novem zakonu gre ta denar v proračun in nato se to deli nazaj občinam po genialnem izumu

PPi = (0,61 + 0,13*Ci + 0,06*Pi + 0,16*Mi + 0,04*Si)*P*Oi

Kjer so simboli v formuli tipa dolžina cest in podobno. Končni rezultat je ta, da je prej Ljubljana iz naslova dohodnine dobila npr. 147 mio (2007), po novem pa 95 mio (2007). Razlike je 35 % (nekdo ima smisel za humor)

Torej je po starem sistemu pisalo na obračunu plač

Ljubljančan: Akontacija dohodnine 500 EUR; od tega gre tvoji občini (Lj.) 175 EUR
Neljubljančan: Akontacija dohodnine 200 EUR; od tega gre tvoji občini 70 EUR

Zdaj pa piše
Ljubljančan: Akontacija dohodnine 500 EUR; od tega gre tvoji občini (Lj.) 114 EUR, 61 EUR gre pa v sosednjo občino
Neljubljančan: Akontacija dohodnine 200 EUR; od tega gre tvoji občini 70 EUR (ampak nič bat, smo Ljubljani vzeli)

Seveda je zakon napisan tako, da se po novem zakonu vzame samo štirim občinam v Sloveniji, Ljubljani kot cilju zakona (maščevalnost JJ pač ne pozna meja) in Trzinu, Šempeter-Vrtojbi ter Log-Dragomerju kot postranski škodi.

Zdaj si pa lepo počasi preberi in razmisli

Zdaj si pa lepo počasi preberi in razmisli

Ja, in?
Koliko javnih služb, ministerstev, sekretarijatov, zavodov itd. pa je v Ljubljani, ki jih financiramo iz proračuna vsi in se pretakajo - nenazadnje predvsem v plače?

Ja, spremenil se je obračun, ki se sedaj imenuje "Primerna poraba Oočine" in je malce bolj prijazna periferiji - za zmanjševanje razlik v razvoju občin.
Saj te razumem kaj te boli, mene to pač ne. Če pa dodam še enkrat tisto, kar sem že zapisal...če bi meni 20 let počeli to, kar so Janezu, bi dal nastaviti takšno formulo, da bi Jankovič (ne Ljubljana, da se razumeva) dobil 20 mio, ostanek pa razdelil po ostalih občinah. A ti misliš, da v kontra situaciji ne bi prišlo do tega? Upam, da ne.
Tako kot ti zagovarjaš svoj prav, tako tudi jaz.
Upam, da je tvoje obzorje kaj širše, kot ga predstavljata Mladina, Delo...

Pozdrav!

[Pepi13]
>
> Zdaj si pa lepo počasi preberi in razmisli

Ja, in?
Koliko javnih služb, ministerstev, sekretarijatov, zavodov itd. pa je v Ljubljani, ki jih financiramo iz proračuna vsi in se pretakajo - nenazadnje predvsem v plače?

Ja, spremenil se je obračun, ki se sedaj imenuje "Primerna poraba Oočine" in je malce bolj prijazna periferiji - za zmanjševanje razlik v razvoju občin.
Saj te razumem kaj te boli, mene to pač ne. Če pa dodam še enkrat tisto, kar sem že zapisal...če bi meni 20 let počeli to, kar so Janezu, bi dal nastaviti takšno formulo, da bi Jankovič (ne Ljubljana, da se razumeva) dobil 20 mio, ostanek pa razdelil po ostalih občinah. A ti misliš, da v kontra situaciji ne bi prišlo do tega? Upam, da ne.
Tako kot ti zagovarjaš svoj prav, tako tudi jaz.
Upam, da je tvoje obzorje kaj širše, kot ga predstavljata Mladina, Delo...

Pozdrav!

Saj bi lahko naredil tudi povzetek tega, kar si napisal:
-socializem je ok (če je na račun Ljubljane)
-maščevanje je ok (če ga izvaja Janša)
-kdor misli drugače, je zaplankan rdečkar

Kot si povedal, vsak ima pravico misliti kaj je prav - in jaz se pač ne strinjam z nobeno od teh tvojih treh točk. LP