Izbira najmanj slabega med slabimi, to je naša stalnica.

[MrkiP]
Izbira najmanj slabega med slabimi, to je naša stalnica.

Po dosedanji zgodovini predsedniskih volitev bi dejal, da je vedno izbran najslabsi od slabih.

G. Miles pa je v clanku, katerega nivo Flance le redko dosezejo, na diplomatski nacin povedal, kaj si misli o komunajzarskem oportunisticnem udbaskem sluzavcu. Cestitke!

Prav zato si kaže zapomniti, da je nemški predsednik odstopil že zgolj zaradi domnevnega političnega škandala, čeprav je (bil) zaradi številnih drugih lastnosti in stvari zelo spoštovan.

Prav zato je odstopil, ker je vedel, da bo le tako lahko ohranil nekaj spoštovanja.

Türka ne spoštuje nihče, če vara ženo, bo tudi ljudstvo. V Natu so to pravočasno ugotovili.

Who the fuck is Keith Miles? Bla, bla! Predsednika si znamo izbrati sami. Nismo debili, tako kot v Financah, ki rabijo tujca, da jim pove kaj je prav. Sigurno ne bom volil za Zvera, ki z vso vnemo zagovarja Orbana in Orbanistan.

To je clovek, mi nam je nekoc svetoval, da resimo problem Piranskega zaliva z vojskim posegom???? Ma prav vsak tretjerazredni tuji kvazi strokovnjak nam zeli soliti pamet.

Najboljši bi bil še vedno Kučan, če bi se mu še dalo.

Pacek nemarni! Za koliko so te kupili sds-ovci?

Ej mislim, pa res vsaki pritepenec ima občutek, da o Slovencih več ve kot Slovenci. In to tak plačanec,... ki tuli tisto kar so mu naročili. Vsak od teh kandidatov ima pluse in minuse,... kateri je pa masa za predsednika pa bodo Slovenci povedali... in ne neki plačani "niko-i-ništa" kot soo včasih rekli, ali pa po naše: prodajalec megle.

Predsednik države je totalno nepomembna funkcija in bi kot taka morala biti ukinjena. Zgolj prestižno preseravanje.

Miles, pojma nimaš. Zver ni naredil nič in tudi ne bo naredil nič. Vse njegove besede pa so besede SDS. Nima lastne hrbtenice. Miles, si še en tujec, ki bi si rad rezal slovenskega kruha.

pa koga to sploh briga?

Dobro napisano. Zato bom tudi volil Zvera. Ostala dva sta krepko dokazala svojo nesposobnost.

Gospod Keith, dobro zapisano. Pripraviti se moramo na zlivanje gnojnice predvsem na Zvera, a če bodo v slovenskem prostoru tovrstni članki imeli ustrezen prostor, potem se ni bati, da ne bi slovenci ustrezno odločili na predsedniških volitvah.

bedarija,ne rabimo predsednika, njegovo vlogo bi lahko prevzel predsednik državnega zbora,ukiniti tudi državni svet... imamo prebivalstva za en Dunaj,pa se gremo v stroške kot ena Nemčija,vsem trem kandidatom je treba najti službe v EU,naj oni nosijo
stroške plač, to bo sicer težko,nimamo pravih zvez v Bruslju,pa tudi tam je birokracije že pol preveč,...

Zver se ni izkazal kot minister za šolstvo - NMS so produkt njegovega ministrovanja.

Hkrati se je v času, ko se je ustanovila DLGV, javil iz Bruslja v podoben tonu kot njegovi kolegi iz SDS - žolčno in nestrpno. To sem mu zameril še mnogo bolj kot budalaštino NMS-jev. Pred tem sem ga precej bolj cenil.

Rezultati volitev bodo:
1. Tuerk (zame popolnoma nesprejemljiv)
2. Pahor (zame pogojno užiten)
3. Zver (zame delno prebavljiv)

Na jesenskih volitvah v tem pogledu pozitivnega rezultata, žal, ne bo.

Prav imaš! Res vsak pritepenec ima občutek, da o Slovencih več ve kot Slovenci.
Seveda, volitve bodo. Spet bi radi kadrovali nam tujci.
Kogarkoli že, izvoliti ga moramo sami.
Razni pripšepetovalci pa "go home"!

Ali je to plačan ali neplačan oglas za (tretjerazrednega) Zvera? Vsaj spisal naj bi ga nekdo, ki se na kaj spozne in ki ljudi pozna (ne da jih je dvakrat srečal, kakor sam pravi, pa že pozna njihove značajske in poslovne sposobnosti). Pa res že vsak bedak lahko piše v Finance!

Tale marketing je pa zelo prozoren. Član SDS_a naj bi združeval vse Slovence?? Je gospod včeraj prispel z Nove Zelandije?

Bravo. Za komentar seveda. Se popolnoma strinjam.

Me prav zanima, če bo kakšen odmev na to. Po praksi sodeč bodo dominantni (tovariški) mediji g. Milesa najverjetneje popolnoma ignorirali. Ali pa bodo v Delu dali besedo kakemu Ježu, da se bo na ta račun norčeval ali zgražal nad "nedopustnim izražanjem" o našem predsedniku.

Dr. Danilo Tuerk ne samo da NI vse tisto, kar bi po ustavi Republike smel in moral biti, je daleč od tega. To pa v trenutku, ko bolj razdvajati kot razdvaja ne bi mogel. Brezobzirno zapravlja davkoplačevalski denar v trenutkih najhujše krize, ko državljani, katerih predsednik je ne vedo, kako bodo nahranili svoje otroke. Medtem ko ostali državniki potujejo z javnimi prevozniki,naš gospod predsednik leti s privatnimi avioni. Glede na to, da nagrajuje udbaške dosežke, je ortodoksni komunistični predsednik, ki se na smrt bojuje, da bi ohranil privilegije svojih rdečih stricev, katerih zvest in poslušen izvrševalec je. Seveda v njegovi vzvišenosti to zanj ni dovolj dobro. Človek si želi nazaj v ZN, ki pa jih zaradi dosjeja ovajanja svoje konkurence, preden je tam dobil brco v rit in pristal v Sloveniji in zaradi samomorilnega obnašanja v Dražgošah, kjer se je Slovencem razgalil "do nazga" ne bo NIKOLI več videl.

Neprimerno se mi zdi, da se komunističnega šefa komunistične propadle vlade sploh omenja v zvezi s predsedniškimi volitvami, kaj šele da se ga predstavlja kot možnega kandidata.
Zavrtite spomin pol leta nazaj, če ga že ne morete dobri dve desetletji?
Kot, da v Sloverniji ni dovolj ljudi, ki po sposobnostih vsestransko večkratno prekašajo komunista Pahorja in Turka skupaj.

Vase zagledan egoist pač.

Se strinjam. Opaža

Ostro je že opredljen ta
naš še sveži državljan(?),
se je že tako ponašil in
že pozabil, da se je, še
nedavno, predstavljal, da je/bi rad
bil iskriv angleški svetov(lj)an ?

P.S Je mar kandidatna lista že zaprta ?

Sodražan

Ojej, kakšna analiza!

G.Miles ohranja zdravo pamet in lucidnost tudi med Slovenci.
Ne da se okužiti s pišmeuhovstvom in podobnimi slovenskimi pritiklinami.Tokrat o trenutno ne posebej pomembni a aktualni temi-predsedniku države.Čaka nas odločitev. Zagotovo vem, koga ne bom volil.

HAHAHA a je to sala? Edini evropski politik, ki je podprl sporne madzarske zakone naj bi bil po vasem mnenju najboljsi kandidat?

Kot prvo, Tuerk je mednarodno zelo spostovan, ceprav vi trdite da nas zaradi njega dajejo na Balkan - zakaj je potem pred kratkim prejel najvisje avstrijsko drzavno odlikovanje (zlati znak svobode - slovenski mediji o tem seveda niso porocali), kamorkoli gre ga sprejmejo z navisjimi castmi (tudi Italijani). Nisem za Tuerka, vseeno pa bi od takega clanka pricakoval malce vec objektivnosti.

Sedaj pa k Zveru - o njegovi navdusenosti nad madzarskim krsenjem clovekovih pravic sem ze nekaj omenil, vi pa ga smatrate kot steber spostovanja clovekovih pravic - pa kaj ste nori? Kaksne izkusnje z vodenjem pa ze ima? Z vodenjem svoje druzine? Narod na prvem mestu - narod bi on seveda vodil po madzarskem vzoru. Medtem ko Tuerk v avstriji dobiva drzavna priznanja (pa ne samo v avstriji), avstrijski meidji pisejo da gre Slovenija zaradi Janse po poti madzarske in ga oznacujejo kot slovenskega Putina (casopis Kurier - seveda v sloveniji tega niste omenili).

Lepo vas prosim gospod Miles, da vas ni sram! Pa ne zaradi podpore Zveru, ampak zaradi izkrivljanja dejstev in subjektivnosti. Finance, dobro da na koncu pise da njegovo mnenje ne izraza mnenja urednistva.

[shampion]
Vase zagledan egoist pač.

Ko bi bil samo egoist.

[pirhovec]
> Moji vtisi so naslednji:
> Umirjen v krizi: Pahor - ne; Türk - ne; Zver - ne vem.
> Narod na prvem mestu: Pahor - ni jasno; Türk - ni jasno; Zver - da.
> Zanesljivost: Pahor - ni jasno; Türk - ni jasno; Zver - verjetno.
> Človekove pravice: Pahor - možno; Türk - možno; Zver - da.
> Izkušnje z upravljanjem in vodenjem: Pahor - da; Türk - možno; Zver - da.

Moji vtisi pa so naslednji:

Umirjen v krizi: Pahor - ne; Türk - ne; Zver - ne vem.
Narod na prvem mestu: Pahor - ne; Türk - ne; Zver - da.
Zanesljivost: Pahor - ne; Türk - ne; Zver - ne vem.
Človekove pravice: Pahor - ne; Türk - ne; Zver - da.
Izkušnje z upravljanjem in vodenjem: Pahor - ne; Türk - ne; Zver - da.

Do pičice enako mislim. *****