Strani: 1 2

anon-61944 sporočil: 1.284
[#1601299] 02.03.12 11:39
Odgovori   +    69
Ha, ha, ha, namesto, da bi preganjali lopove, se preganjajo med seboj!
anon-245582 sporočil: 5.963
[#1601310] 02.03.12 11:45
Odgovori   +    57
hahahah Ta je najboljša danes. Informacijska pooblaščenka z višjimi pooblastili kot KPK?!
anon-221237 sporočil: 3.746
[#1601315] 02.03.12 11:48
Odgovori   +    38
Seveda preverjajo lahko samo male smrtnike ostale riba lahko mirno plavajo.
anon-233228 sporočil: 1.301
[#1601324] 02.03.12 11:55
Odgovori   +    44
Jo s(k)rbi za "občutljivo" elito?! Bi bil že čas, da se javnim osebam dopove, da z dnem, ko so javno, in predvidevam, da prostovoljno, vstopile v javno življenje, preverja premoženje in sploh morebitno nenadno povečanje premoženja.
Odkar so sklenslali SDK, gre v tej državi precej in hudo narobe.

PS: Poštenost ne boli. Ali pač, za nekatere.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1601332] 02.03.12 11:59
Odgovori   +    43
Česa jo je pa tako strah?
Kaj pa naj ta komisijo po njenem sploh dela, če ne sme preverjati točno določenih funkcionarjev in uradnikov s priimki in imeni? Meša meglo, tako kot ona?
anon-279117 sporočil: 1.392
[#1601333] 02.03.12 12:00
Odgovori   +    42
Koga spet ščiti tale Mesarjeva?
MF-391439 sporočil: 794
[#1601334] 02.03.12 12:00
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: MF-391439 02.03.2012 12:01
Gospa se očitno počuti zoperstavljena in nedvomno želi postati "protagonistka" stripa "From Slovenia with silence" ;)
anon-211575 sporočil: 540
[#1601339] 02.03.12 12:03
Odgovori   +    60
Musarjeva,

a mi lahko potem poveš kako lahko elektro distributer sporoča moje podatke RTVju.
anon-221230 sporočil: 3.052
[#1601348] 02.03.12 12:08 · odgovor na: anon-247964 (#1601332)
Odgovori   +    26
Mogoče pa njen mož ni čisto "čist".... kaj pa vem
anon-42818 sporočil: 284
[#1601351] 02.03.12 12:09
Odgovori   +    20
Ta Musarca pa res ne ve kaj bi delala.Morala bi se prizadevati da se sprejme zakon o preveri premoženja in bi morala sodelovati z "POŠTENIM"Klemenčičem ne pa da ga javno podučuje kaj dela narobe,kajti tudi ona ni nezmotljiva in predvsem se premalo vidijo njeni rezultati kar je pri Klemenčiču vidno brez njenega nagajanja.Vaša dolžnost bi tudi bila da bi sprožili v parlamentu sprejem zakona o rektoaktivnosti oz.da se sprejme zakon da se vse ki so se zoper zakon prekršili obravnava od leta 1990,kar je sprejela balkanska država kot je Hrvaška.Obstoja sum korupcije v vseh organih,ki ne predlagajo takšen zakon,da se premoženje,ki nima dokazov izvora odvzame in vse tudi kazensko preganja.Vas Musarjeva ne potrebujemo z takšnim stališčem KLEMENČIČU pa dati dodatna pooblastila pa tudi če je vas potrebno spraviti na hladno če zagovarjate ropanje in plenjenje Slovenije.!!!
anon-239836 sporočil: 996
[#1601355] 02.03.12 12:12
Odgovori   +    32
Musarjeva,zakaj pa strah pred preverjanjem premoženja?Mene lahko preverjajo kolikokrat in kadar hočejo,če želijo.Če si pošteno prišel do premoženja,ne glede na velikost,se nimaš česa bati.Koga pa sedaj ščitimo?Kdo je naročil,da se "opozori" KPK,da nima pravne podlage?Mislim,da je skrajni čas,da se Vas odreže,odstrani,eliminira,ali karkoli želite,s tega položaja ,saj vaše delo že prav pošteno smrdi po korupciji.
Upam,da se bo tudi Vas osebno,ta komisija enkrat lotila,saj domnevam,da se ne izpostavljate kar tako,ker Vam je to všeč.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1601370] 02.03.12 12:20
Odgovori   +    16
Pa kaj je s to našo pravno državo? Ali sploh vedo, kdo ima za kaj pristojnosti? Če nimajo pristojnosti, se jih naj takoj ukine. Sploh se naj pa ukine tako službico, ki ima pristojnosti nad vsemi, ker je to že hudo sporno.
anon-275629 sporočil: 1.493
[#1601371] 02.03.12 12:20
Odgovori   +    12
Pa zaboga, ko boste pripravljali novelo Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije pokličite še go. Pirc Musarjevo in uskladite že enkrat ta tekst, da bo vse tako kot je trenba in prav ter v skledu z Ustavo, da ne bomo zopet poslušali pravljic o tem, da se premoženja ne more in ne sme preverjati po imenu in priimku. Meni je popolnoma vseeno tudi, če se ga preverja po šifrah, ker če se ugotovi kazniva dejanja se bo le-ta preverjalo z imenom in priimkom in to šteje ter ničesar drugega; jasno pa, da je sodba sodišča potem nekaj čisto drugega po vsebini!
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1601380] 02.03.12 12:25
Odgovori   +    35
Komunistična nameščenka, že spet 'natika bajonet'.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1601381] 02.03.12 12:26 · odgovor na: anon-245582 (#1601310)
Odgovori   +    20
[RJSlo]
hahahah Ta je najboljša danes. Informacijska pooblaščenka z višjimi pooblastili kot KPK?!
Saj vemo čigave interese brani.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1601385] 02.03.12 12:28 · odgovor na: anon-194056 (#1601335)
Odgovori   +    24
[fontainebleau]
Klemenčič, kaj čakaš obtoži zamaščeno rdečkarsko baburo za koruptivna dejanja zlorabe pooblastil za zaščito tranzicijske rdeče buržoazije in plenilcev družbenega premoženja. Vlada, kaj čakate, kaj se ni dovolj eksplicitno opredelila, ko ste bili v opoziciji in vas napadala ne glede kje ste v opoziciji, ali poziciji. Takšni baburi, ki ločuje državljane na naše in njihove, ni mesto na tem položaju. Skenslajte jo in sicer takoj !
Tudi za to, bo prišel čas, kot za vse.
To, pa morda ni tako daleč.
1357 sporočil: 7.198
[#1601394] 02.03.12 12:32
Odgovori   +    19
NPM, še en strel v lastno koleno.
anon-106712 sporočil: 3.698
[#1601402] 02.03.12 12:38
Odgovori   +    30
Idealna prilika, da se ukine informacijsko pooblaščenko. Povsem nepotrebno trošenje denarja. Aja, Klemenčič naj se obrne na Google, tam bo zvedel vse.
anon-217503 sporočil: 515
[#1601451] 02.03.12 13:09
Odgovori   +    22
Muserjevo takoj nagnat, dovoli pa preverjanje vsakega siromaka ali občana ki je naklonjen drugi opciji kot je njena izbira. Hvala za tako veredostojno pooblaščenko !!!
anon-5355 sporočil: 3.129
[#1601471] 02.03.12 13:20
Odgovori   +    30
"Komisija za preprečevanje korupcije za tako preverjanje preprosto nima pravne podlage," pravi informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar. A, tisti, ki kradejo pa jo imajo!?
anon-238577 sporočil: 14.015
[#1601475] 02.03.12 13:24 · odgovor na: anon-5355 (#1601471)
Odgovori   +    17
[XRESP]
"Komisija za preprečevanje korupcije za tako preverjanje preprosto nima pravne podlage," pravi informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar. A, tisti, ki kradejo pa jo imajo!?
Nimajo, zato so vsi kurji tatovi in vsi tatovi paštet za reštkami.

O večjih kalibrih se v mafijski državi ne sprašuje! Tak je zakon. Nisi gledal nobenega filma o mafiji?
anon-249580 sporočil: 257
[#1601483] 02.03.12 13:27
Odgovori   +    15
Kako dolgo boste še čakali, da boste odslovili zaščitnico lopovov, sa pošteni nič ne skrivamo in nam lahko na kakršen koli način preverite premoženje. Te musarjeve imam pa že več kot preveč za svoje življenje, kdajkoli vidim kak članek o njej samo čakam kakšna bedarijo bo spet spustila na svobodo.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1601526] 02.03.12 14:04
Odgovori   +    17
Spet Pirčeva spi in Musarjeva piratizira. Dobro ve, da to, kar dela KPK, je v interesu družbe. Če ni zakonske podlage, prav, naj KPK prekine s preiskavo in to takoj, IP pa naj skupaj s KPK preuči možnosti za vzpostavitev ustrezne zakonske podlage v skladu z ustavo in gas v parlament s predlogom.

Kaj takega ni izven pooblastil IP, ampak izven njenega interesa.

Da KPK ne more in celo NE SME (?!?) pridobiti popolnega premoženjskega stanja funkcionarjev in javnih uslužbencev (no, upam, da ne vsakega vratarja) ter da je odvisna samo od samoprijave in to v letu 2012, oprostite, to je abotno. KPK bi morala imeti dostop do ciprskih in delawarskih nabiralnikov, hudiča.
anon-183241 sporočil: 387
[#1601529] 02.03.12 14:06
Odgovori   +    25
Ukinit musarjevo in urad. Nepotreben strošek.
RTM sporočil: 4.799
[#1601535] 02.03.12 14:10 · odgovor na: anon-194281 (#1601422)
Odgovori   +    14
[lolekthegreat]
Mrs. Piggy je spet v akciji :)
ali se bo debeluška pokesala, morda opravičila, ker je na podlagi kunstlovih blodenj aktivirala policijo!

goo.gl/b5vwb


kako pa kaj počutje forumskega pisuna s partizanskim imenom "čarli", ki je pogosto citiral in navajal drogirančeva sranja ?

predlagam, da oba solidarno donirata kakšen cekin za poravnavo kazni, ki jih bo kunstelj zagotovo fasal !
anon-23482 sporočil: 758
[#1601541] 02.03.12 14:13
Odgovori   +    3
kaksen srd forumistov nad uradnikom, ki si drzne uveljavljati slovenske zakone. res ste balkanci.
RTM sporočil: 4.799
[#1601562] 02.03.12 14:30 · odgovor na: anon-23482 (#1601541)
Odgovori   +    13
[redzo]
kaksen srd forumistov nad uradnikom, ki si drzne uveljavljati slovenske zakone. res ste balkanci.
imam priponko z napisom:

Ko bom velik, bom carinik na Kolpi.
anon-241703 sporočil: 607
[#1601581] 02.03.12 14:48
Odgovori   +    12
O Nataša, športamo že kaj?
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1601606] 02.03.12 15:14 · odgovor na: anon-106712 (#1601402)
Odgovori   +    9
[Smudlek]
Idealna prilika, da se ukine informacijsko pooblaščenko. Povsem nepotrebno trošenje denarja. Aja, Klemenčič naj se obrne na Google, tam bo zvedel vse.
IP kot funkcija je nujno potrebna, vendar z osebami, kot je Pirčeva in ne z osebami, kot je Musarjeva. Razcepljene osebnosti in interesi pač ne gredo skupaj s ščitenjem interesa posameznikov pred zlorabo njihovih osebnih podatkov.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1601610] 02.03.12 15:19 · odgovor na: anon-23482 (#1601541)
Odgovori   +    13
[redzo]
kaksen srd forumistov nad uradnikom, ki si drzne uveljavljati slovenske zakone. res ste balkanci.
Popravi v:

"kaksen srd forumistov nad uradnikom, ki si drzne selektivno uveljavljati slovenske zakone, običajno zaradi (p)osebnih in ne družbenih interesov. res ste napredni Evropejci."

pa ti dam plus.

Pa morda bi lahko obenem resno popravil svojo uporabo slovenščine. Naš jezik je lep, ti pa ga onesnažuješ. Balkanec.

Strani: 1 2