Laissez faire se je že izkazal tudi v preteklosti za katastrofo. V veliki meri je kriva ravno deregulacija finančnega sistema(laissez faire!) za sedanje stanje.

[NavadniNimda]
Sistem s socialnimi korektivi, pobezljano regulativo, prerazdeljevanjem, obdavčevanjem in big-government kolektivističnim bullšitom ni kapitalizem, ampak socialfašizem. Kapitalizem je samo en: laissez faire!

100% se strinjam.
Obenem se pa sprašujem, a se men mal meša, al se teb? Namreč, ti si največji zagovornik big-government in kolektivizma v obliki EU(SSR). ;)

Itak da ni

preveč nacionalnih interesov, barier za trgovanje ki pa nastajajo zaradi vmešavanja držav v firme.

State capitalism je slab sistem, tako kot na drugi strani oceana corporative state.

[NavadniNimda]

Jaz v življenju še nikoli in nikjer nisem videl laissez faire. Torej je tvoja trditev o "krivdi" free-market kapitalizma navadna marxistično-naravnana laž. Krivec je samo en: prisilno prerazdeljevanje, pobezljano reguliranje, lupetanje o sociali, izganjanju kapitala in ubijanju podjetništva. Ta paradigma je seveda najbolj razpasena v državah, ki so tudi formalno socialistične, recimo v Sloveniji. In milijoni tupoglavcev ji prešerno in razposajeno nasedajo...

kako potem veš da je tisto dobro?

Neumnost, krivda leži v davčnih oazah in deregulaciji, korupciji in nasplošno v primitivnem oz. živalskem človeškem pohlepu. Dejansko bi moral imeti ves svet enotno fiskalno politiko, da bi se izognili pretakanju denarja v davčne oaze. Potem pa bi bilo treba čim bolj izkoreninit korupcijo in klientelizem. In na koncu že v izobraževalni sistem uvesti ustrezno vzgojo, da se pač ne spodbuja že od malih nog k pokvarjenosti, nesolidarnosti in egoističnemu pohlepu, ampak raje k osebnemu razvoju in izkoriščanju svojih potencialov ter posledično k na ta način doseženemu ultimativnemu zadovoljstvu.

Kake bedarije so pa spet to. Kapitalizem ni nikoli menjal oblike. Spreminjale so se samo metode pretakanja denarja in tu se jim je spet pošteno zalomilo.

** saj je mesto zajel najhujši snežni metež po 2. svetovni vojni**
Podnebjevarstveniki bodo rekli, da gre pri tem za globalno segrevanje.

[NavadniNimda]
> [xennon]
> > [NavadniNimda]
> >
> > Jaz v življenju še nikoli in nikjer nisem videl laissez faire. Torej je tvoja trditev o "krivdi" free-market kapitalizma navadna marxistično-naravnana laž. Krivec je samo en: prisilno prerazdeljevanje, pobezljano reguliranje, lupetanje o sociali, izganjanju kapitala in ubijanju podjetništva. Ta paradigma je seveda najbolj razpasena v državah, ki so tudi formalno socialistične, recimo v Sloveniji. In milijoni tupoglavcev ji prešerno in razposajeno nasedajo...

> kako potem veš da je tisto dobro?

Ker je naravno. ;)

... a rak je pa umeten ali kaj ? ...

[NavadniNimda]

Ker je naravno. ;)

smešno.
borba za obstanek je naravna. v živalskem svetu imaš tega koliko hočeš.
ampak ljudje niso le živali.

[NavadniNimda]
Ker je naravno. ;)

Tako kot tole

www2.jpl.nasa.gov/ia..._crop1.jpg

[NavadniNimda]
> [xennon]
> > [NavadniNimda]
> >
> > Jaz v življenju še nikoli in nikjer nisem videl laissez faire. Torej je tvoja trditev o "krivdi" free-market kapitalizma navadna marxistično-naravnana laž. Krivec je samo en: prisilno prerazdeljevanje, pobezljano reguliranje, lupetanje o sociali, izganjanju kapitala in ubijanju podjetništva. Ta paradigma je seveda najbolj razpasena v državah, ki so tudi formalno socialistične, recimo v Sloveniji. In milijoni tupoglavcev ji prešerno in razposajeno nasedajo...
>
> kako potem veš da je tisto dobro?

Ker je naravno. ;)

Animal planet a? Pa recimo, da vse prepustimo trgu, nič davkov, vsak samo zase, kolikor plačaš, toliko dobiš. V štartu so tisti bolje preskrbljeni v tem NOVEM SISTEMU v hudi prednosti, ker imajo kapital in izkoriščajo tiste, ki ga nimajo...in teh je veliko potem, veš...v bistvu imajo monopol nad sredstvi, kot nekateri subjekti sedaj. Kako sposoben mora bit en delavec, kmet, da doseže standard, ki ga ima tisti z boljšim štartom? Zelo...če ga seveda tisti, ki ima kapital ne onesposobi, ker ima moč...že v štartu. Če bo tako smo potem v fevdalizmu ponovno...Samo na glas razmišljam :)
Saj ne rečem, da je ta sistem sedaj idealen, kjer se ropa predvsem srednji razred, ampak nekaj sociale mora bit, do neke mere brezplačno šolstvo, osnovno zdravstvo...po tem se meri zdravje družbe. Nekaj moraš vrnit družbi in okolju kjer živiš.
S polno ritjo je lahko o prostem trgu, ampak prej ali slej ti lačni potrkajo na vrata.

Davos: Kapitalizem v sedanji obliki ni dober

So povedali največji kapitalisti, ko so ugotovili, da njihov kapital ne raste več tako lahkotno.

Najhuje v kapitalizmu je, da izginja srednji razred. Zanj so izumili borze in s programiranimi finančnimi krizami ga siromašijo.

po severno korejsko...elita na pogrebščini - še narava žaluje! :(

"Kapitalizem v sedanji obliki ni dober" - tudi lopovi niso več to kar so nekdaj bili!

[an123]
Najhuje v kapitalizmu je, da izginja srednji razred. Zanj so izumili borze in s programiranimi finančnimi krizami ga siromašijo.

Kapitalizem je ustvaril srednji razred. Potem ima pravico tudi da ga unici

Ja hvala ti, Klaus, da si nam povedal, kar že vemo..

Matr, si symbol minded!

www.kasmamagazine.co...-venus.jpg