ej novica!

a ti si tud taprav trenirkar - te best klapa smo - mi PRIVILIGIRANI trenirkarji, ki smo lahko po cele dneve v trenirkah, mi, ki ga imamo v trenirki tik-tak vedno na dosegu...

medtem, ko mora una aviognida s kravato zapet do vrha vratu, v epizodni minutsex situaciji, jebljat uno tablondtno saracinko nekje za kakašnim vogalom vladnih palač...

naj živi trenirka...

naj živimo/jo trenirkarji...

zna se...

Dober humor :)
Vsaj 1x na teden bi lahko kakemu politiku pomagali ;)

ma saj niste normalni :) bogi Janković z vami

Navodila za uporabo pralnega stroja ... Pa še to: poslancu Jankoviću žal ne moremo priporočiti nobenega splošno razširjenega praška domačega proizvajalca. Še najbližje temu je Mercatorjev gel za pranje, ki ga polni trzinski Kimi.

Finance, všeč mi je, da imate smisel za humor. Za pralni prašek pa priporočam takšnega, ki ne povzroča alergij. Domači proizvajalci ga ne delajo, se pa dobi uvožen pri DM (dm-drogeriemarkt.si) - ima oznako Denkmit, Ultra sensitive.

[s69t]
> [maxyyy]
> V tej p.... Sloveniji se res že vsem blede...

Ali bi The Economist naredil kaj takega? Ne. Zakaj ne? Odgovor prepuščam Financam.

res ne? predvsem upamo, da nam nikoli ne bo treba naresti česa takega: www.economist.com/no...e/18805327
novica

ej 0219K21!

ti, a ni čudno, sam nima nikakršnih problemov s tem, da vem, da so FINANCE neprimerljivo NAJBOLJŠI dnevni časopis v RS!!!

'hvala bogu', da imamo/imajo na Financah Novinarje (zapisano z VELIKO začetnico), ki premorejo iskriv humor, kar je zgolj in le element inteligence...

ni novica kriv, če njegova mnogo višja inteligenca z lahkoto (po potrebi tudi na mehko!!) kvalitetno in konkretno jeblje nižjo inteligenco (udboopnaković&zamaščenka LTD Co.)

zna se...

V kavbojkah, ki sem jih dal prat, sem pozabil kovanec za en evro. Glede na to da sem (sicer nehote) opral denar me zanima:

Ali je v takem primeru možna samoprijava?
Na kateri organ je treba nasloviti samoprijavo?
Ali si na ta način pred zakonom operem vest ali je treba tudi to vtaknit v pralni stroj?
Kakšen je postopek, če je v mojem stroju opral denar nekdo drug (recimo otroci)?
Ali je za opran denar treba plačat kakšen davek ali pristojbino?
Če tega opranega denarja ne želim uporabljati (da si ne umažem imena) ali ga lahko vržem v nabiralnik Rdečega Križa ali pa v nedeljo pri ofru v cerkveno puščico? Ali bo na podlagi tega stekel kakšen postopek proti Rdečemu križu ali proti RKC?

[s69t]
> [maxyyy]
> V tej p.... Sloveniji se res že vsem blede...

Ali bi The Economist naredil kaj takega? Ne. Zakaj ne? Odgovor prepuščam Financam.

Marsikaj ugledni tuji mediji objavijo, recimo Der Spiegel se je norčeval iz Žižka.

[MF-469507]
Zakaj se ne oglasi informacijska pooblaščenka, ker so bili razkriti zasebni podatki?!? :D :D

Ona je že montirana v stroju za isto ceno, deluje pri programih centrifuge.

S takimi članki postajate prav BEDNI.Tudi vam ni več za zaupat.

[novica]
> [s69t]
> > [maxyyy]
> > V tej p.... Sloveniji se res že vsem blede...
>
> Ali bi The Economist naredil kaj takega? Ne. Zakaj ne? Odgovor prepuščam Financam.

res ne? predvsem upamo, da nam nikoli ne bo treba naresti česa takega: www.economist.com/no...e/18805327
novica

Vi znate od tega narediti samo naslov. Kvaliteta članka je za vas nedosegljiva.
In ko boste prvič kaj podobnega napisali o IJJ ali Šuštaršiču se bo zgodil čudež.
O IJJ lahko že zdaj začnete DVOMITI o njegovih kompetencah in morali.

res ne? predvsem upamo, da nam nikoli ne bo treba naresti česa takega: www.economist.com/no...e/18805327

hja, ko sem tule na forumu berlusconija kritiziral, so ga janseviki v glavnem podpirali..just saying...

[shevchenko]
> res ne? predvsem upamo, da nam nikoli ne bo treba naresti česa takega: www.economist.com/no...e/18805327

hja, ko sem tule na forumu berlusconija kritiziral, so ga janseviki v glavnem podpirali..just saying...

...torej so nevede podpirali jankovića? :)
novica

[s69t]
> [novica]
> > [s69t]
> > > [maxyyy]
> > > V tej p.... Sloveniji se res že vsem blede...
> >
> > Ali bi The Economist naredil kaj takega? Ne. Zakaj ne? Odgovor prepuščam Financam.
>
> res ne? predvsem upamo, da nam nikoli ne bo treba naresti česa takega: www.economist.com/no...e/18805327
> novica

Hvala za izjemen link.

Ne, The Economist se ne bil šel potegavščin s pralnim strojem in nakazovanjem 30 evrov, ker je to infantilno. Če bi mu želeli biti podobni, bi enak članek, kot ga je The Economist izdal o Berlusconiju, že pred 10 leti objavili o Kučanu.

Link je znova diametralno nasprotje od vas.

Hvala za tole.

Pri pranju je zelo pomembno perilo razvrstiti po barvahin jih prati ločeno: rdeče, črno, belo, ... Sicer se perilo rado obarva

ENAKO VELJA TUDI ZA BANKOVCE!

LOL

PRALNI STROJ INDESIT 150eur(kupil v JAN 2012) v Avstriji, Gorenje 199eur... govorimo o 6kg, razredu A, 120-1400obratov,...
Danes v Avstriji (Graz, Klagenfurt) Gorenje za 240eur (-50%) - katalog najdete tudi na spletu. Hvala Slovenija in Gorenje, nas pa nategujeta.

Njet, nav šlo.

Predstavljena pralna stroja nista ta prava.
Zakaj ne?
Manjka program za pranje denarja, pa priključek tud ni ustrezen, ker ni certificiran za elekt(r)ično omrežje davčnih oaz.

:)))

Čestitke Financam za pronicljiv humor! Zaskrbljujoče ob tem pa je, da je ZJ na kongresu to povedal s tako RESNOSTJO, da je izgledalo, da "vele sposobni ZJ" to MISLI DOBESEDNO, DA SE DENAR PERE V PRALNEM STROJU! Zato prisotni na kongresu niso točno vedeli ali naj se SMEJEJO ali naj se JOKAJO ob takih izjavah njihovega "LJUBLJENEGA VODJE".

O JJ se na Financah že dolgo dvomi.
Vendar imajo tokrat za izbiro samo 2. ZJ ali JJ.
O kom lahko bolj dvomimo o kakršnihkoli kompetencah pa mislim da ni potrebno razlagat.

[rafik]
Kje pa se dobi model s funkcijo pranja možganov?

V Murglah.

[philips]
> [novica]
> > [s69t]
> > > [maxyyy]
> > > V tej p.... Sloveniji se res že vsem blede...
> >
> > Ali bi The Economist naredil kaj takega? Ne. Zakaj ne? Odgovor prepuščam Financam.
>
> res ne? predvsem upamo, da nam nikoli ne bo treba naresti česa takega: www.economist.com/no...e/18805327
> novica

Vi znate od tega narediti samo naslov. Kvaliteta članka je za vas nedosegljiva.
In ko boste prvič kaj podobnega napisali o IJJ ali Šuštaršiču se bo zgodil čudež.
O IJJ lahko že zdaj začnete DVOMITI o njegovih kompetencah in morali.

o tem, kaj vse smo pisali o ijj, njegovih svetilnikih, umetnih otokih in podobno ni treba preveč ugibat...greš v arhiv financ in ti vrže ven vse sorte. kako smo dvomili ali ne, pa lahko sam presodiš.
novica

Bravo finance, iskrene čestitke ob zelo uspešnem podvigu.

[novica]
> [philips]
> > [novica]
> > > [s69t]
> > > > [maxyyy]
> > > > V tej p.... Sloveniji se res že vsem blede...
> > >
> > > Ali bi The Economist naredil kaj takega? Ne. Zakaj ne? Odgovor prepuščam Financam.
> >
> > res ne? predvsem upamo, da nam nikoli ne bo treba naresti česa takega: www.economist.com/no...e/18805327
> > novica
>
> Vi znate od tega narediti samo naslov. Kvaliteta članka je za vas nedosegljiva.
> In ko boste prvič kaj podobnega napisali o IJJ ali Šuštaršiču se bo zgodil čudež.
> O IJJ lahko že zdaj začnete DVOMITI o njegovih kompetencah in morali.

o tem, kaj vse smo pisali o ijj, njegovih svetilnikih, umetnih otokih in podobno ni treba preveč ugibat...greš v arhiv financ in ti vrže ven vse sorte. kako smo dvomili ali ne, pa lahko sam presodiš.
novica

Nič takega niste napisali. Pa analiza kako je makroenkonosko zajebal državo tudi niste nikoli naredili.

A vi se nazivate kao Finance?? Blagor vašim možganom,ki so v teh časih na off..

Prilagamo navodila za pralni stroj Kajmanske izdelave, lahko pa vam kolega Šešok razloži tudi delovanje ciprskega.

Perilo najprej sortirajte po različnih barvah: podkupnine, dohodki iz prometa z mamili, denar odtujen iz Mercatorja, donacije. Ne naložite preveč perila naenkrat v stroj - raje večkrat operite po 30.000 Eur. Za manj umazano perilo izberite krajši program, na najvišji temperaturi operite le trenirke vašega obiskovalca Tošića, saj njihovo čistočo preverja tudi FBI....

Ce pas si terrible quand on ne peut pas allumer lave-linge,plus terrible est quand on ne peut pas allumer l'ordinateur.

Jankoviću ni več pomoči, saj je sam rekel da se pri teh letih ne bo več spreminjal

Meni je najbolj všeč bil potopis Novice Mihajlović, ko se je odpravil v Bačko Palanko. To je bil urnebes od smeha. Ob tem je treba upoštevati, da je Janša, o katerem govori članek, tedaj bil na oblasti. Janković je (bil) kot ljubljanski župan in morebitni kandidat za premiera na oblasti oziroma tako rekoč na oblasti. Ko bo Janković opozicijski poslanec oziroma "samo" opozicijski poslanec, za novinarje ne bo več tako privlačen, še posebej, če se okoli njega oziroma z njim ne bo dogajalo kaj pretresljivega.
Je pa res, da smo v tem kontekstu nekoliko drugačni od drugih slovenskih medijev, ki praviloma več pozornosti namenjajo opoziciji oziroma nadzoru nad opozicijo.
Če že kdo hoče primerjati Finance in Economist: seveda smo drugačni od Economista, katerega trg je ves svet. Naš trg je pač Slovenija. Če pa kdo želi videti humor Economista, ga naj išče v podpisih pod fotografijami. Nekateri so resnično za crknit od smeha, kot bi rekel kak slovenski uglednež, so rumeni. Sicer pa je neki uglednež, ki je nekoč bil rektor in čigar imena ne bomo omenjali, za Economist že dejal, da je ta londnonska revija rumeni tisk. Naš humor se najde na internetu, na zadnji strani prvega dela Financ in mogoče še kje. Je pa tovrstni humor največkrat reakcija na resnično nore dogodke in stanje v državi. Jankovićevi odzivi na njegovih 300 tisoč minusa (na računu banke, ki je nekoč bila last Mercatorja) in odziv na zelo resne sume o davčnih nepravilnostih, kažejo na specifičen odnos do realnosti, davkarije in organov pregona. Če gre tu za človeka, ki naj bi bil predsednik vlade, je to sila problematično. Tako kot je problematična Patria. A nihče ne more reči, da se v tej državi ne piše veliko o Patrii.
Lep pozdrav,
Peter

Ah, zdaj pa mislim, da po nepotrebnem zajebavate. Saj so še drugi, ki bi jim bilo treba kaj razložit.