haha desnica se spet trudi, da bi spravila Türka v slabo luč :P

seveda lahk prepisuješ od sebe; ne pa da dvakrat isto stvar prodaš, pa ne komurkoli ampak davkoplačevalcem

janeztomazic je napisal(a):
seveda lahk prepisuješ od sebe; ne pa da dvakrat isto stvar prodaš, pa ne komurkoli ampak davkoplačevalcem

 
Sicer nisem glasoval zanj, ampak tole s tem prepisovanjem je pa čist "adijo".
Res je, nisem se poglabljal v vse tiste s flomastrom označene citate, vendar pa je po meni znanih dejstvih jasno, da je iz enega fajla prekopiral določene odstavke v drug fajl.
Avtorskih pravic očitno tudi ni kršil, sicer bi ga že kdo tožil, zato je tole ropotanje povsem nesmiselno.

Dvakrat prodati isto stvar v svetu avtorskih del pa je stvar odnosa med naročnikom in avtorjem.

Zakaj je obrambno ministrstvo potrebovalo dodatno študijo pa je vprašanje za ministra Erjavca.
On naj pojasni, zakaj mu ni zadoščal nakup knjige za 50 ali koliko že evrov in se je odločil naročiti ekspertizo za ne vem koliko že tisoč eurov.

odgovore na ta vprašanja in ekspertizo od erjavca še čakamo. in nič ni videt, da jo bomo dobili pred padcem vlade. za vsako ceno mora karl zaščititi kandidata, ki ga je podprl.
novica

novica je napisal(a):
odgovore na ta vprašanja in ekspertizo od erjavca še čakamo. in nič ni videt, da jo bomo dobili pred padcem vlade. za vsako ceno mora karl zaščititi kandidata, ki ga je podprl.
novica

 
To je ključno vprašanje ;-)
Ne pa copy-paste.
Če ne bi bilo naročnika, tudi copy-paste ne bi bil potreben.

velikidrobizek je napisal(a):

 
In najbrž je bila vmes še stiska s časom. ;) Pa je copy-paste priročnejši. ;)

Sicer pa, naročnik ni vedel, da bo dobil notri tudi copy-paste, a veš. On je mislil, da bo bianco insert.

 
Ha,ha,ha... bianco insert je dobil Erjavec z nakupom tistih belgijskih kobajagi pušk.
Pa model še kar biznis dela. Sem ravnokar slišal na radiu, da ga bo Frutek uradno povprašal, zakaj se z Rusi dila za kompenzacijo njihovih dolgov v obliki protizračne obrambe in ladijske topnjače.
Čas, da se ponovno potegne na plan tisti zastareli in nikoli delujoči nemški sistem Rolan ali kako se je že imenoval? Kdo je to nabavil? Kupljen za staro železo, plačan s suhim zlatom.
In ladijska topnjača... ruska... za naša dva kvadratna metra morja.

Vse to bo seveda kompatibilno z NATO standardi... my ass :-))))
(In potem bomo sestrelili "neprijateljski" F-16, ker je to za ruske sisteme pač sovražno letalo press :-)))))

In še vedno je članek na tretjem mestu po branosti.
Škoda, da ni več podatka o številu klikov ;-)

velikidrobizek je napisal(a):

 

Re: Lažnivec Danilo Türk

Bubamala 9.11.2007 10:43

0902ISXdX 13:01

6858

499

 6858 = število ogledov
 499 = število sporočil

 
To je po mojem število ogledov sporočil na forumu.
Jaz sem imel v mislih število klikov na članek.

Top zadnjih 14 dni:

* 1.	20 najbolj čudnih tožb na svetu	10638	8.11.07
2.	Janez Janša, zbudi se!	10455	12.11.07
* 3.	Lažnivec Danilo Türk	8839	9.11.07

Cifra pomeni število različnih uporabnikov, torej ne kolikokrat je bil odprt.

Ali je trud sploh potreben ?

propeler je napisal(a):
Ali je trud sploh potreben ?

 
Tudi zaplanski nauki, ki jih je (pre)pisal v dobrem upanju, kažejo na patološko izprijenost osebe, ki je to počela. Vsekakor, težko razumljivo, pa nekaterim samoumevno. Še sreča, da se zaplankar ne spozna na glasbo, kajti, zagotovo bi se ob izvajanju Mozartovih del, kot avtorja, ob takih merilih omenjalo zaplankarja.

Kako tretjerazredno...

Tale novica mi je takrat ušla. Hvala, da ste jo spravili na plano.

Žalostno! Ljudje se ukvarjajo s par prepisanimi stavki pri človeku, ki je aktivno in prostovoljno deloval v okviru enopartijske diktature! Predsednik danes samostojne države je nekaj tednov pred plebiscitom pisal članke z naslovom: Nerealna sekunda suverenosti! Model je lagal, da je o Velikovcu vedel le iz medijev, vi ste se vsi ukvarjali s spenjanjem nekih dokumentov. Zdaj je pa kar naenkrat važnih par vejic pri človeku, ki v normalni državi ne bi mogel niti sanjati o izvolitvi na katerokoli javno funkcijo.

A so to ti Dežman al Omerza, pravkar iz arhivov ven prilezu?