Strani: 1 2 3 4

anon-117019 sporočil: 1.616
[#1502578] 22.12.11 11:29
Odgovori   +    5
A Pahorja ne boste vprašali, če se s tem strinja?
anon-167947 sporočil: 584
[#1502583] 22.12.11 11:30
Odgovori   +    9
Ti socialistični kulaki se očitno ne zavedajo, da bi jih na morebitnem referendumu velika večina delavcev, ki krmijo javni sektor gladko preglasovala!
anon-105119 sporočil: 3.426
[#1502585] 22.12.11 11:30
Odgovori   +    11
najverjetnejši mandatar? vsemanj verjeten in vsemanj mandatar, ampak nekateri še kar naprej verujejo v vrtne palčke. Vl, sds, sls, nsi in desus so si vse že lepo razdelili, samo v sta in na financah žal še tega niso dojeli
anon-157715 sporočil: 1.025
[#1502587] 22.12.11 11:31
Odgovori   +    12
"Računam na to, da bo Evropa to spoštovala in tudi obrestne mere bi bile lahko zaradi sprejetja interventnega zakona nižje," je ocenil. Tako prihranjena sredstva bi potem po njegovih besedah "res lahko šla na področja pravic upokojencev in brezposelnih".
..............
Kaj je idiot hotel s tem povedati? Da bodo ves denar, ki ga bodo prihranili pri obrestih vrgli nazaj ???
Kaksen populizem
Polo83 sporočil: 1.229
[#1502589] 22.12.11 11:32
Odgovori   +    0
koalicijo naj sestavijo stranke ki so komaj prišle v DZ, Nsi, Sls, Desus in državljanska lista, na vrhu katere naj bo hiperaktivni puranček Virant... SD naj razpade, pozitivni naj gredo na magistrat, SDS pa v opozicijo
anon-19718 sporočil: 3.853
[#1502592] 22.12.11 11:35
Odgovori   +    19
Proračunski primanjkljaj -6%. S tem zakonom so za 6 mesecev zacementirali status quo. To pomeni, da tujcem sporočamo: interventni zakon ohranja katastrofalno situacijo ! In zdaj pričakujejo nižje obresti :) Prej se bodo zaradi tega zvišale.
tstih sporočil: 5.199
[#1502595] 22.12.11 11:37 · odgovor na: bc123a (#1502544)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: tstih 22.12.2011 11:41
[bc123a]
Pezdir je en cas nazaj razlagal, da je dvig DDV nesmiseln, ker bo to dvignilo inflacijo, in preko tega tudi transferje (kar bo ob recimo 300 mio EUR plusa, povecalo odhodke za 150 mio EUR).
Resitev je enostavna, transferje je treba zamrzniti in se sele potem igrati z DDV.
Ni mogoče zamrzniti vseh transferjev. Npr. stroškov za gospodarstvo po pogodbah, ki imajo vsebovano uskladitev z inflacijo. Ali pa zakonsko usklajevanja minimalnih plač z dejansko inflacijo.

Interventni zakon pomeni pol- letno zamrznitev vseh napredovanj v JS. Pa potem?
Vsekakor pa je pezdirjev argument tule nerazumljiv, ta drzava NIKOLI ne bo v pol leta prisparala 2 miljard.
Dvomim, da je Rado kdaj kaj takšnega rekel. Realna stabilizacija proračuna je po programu DLGV mogoče v štirih letih, prvo leto pa 5% znižanje.
Zamrzniti place v JS, penzije, transferje, in dvigniti DDV toliko, da to pomembno vpliva na primanjkljaj. Ostanek pa doseci z prihranki.
Dvig za eno točko bi prinesel nekaj deset milijonov in poslal gospodarstvu napačen signal.

O penzijah in transferjih se je treba pogovarjati ločeno. Stvari, ki zadevajo stotine tisoč ljudi so občutljive na referendume, morajo biti usklajene in za to potrebuješ čas, sicer ti padejo. Zato morajo biti hitri ukrepi tam, kjer ti jih ne bodo hitro sesuli.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1502602] 22.12.11 11:39
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: anon-154207 22.12.2011 11:40
"Ko ga šljivi", najverjetnejšega.
Janković ni najverjetnejši mandatar.
Zanima pa me reakcija 'črnega podzemlja, kraljestva palčkov', na spontano in naravno konstituiranje nove, zdrave vladajoče koalicije.
anon-200324 sporočil: 2.726
[#1502604] 22.12.11 11:39
Odgovori   +    11
jankovič jaz pa računam na to, da bo v RS kmalu izginala pravna država lds in da bomo vsi pred pravno državo enaki. če si ti učinkovit potem me zanima kaj pomeni neučinkovito? če si pozitiven me zanima kaj je potem negativno. lp
anon-117019 sporočil: 1.616
[#1502605] 22.12.11 11:40
Odgovori   +    7
Če bi bile jutri nove volitve, bi SD dobil natančno 0,001 %. Predlagam da NSi zaprosi Vatikan, da proglasi Pahorja za blaženega.
anon-84062 sporočil: 1.393
[#1502606] 22.12.11 11:40 · odgovor na: anon-157715 (#1502587)
Odgovori   +    5
[Krt10]
"Računam na to, da bo Evropa to spoštovala in tudi obrestne mere bi bile lahko zaradi sprejetja interventnega zakona nižje," je ocenil. Tako prihranjena sredstva bi potem po njegovih besedah "res lahko šla na področja pravic upokojencev in brezposelnih".
..............
Kaj je idiot hotel s tem povedati? Da bodo ves denar, ki ga bodo prihranili pri obrestih vrgli nazaj ???
Kaksen populizem
Ja, če primanjkljaj zmanjšaš z 2000 na 1700 milionov in ta denar dobiš na posodo po obrestni meri, ki je samo pol višja od dolga, ki trenutno zapada, je to res prihranek, ki ga je treba takoj razdeliti.
anon-252293 sporočil: 702
[#1502607] 22.12.11 11:40
Odgovori   +    9
Mislim da bo potrebno spremeniti ime zraven najverjetnejšega mandatarja, vsaj če ste kaj gledali televizijo včeraj
anon-200324 sporočil: 2.726
[#1502610] 22.12.11 11:42
Odgovori   +    16
Evropa Jankviča 100% ne spoštuje. V vsem tem času od 4.12. nisi dobil niti ene čestitke z evrope in niti enega povabila. za evropo si to kar si dejansko. če bi znal brati članke v italijanščini, nemščini in angleščini bi videl kaj pišejo o tebi, šef supermarketa. lp
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1502617] 22.12.11 11:45
Odgovori   +    11
Janković je najverjetnejši luzer, pokopal pa bo (politićno) sam sebe, tak kot je. Bolje tako, kot da pokoplje še vse državljane zraven.
bigl sporočil: 18.363
[#1502618] 22.12.11 11:45
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: bigl 22.12.2011 11:47
" "Računam na to, da bo Evropa to spoštovala in tudi obrestne mere bi bile lahko zaradi sprejetja interventnega zakona nižje," je ocenil. Tako prihranjena sredstva bi potem po njegovih besedah "res lahko šla na področja pravic upokojencev in brezposelnih". "

Tole pa mora Karlu temeljito razložit, kajti jaz ga ne razumem. Evropi da varčevalne ukrepe, in pričakuje prihranke, privarčevano pa potem usmeri v porabo. Ne pa v vračilo dolgov.......Saj se heca ane, al pa ne ve kaj govori, oz. kaj to pomeni. Lep dan.

P.S. Upam, da ga ne berejo zunaj.
anon-190292 sporočil: 2.667
[#1502619] 22.12.11 11:45
Odgovori   +    16
Janković računa na to, da bo Evropa spoštovala interventni zakon

No pa je izdavil: Evropa. Interventni zakon se nanaša na slovenske javne finance in Jankovićev predlog je nekaj med intervencijo in populizmom ali bolje populist se dela , da ureja javne finance .
anon-76818 sporočil: 4.031
[#1502620] 22.12.11 11:46 · odgovor na: (#1502567)
Odgovori   +    14
[cink]
Meni sploh ni jasno kako lahko katerikoli resni makroekonomist trdi da dvig DDV ni potreben...
Ja... katerikoli resni makroekonomist iz svetovno znane ljubljanske samoupravljalno-tržne makroekonomske šole.

No, na srečo so na svetu tudi kake druge.
anon-28393 sporočil: 3.368
[#1502633] 22.12.11 11:50
Odgovori   +    20
Zadnja sprememba: anon-28393 22.12.2011 11:56
"Tako smo dobili šest mesecev časa za dogovarjanje o vseh potrebnih reformah," je dejal Janković. "V tem času se bomo morali dogovoriti, kako naprej," je opozoril. Kot je dejal, so danes dokazali, da se znajo dogovoriti. "Računam na to, da bo Evropa to spoštovala in tudi obrestne mere bi bile lahko zaradi sprejetja interventnega zakona nižje," je ocenil. Tako prihranjena sredstva bi potem po njegovih besedah "res lahko šla na področja pravic upokojencev in brezposelnih".


Ko misliš, da si doživel vse... evo nova porcija. Za pol leta so ohranili že katastrofalno situacijo, ki bi bila resda brez tega še slabša, potem pa pričakuje nižje obresti?! Naj evropa to spoštuje?! WTF?!

Iz razfukanega avtomobila odpade blatnik, ki ga nazaj pritrdiš na svoje mesto. Od potencialnega kupca pričakuješ naj to spoštuje in ponudi višjo ceno?! In to za toliko kot sam pričakuješ? Ravno za toliko kot rabiš za kredit za nov avto? Boš sam diktiral potencialnemu kupcu kako naj ovrednoti tvoje prizadevanje pri blatniku, da misliš resno in boš prenovil komplet avtomobil?

Opankar je še enkrat dokazal, da nima pojma. On se spozna na ekonomijo ravno toliko kot spomenka na gospodarstvo.

Poleg tega je še enkrat več dokazal svojo preverjeno filozofijo najemja kreditov, ko jih je treba vračati spizdi oziroma ne vrača, kar mu v blatnem dolu s podporo mafije/izsiljevanja/izigravanja odlično uspeva. Naj mu nekdo že enkrat razloži, da je treba dolgove vračati!!! Privarčevano bo šlo za vračanje dolgov in ne za brezposelne. Lahko se še igra(mo) leto, dve... kaj pa potem. Bo IMF razlagal, da bo kredite najel za brezposelne?!
anon-235736 sporočil: 90
[#1502634] 22.12.11 11:50
Odgovori   +    4
Reveže in upokojence pošljite v rov in ga zabetonirajte.
anon-249482 sporočil: 251
[#1502637] 22.12.11 11:51
Odgovori   +    9
Pa kdo je Janković, po včerej videnem ne bo nikol sestavil vlade.Včerej se je pokazala ena varianta ki bi mogoče bila dobra.Pahor pa če ma jajca nej pa gre iz SD,pa jim odščipne še en glas.
anon-127607 sporočil: 17
[#1502652] 22.12.11 11:58
Odgovori   +    0
Upam, da bo vlada na ta način zbrala dovolj denarja za dokapitalizacijo NLB.
anon-98222 sporočil: 4.267
[#1502655] 22.12.11 11:59
Odgovori   +    0
haha knockout v sredo čela za vse neljubitelje Zokija. Zoki v elementu :
"Računam na to, da bo Evropa to spoštovala in tudi obrestne mere bi bile lahko zaradi sprejetja interventnega zakona nižje," je ocenil. Tako prihranjena sredstva bi potem po njegovih besedah "res lahko šla na področja pravic upokojencev in brezposelnih".
anon-236349 sporočil: 251
[#1502658] 22.12.11 12:00
Odgovori   +    11
Zoki kva gobcaš:
Pojma nimaš kaj je interventni zakon.
Ti še Mercatorja nisi zrihtov, naredil si le dolgove.
anon-244484 sporočil: 3.467
[#1502662] 22.12.11 12:02
Odgovori   +    12
Sedaj, ko se je zgodil Virant, so se presenetljivo hitro dogovorili. So morda strici zavrteli telefon?
anon-263795 sporočil: 410
[#1502663] 22.12.11 12:03
Odgovori   +    9
Javni sektor je tako dobil nagrado, upokojence in ostale manj vredne državljane pa s palico po hrbtih! To je Zoran Janković in njegovi podporniki, Štrukelj, Semolić,itd.
ivon sporočil: 1.349
[#1502664] 22.12.11 12:03
Odgovori   +    12
Interventni zakon je nuja, vendar nam sam po sebi ne bo dvignil bonitetne ocene. Kratkoročno se bo celo znižala, glede na obnašanje relativnega zmagovalca!
tstih sporočil: 5.199
[#1502666] 22.12.11 12:04 · odgovor na: (#1502631)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: tstih 22.12.2011 12:05
[cink]
> [tstih]
> Dvig za eno točko bi prinesel nekaj deset milijonov in poslal gospodarstvu napačen signal.
Okoli 150 milijonov, dejte si mal priodke proračuna v stranki pogledat....
Smo si jih in dodali vezane učinke, ki jih vi čez palec ne upoštevate - rezultat je nekaj deset milijonov neto. V kombinaciji z interventnim zakonom se nekaj tega sicer popravi.
anon-251880 sporočil: 6.972
[#1502677] 22.12.11 12:13
Odgovori   +    10
Jankovič bo sedaj vsem popuščal vsem sogovornikom, da se bo priljubil,ko bo zajezdil bo vse zmetal v koš .
Nantl sporočil: 1.160
[#1502678] 22.12.11 12:13 · odgovor na: tstih (#1502595)
Odgovori   +    5
[tstih]
> [bc123a]
> Pezdir je en cas nazaj razlagal, da je dvig DDV nesmiseln, ker bo to dvignilo inflacijo, in preko tega tudi transferje (kar bo ob recimo 300 mio EUR plusa, povecalo odhodke za 150 mio EUR).
> Resitev je enostavna, transferje je treba zamrzniti in se sele potem igrati z DDV.

Ni mogoče zamrzniti vseh transferjev. Npr. stroškov za gospodarstvo po pogodbah, ki imajo vsebovano uskladitev z inflacijo. Ali pa zakonsko usklajevanja minimalnih plač z dejansko inflacijo.

Interventni zakon pomeni pol- letno zamrznitev vseh napredovanj v JS. Pa potem?

> Vsekakor pa je pezdirjev argument tule nerazumljiv, ta drzava NIKOLI ne bo v pol leta prisparala 2 miljard.

Dvomim, da je Rado kdaj kaj takšnega rekel. Realna stabilizacija proračuna je po programu DLGV mogoče v štirih letih, prvo leto pa 5% znižanje.

> Zamrzniti place v JS, penzije, transferje, in dvigniti DDV toliko, da to pomembno vpliva na primanjkljaj. Ostanek pa doseci z prihranki.

Dvig za eno točko bi prinesel nekaj deset milijonov in poslal gospodarstvu napačen signal.

O penzijah in transferjih se je treba pogovarjati ločeno. Stvari, ki zadevajo stotine tisoč ljudi so občutljive na referendume, morajo biti usklajene in za to potrebuješ čas, sicer ti padejo. Zato morajo biti hitri ukrepi tam, kjer ti jih ne bodo hitro sesuli.

Kaj pa, če se zgodi, kot s69t predvideva .... upad BDP ja za par odstotnih točk (Kar je tudi imho precej verjetno oz bolj ja kot ne) ? Kaj in kako potem ?
anon-22053 sporočil: 2.869
[#1502679] 22.12.11 12:13 · odgovor na: anon-263795 (#1502663)
Odgovori   +    2
[modrasfsst]
Javni sektor je tako dobil nagrado, upokojence in ostale manj vredne državljane pa s palico po hrbtih! To je Zoran Janković in njegovi podporniki, Štrukelj, Semolić,itd.
Janković:
Tako prihranjena sredstva bi potem po njegovih besedah "res lahko šla na področja pravicupokojencev in brezposelnih".
modrasfsst, a ni to razumeti bolj kot zamrznitev plač v javnem sektorju in prenos tega neobstoječega denarja k upokojencev in brezposelnim?

Strani: 1 2 3 4