[Ovid]
Kaj lahko pričakujemo od Zorana Jankovića?

Kot župan je znal precej zviti pravila, da je dosegel svoje. Podjetja, ki so dobila delo, so mirno prenašala zamude pri plačilih, ker jim je bilo jasno, da zanje posla v Ljubljani ne bo več, če se zamerijo velikemu šefu. Janković je sam opravljal nadzorno funkcijo na deloviščih in direktorje je na pomanjkljivosti pogosto opozarjal celo njegov šofer. Vse je bilo podrejeno izpolnitvi obljub, bistveno manj pa, vsaj po mojem mnenju, bogatenju dvornih dobaviteljev.

V primeru, da Virantova lista ostane v opoziciji imajo mogoče na naslednjih volitvah možnost, da postanejo zmagovalna stranka.

Za tole Viranovo listo bomo, če bodo stopili v Jankovićevo vlado lahko resnično rekli "eno govorijo, drugo pa delajo" !!!

Odlično Ovid, ta čalnek je genijalen , vse pove, samo, da ne bo kdo našel elementov sovražnega govora, nič se ne ve.Če si ti kaj takega pripeti pokliči dr, Terška, včeraj je pri odmevih enostavno, strokovno pojasnil, da je tudi zarukanemu Slovenclnu kristalno jasno.

[martuljek]
Pezdir in Šušteršic sta naivno zapravila dobro ime, za vedno. Če nista spoznala Viranta z dvema obrazoma, je pa kar prav, da je tako. Naivci niso za politiko, preveč škode naredijo, ne glede na to, na kateri strani so.

Saj je bilo pričakovati...Ampak ona dva imata po mojem mnenju še popravni izpit, ki ga Virant verjetno nima. Še vedno lahko rečeta, da ju je V. nate*nil in ustanovita, skupaj s še kom, spet neko novo, tokrat pa zares, ne levo in ne desno, ampak liberalno stranko. Je pa težava, ker se liberalni volivci ne pustijo neprestano vleči za nos kot uboga levičarska raja. To zadnje je mišljeno kot politična satira in zato ne izpolnjuje pogojev za sovražni govor.

[charlestone]
G. Kovač je težek ekonomski teoretik za vsakdanjo rabo. Ni mi pa jasno, ali hoče povedati, da ne potrebujemo vlade.

Ne potrebujemo KAKRŠNEKOLI vlade. Vprašanje pa je, če Janković lahko sestavi operativno vlado, ki vsaj ne bo še slabša kot prejšnja.

Kovač,praviš da je SDS Virantovo listo zavrnila kot nekredibilno in zahrbtno, Janševa stranka pa vsako konkurenco, označi bodisi za drugega Pucka bodisi za zaroto udbomafije.
Če ne verjameš da je Virant 5.kolona, pa si oglej dokument na Požareportu o Jambreku - UDBAŠU in Virantovim mentorjem.
Torej,vse nas zavedne Slovence, ni zajebal ne Janković s svojo bazo, ne Slovenci - ovce , ki hodijo na striženje k Kučanu, temveč, še vedno delujoče stare in nevidne strukture UDBE,(ali rdeče mafije ) ki so trenutno v obliki Viranta pripravljene narediti vse, samo da ne izgubijo oblast.

Gospod VIRANT

Izdal boste vaše volilce mladino , študence, mlade družine ter ostale volilce.
To je volilno telo, katero vas je podprlo ,ker niso se našli ne na desni še manj na levi, še manj v PS.

Zdaj se kuha v SD-ju, že pokajo bangri od vrat, sedaj ste "diplomatsko" izognil, da v stranki razmišljate o pogojnem vstopu, napoditi ali utišati morate Šuštaršiča in Pezdirja.Odrekate si resorje za katere ste trdno govorili, da ne popustite.

Vaša trdnost popušča kot star jez, zlivate se v skupno mrtvo jezero, za vas in del SD-ja.Tolsti krapi se bodo redili, vam salmonidom, od vas smo pričakovali bum, pa bo zmanjkovalo kisika.

Vedite, da koalicijska pogodba vas bo zadušila.

Kolega, res je, to so fakti!!!

[XRESP]
Četrti je mit, da je slovenska levica, levica. Slovenska levica je žal lumpenproletarat cepljen z anarhičnimi elementi.

K temu bi bilo treba dodati še naslednji temeljni komunistični absurd:
V tistem trenutku, ko so komunisti prevzeli oblast v državi in nacionalizirali vse premoženje (geslo "vse je naše" to lepo ponazarja) so postali svoja negacija - kapitalisti. Saj če so delavci lastniki produkcijskih sredstev so oni kolektivni kapitalisti, mar ne?

Marx bi se v grobu obrnil, če bi izvedel da so komunisti zmagali in prevzeli oblast.
On je govoril o večnem boju, ne o zmagi... in preobrazbi delavcev v kapitaliste.

In kaj od tega so pridobili delavci. Nič. Prav tako so jih pohodili in jim zategnili pasove. In ob ponovni spremembi družbene ureditve (mar res?) So jih pohodili do konca prav njihovi kolegi komunisti. In ker jim na vsakih volitvah znova obljubljajo komunistični raj vsakokrat znova volijio - jasno, komuniste (pa naj bodo v kakršnikoli preobleki, SD, ZLSD, LDS, Zares, LZJ, itd, itd).

In ni jim jasno da ima en sodoben komunistični tajkun več skupnega s predvojnim fabrikantom in njegovim sinom pri ta'belih, kot z njihovim dedkom, ki je vihtel puško v partizanih.

Virant bo za dosego svojih ciljev izdal volivce. Obenem sem prepričan, da ga ima levica že pred volitvami priklenjenega nase, zato bo potegnil na levo in šel v koalicijo z Jankovićem.

Pezdir nima pojma o gospodarstvu. Je le poln liberalnih idej o prodaji premoženja. Tak postaneš, ali ostaneš, če sam nimaš nič. O tem, da je desna linija propadla in da taka kot je zdj nima ugleda, zaradi tega a niti bodočnosti - vemo vsi! >Srednje linije pa na žalost ni!

Odlično in resnično.

[alfa55]
Marx bi se v grobu obrnil, če bi izvedel da so komunisti zmagali in prevzeli oblast. On je govoril o večnem boju, ne o zmagi.

Kakšno mnenje pa je imel Groucho Marx o pripadnosti, o klubih in verjetno tudi o političnih strankah, pa je razvidno iz tega citata: "I don't care to belong to a club that accepts people like me as members."

Zanima me , zakaj Janković na vso silo sestavlja koalicijo ? Pred volitvami je vse vedel in znal , ima edini v Evropi recept za garantirano 4% gospodarsko rast , imel ja najboljšo ekipo in bil je edini z izkazano učinkovitostjo , torej zakaj že rabi koalicijo ? Morda zato, da si bo zagotovil glasovalni stroj? Brez potrebe , za dobre ideje se glasovi vedno najdejo, strankarsko ali koalicijsko disciplino pa je z Jankovićevo aroganco, nesramnostjo in oholostjo težko doseči tudi s koalicijsko pogodbo . Posebno potem , ko bodo koalicijski poslanci ugotovili , da predsednik vlade nima vizije, idej in rešitev , temveč mu rešitve pišejo in rišejo neprijavljeni lobisti , ki jim ponižno pristavlja svoj in svojih sinov lonček .

To je jasno. Tisti, ki bo šel v koalicijo z Jankovičem je politično mrtev. Tako da bodo šli z njim samo bedaki ali pa ljudje, ki se bodo v tem času tako okoristili, da jim potem do konca življenja ne bo več potrebno delati.

Vem, da Virant ni bedak. Upam, da je dovolj pošten, da ne bo šel v to zgodbo.

ja kaj pa je narobe s selitvijo, dosti se jih preseli ...kar je naivno je to da mislite kako vi obvladate desnico v ZDA , v resnici ste pa isti teoretiki kot Pezdir
pravilno sta povedala ena dva zgoraj: pri nas bi še Microsoft dobil subvencije ..v takem sistemu pač živimo. Če pa bi rad prodajal ti kar prodajaj svoje nepremičnine in zemljo, jaz je ne bom...če pa bi rad bil družbeno aktiven pa pojdi protestirat pred ginekološko kliniko v lj ...skratka ene riti ste , ki živite eno pridigate pa drugo ...

[kalavnik]
Pucko je bil fumis vaginalis v primerjavi z Virantom.
Kot si pravilno ugotovil, je svoj pravi obraz pokazal z neskoncnim opravicevanjem v aferi vracanja denarja in sindikalnimi jastrebi. V prvem primeru bi moral preprosto odmahniti z roko ces, naredil nisem absolutno nic nezakonitega ter v drugem frontalno napasti sindikalne jastrebe kot frontmene rdecih praporscakov nazadnjaske in uiberal pokvarjene komunajzerske ideologije s Kucanovim klanom na celu.
Deluje kot pizdica v lastnem soku-dagnja na buzari, brezjajcnik in sluzasta lignja z rdecim barvilom.

lp
kalavnik

ni kaj dodat
in tle se pojavljajo nekateri z iluzijo da ne bo vstopil
on in njegovI LOLEKI in BOLEKI so vstopili že davno pred volitvami
UBOGA SLOVENIJA

škoda da ni več katarine bi vsaj vedu zakaj se hočjo zlizat(u rt zlezt eden drugmu)

sopranos

Virant bo še 100% v koalicijo, ker ga imajo na vajetih.
Podredil se bo ukazu generalštaba enako kot Pahor.

Preberite

www.reporter.si/slov...8Dana/7275

[0206RSXXM]
> [najobj]
> ... holy shit, kakšen bullshit je Kovač spet napisal ...

Preberi še enkrat! Morda se še kaj naučiš kako se piše!
Pa napii kaj iz navedenega ni res!
Evo rokavica je padla. Pa da slišimo!

... čuj, kaj je zdaj s toto tvojo rokavico, ha ? ... no, a bo kaj ? ...

... ja, še vedno čakam, da slišim tvoj odgovor na tole forum.finance.si/?m=...225&single tukaj ...

[Viewer]
> [Maj]
> Veste zakaj je Janković svojim volivcem obljubljal, da pod njegovim vodstvom ne bo nobenega zategovanja pasu?
>
> Ker trenirke nimajo pasu.
> ;)

Sovražni govor?

Če bo tisti slepar zmagal bo potrebno tudi trenirke močno zategovat , pa magari s špago, ali pa z žico, ki jo rabijo na gradbiščih

[lua]
Kar se tiče Janše in SDS-a: nikoli ni bil problem, da je šel Virant na svoje, je pa broblem, KAKO je to naredil. Ta pojav pa vsekakor spada v resor njegovih naštetih značajskih lastnosti. Ta KAKO pa pomeni: kako bi se spoštovani novinar počutili vi, če bi dolga leta prispevali k temu, da nekdo iz nič postane to kar je Virant danes, potem pa bi vam ta nekdanji NIČ zabodel nož v hrbet? Kako bi se počutili, če bi nekomu brez pridržka zaupali, potem pa bi vas tako svinjsko izdal? Saj vemo, da v politiki ni milosti, ampak ta izdaja bo dolgoročno zaznamovala žiljenja Slovencev.

Dejmo tole pogledat drugače.

Če ni problem, da je šel Virant na svoje, KAJ pa je potem problem? Po vašem to, KAKO je šel na svoje.

Ta nekdanji NIČ, kot pravite, ni bil član stranke, torej do nje nima nobene obveznosti. In obratno, stranka nima do njega nobenih zahtev. Kjer ni zahtev in obveznosti, tudi pogojev ni. Kjer ni pogojev, je svobodna volja.

In se vprašamo, KAKO pa lahko greš na svoje? Obstaja samo en način: tako da GREŠ na svoje. Poznate še kakšnega drugega? Je možno iti na svoje TAKO, da NE GREŠ na svoje?

Kar nas pripelje do zaključka, da ni problem KAKO, temveč, da JE ŠEL na svoje.

Če menite, da v svojem dejanju ta nekdanji NIČ ne bi smel imeti svobodne volje, pa razložite KAKO in ZAKAJ.

p.s.
Kot ste že sami zapisali, v politiki ni milosti. Sem izkusil, ko sem leta 2004 dal glas SDS z enim samim namenom - sprememba politike, katera je temeljila na klientelizmu in tovariškem kapitalizmu. Že kmalu mi je postalo jasno, da se klientelizem in tovariški kapitalizem nadaljuje, le osebe so se zamenjale. Kar mi je dalo vedeti, da v politiki res ni milosti, so samo lastni interesi. In ti vedno prevladajo, ne glede na vse. Get over it.

[Miran77] Ampak tega imidža nima zaradi Janše, Pučnika in Bajuka (ti trije so nam kvečjemu pokazali, da desnica zna in zmore), temveč ga ima v prvi vrsti zaradi Pucka, zaradi Podobnikov, zaradi Zagožna in zdaj tudi zaradi Viranta.

Da se ne bi slučajno pozabilo gospoda Peterleta...

[Moneta]
> [Karaya]
> Bravo Stanislav, po včerajšnjem debaklu Steinbucha sem si komaj opomogel. Če Virant vstopi v koalicijo je z klasicnim liberalizmom konec preden je sploh utegnil pognati korenine v tej dezeli podalpski.

Klasični liberalec ne potrebuje stranke. Bi pa potrebovala ta država kalsično liberalno stranko. A v tej socialistično-klerikalni vukojebini so bili liberali/svobodnjaki vselej nezaželeni. Poglej žalostno usodo Ribčevga Franceta...

Mitja Okorn je pravi liberal!!! www.pozareport.si/?I...&type=tags

Me zanima koliko tistih, ki Virantu očitajo, da bo izdal volilce je dejansko volilo Viranta!

Politologom je znano, da sredinske stranke na dolgi rok izgubljajo in izginjajo. Stranke se morajo v političnem prostoru pozicionirati. Zato je kljub trenutno popularni sredinskosti za Virantovo stranko najbolje, da se opredeli in postavi na eno stran. Na začetku bo nekaj podpore izgubila, na dolgi pa pridobila druge, bolj trdne in zveste volivce.

Vse lepo in prav. Če je človek liberalec in kot takšen izvoljen, naj ostane zvest svojim načelom. Vendar sprašujem nekaj drugega - je po vsem, kar vidimo, čisti liberalizem res odgovor na težave današnjega časa? Popolna deregulacija vseh trgov (finančnih, zdravstvenih, izobraževalnih,..)res pot v svetlo prihodnost našega naroda? V zvezi s tem vidim Virantovo, Šušteršičevo in Pezdirjevo načelnost bolj kot izziv njihovi verodostojnosti, katere stranski učinek je, da Janković morda le ne bo uspel sestaviti vlade! Nikakor pa skrajni liberalizem ni inteligentna politična opcija.

Polovica liderjev strank so pezdeti. Navijajo zase in za svojo stranko, pozabljajo pa, da morajo najti primeren kompromis med strankami, da bo navsezadnje davkoplačevalcem bolje in da bomo lahko ponosni na svoje politične voditelje. Še enkrat - pomembni so državljani Slovenije in ne le 5% tistih, ki so včlanjeni v stranke. In vodje strank so lahko le prvi med enakimi in nič več. Sedaj pa vsak vleče na svojo stran, ostaja pa vse na istem mestu - pardon, iz dneva v dan smo bolj na psu.

..napaka Virantove liste so bili kandidati po volilnih okrajih..škoda za Sorška - skromnež, strokovnjak in predvsem, kar je redko, poštenjak...

Polovica liderjev strank so pezdeti. Navijajo zase in za svojo stranko, pozabljajo pa, da morajo najti primeren kompromis med strankami, da bo navsezadnje davkoplačevalcem bolje in da bomo lahko ponosni na svoje politične voditelje. Še enkrat - pomembni so državljani Slovenije in ne le 5% tistih, ki so včlanjeni v stranke. In vodje strank so lahko le prvi med enakimi in nič več. Sedaj pa vsak vleče na svojo stran, ostaja pa vse na istem mestu - pardon, iz dneva v dan smo bolj na psu. In predlagam, da novinarji prenehate ustvarjati "javno mnenje".

[Aleister]
> [charlestone]
> G. Kovač je težek ekonomski teoretik za vsakdanjo rabo. Ni mi pa jasno, ali hoče povedati, da ne potrebujemo vlade.

Prevod: Ne potrebujemo Jankovićeve vlade. Mafija povzroča revščino večine v državi.

Tudi Hunta!