Delo bo moralo poleg časopisa priložiti še pločevinko "laškega", če se bo hotelo še prodajati. Ne vem, kaj naj bi prilagal Večer, morda Pils??

frančki mesarčki ...

ali pa...... ko se otroci lotijo resnih..... tudi tistih državniških poslov !?

Veliko opisa stanja, pametnih rešitev pa ne predlaga. Še najboljša je seveda prodaja tujcem (kot je menda od ASK zahteval JJ). Pa smo tam. A točno ta vlada je kriva za dogajanje v Delu in z mediji? No ja, tudi...Rezultat pa bo na koncu ravno zaradi sprememb te vlade, da se bodo sčasoma zadeve normalizirale na mnogih področjih. Ravno zmedenost mnogih, ki so popolnoma napačno predvideli centre moči in obvladovanja, priča, da je že veliko tega vendarle bolj OK. To seveda ni všeč tistim, ki bi radi vse slikali skozi ČB očala.

Takoj,ko je Slivnik prevzel Delo , mi je bilo jasno,da ga desni,predvsm Janša želijo uničiti ,ker je bil levi,zato sem ga tudi takoj odpovedal.Zamerim tedanjim voditeljem levih strank,da v svoji kratkovidnosti,tega niso preprečili.Dnevnik ni in nikoli ne bo dosegel kvalitete tedanjega Dela.Se še spomnite,ko so praktično vsi poslanci,tako levi,kot desni v parlamentu čitali Delo ?
Slivnik bo ostal sinonim za goljufivega , prodanega in skorumpranega novinarja.

mjenko je napisal(a):
Takoj,ko je Slivnik prevzel Delo , mi je bilo jasno,da ga desni,predvsm Janša želijo uničiti ,ker je bil levi,zato sem ga tudi takoj odpovedal.

ti pa si cujec jansev sluzabnik :)

Usoda Dela je samo zrcalna slika lika in dela Danila Slivnika. In Danilo Sivnik je slab novinar, slab urednik in slab direktor. Slab novinar, ker ni (bil) verodostojen. Ali je prepričljivo lagal, ko je bil trd komunist, ali je prepričljivo lagal, ko je bil trd janševik, ali prepričljivo laže, ko je obrnil hrbet Janši in postal trd - kaj že? Vsakič je prepričljivo lagal v prid vladajoči opciji. Danilo Slivnik je zgolj plačljiv spreten PR pisec, ki piše za (velik) denar in je naprodaj vsakomur. Danilo Slivnik je  slab urednik. Kaj se je zgodilo z njegovimi tremi projekti v življenju? Maga ob najizdatnejši infuziji z Dela ne bere nihče drug kot prepričani partijci, da jih utrjuje v njihovi veri. Mag je časopis po videtu, po vsebini pa je glasilo. Z Jutranjikom Danilo Slivnik tako ni nikoli mislil resno, to je mislila Evropa, iz Dela pa je Danilo Slivnik naredil dostojnega naslednika rajnkega Komunista, spet glasilo namenjeno zgolj vernikom, da jih utrjuje v njihovem prepričanju. Danilo Slivnik je prav tako zanič direktor. Brez infuzije Mag ne bi preživel prve številke, Jutranjik ne bi brez plačane infuzije izhajal niti slab mesec, Delo pa je Danilo Slivnik, mag slovenskega žurnalizma, pripeljal na rob preživetja. In ob tem postal osebno bogat. Če kdo misli drugače, se pač moti: Danilo Slivnik je imel nekajkrat možnost, da postane iz Savla Pavel. In res je naredil kar nekaj metamorfoz, vendar je iz vsake izšel iz Savla Savel. Zvest sebi, Danilo Slivnik, Potnik.

"Vendar pa pri tem ne sme spregledati, da uspešno poslovanje Financ ni samo posledica tujega lastništva, ampak da je posledica tako odprte uredniške politike za različna mnenja kot predvsem tudi dobre organizacije neposrednega trženja oglasnega prostora. Slovenski mediji bi se iz uredniškega koncepta in poslovnega modela Financ lahko veliko naučili."

Seveda namesto zanimive vsebine natisniti še "zanimivejši" oglas. Zadnja leta smo priča, da Finance postajajo rumeni tisk in ko zmanjka oglasov in zanimive vsebine se napišejo nepreverjena dejstva s katerimi zavedejo bralca, kasneje pa ta prostor v časopisu, katerega ne znajo zapolniti z vec kot 130 novinrji napišejo popravek (toliko o zanašanju na poročanje in analiziranje časopisa Financ).
Vse kar Finance imajo je prevelik vpliv na spreminjanja tečajev delnic, zato tudi sam finance berem oz. večinoma gledam natiskane oglase :)

pri čemer naj bi 40 odstotkov svežega kapitala prineslo tuje podjetje, podjetje zamejskih Slovencev iz Trsta .

...Gorice

www.kb1909.it/financ...php?code=2